Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Litoplastia com Balão para Preparo de Lesões Coronárias Severamente Calcificadas (BALI)

3 de novembro de 2025 atualizado por: Niels Thue Olsen, Herlev and Gentofte Hospital

Litoplastia com Balão para Preparo de Lesões Coronárias Severamente Calcificadas Antes do Implante de Stent - um Estudo Randomizado Nacional (BALI)

As estenoses coronarianas gravemente calcificadas são difíceis de tratar com intervenção coronária percutânea (ICP) usando as técnicas atuais e há pouca evidência específica sobre a melhor forma de tratar esses casos. Supõe-se que a litoplastia com balão seja superior aos balões convencionais para a preparação de lesões coronárias gravemente calcificadas antes da implantação do stent em termos de falha do procedimento e falha do vaso-alvo em 1 ano.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As estenoses coronárias gravemente calcificadas são difíceis de tratar com intervenção coronária percutânea (ICP) usando as técnicas atuais. Calcificações graves dificultam o preparo suficiente das lesões antes da colocação do stent, o avanço dos stents e a expansão total do stent. Há um risco aumentado de dissecção e perfuração do vaso com angioplastia em lesões gravemente calcificadas, e os resultados a longo prazo da ICP são afetados adversamente. Como as lesões gravemente calcificadas são frequentemente excluídas dos estudos intervencionistas, há poucas evidências específicas sobre a melhor forma de tratar esses casos. Apenas alguns estudos randomizados exploraram especificamente essa questão, com foco no uso de aterectomia rotacional

Recentemente, a técnica de litoplastia com balão foi disponibilizada comercialmente. Com essa técnica, as calcificações são fissuradas com a criação de oscilações de pressão de alta frequência em um balão especial para angioplastia. Técnicas padrão são usadas para liberar e dilatar o balão. O método foi desenvolvido para o tratamento de lesões não dilatadas, e os primeiros resultados relatados foram encorajadores. O dispositivo de litoplastia usado no estudo atual (Shockwave IVL, Shockwave Medical, CA, EUA) recebeu a marca CE e a segurança pós-aprovação foi recentemente confirmada para o tratamento de lesões coronárias gravemente calcificadas em pacientes.

Além dos óbvios benefícios em lesões não expansíveis para as quais os cardiologistas intervencionistas têm poucas opções, é possível que esta técnica possa mudar a forma como todas as lesões gravemente calcificadas são tratadas. A litoplastia com balão poderia, teoricamente, quebrar placas de cálcio na parede do vaso de maneira ordenada, o que poderia levar a uma preparação mais segura e rápida de lesões gravemente calcificadas. Além disso, um melhor amolecimento do cálcio da parede do vaso poderia permitir a expansão completa e simétrica dos stents coronários, o que poderia levar a uma melhor patência do stent a longo prazo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

200

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Leuven, Bélgica
        • University Hospital Leuven
      • Aalborg, Dinamarca, 9100
        • Aalborg University Hospital
      • Aarhus, Dinamarca, 8200
        • Aarhus University Hospital Skejby
      • Copenhagen, Dinamarca, 2100
        • Rigshospitalet
      • Odense, Dinamarca, 5000
        • Odense University Hospital
      • Roskilde, Dinamarca, 4000
        • Zealand University Hospital, Roskilde Sygehus
    • Copenhagen
      • Gentofte Municipality, Copenhagen, Dinamarca, 2900
        • Gentofte University Hospital
      • Tallinn, Estônia
        • North-Estonia Medical Center
      • Trondheim, Noruega
        • Trondheim University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 90 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade ≥ 18 anos e < 90 anos
  • Doença coronariana estável ou síndrome coronariana aguda sem supradesnivelamento do segmento ST
  • ICP planejada em lesão de novo gravemente calcificada, não ocluída em vaso nativo. Definição de calcificações graves (mínimo 1 de 3 (i-iii)); eu. Angiografia: Radioopacidades da parede do vaso visíveis em imagens cine antes da injeção de contraste em ambos os lados do lúmen do vaso em mais de uma projeção. ii. OCT (antes do preparo da lesão): Cálcio máximo 1) ângulo >180 graus E 2) espessura 0,5mm, E 3) comprimento longitudinal >5m m. iii. IVUS (antes do preparo da lesão): Ângulo máximo de cálcio >270 graus.
  • Evidência funcional de isquemia (teste de estresse não invasivo ou reserva de fluxo fracionado) no território do vaso alvo ou estenose ≥ 90% por estimativa visual
  • Diâmetro de referência do vaso alvo estimado visualmente em 2,5-4 mm com capacidade de passar um fio-guia de 0,014" através da lesão
  • Capacidade de tolerar terapia antiplaquetária dupla
  • Consentimento informado

Critérios angiográficos de exclusão:

  • Estenose principal esquerda desprotegida
  • Oclusão crônica total
  • Lesão bifurcada gravemente calcificada com necessidade esperada de uso da técnica de dois stents
  • Dissecção da artéria coronária

Critérios de exclusão clínica

  • Infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST
  • Revascularização posterior planejada em lesões não incluídas no estudo
  • Intervenção cardiovascular planejada dentro de 30 dias após a intervenção do estudo
  • Instabilidade clínica incluindo doença cardíaca descompensada
  • Esperança de vida inferior a 1 ano
  • Úlcera peptídica ativa ou sangramento gastrointestinal superior em 6 meses
  • Infecção sistêmica contínua

Critérios de exclusão paraclínica

  • Fração de ejeção do ventrículo esquerdo <35%
  • Função renal com eGFR <30 mL/min
  • grávida ou amamentando

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Preparação da lesão para litoplastia
A litoplastia com balão será utilizada como preparo da lesão.

O balão de litoplastia deve ser utilizado o mais precocemente possível. Caso seja necessária a passagem do balão de litoplastia, a lesão pode ser previamente pré-dilatada com balão convencional subdimensionado, não complacente ou semicomplacente. Se ainda assim não for possível a passagem do balão de litoplastia, recomenda-se a realização de aterectomia rotacional com rebarba pequena.

O balão de litoplastia tem o tamanho de 1:1 em relação ao diâmetro de referência. A litoplastia é realizada com o balão dilatado a 4 atmosferas e são aplicados 10 choques, após o que o balão é expandido a 6 atmosferas por 30 segundos e depois desinsuflado. Até 8 séries de expansão/desinflação do balão podem ser aplicadas dessa maneira, se necessário, e vários balões podem ser usados ​​para lesões longas.

Outros nomes:
  • Litotripsia
  • Onda de choque
Comparador Ativo: Preparo de lesão convencional
Balões convencionais e modificados serão utilizados como preparo da lesão.
O preparo da lesão é realizado a partir de balões convencionais, não complacentes ou semicomplacentes. A menos que seja alcançada uma dilatação totalmente satisfatória com balões convencionais, recomenda-se o uso também de balões modificados (balões de pontuação, balões de corte). Se os balões não puderem ser passados ​​ou se a dilatação for inadequada, a lesão pode primeiro ser pré-dilatada com um balão convencional de tamanho menor, não complacente ou semicomplacente. Se necessário, a aterectomia rotacional com um pequeno tamanho de rebarba pode ser usada para facilitar a preparação adequada do balão.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de pacientes com desfecho combinado de falha da estratégia
Prazo: 1 ano

Falha na entrega do stent, estenose da área residual ≥ 20% (avaliada pela OCT) após ICP ou falha do vaso-alvo.

A estenose de área residual será definida como [1 - área de lúmen mínima/área de referência no stent]. A área de referência será calculada calculando a média das áreas de referência proximais e distais, que serão determinadas medindo os contornos do lúmen no quadro de aparência mais saudável da OCT final nos segmentos de borda de 0-5 mm. Se uma referência não puder ser medida na OCT final, ela será medida em uma OCT pré-stent ou usando angiografia coronária quantitativa se a OCT pré-stent não estiver disponível. A falha do vaso alvo será definida como morte cardíaca, infarto do miocárdio relacionado ao vaso alvo ou revascularização do vaso alvo clinicamente conduzida). A falha ou não entrega do stent é definida como falha na entrega e implantação de 1 ou mais stents coronários para cobrir o comprimento pretendido da lesão alvo pretendida.

1 ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de pacientes com componentes de falha do vaso alvo
Prazo: 1 ano
Morte cardíaca, infarto do miocárdio relacionado ao vaso-alvo, revascularização do vaso-alvo orientada clinicamente
1 ano
Número de pacientes com composto e componentes de eventos cardíacos adversos maiores (MACE)
Prazo: 1 ano
Morte cardíaca, Qualquer infarto do miocárdio, AVC
1 ano
Número de pacientes com componentes do desfecho primário
Prazo: 1 ano
Falha na entrega do stent, estenose da área residual >20% (avaliado por OCT) após ICP, falha do vaso alvo
1 ano
Número de pacientes com compostos e componentes de eventos cardíacos adversos maiores (MACE) intra-hospitalares
Prazo: No Hospital
Morte cardíaca, qualquer infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral
No Hospital
Número de pacientes com eventos adversos relacionados a procedimentos hospitalares
Prazo: No Hospital
Infarto do miocárdio periprocedimento, Dissecção coronária (além do pretendido pela preparação da lesão), Perfuração/ruptura coronária
No Hospital
Resultados da OCT no procedimento de indexação
Prazo: Durante o procedimento
Expansão do stent
Durante o procedimento
Resultados da OCT no procedimento de 1 ano
Prazo: 1 ano
Perda luminal tardia intra-stent
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Niels Thue Olsen, MD, PhD, Herlev and Gentofte Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

29 de janeiro de 2020

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

28 de janeiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de janeiro de 2020

Primeira postagem (Real)

5 de fevereiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

5 de novembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de novembro de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Os dados serão compartilhados mediante solicitação.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Dentro de 1 ano após a conclusão do estudo.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os pedidos de acesso serão analisados ​​pelo Comitê Diretor. Um Contrato de Acesso a Dados será necessário para o acesso.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever