Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo para comparar a eficácia de tofacitinibe 11 mg uma vez ao dia com tofacitinibe 5 mg duas vezes ao dia

18 de maio de 2023 atualizado por: Pfizer

Comparar a eficácia de Tofacitinib 11 mg QD com Tofacitinib 5 mg BID

Supõe-se que os pacientes prescritos com formulação de liberação modificada (MR) de 11 mg de tofacitinibe uma vez ao dia (QD) obterão benefícios semelhantes aos prescritos com dosagem de 5 mg de tofacitinibe duas vezes ao dia (BID) em uso no mundo real. Este estudo, portanto, buscará comparar a eficácia do regime de MR 11 mg QD com o regime IR 5 mg BID para o tratamento de AR em um registro do mundo real de pacientes com AR.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

298

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10017
        • Pfizer

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

1 segundo e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes prescritos Tofacitinibe na prática clínica de rotina

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes do US Corrona RA Registry que iniciaram tofacitinibe 5 mg duas vezes ao dia (BID) ou tofacitinibe 11 mg uma vez ao dia (QD) após sua disponibilização em fevereiro de 2016
  • Os pacientes devem fazer uma consulta de acompanhamento 6 meses (+/- 3 meses) após o início do tofacitinibe. Essas visitas de 6 meses fazem parte da prática de rotina e não estão associadas a este protocolo.
  • Os pacientes devem ter um índice de atividade clínica da doença (CDAI) válido no início e na visita de acompanhamento de 6 meses

Critério de exclusão:

  • Não há critérios de exclusão para este estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Corona US RA Registry 11 mg
pacientes com AR que foram expostos ao comprimido QD de 11 mg de tofacitinibe
Corona US RA Registry 5 mg
pacientes com AR que foram expostos a tofacitinibe 5 mg BID comprimido

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes que alcançaram melhora da diferença minimamente clinicamente importante (MCID) desde a linha de base até 6 meses
Prazo: Linha de base até 6 meses
Melhoria do MCID avaliada com base no Índice de atividade da doença clínica (CDAI). CDAI: soma numérica de 4 parâmetros de resultado: contagem de articulações sensíveis (TJC) e contagem de articulações inchadas (SJC) com base em uma avaliação de 28 articulações, avaliação global do paciente (PtGA) e avaliação global do médico (PGA) avaliada em 0-10 centímetros ( cm) Escala visual analógica (VAS); Escore total do CDAI = 0-76, escores mais altos = maior acometimento por atividade da doença (DA). CDAI menor ou igual a (<=) 2,8 indica remissão da doença, maior que (>) 2,8 a 10 = DA baixa, >10 a 22 = DA moderada e >22 = DA alta. Melhoria do MCID definida pela diferença no CDAI desde a linha de base (no momento do início do tofacitinibe) até a visita de 6 meses. Considerou-se que os participantes mostravam melhora desde o início em 3 pontos de corte (1) maior ou igual (>=) a 2 (para participantes em DA baixa no início); (2) >= 6 (DA moderada na linha de base, e (3) >= 11 (DA alta na linha de base). Aqui, o número geral de participantes que apresentaram melhora foi relatado.
Linha de base até 6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança da linha de base no Índice de Atividade de Doença Clínica (CDAI) no Mês 6
Prazo: Linha de base, mês 6
CDAI é a soma numérica de 4 parâmetros de resultado: contagem de articulações sensíveis e contagem de articulações edemaciadas com base em uma avaliação de 28 articulações, avaliação global do paciente e avaliação global do médico avaliada em 0 a 10 cm VAS; Escore total do CDAI = 0 a 76, escores mais altos = maior acometimento por atividade da doença. CDAI <= 2,8 indica remissão da doença, >2,8 a 10 = baixa atividade da doença, >10 a 22 = atividade moderada da doença e >22 = alta atividade da doença. Aqui, todos os participantes que atingiram a remissão (CDAI <=2,8) no mês 6 foram relatados.
Linha de base, mês 6
Número de participantes que alcançaram a remissão no mês 6 (todos os participantes)
Prazo: Mês 6
CDAI é a soma numérica de 4 parâmetros de resultado: contagem de articulações sensíveis e contagem de articulações edemaciadas com base em uma avaliação de 28 articulações, avaliação global do paciente e avaliação global do médico avaliada em 0 a 10 cm VAS; Escore total do CDAI = 0 a 76, escores mais altos = maior acometimento por atividade da doença. CDAI <= 2,8 indica remissão da doença, >2,8 a 10 = baixa atividade da doença, >10 a 22 = atividade moderada da doença e >22 = alta atividade da doença. Aqui, todos os participantes que atingiram a remissão (CDAI <=2,8) no mês 6 foram relatados.
Mês 6
Número de participantes que atingiram a remissão no mês 6 (para participantes com CDAI basal >2,8)
Prazo: Mês 6
CDAI é a soma numérica de 4 parâmetros de resultado: contagem de articulações sensíveis e contagem de articulações edemaciadas com base em uma avaliação de 28 articulações, avaliação global do paciente e avaliação global do médico avaliada em 0 a 10 cm VAS; Escore total do CDAI = 0 a 76, escores mais altos = maior acometimento por atividade da doença. CDAI <= 2,8 indica remissão da doença, >2,8 a 10 = baixa atividade da doença, >10 a 22 = atividade moderada da doença e >22 = alta atividade da doença. Aqui, foram relatados apenas os participantes que tiveram CDAI basal maior que 2,8 e que atingiram a remissão (CDAI <= 2,8) no mês 6.
Mês 6
Número de participantes que atingiram baixa atividade da doença no mês 6 (todos os participantes)
Prazo: Mês 6
CDAI é a soma numérica de 4 parâmetros de resultado: contagem de articulações sensíveis e contagem de articulações edemaciadas com base em uma avaliação de 28 articulações, avaliação global do paciente e avaliação global do médico avaliada em 0 a 10 cm VAS; Escore total do CDAI = 0 a 76, escores mais altos = maior acometimento por atividade da doença. CDAI <= 2,8 indica remissão da doença, >2,8 a 10 = baixa atividade da doença, >10 a 22 = atividade moderada da doença e >22 = alta atividade da doença. Aqui, todos os participantes que alcançaram baixa atividade da doença (CDAI > 2,8 a 10) no mês 6 foram relatados.
Mês 6
Número de participantes que atingiram baixa atividade da doença no mês 6 (participantes com CDAI basal > 10)
Prazo: Mês 6
CDAI é a soma numérica de 4 parâmetros de resultado: contagem de articulações sensíveis e contagem de articulações edemaciadas com base em uma avaliação de 28 articulações, avaliação global do paciente e avaliação global do médico avaliada em 0 a 10 cm VAS; Escore total do CDAI = 0 a 76, escores mais altos = maior acometimento por atividade da doença. CDAI <= 2,8 indica remissão da doença, >2,8 a 10 = baixa atividade da doença, >10 a 22 = atividade moderada da doença e >22 = alta atividade da doença. Aqui, foram relatados apenas os participantes que tiveram CDAI basal maior que 10 e que alcançaram baixa atividade da doença (CDAI > 2,8 a 10) no mês 6.
Mês 6
Número de participantes com diminuição da linha de base na pontuação do questionário de avaliação de saúde modificado (mHAQ) no mês 6
Prazo: Mês 6
HAQ modificado: questionário relatado pelo participante para avaliação da capacidade de realizar tarefas devido à artrite reumatoide. Composto por 8 questões sobre 8 categorias de atividades da vida diária: vestido/noivo; surgir; comer; pegada; andar; higiene; alcançar; e atividades comuns durante a semana passada antes do ponto de tempo especificado. Oito itens foram avaliados em uma escala Likert de 4 pontos de 0 a 3, onde 0 = sem nenhuma dificuldade, 1 = com alguma dificuldade, 2 = com muita dificuldade e 3 = incapaz de fazer. A pontuação geral foi calculada como a soma das pontuações dos domínios e dividida pelo número de domínios respondidos. A pontuação total possível variou de 0 a 3, onde 0 = menor dificuldade e 3 = extrema dificuldade, pontuações mais altas indicam pior funcionamento. Os participantes que tiveram uma pontuação inicial do mHAQ de >=0,25 foram avaliados para esta medida de resultado e o número de participantes que tiveram diminuição da linha de base na pontuação do mHAQ no mês 6 foi relatado.
Mês 6
Número de participantes com diminuição da linha de base na pontuação do questionário de avaliação de saúde (HAQ) no mês 6
Prazo: Mês 6
HAQ: questionário relatado pelo participante para avaliação da artrite reumatoide. É composto por 20 questões em 8 categorias de atividades: vestido/noivo; surgir; comer; pegada; andar; higiene; alcançar; e atividades durante a semana passada. Cada atividade foi avaliada em uma escala Likert de 4 pontos de 0 a 3, onde 0 = sem dificuldade, 1 = com alguma dificuldade, 2 = com muita dificuldade e 3 = incapaz de fazer. A pontuação geral foi calculada como a soma das pontuações dos domínios e dividida pelo número de domínios respondidos. A pontuação total possível variou de 0 a 3, onde 0 = menor dificuldade e 3 = extrema dificuldade, pontuações mais altas indicam pior funcionamento. Os participantes que tiveram uma pontuação inicial do HAQ de >=0,22 foram avaliados para esta medida de resultado e o número de participantes que tiveram diminuição desde a linha de base na pontuação HAQ no Mês 6 foi relatado.
Mês 6
Mudança da linha de base na pontuação do questionário de avaliação de saúde (HAQ) no mês 6: variável dicotômica
Prazo: Linha de base, mês 6
Linha de base, mês 6
Mudança da linha de base na pontuação do questionário de avaliação de saúde modificado (mHAQ) no mês 6
Prazo: Linha de base, mês 6
HAQ modificado: questionário relatado pelo participante para avaliação da capacidade de realizar tarefas devido à artrite reumatoide. É composto por 8 questões em 8 categorias de atividades de vida diária: vestido/noivo; surgir; comer; pegada; andar; higiene; alcançar; e atividades comuns durante a semana passada. Oito itens foram avaliados em uma escala Likert de 4 pontos de 0 a 3, onde 0 = sem nenhuma dificuldade, 1 = com alguma dificuldade, 2 = com muita dificuldade e 3 = incapaz de fazer. A pontuação geral foi calculada como a soma das pontuações dos domínios e dividida pelo número de domínios respondidos. A pontuação total possível variou de 0 a 3, onde 0 = menor dificuldade e 3 = extrema dificuldade, pontuações mais altas indicam pior funcionamento.
Linha de base, mês 6
Mudança da linha de base na pontuação do questionário de avaliação de saúde (HAQ) no mês 6
Prazo: Linha de base, mês 6
HAQ: questionário relatado pelo participante para avaliação da artrite reumatoide. É composto por 20 questões em 8 categorias de atividades: vestido/noivo; surgir; comer; pegada; andar; higiene; alcançar; e atividades durante a semana passada. Cada atividade foi avaliada em uma escala Likert de 4 pontos de 0 a 3, onde 0 = sem dificuldade, 1 = com alguma dificuldade, 2 = com muita dificuldade e 3 = incapaz de fazer. A pontuação geral foi calculada como a soma das pontuações dos domínios e dividida pelo número de domínios respondidos. A pontuação total possível variou de 0 a 3, onde 0 = menor dificuldade e 3 = extrema dificuldade, pontuações mais altas indicam pior funcionamento.
Linha de base, mês 6
Mudança da linha de base na pontuação de atividade da doença modificada com base na contagem de 28 articulações (mDAS28) no mês 6
Prazo: Linha de base, mês 6
DAS28 modificado: Indicador de atividade da doença calculado como média ponderada de seis componentes: contagens de articulações sensíveis (TJC), contagens de articulações inchadas (SJC), medida mHAQ da atividade da doença, dor relatada pelo participante, avaliação de saúde global relatada pelo médico (PGA) e relato do participante avaliação global de saúde (PtGA). TJC e SJC calculados usando a contagem de 28 juntas; mHAQ pontuado em uma escala de 0 a 3 (0 = menor dificuldade, 3 = extrema dificuldade); participante relatou dor pontuada em uma escala de 0 a 100 (0 = sem dor, 100 = dor tão ruim quanto poderia ser); PGA e PtGA registrados em uma escala visual analógica (VAS) de 0 milímetro (mm) a 100 mm (0 = sem atividade da doença e 100 = alta atividade da doença). A pontuação mDAS28 transformada variou de 0 a 9,4, onde pontuações mais altas indicaram mais atividade da doença.
Linha de base, mês 6
Mudança da linha de base na pontuação da atividade da doença com base na contagem de 28 articulações (DAS28) Taxa de sedimentação de eritrócitos (ESR) no mês 6
Prazo: Linha de base, mês 6
O DAS28 é uma medida da atividade da doença em participantes com artrite reumatóide, derivada da ponderação diferencial dada a cada um dos quatro componentes. Os componentes da avaliação DAS28 (ESR) incluíram: TJC com 28 articulações avaliadas, SJC com 28 articulações avaliadas, ESR (milímetros por hora) e PtGA registrado em 100 mm VAS (pontuações variando de 0 [muito bem] a 100 mm [extremamente ruim] ). DAS28 (ESR) foi calculado como 0,56*sqrt (TJC28) + 0,28*sqrt (SJC28) + 0,70*ln(ESR [mm/hora] + 0,014*PtGA [mm]; onde, ln = logaritmo natural, sqrt = raiz quadrada de. Faixa de pontuação total: 0 a 9,4, pontuação mais alta indica mais atividade da doença.
Linha de base, mês 6
Alteração desde a linha de base na pontuação da atividade da doença com base na contagem de 28 articulações (DAS28) Proteína C reativa (PCR) aos 6 meses
Prazo: Linha de base, 6 meses
O DAS28 é uma medida da atividade da doença em participantes com artrite reumatoide. DAS28 (PCR) foi calculado a partir de SJC e TJC usando contagem de 28 articulações, CRP (miligramas por litro [mg/L]) e PtGA em um VAS de 100 mm (VAS: pontuações variando de 0 mm [muito bem] a 100 mm [pior ], escores mais altos indicam pior condição de saúde). DAS28 (CRP) foi calculado como = 0,56*sqrt(TJC28) + 0,28*sqrt(SJC28) + 0,36*ln(CRP em mg/L +1) + 0,014*PtGA em mm+ 0,96. Faixa de pontuação DAS28 total (CRP): 0 (nenhum) a 9,4 (atividade extrema da doença), pontuação mais alta indica mais atividade da doença.
Linha de base, 6 meses
Mudança da linha de base na pontuação de dor do participante no mês 6
Prazo: Linha de base, mês 6
Foi feita aos participantes a seguinte pergunta para responder em uma escala de classificação numérica (NRS): "Quanta dor você teve por causa de sua artrite na semana passada?" A escala variou de 0 a 100, onde 0 = sem dor e 100 = dor tão ruim quanto poderia ser. Pontuações mais altas indicaram piora da condição.
Linha de base, mês 6
Mudança da linha de base na pontuação de fadiga do participante no mês 6
Prazo: Linha de base, mês 6
Foi feita aos participantes a seguinte pergunta para responder no NRS: "Quanto de problema a fadiga incomum de cansaço foi para você na semana passada?" A escala variou de 0 a 100, onde 0 = sem fadiga e 100 = fadiga tão ruim quanto poderia ser. Pontuações mais altas indicaram piora da condição.
Linha de base, mês 6
Mudança da linha de base no Índice Europeu de Qualidade de Vida-5 Dimensões (EQ-5D) no Mês 6
Prazo: Linha de base, mês 6
Índice EQ-5D: questionário avaliado pelo participante para avaliar a qualidade de vida relacionada à saúde em termos de uma única pontuação de utilidade. Avalia o nível de saúde atual em 5 domínios: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor e desconforto e ansiedade e depressão. Cada dimensão tinha 3 níveis: sem problemas (1), alguns problemas (2) e problemas graves (3). A fórmula de pontuação desenvolvida pelo EuroQol Group atribui um valor de utilidade para cada domínio no perfil. A pontuação é transformada e resulta em um intervalo de pontuação total de 0 a 1, onde 0=morte e 1=saúde perfeita; maior pontuação indica um melhor estado de saúde.
Linha de base, mês 6
Número de participantes que obtiveram resposta do American College of Rheumatology modificado de 20% (mACR20)
Prazo: Mês 6
Resposta mACR20: >= 20% (%) de melhora na contagem de articulações doloridas e inchadas e 20% de melhora em 2 dos 4 critérios a seguir: 1) avaliação do participante sobre a dor (pontuada de 0 a 100, pontuações mais altas indicaram piora da dor); 2) avaliação global do participante sobre a atividade da doença (pontuada de 0 a 100, pontuações mais altas indicavam piora da condição); 3) avaliação global do médico sobre a atividade da doença (pontuada de 0 a 100, pontuações mais altas indicavam piora da condição); 4) índice de incapacidade autoavaliado do mHAQ (pontuado de 0 a 3, escores mais altos indicavam piora da função).
Mês 6
Número de participantes que obtiveram resposta de 50% (mACR50) do American College of Rheumatology modificado
Prazo: Mês 6
Resposta mACR50: >= 50% de melhora na contagem de articulações doloridas e inchadas e 50% de melhora em 2 dos 4 critérios a seguir: 1) avaliação da dor pelo participante (pontuada de 0 a 100, pontuações mais altas indicaram piora da dor); 2) avaliação global do participante sobre a atividade da doença (pontuada de 0 a 100, pontuações mais altas indicavam piora da condição); 3) avaliação global do médico sobre a atividade da doença (pontuada de 0 a 100, pontuações mais altas indicavam piora da condição); 4) índice de incapacidade autoavaliado do mHAQ (pontuado de 0 a 3, escores mais altos indicavam piora da função).
Mês 6
Número de participantes que obtiveram resposta de 70% (mACR70) do American College of Rheumatology modificado
Prazo: Mês 6
Resposta mACR70: >= melhora de 70% na contagem de articulações doloridas e inchadas e melhora de 70% em 2 dos 4 critérios a seguir: 1) avaliação da dor pelo participante (pontuada de 0 a 100, pontuações mais altas indicaram piora da dor); 2) avaliação global do participante sobre a atividade da doença (pontuada de 0 a 100, pontuações mais altas indicavam piora da condição); 3) avaliação global do médico sobre a atividade da doença (pontuada de 0 a 100, pontuações mais altas indicavam piora da condição); 4) índice de incapacidade autoavaliado do mHAQ (pontuado de 0 a 3, escores mais altos indicavam piora da função).
Mês 6

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Pfizer CT.gov Call Center, Pfizer

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

30 de setembro de 2018

Conclusão Primária (Real)

31 de agosto de 2019

Conclusão do estudo (Real)

31 de agosto de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de fevereiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de fevereiro de 2020

Primeira postagem (Real)

12 de fevereiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de maio de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de maio de 2023

Última verificação

1 de maio de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

A Pfizer fornecerá acesso a dados de participantes não identificados individuais e documentos de estudo relacionados (por exemplo, protocolo, Plano de Análise Estatística (SAP), Relatório de Estudo Clínico (CSR)) mediante solicitação de pesquisadores qualificados e sujeito a certos critérios, condições e exceções. Mais detalhes sobre os critérios de compartilhamento de dados da Pfizer e o processo de solicitação de acesso podem ser encontrados em: https://www.pfizer.com/science/clinical_trials/trial_data_and_results/data_requests.

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever