Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação cerebral profunda da ínsula póstero-superior em pacientes com dor neuropática periférica refratária (PSI-DBS)

27 de janeiro de 2022 atualizado por: Daniel Ciampi Araujo de Andrade, MD, PhD, University of Sao Paulo
Este estudo avalia o alívio da dor a longo prazo após a estimulação cerebral profunda na ínsula póstero-superior (PSI) em pacientes com dor neuropática periférica refratária que responderam à estimulação não invasiva real, mas não à estimulação simulada por estimulação magnética transcraniana repetitiva profunda - PSI-drTMS.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

Este estudo tem duas fases:

Estudo I) Este estudo é uma extensão de 690.455/NCT01932905, no qual a estimulação não invasiva da ínsula póstero-superior (PSI) foi realizada por estimulação magnética transcraniana repetitiva profunda (drTMS) em pacientes com dor neuropática central. Os pacientes que respondem à estimulação ativa seriam convidados a participar de um estudo de fase II visando os efeitos a longo prazo do drTMS por estimulação cerebral profunda (DBS) do PSI. O estudo original 690.455/NCT01932905 foi negativo em relação à redução da intensidade da dor em comparação com a estimulação simulada, seu principal desfecho. No entanto, neste mesmo estudo, a estimulação PSI ativa, mas não simulada, forneceu efeitos antinociceptivos significativos, com propriedades anti-alodínicas e anti-hiperalgésicas.

Isso e uma série de estudos experimentais sobre alívio da dor neuropática periférica após estimulação PSI nos levaram a realizar uma extensão do estudo inicial, agora incluindo pacientes com dor neuropática periférica refratária para receber uma série de indução (5 sessões diárias consecutivas de estimulação) de rTMS PSI-deep contra estimulação simulada em um design cruzado. O cálculo do tamanho da amostra para este estudo de triagem cruzada é 32. O endpoint primário é o número de pacientes que atingem alívio significativo da dor (> 50% de redução da intensidade da dor avaliada pela escala visual analógica (VAS) variando de 0: sem dor a 100 mm: dor máxima imaginável) uma semana após a 5ª sessão de estimulação em comparação com a linha de base avaliação. Outros dados sobre dor, qualidade de vida e humor foram coletados: interferência da dor na vida diária (inventário breve de dor), pontuação de quantificação de medicamentos, inventário de sintomas de dor neuropática (NPSI).

Neste estudo de triagem, os respondedores reais: pacientes com dor neuropática periférica refratária com > 50% de redução da intensidade da dor após PSI-drTMS real, mas não simulada, terão a oportunidade de ingressar em um estudo PSI-DBS fase II subsequente.

Estudo II) Nesta fase, o ensaio PSI-DBS fase II (número do conselho de revisão ética nº 690.455) incluirá 10 pacientes com dor neuropática periférica refratária do estudo 1 que responderam ao PSI-drTMS real, mas não ao falso. Os pacientes terão um eletrodo de estimulação inserido neurocirurgicamente por neuronavegação até o PSI, no alvo usado para drTMS, na ínsula contralateral ao lado da dor.

Após a cirurgia, os pacientes serão randomizados para ficar no modo ON ou OFF DBS por três meses e, depois de um período de washout flexível, os participantes serão alternados para o outro modo correspondente (OFF ou ON) por mais três meses. O resultado principal do estudo é o número de respondedores (número de pacientes que atingem > 30% de redução na intensidade da dor). A intensidade da dor será medida em uma escala numérica visual de 11 pontos ancorada em 0 (sem dor) e 10 (dor máxima imaginável) e a pontuação no final das condições ON/OFF de três meses será comparada com os respectivos valores basais para classificar os pacientes como respondedores ou não respondedores em cada uma das condições ON/OFF. O principal desfecho secundário é a segurança, juntamente com outras características clínicas e gerais dos pacientes, como qualidade de vida (QoL), humor, características da dor (McGill Pain Questionnaire-MPQ) e grupos de sintomas de dor neuropática (Neuropathic Pain Symptom Inventory).

Após o período ON/OFF duplo-cego (desfecho principal), os pacientes serão mantidos por 3 meses no modo ON em um desenho simples-cego, e então por mais 6 meses, mantidos na fase aberta do estudo. Esta fase de acompanhamento nos permitirá obter insights sobre os potenciais efeitos a longo prazo do tratamento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

10

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • São Paulo, Brasil, 05403-900
        • Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

21 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Homens e mulheres não grávidas de 21 a 70 anos.
  • Capacidade de dar consentimento informado de acordo com a política institucional.
  • Ter um diagnóstico de dor neuropática de acordo com as 4 questões Douleur neuropathique (DN4).
  • Pacientes com dor predominante na face e membros superiores em relação aos membros inferiores. Neste estudo, a predominância será definida como a diferença de ≥ 30% ou ≥ 2 pontos na escala VAS entre dor em membro superior/face e dor em membro inferior.
  • Dor com duração superior a 12 meses.
  • Resistência documentada ao tratamento clínico, definida neste estudo como persistência da dor após um mínimo de 2 tratamentos farmacológicos adequados, incluindo pelo menos um antidepressivo/anticonvulsivante e/ou gabapentinas. A adequação dos tratamentos será definida pelo uso de medicamentos em doses consideradas adequadas na literatura ou abaixo do limiar de efeitos colaterais.
  • Escores da escala visual analógica (EVA) de pelo menos quatro durante as avaliações iniciais.
  • Nenhuma mudança no regime de medicação analgésica para dor neuropática crônica durante as 4 semanas anteriores à entrada no estudo.
  • Capacidade de cumprir os testes e acompanhamentos definidos pelo protocolo do estudo;
  • Ausência de contra-indicações de rotina ao procedimento cirúrgico (ex: Coagulopatias, discrasias sanguíneas). Estes serão avaliados por membros da equipe neurocirúrgica responsável pelo estudo

Critério de exclusão:

  • Abuso de álcool, medicamentos ou dependência de substâncias ilícitas nos últimos 12 meses.
  • Diagnóstico de neuralgia idiopática do trigêmeo ou dor facial atípica.
  • Estágio avançado da doença cardiovascular que torna a anestesia e a cirurgia inseguras, conforme determinado pelo neurocirurgião/equipe clínica.
  • Lesões clinicamente relevantes (tumor, por exemplo) na ressonância magnética pré-operatória.
  • Marcapasso cardíaco/desfibrilador implantado ou outros estimuladores ativos.
  • Condição médica que requer ressonâncias repetidas.
  • Pacientes em uso de quimioterapia para tratamento de tumores malignos ou que necessitem de tratamento crônico oral ou intravenoso com imunossupressores ou esteroides.
  • Pacientes incapazes de cumprir o cronograma de visitas do estudo.
  • Cirurgia ablativa cerebral ou neurocirurgia prévia que impeça ou aumente o risco de implantação dos eletrodos.
  • Pacientes com potencial para engravidar ou lactentes com teste de gravidez positivo ou sem uso de contracepção adequada.
  • Outras condições médicas que requerem hospitalização provável durante o estudo.
  • História de epilepsia ou estado de mal epiléptico.
  • Infecção crônica.
  • Diagnóstico de fibromialgia.
  • Planos para usar diatermia no futuro.
  • Tem algum implante intracraniano de metal
  • Participação atual em outro estudo de investigação de dispositivo ou experimentação com drogas ou cirurgia de qualquer tipo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Em DBS
Pacientes no modo ligado DBS
Os pacientes terão um eletrodo de estimulação inserido neurocirurgicamente por neuronavegação até o PSI, no alvo usado para drTMS, na ínsula contralateral ao lado da dor. Após a cirurgia, será randomizado para estar no DBS ON ou OFF
Comparador Falso: Desligado DBS
Pacientes no modo desligado DBS
Os pacientes terão um eletrodo de estimulação inserido neurocirurgicamente por neuronavegação até o PSI, no alvo usado para drTMS, na ínsula contralateral ao lado da dor. Após a cirurgia, será randomizado para estar no DBS ON ou OFF

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resposta (>30% de redução da intensidade da dor) após períodos de estimulação ON, mas não OFF.
Prazo: após 3 meses nas condições ON / OFF
Intensidade da dor medida em uma escala numérica (0-10), onde 0 é nenhuma dor e 10 é a pior dor imaginável
após 3 meses nas condições ON / OFF

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
% de pacientes com ansiedade e depressão
Prazo: linha de base, 3 meses e 15 meses após a intervenção
Avaliação da ansiedade e depressão pela Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão. As pontuações possíveis variaram de 0 a 21 para ansiedade e depressão. 0 a 7 pode ser considerado como normal, uma pontuação de 11 ou mais indicando provável presença do transtorno de humor e uma pontuação de 8 a 10 sendo apenas sugestiva da presença do respectivo estado.
linha de base, 3 meses e 15 meses após a intervenção
Incidência de sintomas de dor neuropática
Prazo: linha de base, 3 meses e 15 meses após a intervenção
Sintomas de dor neuropática avaliados pelo Inventário de Sintomas de Dor Neuropática
linha de base, 3 meses e 15 meses após a intervenção

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de eventos adversos emergentes do tratamento, conforme avaliado por autorrelato
Prazo: linha de base, 3 meses e 15 meses após a intervenção
Avaliação de eventos adversos por autorrelato
linha de base, 3 meses e 15 meses após a intervenção
Qualidade de vida relacionada ao alívio da dor
Prazo: linha de base, 3 meses e 15 meses após a intervenção
Qualidade de vida avaliada pelo WHOQOL-bref
linha de base, 3 meses e 15 meses após a intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2018

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

1 de julho de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de fevereiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de fevereiro de 2020

Primeira postagem (Real)

21 de fevereiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de janeiro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de janeiro de 2022

Última verificação

1 de janeiro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PSI-DBS

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados dos participantes para medidas de resultados primários e secundários serão disponibilizados somente quando solicitados de acordo com as recomendações locais de revisão ética

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados estarão disponíveis dentro de 6 meses após a conclusão do estudo

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever