Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto do Etomidato vs. Propofol nas Complicações Infecciosas Pós-Cirurgia Cardíaca

7 de setembro de 2023 atualizado por: Felix Balzer, Charite University, Berlin, Germany

Impacto do Etomidato vs. Propofol no Desenvolvimento de Sepse e Complicações Infecciosas Pós-Cirurgia Cardíaca

O objetivo deste estudo retrospectivo antes-depois é avaliar a potencial associação de etomidato versus propofol como um agente de indução para cirurgia cardíaca de grande porte em complicações pós-operatórias infecciosas.

Os investigadores levantam a hipótese de que o etomidato aumenta a taxa de complicações infecciosas pós-operatórias em pacientes cardiocirúrgicos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O etomidato tem sido um agente de indução padrão, pois resulta em maior estabilidade hemodinâmica em comparação com o propofol. Isto é visto como uma grande vantagem em pacientes que frequentemente apresentam uma situação hemodinâmica frágil.

Um dos principais efeitos colaterais do Etomidato é a disfunção adrenal resultante, que dificulta a resposta do corpo ao estresse e demonstrou causar maior mortalidade em contextos infecciosos, como sepse. Ainda não está claro até que ponto essa resposta atenuada ao estresse tem impacto no contexto pós-operatório em pacientes cardiocirúrgicos. Os primeiros dados preliminares mostram que os pacientes que recebem Etomidato como agente de indução são mais propensos a infecções do que aqueles que recebem um agente diferente, mas ainda falta uma correlação definitiva.

Este é um estudo retrospectivo antes e depois comparando a taxa de complicações infecciosas em pacientes submetidos a cirurgia cardíaca valvular e/ou coronária na Charité - Universitätsmedizin Berlin entre 1º de outubro de 2012 e 31 de janeiro de 2015. Em 1º de outubro de 2013, os procedimentos operacionais padrão para anestesia em cirurgia cardíaca foram alterados e o agente de indução no Charité - Universitätsmedizin Berlin foi alterado de Etomidato para Propofol. Os investigadores estão, portanto, comparando pacientes submetidos a cirurgia cardíaca entre 1º de outubro de 2012 e 30 de setembro de 2013 como o grupo Etomidato com pacientes submetidos a cirurgia entre 1º de fevereiro de 2014 e 31 de janeiro de 2015 como o grupo Propofol. A lacuna entre os dois grupos (1º de outubro de 2013 - 31 de janeiro de 2014) foi definida como uma fase de eliminação para explicar um possível atraso na implementação dos procedimentos operacionais padrão renovados. Os pacientes serão investigados incomparáveis, bem como pareados de acordo com (Idade, Índice de Massa Corporal, Sistema de Classificação de Estado Físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA), Classificação Funcional da New York Heart Association (NYHA), Modo Cirúrgico e Diabetes). Os dados para ambos os grupos serão adquiridos dos 2 sistemas eletrônicos de gerenciamento de dados do paciente em nosso hospital (Sistema COPRA, Sasbachwalden, Alemanha e SAP, Walldorf, Alemanha).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

1495

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Berlin, Alemanha, 13353
        • Department of Anesthesiology and Operative Intensive Care Medicine (CCM, CVK), Charité - Universitätsmedizin Berlin, Corporate Member of Freie Universität Berlin, Humboldt Universität zu Berlin and Berlin Institute of Health, Augustenburger Platz 1, 13353

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Pacientes submetidos à cirurgia cardíaca entre 1º de outubro de 2012 e 31 de janeiro de 2015

Descrição

Critério de inclusão:

  • ≥ 18 anos de idade
  • Válvula e/ou cirurgia de revascularização miocárdica

Critério de exclusão:

  • Cirurgia durante o período de washout (1º de outubro de 2013 a 31 de janeiro de 2014)
  • cirurgia
  • Endocardite
  • Imunossupressão conhecida:
  • Corticoterapia
  • Transplante de órgãos sólidos
  • Terapia com células-tronco
  • diagnóstico de HIV

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Período de Etomidato
Pacientes submetidos à cirurgia cardíaca entre 1º de outubro de 2012 e 30 de setembro de 2013
Os pacientes submetidos à cirurgia cardíaca foram induzidos com Etomidato de acordo com o procedimento operacional padrão para indução até 1º de outubro de 2013, quando foi introduzido um novo POP com Propofol como agente de indução primário. Após um período de washout de 3 meses, o Propofol foi usado como único agente de indução. O restante do procedimento operacional padrão permaneceu o mesmo.
Propofol-Time-Frame
Pacientes submetidos à cirurgia cardíaca entre 1º de fevereiro de 2014 e 31 de janeiro de 2015
Os pacientes submetidos à cirurgia cardíaca foram induzidos com Etomidato de acordo com o procedimento operacional padrão para indução até 1º de outubro de 2013, quando foi introduzido um novo POP com Propofol como agente de indução primário. Após um período de washout de 3 meses, o Propofol foi usado como único agente de indução. O restante do procedimento operacional padrão permaneceu o mesmo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sepse
Prazo: intervenção cirúrgica até a alta hospitalar, média de 30 dias
Incidência de sepse de acordo com a codificação do grupo relacionado ao diagnóstico entre intervenção cirúrgica e alta hospitalar (de acordo com SEPSIS II)
intervenção cirúrgica até a alta hospitalar, média de 30 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pneumonia
Prazo: intervenção cirúrgica até a alta hospitalar, média de 30 dias
Incidência de pneumonia entre a intervenção cirúrgica e a alta hospitalar
intervenção cirúrgica até a alta hospitalar, média de 30 dias
Mediastinite
Prazo: intervenção cirúrgica até a alta hospitalar, média de 30 dias
Incidência de mediastinite entre a intervenção cirúrgica e a alta hospitalar
intervenção cirúrgica até a alta hospitalar, média de 30 dias
Infecções de Sítio Cirúrgico
Prazo: intervenção cirúrgica até a alta hospitalar, média de 30 dias
Incidência de infecções de sítio cirúrgico entre a intervenção cirúrgica e a alta hospitalar
intervenção cirúrgica até a alta hospitalar, média de 30 dias
Mortalidade na UTI
Prazo: intervenção cirúrgica até alta da UTI, média de 30 dias
Proporção de pacientes que faleceram antes da alta da UTI
intervenção cirúrgica até alta da UTI, média de 30 dias
Mortalidade hospitalar
Prazo: intervenção cirúrgica até a alta hospitalar, média de 30 dias
Proporção de pacientes que faleceram antes da alta hospitalar
intervenção cirúrgica até a alta hospitalar, média de 30 dias
Tempo de permanência na Unidade de Terapia Intensiva
Prazo: Admissão na UTI até alta da UTI, média de 30 dias
Tempo que os pacientes passam na UTI
Admissão na UTI até alta da UTI, média de 30 dias
Tempo de internação
Prazo: internação até a alta hospitalar, média de 30 dias
Tempo que os pacientes passam internados no hospital
internação até a alta hospitalar, média de 30 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Prof. Dr. Dr. Felix Balzer, MSc, Charite University, Berlin, Germany

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de outubro de 2019

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de janeiro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de fevereiro de 2020

Primeira postagem (Real)

24 de fevereiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de setembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de setembro de 2023

Última verificação

1 de setembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever