Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia comparativa de CET vs. SST em SMI (doença mental grave)

13 de novembro de 2023 atualizado por: Matcheri S. Keshavan MD, Beth Israel Deaconess Medical Center

Eficácia comparativa da terapia de aprimoramento cognitivo versus treinamento de habilidades sociais em doenças mentais graves

Comparar dois tratamentos baseados em evidências, Terapia de Aprimoramento Cognitivo (CET) e Treinamento de Habilidades Sociais (SST), que demonstraram ser eficazes em meta-análises e em nossa própria pesquisa para melhorar o funcionamento da comunidade. Os investigadores testarão o impacto do CET e do SST no funcionamento da comunidade, com atenção especial à sua eficácia relativa para pacientes que diferem nas habilidades cognitivas iniciais e na idade. A pesquisa usa um design de cluster em que diferentes centros de serviços de saúde mental são randomizados para um dos dois tratamentos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivo 1. Testaremos nossa hipótese de que o CET estará associado a maiores melhorias do que o SST tanto no resultado primário: funcionamento da comunidade (SAS, QLS) quanto nos resultados secundários da cognição neuro e social (NIH Toolbox, PennCNB e MSCEIT) e social habilidades (SSPA). Para o Objetivo 1 do estudo, levantamos a hipótese de que o CET estará associado a melhorias maiores do que o SST tanto no resultado primário: funcionamento da comunidade (SAS, QLS) quanto nos resultados secundários da cognição neuro e social (medidas selecionadas do NIH Toolbox e Penn CNB, e MSCEIT) e habilidades sociais (SSPA). Objetivo 2: Exploraremos a eficácia diferencial das duas intervenções por função cognitiva basal e idade. Para o Objetivo 2, levantamos a hipótese de que os pacientes com menos comprometimento no funcionamento cognitivo no início do estudo demonstrarão ganhos de tratamento relativamente maiores no SST em comparação com aqueles no CET do que aqueles que inicialmente apresentam mais comprometimento cognitivo, e que os pacientes mais jovens se beneficiarão mais do CET em comparação com aqueles em SST do que os mais velhos. Os resultados deste estudo abordarão uma importante lacuna de conhecimento no campo e um dilema de decisão para os médicos. Um estudo piloto em quatro locais de tratamento será usado para testar a viabilidade e aceitabilidade da entrega telementalhealth desses dois tratamentos, em comparação com a entrega pessoal.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

378

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Connecticut
      • Hartford, Connecticut, Estados Unidos, 06106
        • Recrutamento
        • Hartford Hospital - Institute of Living
        • Contato:
          • Jimmy Choi, PsyD
    • Maine
      • Portland, Maine, Estados Unidos, 04102
        • Recrutamento
        • Maine Medical Center
        • Contato:
          • Kristen Woodberry, MSW, PhD
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Ativo, não recrutando
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
        • Recrutamento
        • Massachusetts Mental Health Center
        • Contato:
          • Fred Crow, MD
      • Worcester, Massachusetts, Estados Unidos, 01603
        • Recrutamento
        • UMass Medical School
        • Contato:
          • Xaioduo Fan, MD, MPH

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. 18 a 65 anos;
  2. diagnóstico DSM-5 de esquizofrenia ou transtorno esquizoafetivo ou esquizofreniforme (confirmado por meio da entrevista diagnóstica MINI);
  3. QI estimado de > 70 (estabelecido via WTAR).

Critério de exclusão:

  1. a presença de uma síndrome cerebral orgânica atual;
  2. deficiência intelectual (DSM-5);
  3. participação em CET ou SST no ano anterior.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Terapia de Aperfeiçoamento Cognitivo
O CET é um programa abrangente de remediação cognitiva manualizado projetado para maximizar os ganhos no funcionamento social, integrando o treinamento baseado em computador para aprimorar a neurocognição com exercícios em grupo para melhorar a cognição social.
Os exercícios em grupo do CET são ministrados por 1,5 horas por semana em um grupo de 6 a 8 participantes liderados por um clínico e um assistente, por um ano. Durante cada um dos três módulos (conceitos básicos, cognição social, aplicações CET), os grupos se concentram na aquisição de marcos sociais adultos em tomada de perspectiva, avaliação do contexto social e outros aspectos da cognição social, com palestras psicoeducativas, tarefas de casa e em -exercícios em grupo. Sessões semanais de supervisão para os treinadores clínicos incluirão uma revisão de como os pacientes respondem às diferentes demandas de treinamento baseado em computador e exercícios em grupo e orientação sobre como melhorar o envolvimento em ambos.
Comparador Ativo: Treinamento de habilidades sociais
O programa de reabilitação social HOPES usa os princípios do SST (modelagem, dramatização, feedback positivo e corretivo, tarefas de casa, prática de habilidades in vivo), projetado para melhorar o funcionamento psicossocial e a saúde preventiva.
O componente psicossocial envolve aulas semanais de treinamento de habilidades ministradas ao longo de um ano, com módulos que incluem "Comunicação Eficaz", "Fazer e Manter Amigos", "Aproveitar ao máximo o Tempo de Lazer", "Vida Saudável", "Usar Medicamentos Eficazmente" e " Tirar o máximo partido de uma visita de cuidados de saúde" (Pratt et al., 2008). Os participantes participam de duas sessões por semana (normalmente de manhã e à tarde do mesmo dia): uma sessão de 90 minutos focada em uma habilidade específica e uma sessão de 60 minutos em que a habilidade específica é usada em exercícios de dramatização.
Outros nomes:
  • ESPERANÇAS

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na Escala de Ajustamento Social II
Prazo: Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Medida do funcionamento social
Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Mudança na Escala de Qualidade de Vida de Heinrich
Prazo: Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Medida do funcionamento social
Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Mudança na Avaliação de Desempenho de Habilidades Sociais
Prazo: Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Medida do funcionamento social usando cenários encenados
Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração no Teste de Aprendizagem Auditiva Verbal
Prazo: Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Medida de neurocognição da habilidade verbal no NIH Toolbox
Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Alteração na memória de trabalho de classificação de lista
Prazo: Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Medida de neurocognição da memória de trabalho no NIH Toolbox
Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Mudança na Escala de Síndrome Positiva e Negativa, PANSS-6
Prazo: Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Forma abreviada de medida de sintomas positivos e negativos
Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Alteração na memória da sequência de imagens
Prazo: Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Medida de neurocognição de memória visual/episódica e aprendizado no NIH Toolbox
Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Alteração no vocabulário de imagens
Prazo: Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Medida de neurocognição da linguagem no NIH Toolbox
Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Mudança no Reconhecimento de Leitura Oral
Prazo: Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Medida de neurocognição da linguagem no NIH Toolbox
Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Mudança no teste prático do mouse Penn
Prazo: Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Medida de neurocognição da velocidade de processamento no PennCNB
Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Alteração no teste de símbolo de dígitos da Penn
Prazo: Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Medida de neurocognição da velocidade de processamento no PennCNB
Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Mudança no teste de exclusão condicional de Penn
Prazo: Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Medida de neurocognição de raciocínio e resolução de problemas no PennCNB
Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Mudança no Teste de Desempenho Contínuo da Penn
Prazo: Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Medida de neurocognição de raciocínio e resolução de problemas no PennCNB
Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Mudança na Gestão das Emoções
Prazo: Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses
Subescala do Teste de Inteligência Emocional Mayer-Salovey-Caruso (MSCEIT)
Medição em 0, 6, 12, 18, 24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Matcheri S Keshavan, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center
  • Investigador principal: Russell K Schutt, PhD, Beth Israel Deaconess Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2021

Conclusão Primária (Estimado)

31 de janeiro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de janeiro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de março de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de março de 2020

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

14 de novembro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de novembro de 2023

Última verificação

1 de novembro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2020P000094
  • CER-2018C3-14701 (Número de outro subsídio/financiamento: PCORI)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever