Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto da Abordagem Robótica Comparada à VATS e Abordagem Aberta na Qualidade de Vida em Pacientes com Câncer de Pulmão (QoL)

16 de abril de 2020 atualizado por: Istituto Clinico Humanitas

Impacto da Abordagem Robótica Minimamente Invasiva Comparada com VATS e Abordagem Aberta na Qualidade de Vida e Resposta Imune em Pacientes Candidatos a Lobectomia ou Segmentectomia Anatômica

O objetivo do estudo é comparar a qualidade de vida e a dor pós-operatória precoce e tardia após ressecção pulmonar anatômica (lobectomia ou segmentectomia) realizada por abordagem robótica em comparação com a abordagem videotoracoscópica (VATS) e a abordagem toracotomia ântero-lateral em pacientes com câncer de pulmão em estágio inicial.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

150

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Milan
      • Rozzano, Milan, Itália, 20089
        • Istituto Clinico Humanitas

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população do estudo deveria ter os seguintes critérios de inclusão: - câncer de pulmão conhecido ou suspeito estágio clínico T1-T2, N0-N1 candidatos a cirurgia de lobectomia ou segmentectomia anatômica; - ASA-1-2-3; - doença cardíaca não grave; -sem álcool; -sem insuficiência renal (creatinina <2); -não obeso (IMC <30); nenhuma evidência de outras comorbidades graves na opinião do investigador.

Descrição

Critério de inclusão :

  • câncer de pulmão conhecido ou suspeito estágio clínico T1-T2;
  • Candidatos N0-N1 para cirurgia de lobectomia ou segmentectomia anatômica;
  • ASA-1-2-3;
  • doença cardíaca não grave;
  • sem álcool;
  • sem insuficiência renal (creatinina <2);
  • não obeso (IMC <30);
  • nenhuma evidência de outras comorbidades graves na opinião do investigador.

Critério de exclusão:

  • doença cardíaca grave;
  • insuficiência renal (creatinina >2,5);
  • evidência de quaisquer comorbidades graves de acordo com o investigador;
  • tumor maligno nos últimos 2 anos;
  • cirurgia torácica anterior.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Controle de caso
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Pacientes operados com abordagem aberta
Pacientes operados com abordagem robótica minimamente invasiva
Pacientes operados com abordagem VATS

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da qualidade de vida pelo EORTC QOL-CC30.
Prazo: 01/04/2016 - 01/12/2020

O tamanho da amostra é calculado no ponto final primário, que é a avaliação prospectiva da evolução da qualidade de vida (QV) após ressecção toracoscópica assistida por robótica versus ressecção videotoracoscópica versus

toracotomia aberta, com o Questionário de QoL-C30 da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) e o módulo específico para câncer de pulmão, LC-13.

51 pacientes operados em cada grupo fornecerão 80% de poder para detectar uma diferença de 8 pontos na média QLQ-C30 "Pontuação de dor" entre quaisquer dois grupos de estudo, no nível de 5% de significância assumindo um coeficiente de variabilidade de 0,5 e usando um teste t bilateral de duas amostras. O intervalo de parâmetros da escala está incluído de 1 (nada) a 4 (muito).

01/04/2016 - 01/12/2020

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da dor pós-operatória por avaliação diária com escala numérica visual antes e após a cirurgia até a alta e aos 1, 6 e 12 meses
Prazo: 01/04/2016 - 01/12/2020

A avaliação da dor será registrada diariamente a partir do dia pré-operatório e pós-operatório até a alta e posteriormente 2 semanas, 6 meses e 12 meses após a cirurgia com escala numérica de 0 a 10 (escore de dor ENV); por meio do questionário "Brief Pain Inventory".

Um valor de ENV ≤3 será atribuído à analgesia adequada; ENV uma pontuação de 4 a 6 será considerada analgesia inadequada com administração de analgesia conforme necessário; A pontuação ENV ≥7 será considerada analgesia ruim.

01/04/2016 - 01/12/2020
Complicações intraoperatórias
Prazo: 01/04/2016 - 01/12/2020
Taxa de conversão, definida como procedimentos que começam com acesso minimamente invasivo e são convertidos em cirurgia aberta por diferentes motivos (sangramento, motivos anatômicos, motivos oncológicos, motivos técnicos, outros).
01/04/2016 - 01/12/2020
Complicações pós-operatórias
Prazo: 01/04/2016 - 01/12/2020
Complicações cirúrgicas, maior ou igual grau II avaliadas pela escala de Clavien-Dindo, em 90 dias.
01/04/2016 - 01/12/2020
Sobrevida livre de doença em 24 meses
Prazo: 01/04/2016 - 01/12/2020
A sobrevida livre de doença será explorada com análise de sobrevida. O tempo será calculado a partir dos dados da cirurgia até a data da primeira recorrência ou até a data do último contato para todos os pacientes livres de doença ao final da cirurgia. A diferença entre os grupos será explorada com o teste log-rank.
01/04/2016 - 01/12/2020

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2016

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2020

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de abril de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de abril de 2020

Primeira postagem (Real)

20 de abril de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de abril de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de abril de 2020

Última verificação

1 de abril de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever