Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Impacto del abordaje robótico en comparación con VATS y abordaje abierto en la calidad de vida de pacientes con cáncer de pulmón (QoL)

16 de abril de 2020 actualizado por: Istituto Clinico Humanitas

Impacto del abordaje robótico mínimamente invasivo en comparación con VATS y abordaje abierto sobre la calidad de vida y la respuesta inmunitaria en pacientes candidatos a lobectomía o segmentectomía anatómica

El objetivo del estudio es comparar la calidad de vida y el dolor postoperatorio precoz y tardío tras la resección pulmonar anatómica (lobectomía o segmentectomía) realizada mediante abordaje robótico frente al abordaje videotoracoscópico (VATS) y el abordaje toracotómico antero-lateral en pacientes con cáncer de pulmón en etapa temprana.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

150

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Milan
      • Rozzano, Milan, Italia, 20089
        • Istituto Clinico Humanitas

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La población del estudio debe tener los siguientes criterios de inclusión: - estadio clínico conocido o sospechado de cáncer de pulmón T1-T2, N0-N1 candidatos para cirugía lobectomía o segmentectomía anatómica; -ASA-1-2-3; - enfermedad cardíaca no grave; -no alcohol; -sin insuficiencia renal (creatinina <2); -no obeso (IMC <30); sin evidencia de otras comorbilidades graves en opinión del investigador.

Descripción

Criterios de inclusión :

  • estadio clínico T1-T2 de cáncer de pulmón conocido o sospechado;
  • candidatos N0-N1 para cirugía lobectomía o segmentectomía anatómica;
  • ASA-1-2-3;
  • enfermedad cardíaca no grave;
  • no alcohol;
  • sin insuficiencia renal (creatinina <2);
  • no obeso (IMC <30);
  • sin evidencia de otras comorbilidades graves en opinión del investigador.

Criterio de exclusión:

  • enfermedad cardíaca grave;
  • insuficiencia renal (creatinina >2,5);
  • evidencia de cualquier comorbilidad grave según el investigador;
  • tumor maligno en los 2 años anteriores;
  • cirugía torácica previa.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Pacientes operados con abordaje abierto
Pacientes operados con abordaje robótico mínimamente invasivo
Pacientes operados con abordaje VATS

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la calidad de vida por EORTC QOL-CC30.
Periodo de tiempo: 04/01/2016 - 12/01/2020

El tamaño de la muestra se calcula sobre el punto final primario, que es la evaluación prospectiva de la evolución de la calidad de vida (QoL) después de la resección toracoscópica asistida por robot versus resección videotoracoscópica versus

toracotomía abierta, con el QoL Questionnaire-C30 de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC) y el módulo específico de cáncer de pulmón, LC-13.

51 pacientes operados en cada grupo proporcionarán un poder del 80 % para detectar una diferencia de 8 puntos en la "puntuación de dolor" media de QLQ-C30 entre dos grupos de estudio cualesquiera, al nivel de significación del 5 %, suponiendo un coeficiente de variabilidad de 0,5 y utilizando un Prueba t bilateral de dos muestras. Los parámetros de la escala van desde 1 (nada) hasta 4 (mucho).

04/01/2016 - 12/01/2020

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación del dolor postoperatorio mediante evaluación diaria con escala numérica visual antes y después de la cirugía hasta el alta y al mes, 6 y 12 meses
Periodo de tiempo: 04/01/2016 - 12/01/2020

La evaluación del dolor se registrará diariamente desde el día preoperatorio y postoperatorio hasta el alta y posteriormente a las 2 semanas, 6 meses y 12 meses después de la cirugía con una escala numérica de 0 a 10 (puntuación de dolor ENV); a través del cuestionario "Inventario Breve del Dolor".

Un valor de ENV ≤3 se atribuirá a una analgesia adecuada; ENV una puntuación de 4 a 6 se considerará analgesia inadecuada con la administración de analgesia según sea necesario; La puntuación ENV ≥7 se considerará analgesia deficiente.

04/01/2016 - 12/01/2020
Complicaciones intraoperatorias
Periodo de tiempo: 04/01/2016 - 12/01/2020
Tasa de conversión, definida como procedimientos que se inician con un acceso mínimamente invasivo y se convierten a cirugía abierta por diferentes motivos (sangrado, motivos anatómicos, motivos oncológicos, motivos técnicos, otros).
04/01/2016 - 12/01/2020
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: 04/01/2016 - 12/01/2020
Complicaciones quirúrgicas, mayor o igual grado II evaluadas por escala de Clavien-Dindo, dentro de los 90 días.
04/01/2016 - 12/01/2020
Supervivencia libre de enfermedad a los 24 meses
Periodo de tiempo: 04/01/2016 - 12/01/2020
La supervivencia libre de enfermedad se explorará con análisis de supervivencia. El tiempo se calculará desde los datos de la cirugía hasta la fecha de la primera recurrencia o hasta la fecha del último contacto para todos los pacientes libres de enfermedad al final de la cirugía. La diferencia entre los grupos se explorará con la prueba de rango logarítmico.
04/01/2016 - 12/01/2020

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2016

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de abril de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

20 de abril de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de abril de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de abril de 2020

Última verificación

1 de abril de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer de pulmón

3
Suscribir