Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Crioterapia Versus Ablação por Radiofrequência para Tratamento de Vias Acessórias Parahisianas

17 de maio de 2023 atualizado por: Mauricio Ibrahim Scanavacca, University of Sao Paulo General Hospital

Segurança e eficácia da crioterapia versus ablação por radiofrequência para o tratamento de vias acessórias parahisianas: um estudo comparativo randomizado

Um estudo piloto randomizado para avaliar os desfechos de segurança e eficácia para o tratamento das vias acessórias parahisianas de acordo com duas estratégias diferentes de formação de lesões.

Esses pacientes serão divididos em 2 grupos com diferentes estratégias de tratamento: grupo 1 tratado com ablação por radiofrequência (RF), grupo 2 com crioterapia (CRIO).

O desfecho primário será a taxa de recorrência da condução por via acessória após seis meses de seguimento. Os endpoints secundários serão sucesso imediato e taxa de bloqueio atrioventricular (AV) permanente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Trata-se de um estudo piloto randomizado sobre a segurança e eficácia da ablação percutânea das vias acessórias parahisianas de acordo com duas modalidades distintas: radiofrequência (RF) ou crioterapia.

Quarenta pacientes com vias acessórias parahisianas sintomáticas ou de alto risco, documentadas por estudo eletrofisiológico (EPS) prévio, encaminhados para ablação percutânea por cateter, serão incluídos neste estudo.

Após consentimento informado, esses pacientes serão randomizados em 2 grupos com diferentes estratégias de tratamento invasivo atualmente estabelecidas. Grupo I: mapeamento eletrofisiológico e ablação com formação de lesão focal por radiofrequência (RF).

Grupo II: mapeamento eletrofisiológico e ablação com formação de lesão focal com crioterapia (CRIO).

O desfecho primário será a taxa de recorrência da condução por via acessória após seis meses de seguimento. Os endpoints secundários serão sucesso imediato e taxa de bloqueio atrioventricular (AV) permanente.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • SP
      • São Paulo, SP, Brasil, 05403010
        • Arrhythmia Clinical Unit - Instituto do Coração - HCFMUSP

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

12 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes portadores de vias acessórias parahisianas, diagnosticados por estudo eletrofisiológico (EEF), com indicação de tratamento invasivo de acordo com as diretrizes vigentes. Os pacientes devem estar dispostos e aptos a assinar um formulário de consentimento informado e a se submeter a todos os procedimentos descritos no protocolo do estudo e no formulário de consentimento.

Critério de exclusão:

  • Ablação prévia por crioterapia;
  • Extensa ablação prévia por radiofrequência (incluindo mapeamento da cúspide aórtica);
  • Idade inferior a doze anos;
  • Distúrbio de coagulação grave;
  • Gravidez;
  • Recusa em participar do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Radiofrequência (RF)
Vinte pacientes serão alocados para este grupo, que serão tratados com a técnica de ablação por radiofrequência (RF).
Será avaliado se a ablação percutânea por cateter de radiofrequência é superior à crioterapia como modalidade de tratamento das vias acessórias parahisianas.
Comparador Ativo: Crioterapia (CRIO)
Vinte pacientes serão alocados para este grupo, que serão tratados com a técnica de ablação por Crioterapia (CRIO).
Será avaliado se a ablação percutânea por crioterapia por cateter é superior à radiofrequência como modalidade de tratamento das vias acessórias parahisianas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de recorrência em um ano
Prazo: Um ano
Taxa de recorrência da condução da via acessória, avaliada pelo acompanhamento Registro clínico e dispositivo externo de monitoramento de eventos (Holter/Looper).
Um ano

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de sucesso imediato
Prazo: Intervalo de tempo entre a punção venosa (início do procedimento) e a retirada do introdutor (final do procedimento), comparando com o ritmo basal

Mensuração do sucesso imediato no laboratório de EP após o término da terapia de ablação, definida pela eliminação da via acessória e/ou não indução de arritmias ao final do procedimento, conforme avaliado por manobras eletrofisiológicas padrão.

Se uma evidência de condução da via acessória ainda permanecer no final do procedimento, será considerado um caso de insucesso.

Não leva em consideração recidivas após o término do procedimento, por exemplo. na enfermaria antes da alta.

Intervalo de tempo entre a punção venosa (início do procedimento) e a retirada do introdutor (final do procedimento), comparando com o ritmo basal
Taxa de bloqueio atrioventricular
Prazo: até 24 horas
Desfecho de segurança de qualquer bloqueio atrioventricular (AV) permanente ocorrido imediatamente após o início da ablação ou durante a internação hospitalar.
até 24 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Mauricio I Scanavacca, MD, PhD, Instituto do Coração - HC/FMUSP

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2018

Conclusão Primária (Real)

28 de fevereiro de 2020

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de abril de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de abril de 2020

Primeira postagem (Real)

24 de abril de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de maio de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de maio de 2023

Última verificação

1 de maio de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever