Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliar eficácia, farmacocinética e segurança do FB825 em adultos com dermatite atópica

31 de março de 2022 atualizado por: Oneness Biotech Co., Ltd.

Um estudo de fase II randomizado, duplo-cego e controlado por placebo para avaliar a eficácia, a farmacocinética e a segurança de múltiplas doses intravenosas de FB825 em adultos com dermatite atópica

O estudo tem como objetivo avaliar a eficácia, a melhora da linha de base na pontuação do Índice de Eczema e Gravidade (EASI), de múltiplas doses intravenosas (IV) de FB825 em indivíduos com dermatite atópica

Visão geral do estudo

Status

Ativo, não recrutando

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A IgE desempenha um papel importante na mediação das reações de hipersensibilidade responsáveis ​​pela maioria das doenças alérgicas, como dermatite atópica, asma, etc., que permanecem mal controladas. O FB825 bloqueia a via biológica da síntese de IgE e, portanto, pode ser usado para tratar doenças alérgicas mediadas por IgE.

O FB825 foi considerado seguro quando administrado IV em dose repetida em estudo toxicológico em macacos. Nenhum efeito adverso do FB825 foi observado em parâmetros incluídos eletrocardiogramas para exames cardiovasculares, oftalmológicos e outras observações clínicas, do SNC e de segurança respiratória.

A segurança e a tolerabilidade do FB825 foram demonstradas no estudo duplo-cego randomizado de fase I dos EUA com indivíduos saudáveis. Além disso, o FB825 foi comprovado por estudo in vivo que é capaz de bloquear a via biológica da síntese de IgE e, portanto, pode ser usado para tratar doenças alérgicas mediadas por IgE. Portanto, neste estudo, serão investigados os efeitos da IgE em pacientes com dermatite atópica recebendo tratamento com FB825. O estudo avaliará a segurança e a eficácia em adultos com dermatite atópica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

99

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Beverly Hills, California, Estados Unidos, 90212
        • Zenith Research
      • Encino, California, Estados Unidos, 91436
        • Encino Research Center
      • Huntington Beach, California, Estados Unidos, 92647
        • Marvel Research 002, LLC
      • North Hollywood, California, Estados Unidos, 91606
        • Providence Clinical Research
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92119
        • ACRC Studies
      • Sherman Oaks, California, Estados Unidos, 991403
        • Unison Clinical Trials
    • Florida
      • DeLand, Florida, Estados Unidos, 32720
        • University Clinical Research - Deland, LLC
      • Fort Lauderdale, Florida, Estados Unidos, 33308
        • FXM Clinical Research Ft. Lauderdale, LLC.
      • Hialeah, Florida, Estados Unidos, 33016
        • Sweet Hope Research Specialty
      • Homestead, Florida, Estados Unidos, 33030
        • Universal Axon - Homestead, LLC
      • Miramar, Florida, Estados Unidos, 33027
        • FXM Clinical Research Miramar, LLC
      • Miramar, Florida, Estados Unidos, 33175
        • FXM Clinical Research Miami, LLC
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33609
        • MOORE Clinical Research
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33613
        • Avita Clinical Research (PCRS Network)
    • Michigan
      • Auburn Hills, Michigan, Estados Unidos, 48326
        • Oakland Hills Dermatology (PCRS Network)
      • Troy, Michigan, Estados Unidos, 48084
        • Revival Research Institute, LLC
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19103
        • Paddington Testing Co, Inc
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Estados Unidos, 23226
        • Clinical Research Partners

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. O sujeito é homem ou mulher entre 18 e 70 anos de idade.
  2. O sujeito tem um diagnóstico médico confirmado de dermatite atópica crônica com base em 2 anos de história de sintomas definidos pelos critérios revisados ​​de Eichenfield de Hannifin e Rajka.
  3. Pontuação do Índice de Área e Gravidade do Eczema (EASI) ≧16 nas visitas de triagem e de linha de base (Dia 1).
  4. Pontuação da Avaliação Global do Investigador Validado para Dermatite Atópica (vIGA-AD™) ≧ 3 (escala de 5 pontos) nas visitas de triagem e linha de base (Dia 1).
  5. ≧10% da área de superfície corporal (BSA) de envolvimento da DA na triagem e nas visitas iniciais (dia 1).

    Nota: BSA é medido como Parte A (Extensão) do SCORAD.

  6. Escala de classificação numérica de prurido de linha de base (NRS) pontuação média para intensidade máxima de coceira de ≧3, com base na média de pontuações NRS de prurido diárias para intensidade máxima de coceira relatada durante os 7 dias anteriores à randomização.
  7. História de resposta inadequada a um regime estável (4 semanas) de corticosteroides tópicos (TCS) ou inibidores tópicos de calcineurina (TCI) como tratamento para DA dentro de 6 meses antes da consulta de triagem. (O regime de corticosteroides tópicos significa potência média a alta, aplicado por pelo menos 4 semanas ou pela duração máxima recomendada pelas informações de prescrição do produto.) 7.1 Resposta inadequada é definida como falha em atingir e manter a remissão ou um estado de baixa atividade da doença (comparável a vIGA-AD 0=claro a 2=leve) 7.2 Indivíduos com tratamento sistêmico para DA nos últimos 6 meses também foram considerados respondedores inadequados a tratamentos tópicos e eram potencialmente elegíveis para tratamento com FB825 após a lavagem apropriada.
  8. Os pacientes devem aplicar doses estáveis ​​de um emoliente básico sem aditivos duas vezes ao dia por pelo menos 1 semana imediatamente antes da consulta inicial (Dia 1).

    Observação: consulte o critério de exclusão nº 11 para obter as limitações relacionadas aos emolientes

  9. Indivíduos do sexo feminino com potencial para engravidar devem usar um método aceitável de controle de natalidade (ou seja, diafragma, dispositivo intrauterino, preservativo, contraceptivos hormonais ou abstinência) durante o estudo ou ser cirurgicamente estéreis (ou seja, histerectomia, laqueadura bilateral ou ooforectomia bilateral), ou pós-menopausa (definida como amenorréia por 12 meses consecutivos e nível documentado de hormônio folículo estimulante >40 mU/mL). Todas as mulheres devem ter um teste de gravidez sérico negativo na triagem e nas visitas iniciais (dia 1).

    Nota: O sujeito deve usar o método de contracepção eficaz durante o período do estudo e em 16 semanas ou 5 meias-vidas após a última dosagem de FB825.

  10. O sujeito é capaz de fornecer consentimento informado por escrito.
  11. O sujeito concorda em cumprir todos os requisitos do protocolo.

Critério de exclusão:

  1. Indivíduos do sexo feminino que estão grávidas ou amamentando.
  2. O sujeito tem um resultado de teste positivo para antígeno de superfície da hepatite B, anticorpo core da hepatite B, anticorpo do vírus da hepatite C ou anticorpos do vírus da imunodeficiência humana na triagem. Ter um histórico de infecção pelo vírus da imunodeficiência humana (HIV).
  3. O sujeito tem um histórico de abuso de drogas que prejudicaria ou colocaria em risco a plena participação dos pacientes no estudo, na opinião do investigador.
  4. O sujeito tem uma doença gastrointestinal, cardiovascular, do sistema nervoso, psiquiátrica, metabólica, renal, hepática, respiratória (com exceção de rinite alérgica não complicada), inflamatória, imunológica, endócrina, diabetes ou infecciosa e é clinicamente significativa, atualmente ativa ou subjacente, e é inelegíveis para participar do estudo, conforme julgado pelo investigador.
  5. O sujeito tem um histórico clinicamente significativo, conforme determinado pelo investigador, de alergia a medicamentos ou hipersensibilidade, como, mas não limitado a, sulfonamidas e penicilina, ou alergia a medicamentos testemunhada em um estudo anterior com medicamentos experimentais.
  6. O sujeito tem qualquer história de uma reação anafilática anterior.
  7. O sujeito tem qualquer condição que, na opinião do investigador, comprometa o estudo ou o bem-estar do sujeito ou impeça o sujeito de atender ou realizar os requisitos do estudo.
  8. O sujeito recebeu TCS ou TCI dentro de 7 dias antes da visita inicial (Dia 1).
  9. O sujeito recebeu quaisquer produtos de imunoglobulina ou produtos sanguíneos dentro de 3 meses da visita inicial (Dia 1).
  10. O sujeito recebeu um produto biológico (incluindo produto biológico experimental):

    10.1 Quaisquer agentes depletores de células, não apenas limitados a rituximabe, dentro de 6 meses da visita inicial (Dia 1), ou antes que a contagem de linfócitos volte ao normal, o que for mais longo.

    10.2 Outros produtos biológicos, como dupilumabe, em 5 meias-vidas (se conhecidas) ou em 16 semanas, o que for mais longo, antes do tratamento do estudo.

  11. Início do tratamento da DA com hidratantes prescritos ou hidratantes contendo aditivos como ceramida, ácido hialurônico, ureia ou produtos de degradação da filagrina durante o período de triagem (os pacientes podem continuar usando doses estáveis ​​desses hidratantes se iniciados antes da consulta de triagem)
  12. O sujeito recebeu um medicamento experimental dentro de 8 semanas ou dentro de 5 meias-vidas (se conhecidas), o que for mais longo, antes do tratamento do estudo.
  13. O sujeito é um membro do pessoal profissional ou auxiliar envolvido no estudo.
  14. O sujeito usa regularmente (≧2 visitas por semana) de uma cabine de bronzeamento/salão de bronzeamento dentro de 4 semanas da visita inicial (Dia 1).
  15. O sujeito recebeu qualquer tratamento de imunoterapia dentro de 3 meses da visita inicial (Dia 1).
  16. O sujeito usou qualquer uma das seguintes classes de medicamentos (com ou sem receita):

    16.1 Corticosteróides sistêmicos dentro de 4 semanas antes do tratamento do estudo 16.2 Modificadores de leucotrienos dentro de 4 semanas antes do tratamento do estudo 16.3 Ciclosporina dentro de 12 semanas antes do tratamento do estudo, ou outros imunossupressores (p. sais de ouro, metotrexato, azatioprina) dentro de 4 semanas antes do tratamento do estudo 16.4 IFN-gama dentro de 12 semanas antes do tratamento do estudo, ou outras drogas imunomoduladoras dentro de 4 semanas antes do tratamento do estudo 16.5 Anti-IgE (por exemplo, omalizumabe) dentro de 1 ano antes o tratamento do estudo 16.6 Imunoterapia com alérgenos dentro de 1 ano antes do tratamento do estudo

  17. O sujeito recebeu fototerapia dentro de 4 semanas antes do tratamento do estudo.
  18. O sujeito recebeu vacina viva dentro de 12 semanas antes do tratamento do estudo.
  19. O sujeito tem presença de comorbidades cutâneas que podem interferir nas avaliações do estudo.
  20. O sujeito tem histórico conhecido ou suspeito de imunossupressão, incluindo histórico de infecções oportunistas (por exemplo, TB) de acordo com o julgamento do investigador.
  21. O sujeito tem infecção crônica ou aguda ativa que requer tratamento com antibióticos sistêmicos, antivirais, antiparasitários, antiprotozoários ou antifúngicos dentro de 2 semanas antes da visita inicial, ou infecções superficiais da pele dentro de 1 semana antes da visita inicial.

    Nota: Os pacientes podem ser reavaliados após a resolução da infecção.

  22. O sujeito tem histórico de malignidade dentro de 5 anos antes do período de triagem, exceto carcinoma in situ do colo do útero completamente tratado e resolvido e carcinoma escamoso não metastático ou basocelular da pele completamente tratado.
  23. O sujeito planejou ou antecipou o uso de quaisquer medicamentos e procedimentos proibidos durante o tratamento do estudo.
  24. O sujeito planejou ou antecipou um grande procedimento cirúrgico durante a participação do paciente neste estudo.
  25. Alto risco de infecção por parasitas

    Evidência de infecção parasitária definida como tendo os dois itens a seguir:

    25.1 Fatores de risco para doença parasitária (viver em área endêmica, sintomas gastrointestinais crônicos, viajar nos últimos 6 meses para regiões onde infecções geohelmínticas são endêmicas e/ou imunossupressão crônica) E 25.2 Evidência de colonização parasitária ou infecção na avaliação de fezes para ovos e parasitas.

    Observação: a avaliação de óvulos e parasitas nas fezes será realizada apenas em pacientes com fatores de risco e contagem de eosinófilos superior a duas vezes o limite superior do normal

  26. Julgado pelo investigador devido ao não cumprimento do requisito do estudo ou doença grave concomitante.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: FB825
IgG1 monoclonal humanizado visando especificamente o domínio CεmX da IgE ligada à membrana
Comparador de Placebo: Placebo
Tampão de formulação
Tampão de formulação

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A mudança média da Área de Eczema e Índice de Gravidade [EASI] desde o início até a Semana 16
Prazo: 16 semanas
Uma pontuação EASI é usada para medir a extensão (área) e a gravidade do eczema atópico, a pontuação mínima do EASI é 0 e a pontuação máxima do EASI é 72, com as pontuações mais altas refletindo a pior gravidade da DA. A mudança média do EASI reflete os participantes cuja doença muda.
16 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de pacientes com área de eczema e índice de gravidade ≥75% [EASI-75] (melhora ≥75% desde o início) nas semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24
Prazo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
Uma pontuação EASI é usada para medir a extensão (área) e a gravidade do eczema atópico, a pontuação mínima do EASI é 0 e a pontuação máxima do EASI é 72, com as pontuações mais altas refletindo a pior gravidade da DA. Os respondedores do EASI-75 foram os participantes que alcançaram >=75% de melhora geral no escore EASI nas semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas.
2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
A variação percentual média da linha de base na pontuação do índice de área e gravidade do eczema [EASI] nas semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24.
Prazo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
Uma pontuação EASI é usada para medir a extensão (área) e a gravidade do eczema atópico, a pontuação mínima do EASI é 0 e a pontuação máxima do EASI é 72, com as pontuações mais altas refletindo a pior gravidade da DA. A mudança média de EASI reflete os participantes cuja doença muda desde a linha de base nas semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas.
2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
Proporção de pacientes com área de eczema e índice de gravidade ≥50% [EASI-50] (melhora ≥50% desde o início) nas semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24
Prazo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
Uma pontuação EASI é usada para medir a extensão (área) e a gravidade do eczema atópico, a pontuação mínima do EASI é 0 e a pontuação máxima do EASI é 72, com as pontuações mais altas refletindo a pior gravidade da DA. Os respondedores do EASI-50 foram os participantes que alcançaram >=50% de melhora geral na pontuação do EASI nas semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas.
2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
Proporção de pacientes com área de eczema e índice de gravidade [EASI-90] (≥90% de melhora desde o início) nas semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24
Prazo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
Uma pontuação EASI é usada para medir a extensão (área) e a gravidade do eczema atópico, a pontuação mínima do EASI é 0 e a pontuação máxima do EASI é 72, com as pontuações mais altas refletindo a pior gravidade da DA. Os respondedores do EASI-90 foram os participantes que alcançaram >=90% de melhora geral no escore EASI nas semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas.
2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
A variação percentual média da linha de base na pontuação validada da Avaliação Global do Investigador [vIGA-AD] nas Semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24.
Prazo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
v-IGA é uma escala de avaliação usada para determinar a gravidade da DA e a resposta clínica ao tratamento em uma escala de 5 pontos (0 = claro; 1 = quase limpo; 2 = leve; 3 = moderado; 4 = grave). A variação percentual média da pontuação do viGA-AD reflete os participantes cuja doença muda desde o início na semana 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24.
2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
Proporção de pacientes com avaliação global do investigador validada [vIGA-AD] 0 a 1 e uma redução da linha de base de ≥2 pontos nas semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24.
Prazo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
Proporção de pacientes com vIGA-AD 0 a 1 e uma redução da linha de base
2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
A variação percentual média da linha de base na pontuação da Escala Numérica de Prurido (NRS) nas semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24.
Prazo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
Prurido NRS foi uma ferramenta de avaliação usada para relatar a intensidade do prurido (coceira) de um participante, tanto intensidade máxima quanto média, durante um período recordatório de 24 horas. Foi feita a seguinte pergunta aos participantes: como um participante classificaria sua coceira no pior momento durante as 24 horas anteriores (para intensidade máxima de coceira em uma escala de 0 a 10 [0 = sem coceira; 10 = pior coceira imaginável]). A variação percentual média de NRS reflete as alterações dos participantes na intensidade da coceira.
2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
A variação percentual média da linha de base em IgE total e IgE específica para alérgenos nas semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24.
Prazo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
Alteração percentual da linha de base em IgE total e IgE específica para alérgenos
2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
Meça o perfil da concentração de FB825 no soro sanguíneo após a administração de FB825.
Prazo: 1, 2, 3, 15, 29, 57, 85, 113, 141 e 169 dias
Analisar como a absorção e distribuição de FB825 no corpo, o sangue do participante será analisado quanto à concentração de FB825 em vários momentos (1, 2, 3, 15, 29, 57, 85, 113, 141 e 169 dias) após receber a dose de FB825 .
1, 2, 3, 15, 29, 57, 85, 113, 141 e 169 dias
A alteração média da linha de base na pontuação do Índice de Qualidade de Vida em Dermatologia [DLQI] nas semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24.
Prazo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
O DLQI é um questionário validado de 10 itens usado na prática clínica e em ensaios clínicos para avaliar o impacto dos sintomas da doença de Alzheimer e do tratamento na qualidade de vida (QOL). As 10 questões avaliaram a qualidade de vida na última semana, com pontuação geral de 0 (ausência da doença) a 30 (doença grave); uma pontuação alta era indicativa de uma QV ruim. A mudança média do DLQI desde o início reflete as mudanças na qualidade de vida dos participantes.
2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
A variação percentual média da linha de base na pontuação do índice de área e gravidade do eczema [EASI] nas semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 na população com pelo menos uma resposta de IgE específica de alérgenos.
Prazo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
Mudança média desde a linha de base no escore EASI
2, 4, 8, 12, 16, 20 e 24 semanas
A incidência de eventos adversos
Prazo: Do dia 1 ao dia 169
Eventos de EA
Do dia 1 ao dia 169

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de março de 2020

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2021

Conclusão do estudo (Antecipado)

30 de junho de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de abril de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de junho de 2020

Primeira postagem (Real)

4 de junho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

4 de abril de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de março de 2022

Última verificação

1 de setembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever