Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluar la eficacia, farmacocinética y seguridad de FB825 en adultos con dermatitis atópica

31 de marzo de 2022 actualizado por: Oneness Biotech Co., Ltd.

Un estudio de fase II aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para evaluar la eficacia, la farmacocinética y la seguridad de múltiples dosis intravenosas de FB825 en adultos con dermatitis atópica

El estudio tiene como objetivo evaluar la eficacia, la mejora desde el inicio en la puntuación del índice de gravedad y área del eccema (EASI), de múltiples dosis intravenosas (IV) de FB825 en sujetos con dermatitis atópica.

Descripción general del estudio

Estado

Activo, no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La IgE juega un papel importante en la mediación de las reacciones de hipersensibilidad responsables de la mayoría de las enfermedades alérgicas, como la dermatitis atópica, el asma, etc., que siguen estando mal controladas. FB825 bloquea la ruta biológica de la síntesis de IgE y, por lo tanto, puede usarse para tratar enfermedades alérgicas mediadas por IgE.

Se encontró que FB825 era seguro cuando se administró una dosis IV repetida en un estudio de toxicología en monos. No se observaron efectos adversos de FB825 en parámetros incluidos electrocardiogramas para exámenes cardiovasculares, oftálmicos y otras observaciones clínicas, del SNC y de seguridad respiratoria.

La seguridad y la tolerabilidad de FB825 se demostraron en el estudio doble ciego aleatorizado de fase I de EE. UU. con sujetos sanos. Además, se demostró mediante un estudio in vivo que el FB825 es capaz de bloquear la ruta biológica de la síntesis de IgE y, por lo tanto, puede usarse para tratar enfermedades alérgicas mediadas por IgE. Por lo tanto, en este estudio se investigarán los efectos de la IgE en pacientes con dermatitis atópica que reciben tratamiento con FB825. El estudio evaluará la seguridad y la eficacia en adultos con dermatitis atópica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

99

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Beverly Hills, California, Estados Unidos, 90212
        • Zenith Research
      • Encino, California, Estados Unidos, 91436
        • Encino Research Center
      • Huntington Beach, California, Estados Unidos, 92647
        • Marvel Research 002, LLC
      • North Hollywood, California, Estados Unidos, 91606
        • Providence Clinical Research
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92119
        • ACRC Studies
      • Sherman Oaks, California, Estados Unidos, 991403
        • Unison Clinical Trials
    • Florida
      • DeLand, Florida, Estados Unidos, 32720
        • University Clinical Research - Deland, LLC
      • Fort Lauderdale, Florida, Estados Unidos, 33308
        • FXM Clinical Research Ft. Lauderdale, LLC.
      • Hialeah, Florida, Estados Unidos, 33016
        • Sweet Hope Research Specialty
      • Homestead, Florida, Estados Unidos, 33030
        • Universal Axon - Homestead, LLC
      • Miramar, Florida, Estados Unidos, 33027
        • FXM Clinical Research Miramar, LLC
      • Miramar, Florida, Estados Unidos, 33175
        • FXM Clinical Research Miami, LLC
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33609
        • Moore Clinical Research
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33613
        • Avita Clinical Research (PCRS Network)
    • Michigan
      • Auburn Hills, Michigan, Estados Unidos, 48326
        • Oakland Hills Dermatology (PCRS Network)
      • Troy, Michigan, Estados Unidos, 48084
        • Revival Research Institute, LLC
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19103
        • Paddington Testing Co, Inc
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Estados Unidos, 23226
        • Clinical Research Partners

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. El sujeto es hombre o mujer entre 18 y 70 años de edad.
  2. El sujeto tiene un diagnóstico confirmado por un médico de dermatitis atópica crónica basado en una historia de 2 años de síntomas definidos por los criterios revisados ​​de Eichenfield de Hannifin y Rajka.
  3. Eczema Area and Severity Index (EASI) puntuación ≧16 en las visitas de selección y de referencia (Día 1).
  4. Evaluación global del investigador validada para la dermatitis atópica (vIGA-AD™) puntuación ≧ 3 (escala de 5 puntos) en las visitas de selección y de referencia (Día 1).
  5. ≧10 % del área de superficie corporal (BSA) de participación de AD en las visitas de selección y de referencia (Día 1).

    Nota: BSA se mide como la Parte A (Extensión) de SCORAD.

  6. Puntaje promedio de la escala de calificación numérica (NRS) del prurito inicial para la intensidad máxima de picazón de ≧3, basado en el promedio de los puntajes NRS de prurito diarios para la intensidad máxima de picazón informados durante los 7 días anteriores a la aleatorización.
  7. Antecedentes de respuesta inadecuada a un régimen estable (4 semanas) de corticosteroides tópicos (TCS) o inhibidores de calcineurina tópicos (TCI) como tratamiento para la DA dentro de los 6 meses anteriores a la visita de selección. (El régimen de corticosteroides tópicos significa potencia media a alta, aplicados durante al menos 4 semanas o durante la duración máxima recomendada por la información de prescripción del producto). 7.1 La respuesta inadecuada se define como la imposibilidad de lograr y mantener la remisión o un estado de baja actividad de la enfermedad (comparable a vIGA-AD 0 = claro a 2 = leve) 7.2 Los sujetos con tratamiento sistémico para la DA en los últimos 6 meses también se consideraron como respondedores inadecuados a los tratamientos tópicos y eran potencialmente elegibles para el tratamiento con FB825 después del lavado adecuado.
  8. Los pacientes deben aplicarse dosis estables de un emoliente suave básico sin aditivos dos veces al día durante al menos 1 semana inmediatamente antes de la visita inicial (Día 1).

    Nota: Consulte el criterio de exclusión n.° 11 para conocer las limitaciones con respecto a los emolientes.

  9. Las mujeres en edad fértil deben usar un método anticonceptivo aceptable (es decir, diafragma, dispositivo intrauterino, condón, anticonceptivos hormonales o abstinencia) durante todo el estudio o ser estériles quirúrgicamente (es decir, histerectomía, ligadura de trompas bilateral u ovariectomía bilateral). o posmenopáusica (definida como amenorrea durante 12 meses consecutivos y nivel sérico documentado de hormona estimulante del folículo >40 mU/mL). Todas las mujeres deben tener una prueba de embarazo en suero negativa en las visitas de selección y de referencia (Día 1).

    Nota: El sujeto debe utilizar el método anticonceptivo eficaz durante el período de estudio y en 16 semanas o 5 vidas medias después de la última dosis de FB825.

  10. El sujeto es capaz de dar su consentimiento informado por escrito.
  11. El sujeto se compromete a cumplir con todos los requisitos del protocolo.

Criterio de exclusión:

  1. Sujetos femeninos que están embarazadas o en período de lactancia.
  2. El sujeto tiene un resultado positivo en la prueba para el antígeno de superficie de la hepatitis B, el anticuerpo central de la hepatitis B, el anticuerpo contra el virus de la hepatitis C o los anticuerpos contra el virus de la inmunodeficiencia humana en la selección. Tener antecedentes de infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH).
  3. El sujeto tiene un historial de abuso de drogas que perjudicaría o pondría en riesgo la plena participación de los pacientes en el estudio, en opinión del investigador.
  4. El sujeto tiene una enfermedad gastrointestinal, cardiovascular, del sistema nervioso, psiquiátrica, metabólica, renal, hepática, respiratoria (con la excepción de la rinitis alérgica no complicada), inflamatoria, inmunológica, endocrina, diabetes o infecciosa clínicamente significativa, actualmente activa o subyacente y es inelegible para participar en el estudio a juicio del investigador.
  5. El sujeto tiene antecedentes clínicamente significativos, según lo determine el investigador, de alergias a medicamentos o hipersensibilidad como, entre otros, sulfonamidas y penicilina, o una alergia a medicamentos observada en un estudio previo con medicamentos experimentales.
  6. El sujeto tiene antecedentes de una reacción anafiláctica previa.
  7. El sujeto tiene cualquier condición que, en opinión del investigador, comprometería el estudio o el bienestar del sujeto o impediría que el sujeto cumpliera o realizara los requisitos del estudio.
  8. El sujeto ha recibido TCS o TCI dentro de los 7 días anteriores a la visita inicial (Día 1).
  9. El sujeto ha recibido productos de inmunoglobulina o hemoderivados en los 3 meses anteriores a la visita inicial (Día 1).
  10. El sujeto ha recibido un producto biológico (incluido el producto biológico en investigación):

    10.1 Cualquier agente que agote las células, no solo limitado a rituximab, dentro de los 6 meses posteriores a la visita inicial (Día 1), o antes de que el recuento de linfocitos vuelva a la normalidad, lo que sea más largo.

    10.2 Otros productos biológicos como dupilumab dentro de las 5 semividas (si se conoce) o dentro de las 16 semanas, lo que sea más largo, antes del tratamiento del estudio.

  11. Inicio del tratamiento de la DA con humectantes recetados o humectantes que contengan aditivos como ceramida, ácido hialurónico, urea o productos de degradación de la filagrina durante el período de selección (los pacientes pueden continuar usando dosis estables de dichos humectantes si se inician antes de la visita de selección)
  12. El sujeto ha recibido un fármaco en investigación dentro de las 8 semanas o dentro de las 5 semividas (si se conoce), lo que sea mayor, antes del tratamiento del estudio.
  13. El sujeto es un miembro del personal profesional o auxiliar involucrado en el estudio.
  14. El uso regular del sujeto (≧2 visitas por semana) de una cabina/salón de bronceado dentro de las 4 semanas posteriores a la visita inicial (Día 1).
  15. El sujeto ha recibido cualquier tratamiento de inmunoterapia dentro de los 3 meses posteriores a la visita inicial (Día 1).
  16. El sujeto ha usado cualquiera de las siguientes clases de medicamentos (recetados o de venta libre):

    16.1 Corticosteroides sistémicos dentro de las 4 semanas previas al tratamiento del estudio 16.2 Modificadores de leucotrienos dentro de las 4 semanas previas al tratamiento del estudio 16.3 Ciclosporina dentro de las 12 semanas previas al tratamiento del estudio u otros inmunosupresores (p. sales de oro, metotrexato, azatioprina) dentro de las 4 semanas anteriores al tratamiento del estudio 16.4 IFN-gamma dentro de las 12 semanas anteriores al tratamiento del estudio u otros fármacos inmunomoduladores dentro de las 4 semanas anteriores al tratamiento del estudio 16.5 Anti-IgE (p. ej., omalizumab) dentro del año anterior el tratamiento del estudio 16.6 Inmunoterapia con alérgenos en el año anterior al tratamiento del estudio

  17. El sujeto ha recibido fototerapia dentro de las 4 semanas anteriores al tratamiento del estudio.
  18. El sujeto ha recibido la vacuna viva dentro de las 12 semanas anteriores al tratamiento del estudio.
  19. El sujeto tiene presencia de comorbilidades cutáneas que pueden interferir con las evaluaciones del estudio.
  20. El sujeto tiene antecedentes conocidos o sospechados de inmunosupresión, incluidos antecedentes de infecciones oportunistas (p. ej., TB) según el criterio del investigador.
  21. El sujeto tiene una infección crónica o aguda activa que requiere tratamiento con antibióticos sistémicos, antivirales, antiparasitarios, antiprotozoarios o antifúngicos dentro de las 2 semanas anteriores a la visita inicial, o infecciones cutáneas superficiales dentro de la semana anterior a la visita inicial.

    Nota: Los pacientes pueden volver a ser evaluados después de que se resuelva la infección.

  22. El sujeto tiene antecedentes de malignidad dentro de los 5 años anteriores al período de selección, excepto el carcinoma de cuello uterino in situ completamente tratado y el carcinoma de células basales o escamosas no metastásico completamente tratado y resuelto.
  23. El sujeto planeó o anticipó el uso de cualquier medicamento y procedimiento prohibido durante el tratamiento del estudio.
  24. El sujeto planeó o anticipó un procedimiento quirúrgico mayor durante la participación del paciente en este estudio.
  25. Alto riesgo de infección parasitaria

    Evidencia de infección parasitaria definida como tener los siguientes dos elementos:

    25.1 Factores de riesgo de enfermedad parasitaria (vivir en un área endémica, síntomas gastrointestinales crónicos, viajar en los últimos 6 meses a regiones donde las infecciones geohelmínticas son endémicas y/o inmunosupresión crónica) Y 25.2 Evidencia de colonización o infección parasitaria en la evaluación de heces para detectar óvulos y parásitos.

    Nota: la evaluación de huevos y parásitos en heces solo se realizará en pacientes con factores de riesgo y un recuento de eosinófilos superior al doble del límite superior normal.

  26. Juzgado por el investigador debido al incumplimiento del requisito del estudio o enfermedad concomitante grave.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: FB825
IgG1 monoclonal humanizado dirigido específicamente al dominio CεmX de la IgE unida a la membrana
Comparador de placebos: Placebo
Tampón de formulación
Tampón de formulación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El cambio medio del índice de gravedad y área del eccema [EASI] desde el inicio hasta la semana 16
Periodo de tiempo: 16 semanas
Se utiliza una puntuación EASI para medir la extensión (área) y la gravedad del eccema atópico, la puntuación EASI mínima es 0 y la puntuación EASI máxima es 72, y las puntuaciones más altas reflejan la peor gravedad de la EA. El cambio medio de EASI refleja los participantes cuya enfermedad cambia.
16 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de pacientes con área de eczema e índice de gravedad ≥75 % [EASI-75] (≥75 % de mejora desde el inicio) en las semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24
Periodo de tiempo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
Se utiliza una puntuación EASI para medir la extensión (área) y la gravedad del eccema atópico, la puntuación EASI mínima es 0 y la puntuación EASI máxima es 72, y las puntuaciones más altas reflejan la peor gravedad de la EA. Los que respondieron a EASI-75 fueron los participantes que lograron una mejora general >=75 % en la puntuación de EASI en las semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24.
2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
El cambio porcentual medio desde el inicio en la puntuación del índice de gravedad y área del eccema [EASI] en las semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24.
Periodo de tiempo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
Se utiliza una puntuación EASI para medir la extensión (área) y la gravedad del eccema atópico, la puntuación EASI mínima es 0 y la puntuación EASI máxima es 72, y las puntuaciones más altas reflejan la peor gravedad de la EA. El cambio medio de EASI refleja los participantes cuya enfermedad cambia desde el inicio en las semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24.
2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
Proporción de pacientes con área de eccema e índice de gravedad ≥50 % [EASI-50] (≥50 % de mejora desde el inicio) en las semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24
Periodo de tiempo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
Se utiliza una puntuación EASI para medir la extensión (área) y la gravedad del eccema atópico, la puntuación EASI mínima es 0 y la puntuación EASI máxima es 72, y las puntuaciones más altas reflejan la peor gravedad de la EA. Los respondedores EASI-50 fueron los participantes que lograron una mejora general >=50 % en la puntuación EASI en las semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24.
2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
Proporción de pacientes con Eczema Area and Severity Index [EASI-90] (≥90 % de mejora desde el inicio) en las semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24
Periodo de tiempo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
Se utiliza una puntuación EASI para medir la extensión (área) y la gravedad del eccema atópico, la puntuación EASI mínima es 0 y la puntuación EASI máxima es 72, y las puntuaciones más altas reflejan la peor gravedad de la EA. Los que respondieron a EASI-90 fueron los participantes que lograron una mejora general >=90 % en la puntuación de EASI en las semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24.
2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
El cambio porcentual medio desde el inicio en la puntuación de la Evaluación global del investigador validada [vIGA-AD] en las semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24.
Periodo de tiempo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
v-IGA es una escala de evaluación utilizada para determinar la gravedad de la EA y la respuesta clínica al tratamiento en una escala de 5 puntos (0 = claro, 1 = casi claro, 2 = leve, 3 = moderado, 4 = grave). El cambio porcentual medio de la puntuación vIGA-AD refleja los participantes cuya enfermedad cambia desde el inicio en las semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24.
2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
Proporción de pacientes con Evaluación global del investigador validada [vIGA-AD] 0 a 1 y una reducción desde el inicio de ≥2 puntos en las Semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24.
Periodo de tiempo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
Proporción de pacientes con vIGA-AD 0 a 1 y una reducción desde el inicio
2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
El cambio porcentual medio desde el inicio en la puntuación de la escala de calificación numérica (NRS) del prurito en las semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24.
Periodo de tiempo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
Pruritus NRS fue una herramienta de evaluación que se usó para informar la intensidad del prurito (picazón) de un participante, tanto la intensidad máxima como la promedio, durante un período de recuerdo de 24 horas. A los participantes se les hizo la siguiente pregunta: cómo calificaría un participante su picazón en el peor momento durante las 24 horas anteriores (para la máxima intensidad de picazón en una escala de 0 a 10 [0 = sin picazón; 10 = la peor picazón imaginable]). El cambio porcentual medio de NRS refleja los cambios de los participantes en la intensidad del picor.
2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
El cambio porcentual medio desde el inicio en IgE total e IgE específica de alérgeno en las semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24.
Periodo de tiempo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
Cambio porcentual desde el inicio en IgE total e IgE específica de alérgeno
2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
Mida el perfil de concentración de FB825 en suero sanguíneo después de administrar FB825.
Periodo de tiempo: 1, 2, 3, 15, 29, 57, 85, 113, 141 y 169 días
Analice cómo se analizará la absorción y distribución de FB825 en el cuerpo, la sangre del participante para la concentración de FB825 en varios puntos de tiempo (1, 2, 3, 15, 29, 57, 85, 113, 141 y 169 días) después de recibir la dosis de FB825 .
1, 2, 3, 15, 29, 57, 85, 113, 141 y 169 días
El cambio medio desde el inicio en la puntuación del índice de calidad de vida en dermatología [DLQI] en las semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24.
Periodo de tiempo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
El DLQI es un cuestionario validado de 10 elementos que se utiliza en la práctica clínica y los ensayos clínicos para evaluar el impacto de los síntomas y el tratamiento de la enfermedad de EA en la calidad de vida (QOL). Las 10 preguntas evaluaron la calidad de vida durante la última semana, con una puntuación general de 0 (enfermedad ausente) a 30 (enfermedad grave); una puntuación alta era indicativa de una calidad de vida deficiente. El cambio medio de DLQI desde el inicio refleja los cambios de calidad de vida de los participantes.
2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
El cambio porcentual medio desde el inicio en la puntuación del índice de gravedad y área del eccema [EASI] en las semanas 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 en la población con al menos una respuesta de IgE específica al alérgeno.
Periodo de tiempo: 2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
Cambio medio desde el inicio en la puntuación EASI
2, 4, 8, 12, 16, 20 y 24 semanas
La incidencia de eventos adversos
Periodo de tiempo: Del día 1 al día 169
Eventos EA
Del día 1 al día 169

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de marzo de 2020

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

30 de junio de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de abril de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de junio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

4 de junio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de abril de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de marzo de 2022

Última verificación

1 de septiembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Dermatitis atópica

Ensayos clínicos sobre FB825

3
Suscribir