Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

BLOQUEIO DOS CANAIS DE CÁLCIO E DOS RECEPTORES BETA-ADRENERGICOS PARA O TRATAMENTO DA HIPERTENSÃO NA ICFEP (BLOCK HFpEF)

20 de janeiro de 2026 atualizado por: Jordana Cohen, MD, MSCE, University of Pennsylvania

BLOQUEIO DOS CANAIS DE CÁLCIO E RECEPTORES BETA-ADRENERGICOS PARA O TRATAMENTO DA HIPERTENSÃO NA INSUFICIÊNCIA CARDÍACA COM FRAÇÃO DE EJEÇÃO Preservada (BLOCK HFpEF) Trial

A insuficiência cardíaca com fração de ejeção preservada (ICFEp) é um problema crítico de saúde pública. A insuficiência cardíaca (IC) afeta mais de 5 milhões de adultos nos Estados Unidos (EUA) e é uma importante fonte de morbidade, mortalidade e comprometimento da qualidade de vida. Aproximadamente metade dos indivíduos com IC tem uma fração de ejeção (FE) do ventrículo esquerdo (VE) preservada, denominada IC com FE preservada (ICFEp). Embora existam várias terapias farmacológicas eficazes para IC com fração de ejeção reduzida (ICFEr), nenhuma foi identificada para ICFEP. A hipertensão, que está presente em aproximadamente 80% dos indivíduos com ICFEP, é o principal fator de risco modificável para o desenvolvimento e progressão da ICFEP. Apesar da importância clínica da hipertensão na ICFEP, há informações limitadas sobre como agentes anti-hipertensivos comuns, particularmente bloqueadores dos canais de cálcio (BCCs) e β-bloqueadores, afetam os mecanismos fisiopatológicos da ICFEP. Esta é uma investigação mecanicista do papel dos BCCs de diidropiridina em comparação com os β-bloqueadores (agentes anti-hipertensivos comumente usados ​​na prática clínica) no direcionamento das principais anormalidades fisiológicas na ICFEP.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104
        • Hospital of the University of Pennsylvania

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 90 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Adultos de 18 a 90 anos
  2. Diagnóstico de hipertensão definido por pelo menos dois dos seguintes: A) CID-9 (401.0-404.91) ou códigos CID-10 (I10-I13) significando hipertensão; B) Tratamento com medicação anti-hipertensiva diferente de diurético de alça por pelo menos dois meses; C) Histórico de leituras anteriores de pressão arterial ≥130/80 mmHg em duas consultas separadas
  3. Terapia anti-hipertensiva estável; definida como nenhuma alteração nos medicamentos anti-hipertensivos nos últimos 30 dias
  4. Um diagnóstico de insuficiência cardíaca
  5. Fração de ejeção do VE >50%
  6. Pressões de enchimento elevadas definidas por pelo menos um dos seguintes critérios: A) Relação E/e' mitral (lateral ou septal) >8 com velocidade e' baixa (e' septal <7 cm/s ou e' lateral <10 cm/ s) e pelo menos um dos seguintes: a. Átrio esquerdo aumentado (índice de volume do AE >34 ml/m2); b. Uso crônico de diurético de alça para controle dos sintomas; c. Peptídeos natriuréticos elevados (níveis de BNP >100 ng/L ou níveis de NT-proBNP >300 ng/L); B) Relação E/e' mitral (lateral ou septal) >14; C) Pressões de enchimento previamente elevadas determinadas de forma invasiva com base em um dos seguintes critérios: a. PDFVE em repouso >16 mmHg; b. PCWP médio >12 mmHg; c. PCWP ou PDFVE ≥25 mmHg com exercício; D) Insuficiência cardíaca agudamente descompensada prévia requerendo diuréticos IV;

Critério de exclusão:

  1. PA sistólica preenchendo qualquer um dos seguintes critérios: A) PA sistólica atual no consultório <100 mmHg; B) PA sistólica atual do consultório 100-119 mmHg se não estiver recebendo tratamento com um agente anti-hipertensivo ou se manter medicação anti-hipertensiva antes da randomização seria clinicamente contraindicado, de acordo com o julgamento clínico do investigador; C) PA sistólica atual no consultório ≥180 mmHg se não estiver recebendo tratamento com BCC ou β-bloqueador, ou ≥160 mmHg se já estiver recebendo BCC e/ou β-bloqueador antes do período de wash-out pré-randomização; D) Hipotensão ortostática definida como declínio > 20 mmHg na PA sistólica de consultório 3-5 minutos após a transição da posição sentada para a de pé
  2. Frequência cardíaca em repouso <50 ou >100 bpm
  3. Contra-indicação para suspender a terapia com BCC ou β-bloqueador (por exemplo, uso de CCB não diidropiridínico [diltiazem ou verapamil] ou β-bloqueador para controle de frequência para fibrilação atrial) de acordo com o julgamento clínico do investigador
  4. Crianças, fetos, recém-nascidos, presidiários e mulheres grávidas (mulheres em idade fértil serão submetidas a um teste de gravidez durante a visita de triagem) não estão incluídos neste estudo de pesquisa.
  5. Incapacidade/falta de vontade de se exercitar
  6. Quaisquer dos seguintes achados ecocardiográficos: A) fração de ejeção do VE <45% em qualquer ecocardiograma anterior, a menos que seja em contexto de fibrilação atrial não controlada; B) Cardiomiopatia hipertrófica, infiltrativa ou inflamatória; C) Doença pericárdica clinicamente significativa, a critério do investigador; D) Doença valvular esquerda moderada ou maior, estenose mitral de qualquer grau ou prótese valvar mitral; E) Doença valvar direita grave; F) Disfunção ventricular direita grave
  7. Doença arterial coronariana ativa, definida como qualquer uma das seguintes: A) Síndrome coronariana aguda ou intervenção coronariana nos últimos 2 meses; B) Isquemia no teste de estresse sem revascularização subsequente ou angiografia subsequente demonstrando a ausência de doença arterial coronariana epicárdica clinicamente significativa, conforme julgamento do investigador
  8. Doença pulmonar clinicamente significativa, definida como qualquer uma das seguintes: A) Doença pulmonar obstrutiva crônica que atende aos critérios GOLD estágio III ou superior; B) Tratamento com esteroides orais nos últimos 6 meses para exacerbação de doença pulmonar obstrutiva; C) O uso de oxigênio suplementar diurno
  9. Arteriopatia pulmonar primária
  10. eGFR <30 mL/min/1,73m2
  11. Qualquer condição médica que, a critério do investigador, interfira na conclusão segura do estudo ou na validade das avaliações de desfecho
  12. História conhecida de alergia ou sensibilidade clinicamente significativa (conforme determinado pelo investigador) ao besilato de amlodipina ou ao succinato de metoprolol

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Besilato de amlodipina
Dose inicial 5mg (1 cápsula) ao dia, titulada até 10mg (2 cápsulas) ao dia para PA sistólica domiciliar ≥135 mmHg e frequência cardíaca ≥50 bpm após a primeira semana de uso
As intervenções serão implementadas em ordem aleatória em um design cruzado (AB-BA), separadas por um período de washout de aproximadamente uma semana
Comparador Ativo: Succinato de metoprolol
Dose inicial 100mg (1 cápsula) ao dia, titulada até 200mg (2 cápsulas) ao dia para PA sistólica domiciliar ≥135 mmHg e frequência cardíaca ≥50 bpm após a primeira semana de uso
As intervenções serão implementadas em ordem aleatória em um design cruzado (AB-BA), separadas por um período de washout de aproximadamente uma semana

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença na Pressão Arterial Sistólica Domiciliar
Prazo: Medido durante a última semana de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
A diferença na pressão arterial sistólica em casa entre os tratamentos foi determinada utilizando um único valor resumo por participante por período de intervenção, calculado como a média de todas as leituras disponíveis da pressão arterial sistólica em casa obtidas durante a última semana de cada período de intervenção. A monitorização da pressão arterial em casa foi realizada utilizando o mesmo modelo de dispositivo validado (Microlife BP 3MX1-4 WatchBP Home N), com três medições consecutivas realizadas de manhã e à noite cada dia durante o período de sete dias.
Medido durante a última semana de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença na Pressão Arterial Diastólica Domiciliar
Prazo: Medido durante a última semana de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
A diferença na pressão arterial diastólica em casa entre os tratamentos foi determinada utilizando um valor resumo único por participante por período de intervenção, calculado como a média de todas as leituras disponíveis da pressão arterial diastólica em casa obtidas durante a última semana de cada período de intervenção. A monitorização da pressão arterial em casa foi realizada utilizando o mesmo modelo de dispositivo validado (Microlife BP 3MX1-4 WatchBP Home N), com três medições consecutivas realizadas de manhã e à noite, todos os dias, ao longo do período de sete dias.
Medido durante a última semana de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
Diferença na Pressão Arterial Sistólica no Consultório
Prazo: Medido no final de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
A pressão arterial será medida em repouso com um dispositivo oscilométrico validado (Uscom BP+/UM-211).
Medido no final de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
Diferença na Pressão Arterial Diastólica no Consultório
Prazo: Medido no final de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
A pressão arterial será medida em repouso com um dispositivo oscilométrico validado (Uscom BP+/UM-211).
Medido no final de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
Diferença no Consumo Máximo de Oxigénio (VO2) Durante um Teste de Exercício Máximo
Prazo: Medido no final de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
Usaremos um ergómetro de ciclo em posição supina em conjunto com a análise de gases expirados para avaliar o consumo de oxigénio (VO2) durante o exercício. Os participantes realizarão um teste de exercício de esforço máximo limitado utilizando um protocolo de exercício graduado.
Medido no final de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
Diferença na Qualidade de Vida
Prazo: Medido no final de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
A qualidade de vida será avaliada com o Questionário de Cardiomiopatia de Kansas City. As respostas são categorizadas em 3 subescalas (carga de sintomas, limitação física e qualidade de vida) com uma gama de pontuações possíveis de subescala de 0 a 100. A pontuação total será calculada como a média das três pontuações de subescala. Uma pontuação média de 100 representa os sintomas mais leves e 0 representa os piores sintomas.
Medido no final de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
Diferença na Resposta Vasodilatadora Sistémica ao Exercício
Prazo: Medido no final de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
A resistência vascular sistémica (RVS) será calculada em repouso e no pico de exercício como pressão arterial média / débito cardíaco. A reserva vasodilatadora sistémica será medida como a redução percentual na RVS durante o exercício, em relação à RVS em repouso ([RVS em repouso - RVS no pico de exercício] / RVS em repouso) x 100%.
Medido no final de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
Diferença nas Reflexões da Onda Arterial
Prazo: Medido no final de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
As reflexões da onda arterial serão avaliadas utilizando formas de onda de pressão da artéria radial obtidas com um tonómetro de aplanação de alta fidelidade. As formas de onda serão calibradas utilizando a pressão arterial média e diastólica braquial. Os componentes da onda de pressão direta e retrógrada serão derivados utilizando análise de separação de ondas, e a magnitude da reflexão da onda arterial será quantificada como a razão entre as amplitudes da onda de pressão retrógrada e direta (razão adimensional). A alteração em relação à linha de base será relatada.
Medido no final de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
Diferença na Rigidez da Grande Artéria
Prazo: Medido no final de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
A rigidez das grandes artérias será avaliada medindo a velocidade da onda de pulso carótida-femoral usando tonometria por aplanação arterial. A velocidade da onda de pulso será calculada como a distância entre os locais de registo carotídeo e femoral dividida pelo tempo de trânsito da forma de onda da pressão arterial.
Medido no final de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
Diferença na Pressão de Enchimento do Ventrículo Esquerdo
Prazo: Medido no final de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
Vamos avaliar a razão entre a velocidade do fluxo mitral diastólico precoce (E) e a velocidade do tecido anular mitral (e'; um substituto das pressões de enchimento do VE) na ecocardiografia
Medido no final de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
Diferença na Deformação Miocárdica
Prazo: Medido no final de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas
A função sistólica do ventrículo esquerdo será avaliada através da deformação miocárdica longitudinal global medida por ecocardiografia bidimensional com speckle-tracking. A deformação será calculada como a variação percentual do comprimento miocárdico no pico sistólico, desde o final da diástole até ao final da sístole, expressa em percentagem.
Medido no final de cada uma das duas fases de intervenção de 4 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de dezembro de 2021

Conclusão Primária (Real)

3 de dezembro de 2024

Conclusão do estudo (Real)

20 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de junho de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de junho de 2020

Primeira postagem (Real)

17 de junho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever