Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

BLOCCO dei canali del calcio e dei recettori beta adrenergici per il trattamento dell'ipertensione nell'HFpEF (BLOCK HFpEF)

20 gennaio 2026 aggiornato da: Jordana Cohen, MD, MSCE, University of Pennsylvania

BLOCCO dei canali del calcio e dei recettori beta adrenergici per il trattamento dell'ipertensione nell'insufficienza cardiaca con frazione di eiezione conservata (BLOCK HFpEF)

L'insufficienza cardiaca con frazione di eiezione conservata (HFpEF) è un problema critico di salute pubblica. L'insufficienza cardiaca (HF) colpisce oltre 5 milioni di adulti negli Stati Uniti (USA) ed è una delle principali fonti di morbilità, mortalità e compromissione della qualità della vita. Circa la metà degli individui con insufficienza cardiaca ha una frazione di eiezione ventricolare sinistra (LV) conservata (EF), definita HF con EF conservata (HFpEF). Sebbene esistano diverse terapie farmacologiche efficaci per l'insufficienza cardiaca con frazione di eiezione ridotta (HFrEF), nessuna è stata identificata per l'HFpEF. L'ipertensione, che è presente in circa l'80% degli individui con HFpEF, è il principale fattore di rischio modificabile per lo sviluppo e la progressione dell'HFpEF. Nonostante l'importanza clinica dell'ipertensione nell'HFpEF, ci sono informazioni limitate su come i comuni agenti antipertensivi, in particolare i bloccanti dei canali del calcio (CCB) e i β-bloccanti, influenzino i meccanismi fisiopatologici dell'HFpEF. Questa è un'indagine meccanicistica sul ruolo dei CCB diidropiridinici rispetto ai β-bloccanti (agenti antipertensivi comunemente usati nella pratica clinica) nel prendere di mira le principali anomalie fisiologiche nell'HFpEF.

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

50

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
        • Hospital of the University of Pennsylvania

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 90 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Adulti di età compresa tra 18 e 90 anni
  2. Diagnosi di ipertensione definita da almeno due dei seguenti: A) ICD-9 (401.0-404.91) o codici ICD-10 (I10-I13) che indicano ipertensione; B) Trattamento con farmaci antipertensivi diversi da un diuretico dell'ansa per almeno due mesi; C) Anamnesi di precedenti letture della pressione arteriosa ≥130/80 mmHg in due visite ambulatoriali separate
  3. Terapia antipertensiva stabile; definito come nessun cambiamento nei farmaci antipertensivi nei 30 giorni precedenti
  4. Una diagnosi di scompenso cardiaco
  5. Frazione di eiezione del ventricolo sinistro >50%
  6. Elevate pressioni di riempimento definite da almeno uno dei seguenti criteri: A) Rapporto E/e' mitrale (laterale o settale) >8 con bassa velocità e' (e' settale <7 cm/s o laterale e' <10 cm/ s) e almeno uno dei seguenti: a. Atrio sinistro ingrandito (indice di volume LA >34 ml/m2); b. Uso cronico di diuretici dell'ansa per la gestione dei sintomi; c. Peptidi natriuretici elevati (livelli di BNP >100 ng/L o livelli di NT-proBNP >300 ng/L); B) Rapporto E/e' mitralico (laterale o settale) >14; C) Pressioni di riempimento precedentemente elevate determinate in modo invasivo sulla base di uno dei seguenti criteri: a. LVEDP a riposo >16 mmHg; b. PCWP media >12 mmHg; c. PCWP o LVEDP ≥25 mmHg con esercizio; D) Pregressa insufficienza cardiaca acuta scompensata che richieda diuretici EV;

Criteri di esclusione:

  1. PA sistolica che soddisfa uno dei seguenti criteri: A) PA sistolica corrente in ufficio <100 mmHg; B) Pressione sistolica in ufficio corrente 100-119 mmHg se non si riceve un trattamento con un agente antipertensivo o se il trattamento con farmaci antipertensivi prima della randomizzazione sarebbe clinicamente controindicato, secondo il giudizio clinico dello sperimentatore; C) PA sistolica ambulatoriale in corso ≥180 mmHg se non in trattamento con CCB o β-bloccante, o ≥160 mmHg se già in trattamento con CCB e/o β-bloccante prima del periodo di wash-out pre-randomizzazione; D) Ipotensione ortostatica definita come diminuzione >20 mmHg della PA sistolica ambulatoriale 3-5 minuti dopo il passaggio dalla posizione seduta a quella eretta
  2. Frequenza cardiaca a riposo <50 o >100 bpm
  3. Controindicazione alla sospensione della terapia con CCB o β-bloccanti (ad es. uso di CCB non diidropiridina [diltiazem o verapamil] o β-bloccante per il controllo della frequenza per la fibrillazione atriale) secondo il giudizio clinico dello sperimentatore
  4. Bambini, feti, neonati, detenuti e donne in gravidanza (le donne in età fertile saranno sottoposte a un test di gravidanza durante la visita di screening) non sono inclusi in questo studio di ricerca.
  5. Incapacità/riluttanza a fare esercizio
  6. Tutti i seguenti risultati ecocardiografici: A) frazione di eiezione LV <45% su qualsiasi ecocardiogramma precedente, a meno che non fosse nel contesto di fibrillazione atriale incontrollata; B) Cardiomiopatia ipertrofica, infiltrativa o infiammatoria; C) Malattia pericardica clinicamente significativa, secondo il giudizio dello sperimentatore; D) Malattia valvolare sinistra moderata o maggiore, qualsiasi grado di stenosi mitralica o valvola mitrale protesica; E) Malattia valvolare destra grave; F) Grave disfunzione ventricolare destra
  7. Malattia coronarica attiva, definita come una delle seguenti: A) Sindrome coronarica acuta o intervento coronarico negli ultimi 2 mesi; B) Ischemia al test da sforzo senza successiva rivascolarizzazione o successivo angiogramma che dimostri l'assenza di malattia coronarica epicardica clinicamente significativa, secondo il giudizio dello sperimentatore
  8. Malattia polmonare clinicamente significativa, definita come una delle seguenti: A) Malattia polmonare ostruttiva cronica che soddisfa i criteri GOLD stadio III o superiore; B) trattamento con steroidi orali negli ultimi 6 mesi per una riacutizzazione della malattia polmonare ostruttiva; C) L'uso di ossigeno supplementare diurno
  9. Arteriopatia polmonare primitiva
  10. eGFR <30 ml/min/1,73 m2
  11. Qualsiasi condizione medica che, a discrezione dello sperimentatore, interferirà con il completamento sicuro dello studio o la validità delle valutazioni degli endpoint
  12. Storia nota di allergia o sensibilità clinicamente significativa (come determinato dallo sperimentatore) all'amlodipina besilato o al metoprololo succinato

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Amlodipina besilato
Dose iniziale 5 mg (1 capsula) al giorno, titolata fino a 10 mg (2 capsule) al giorno per una PA sistolica domiciliare ≥135 mmHg e una frequenza cardiaca ≥50 bpm dopo la prima settimana di utilizzo
Gli interventi saranno implementati in ordine casuale in un disegno crossover (AB-BA), separati da un periodo di washout di circa una settimana
Comparatore attivo: Metoprololo succinato
Dose iniziale 100 mg (1 capsula) al giorno, titolata fino a 200 mg (2 capsule) al giorno per una PA sistolica domiciliare ≥135 mmHg e una frequenza cardiaca ≥50 bpm dopo la prima settimana di utilizzo
Gli interventi saranno implementati in ordine casuale in un disegno crossover (AB-BA), separati da un periodo di washout di circa una settimana

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenza nella Pressione Sistolica a Casa
Lasso di tempo: Misurata durante l'ultima settimana di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane
La differenza nella pressione sanguigna sistolica domiciliare tra i trattamenti è stata determinata utilizzando un singolo valore di sintesi per partecipante per periodo di intervento, calcolato come la media di tutte le letture disponibili della pressione sistolica domiciliare ottenute durante l'ultima settimana di ciascun periodo di intervento. Il monitoraggio della pressione domiciliare è stato eseguito utilizzando lo stesso modello di dispositivo validato (Microlife BP 3MX1-4 WatchBP Home N), con tre misurazioni consecutive effettuate al mattino e alla sera ogni giorno durante il periodo di sette giorni.
Misurata durante l'ultima settimana di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenza nella Pressione Sanguigna Diastolica Domestica
Lasso di tempo: Misurato durante l'ultima settimana di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane
La differenza della pressione arteriosa diastolica domiciliare tra i trattamenti è stata determinata utilizzando un singolo valore di sintesi per partecipante per periodo di intervento, calcolato come media di tutte le letture disponibili della pressione diastolica domiciliare ottenute durante la settimana finale di ciascun periodo di intervento. Il monitoraggio della pressione arteriosa domiciliare è stato eseguito utilizzando lo stesso modello di dispositivo validato (Microlife BP 3MX1-4 WatchBP Home N), con tre misurazioni consecutive effettuate al mattino e alla sera ogni giorno durante il periodo di sette giorni.
Misurato durante l'ultima settimana di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane
Differenza nella Pressione Sistolica in Ambulatorio
Lasso di tempo: Misurato alla fine di ciascuna delle due fasi di intervento della durata di 4 settimane
La pressione sanguigna verrà misurata a riposo con un dispositivo oscillometrico validato (Uscom BP+/UM-211).
Misurato alla fine di ciascuna delle due fasi di intervento della durata di 4 settimane
Differenza nella Pressione Diastolica in Ambulatorio
Lasso di tempo: Misurato alla fine di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane
La pressione sanguigna verrà misurata a riposo con un dispositivo oscillometrico validato (Uscom BP+/UM-211).
Misurato alla fine di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane
Differenza nel picco di consumo di ossigeno (VO₂) durante un test di esercizio massimale
Lasso di tempo: Misurato alla fine di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane
Utilizzeremo un cicloergometro supino in combinazione con l'analisi dei gas espirati per valutare il consumo di ossigeno (VO2) durante l'esercizio. I soggetti eseguiranno un test di esercizio massimale limitato dallo sforzo utilizzando un protocollo di esercizio graduale.
Misurato alla fine di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane
Differenza nella Qualità della Vita
Lasso di tempo: Misurata alla fine di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane
La qualità della vita sarà valutata con il Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire. Le risposte sono categorizzate in 3 sottoscale (carico dei sintomi, limitazione fisica e qualità della vita) con un intervallo di punteggi possibili per sottoscala da 0 a 100. Il punteggio totale sarà calcolato come media dei tre punteggi delle sottoscale. Un punteggio medio di 100 rappresenta i sintomi meno gravi e 0 rappresenta i sintomi più gravi.
Misurata alla fine di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane
Differenza nella Risposta Vasodilatatoria Sistemica all'Esercizio
Lasso di tempo: Misurato alla fine di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane
La resistenza vascolare sistemica (SVR) sarà calcolata a riposo e al picco dell'esercizio come pressione arteriosa media / gittata cardiaca. La riserva vasodilatatoria sistemica sarà misurata come la riduzione percentuale della SVR durante l'esercizio, rispetto alla SVR a riposo ([SVR a riposo - SVR al picco dell'esercizio] / SVR a riposo) x 100%.
Misurato alla fine di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane
Differenza nelle Riflessioni dell'Onda Arteriale
Lasso di tempo: Misurato alla fine di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane
Le riflessioni dell'onda arteriosa saranno valutate utilizzando le forme d'onda della pressione arteriosa radiale ottenute con un tonometro ad applanazione ad alta fedeltà. Le forme d'onda saranno calibrate utilizzando la pressione arteriosa media brachiale e diastolica. I componenti dell'onda di pressione in avanti e all'indietro saranno derivati utilizzando l'analisi di separazione delle onde, e l'ampiezza della riflessione dell'onda arteriosa sarà quantificata come il rapporto tra le ampiezze dell'onda di pressione all'indietro e in avanti (rapporto adimensionale). Verrà riportata la variazione rispetto al basale.
Misurato alla fine di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane
Differenza nella rigidità delle grandi arterie
Lasso di tempo: Misurato alla fine di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane
La rigidità delle grandi arterie sarà valutata misurando la velocità dell'onda di polso carotido-femorale mediante tonometria per applanazione arteriosa. La velocità dell'onda di polso sarà calcolata come la distanza tra i siti di registrazione carotideo e femorale divisa per il tempo di transito della forma d'onda pressoria arteriosa.
Misurato alla fine di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane
Differenza nella Pressione di Riempimento del Ventricolo Sinistro
Lasso di tempo: Misurato alla fine di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane
Valuteremo il rapporto tra la velocità del flusso mitralico diastolico precoce (E) e la velocità tissutale dell'anello mitralico (e'; un surrogato delle pressioni di riempimento del ventricolo sinistro) all'ecocardiografia
Misurato alla fine di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane
Differenza nella deformazione miocardica
Lasso di tempo: Misurato alla fine di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane
La funzione sistolica ventricolare sinistra sarà valutata mediante lo strain miocardico longitudinale globale misurato tramite ecocardiografia speckle-tracking bidimensionale. Lo strain sarà calcolato come la variazione percentuale sistolica di picco nella lunghezza miocardica dalla fine della diastole alla fine della sistole, espresso in percentuale.
Misurato alla fine di ciascuna delle due fasi di intervento di 4 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 dicembre 2021

Completamento primario (Effettivo)

3 dicembre 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

20 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 giugno 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 giugno 2020

Primo Inserito (Effettivo)

17 giugno 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

30 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi