Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueio plano do eretor da espinha versus injeção intra-articular para analgesia pós-operatória em artroscopia de ombro

4 de abril de 2021 atualizado por: Taysser Mahmoud Abdalraheem, Tanta University

Bloqueio do Plano Eretor da Espinha Versus Injeção Intra-articular de Anestésico Local para Analgesia Pós-Operatória em Pacientes Submetidos à Artroscopia do Ombro; Um estudo prospectivo randomizado controlado

Para melhorar o resultado após a cirurgia, é necessário um controle eficaz da dor. O objetivo do presente estudo foi comparar a eficácia do bloqueio do plano do eretor da espinha guiado por ultrassom versus a injeção intra-articular de anestésico local para analgesia pós-operatória em pacientes submetidos à artroscopia do ombro.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Cálculo do tamanho da amostra:

O cálculo do tamanho da amostra foi feito para detectar uma diferença de 15% no escore VAS entre dois grupos, detectando que pelo menos 27 pacientes eram necessários com um erro α de 0,05 e 80% de poder do estudo. O número será aumentado para 30 pacientes para evitar 10% de pacientes abandonados.

Análise estatística A análise estatística será feita pelo Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) v25 (IBM Inc., Chicago, EUA). A normalidade dos dados será verificada com teste de Shapiro-Wilks e histograma. As variáveis ​​quantitativas serão apresentadas como média e desvio padrão (DP) e serão comparadas pelo teste T de Student não pareado. As variáveis ​​categóricas serão apresentadas como frequência e porcentagem (%) e serão analisadas pelo teste qui-quadrado. Valor de p < 0,05 será considerado estatisticamente significativo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • ElGharbiaa
      • Tanta, ElGharbiaa, Egito, 31527
        • Tanta University Hospitals

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (ADULTO)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Estado físico da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA) I-II
  • Postado para artroscopia eletiva do ombro

Critério de exclusão:

  • Coagulopatia
  • Alergia a anestésicos locais
  • Uso crônico de entorpecentes
  • Necessidade de drenagem intra-articular após a cirurgia
  • Recusa do paciente em participar

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: OUTRO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Grupo I: Grupo intra-articular (IA)
Os pacientes receberão 20 ml de bupivacaína a 0,25% por via intra-articular através do portal cirúrgico
Injeção intra-articular de anestésico local através do portal cirúrgico
EXPERIMENTAL: Grupo II: Grupo Bloco do Plano Eretor da Espinha ( ES )
Os pacientes receberão um bloqueio do plano do eretor da espinha guiado por ultrassom usando 20 ml de bupivacaína a 0,25% no nível do processo transverso de T2

O paciente será colocado em decúbito lateral. Após a desinfecção da pele, contagem regressiva a partir do processo espinhoso de C7 e guiada por ultrassom, será identificado o nível do processo transverso de T2. Um transdutor de arranjo curvo 2-5 MH2 (sono site Edge, Bothell, Will behington) será posicionado transversalmente para visualizar a ponta lateral do processo transversal T2. Uma orientação parassagital longitudinal será obtida sobre o processo transverso usando uma agulha de bloqueio de calibre 22 de 8 cm (visioplex, Vygon, França) será inserida no plano para o feixe de US em uma direção caudal para cranial para colocar a ponta da agulha entre a fáscia posterior do músculo eretor da espinha e do processo transverso de T2.

A posição da ponta da agulha no ESP profundamente ao músculo eretor da espinha será confirmada usando hidrodissecção com 0,5 - 1 ml de solução salina normal e visualização do fluido linear espalhado profundamente ao músculo eretor da espinha, após o que 20 ml de bupivacaína a 0,25% serão injetado.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A quantidade de consumo total de analgésico de resgate pós-operatório (mg)
Prazo: Primeiras 24 horas de pós-operatório
Analgesia de resgate na forma de diclofenaco sódico 75mg por via intramuscular (IM) será administrada se a escala visual analógica ≥ 40
Primeiras 24 horas de pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala visual analógica pós-operatória
Prazo: Primeiras 24 horas de pós-operatório
Escala visual analógica (EVA) para determinação da intensidade da dor em escala de (0-100) onde 0= nenhuma dor e 100=a pior dor.
Primeiras 24 horas de pós-operatório

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O tempo até a primeira solicitação de analgesia de resgate (horas)
Prazo: Primeiras 24 horas de pós-operatório
Tempo até a primeira necessidade de analgesia de resgate na forma de diclofenaco sódico 75mg pós-operatório
Primeiras 24 horas de pós-operatório

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Taysser M Abdelraheem, MD, Lecturer at Tanta University Hospitals

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de agosto de 2020

Conclusão Primária (REAL)

15 de março de 2021

Conclusão do estudo (REAL)

16 de março de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de julho de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de julho de 2020

Primeira postagem (REAL)

23 de julho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

6 de abril de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de abril de 2021

Última verificação

1 de abril de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 33097/04/19

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever