- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04514627
Neuromodulação com estimulação elétrica percutânea do campo nervoso para adultos com COVID-19 (PENFS COVID-19)
A COVID-19 é uma doença causada pelo vírus SARS-CoV-2. Os pacientes com esta infecção viral correm o risco de desenvolver pneumonia e síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA). Aproximadamente 20% a 30% dos pacientes hospitalizados com COVID-19 e pneumonia requerem cuidados intensivos para suporte respiratório. Clinicamente, a SDRA apresenta-se com hipoxemia grave evoluindo ao longo de vários dias a uma semana em combinação com infiltrados pulmonares bilaterais na radiografia de tórax. Células epiteliais alveolares generalizadas e lesões endoteliais capilares pulmonares podem levar a comprometimento grave nas trocas gasosas. Em um relatório de 1.099 pacientes hospitalizados com COVID-19, a SDRA ocorreu em 15,6% dos pacientes com pneumonia grave. Em uma casuística menor de 138 pacientes hospitalizados, a SDRA ocorreu em 19,6% dos pacientes e em 61,1% dos pacientes internados em unidade de terapia intensiva (UTI).
Até o momento, nenhum tratamento eficaz foi estabelecido para tratar a COVID-19 ou prevenir a progressão da SDRA. Acredita-se que uma resposta imune aumentada com uma liberação desequilibrada de mediadores inflamatórios nas vias aéreas seja uma das principais causas de morbidade e mortalidade associadas à doença. Portanto, é razoável postular que melhores resultados podem ser obtidos em pacientes com uma resposta imune equilibrada com controle viral adequado e respostas imunes contrarreguladoras apropriadas, enquanto um resultado ruim pode ser esperado em pacientes com controle viral inadequado ou uma resposta imune aumentada ou o que é referido como uma "tempestade de citocinas". Assim, modular a resposta imune pulmonar sem suprimir o sistema imunológico seria uma estratégia viável para pacientes com COVID-19. A literatura atual apóia o papel da neuromodulação, particularmente a estimulação do nervo vago (VNS), na modulação da resposta imune. A modulação da via pró-inflamatória através do VNS demonstrou diminuir os mediadores inflamatórios e melhorar os resultados em vários modelos animais e em humanos.
A estimulação elétrica percutânea do campo nervoso (PENFS) fornece um novo método não invasivo de VNS por meio de um dispositivo não implantável aplicado na orelha externa. A FDA já liberou essa tecnologia para reduzir os sintomas de abstinência de opioides em pacientes com transtorno de uso de opioides. Os sintomas de abstinência de opioides podem diminuir em aproximadamente 90% após 1 hora de estimulação. Da mesma forma, o dispositivo IB-Stim demonstrou melhorar os sintomas em crianças com distúrbios gastrointestinais funcionais relacionados à dor abdominal e recentemente recebeu aprovação de mercado do FDA para essa indicação. Estudos não publicados demonstraram diminuição acentuada na inflamação com PENFS em comparação com estimulação simulada em um modelo de colite TNBS. Embora a eficácia do PENFS na modulação da progressão da doença pulmonar em pacientes com COVID-19 seja desconhecida, vários mecanismos propostos para regulação da resposta imune por meio do VNS já foram demonstrados. Propomos realizar um estudo aberto e randomizado para avaliar a eficácia do PENFS no tratamento de sintomas respiratórios em pacientes com COVID-19.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
California
-
Sylmar, California, Estados Unidos, 91342
- Olive View-UCLA Medical Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade ≥18 anos no momento da assinatura do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido
- Hospitalizado com pneumonia por COVID-19 confirmada pelos critérios da OMS (incluindo uma PCR positiva de qualquer amostra, por exemplo, respiratória, sangue, urina, fezes, outro fluido corporal) e pelo investigador, o comprometimento respiratório é mais provável devido ao COVID-19
- Queixa do paciente de dispneia no momento da apresentação ao pronto-socorro ou hospital
- Paciente em ar ambiente ou suplementação de oxigênio não superior a 4 litros em repouso para manter a oximetria de pulso de 92% ou mais. Isso pode incluir suplementação de oxigênio por qualquer modalidade (BIPAP, CPAP, HFNC, NRB, NC), com exceção da ventilação mecânica ou ECLS.
- Termo de Consentimento Livre e Esclarecido assinado por qualquer paciente capaz de dar consentimento, ou, quando o paciente não for capaz de dar consentimento, por seu representante legal/autorizado
- Capacidade de cumprir o protocolo do estudo no julgamento do investigador.
Critério de exclusão:
- Pacientes que não podem fornecer consentimento informado
- História de cirurgia envolvendo NC V, VII, IX ou X.
- Paciente em diálise renal crônica
- Pacientes com história de transplante de órgãos sólidos
- Pacientes com transtorno convulsivo subjacente
- Pacientes com marca-passo cardíaco
- Pacientes com qualquer dispositivo elétrico implantado
- Pacientes com condições dermatológicas que afetam a região da orelha, face ou pescoço (ou seja, psoríase), ou com cortes ou escoriações na orelha externa que possam interferir na colocação da agulha
- Pacientes com hemofilia ou outros distúrbios hemorrágicos
- Pacientes grávidas ou amamentando
- Pacientes com infecção ativa por tuberculose
- Paciente já em ventilação mecânica ou ECLS
- Suspeita de infecção ativa bacteriana, fúngica, viral ou outra (além de COVID-19)
- Na opinião do investigador, a progressão para ventilação mecânica, ECLS ou morte é iminente e inevitável nas próximas 24 horas, independentemente do fornecimento de tratamentos
- Participação em outros ensaios clínicos de medicamentos
- ALT ou AST > 5 x LSN detectados dentro de 24 horas na triagem ou no início do estudo (de acordo com os intervalos de referência do laboratório local)
- CAN < 500/µL na triagem e linha de base (de acordo com os intervalos de referência do laboratório local)
- Contagem de plaquetas < 50.000/µL na triagem e no início do estudo (de acordo com os intervalos de referência do laboratório local)
- Qualquer condição médica grave ou anormalidade de testes laboratoriais clínicos que, no julgamento do investigador, impeçam a participação segura do paciente e a conclusão do estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Neuroestimulação percutânea ativa
Indivíduo randomizado para 5 dias de terapia de neuroestimulação ativa versus falsa durante a hospitalização.
|
O dispositivo BRIDGE/PENFS fabricado pela Key Electronics consiste em um gerador ativado por bateria e um chicote elétrico que se conecta ao gerador.
Quatro eletrodos também são conectados ao gerador, cada um com uma agulha estéril de titânio de 2 mm.
As configurações do dispositivo BRIDGE são padronizadas e fornecem 3,2 volts com frequências alternadas (pulsos de 1 ms de 1 Hz e 10 Hz) a cada 2 s.
Essa estimulação tem como alvo as vias centrais da dor através dos ramos dos nervos cranianos V, VII, IX e X, que inervam a orelha externa.
O gerador do dispositivo PENFS tem uma bateria com duração de 5 dias e fornece estímulos quase contínuos ao longo das 120 horas.
Outros nomes:
|
|
Comparador Falso: Neuroestimulação percutânea simulada
Cada sujeito foi randomizado para 5 dias de terapia de neuroestimulação ativa versus falsa durante a hospitalização.
|
O dispositivo BRIDGE/PENFS fabricado pela Key Electronics consiste em um gerador ativado por bateria e um chicote elétrico que se conecta ao gerador.
Quatro eletrodos também são conectados ao gerador, cada um com uma agulha estéril de titânio de 2 mm.
As configurações do dispositivo BRIDGE são padronizadas e fornecem 3,2 volts com frequências alternadas (pulsos de 1 ms de 1 Hz e 10 Hz) a cada 2 s.
Essa estimulação tem como alvo as vias centrais da dor através dos ramos dos nervos cranianos V, VII, IX e X, que inervam a orelha externa.
O gerador do dispositivo PENFS tem uma bateria com duração de 5 dias e fornece estímulos quase contínuos ao longo das 120 horas.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Hipoxemia via nível de oxigênio ou saturação (SpO2) em porcentagem
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Pacientes com COVID-19 com dispneia devido ao agravamento da hipoxemia medindo o nível diário de oxigênio ou saturação (SpO2) em porcentagem.
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Progressão para ventilação mecânica, ECLS ou morte
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Progressão de pacientes com COVID-19 com dispneia para ventilação mecânica, ECLS ou morte.
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Requisitos de oxigênio
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Mudança nos requisitos de oxigênio medidos em dias de hipoxemia (definido como SpO2 ≤93% em ar ambiente ou requerendo oxigênio suplementar)
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Dias de internação
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Dias de internação entre os sobreviventes
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Tempo para alta hospitalar
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Tempo até a alta hospitalar ou "pronto para a alta" (conforme evidenciado pela temperatura corporal e frequência respiratória normais e saturação estável de oxigênio no ar ambiente ou ≤2L de oxigênio suplementar)
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Tempo para resolução da febre
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
A febre será registrada duas vezes ao dia.
Tempo para resolução da febre definida como temperatura corporal (≤36,6°C
[axila], ou ≤37,2 °C [oral], ou ≤37,8 °C [retal ou timpânico]) por pelo menos 48 horas sem antipiréticos ou até a alta, o que ocorrer primeiro, por gravidade clínica
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Dias de frequência respiratória em repouso
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Dias de frequência respiratória em repouso > 24 respirações/min registrados duas vezes ao dia
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Eventos adversos graves ou condição do paciente ou piora
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Quaisquer eventos adversos graves ou piora da condição do paciente serão registrados para estabelecer a segurança e tolerabilidade da terapia PENFS.
Estes incluem, mas não se limitam a, irritação ou reação da pele no local, dor no local, hipotensão, distúrbios convulsivos, arritmia cardíaca, progressão para ventilação mecânica.
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Taxa de sedimentação de eritrócitos (ESR)
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Avaliação da velocidade de hemossedimentação (VHS) em mm/h.
Isso será baseado no padrão de atendimento e extrações de laboratório adicionais para o propósito do estudo não serão feitas.
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Proteína C-Reativa (PCR)
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Avaliação da proteína C reativa (PCR) em mg/dL.
Isso será baseado no padrão de atendimento e extrações de laboratório adicionais para o propósito do estudo não serão feitas.
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Ferritina
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Avaliação da ferritina em ng/mL.
Isso será baseado no padrão de atendimento e extrações de laboratório adicionais para o propósito do estudo não serão feitas.
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
D-dímero
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Avaliação do D-dímero em ng/mL.
Isso será baseado no padrão de atendimento e extrações de laboratório adicionais para o propósito do estudo não serão feitas.
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Creatina Fosfoquinase, Total (CK)
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Avaliação da creatina fosfoquinase total (CK) em U/L.
Isso será baseado no padrão de atendimento e extrações de laboratório adicionais para o propósito do estudo não serão feitas.
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Troponina
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Avaliação da troponina em ng/mL.
Isso será baseado no padrão de atendimento e extrações de laboratório adicionais para o propósito do estudo não serão feitas.
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Lactato Desidrogenase (LDH)
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Avaliação da lactato desidrogenase (LDH) em U/L.
Isso será baseado no padrão de atendimento e extrações de laboratório adicionais para o propósito do estudo não serão feitas.
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Procalcitonina (PCT)
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Avaliação da procalcitonina (PCT) em ng/mL.
Isso será baseado no padrão de atendimento e extrações de laboratório adicionais para o propósito do estudo não serão feitas.
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Peptídeo Natriurético Tipo B (BNP)
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Avaliação do peptídeo natriurético tipo B (BNP) em pg/mL.
Isso será baseado no padrão de atendimento e extrações de laboratório adicionais para o propósito do estudo não serão feitas.
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
N-Terminal Pro Peptídeo Natriurético Tipo B (NT-proBNP)
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Avaliação do peptídeo natriurético N-terminal Pro tipo B (NT-proBNP) em pg/mL.
Isso será baseado no padrão de atendimento e extrações de laboratório adicionais para o propósito do estudo não serão feitas.
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Interleucina-6 (IL-6), ELISA de alta sensibilidade
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Avaliação da Interleucina-6 (IL-6), ELISA de alta sensibilidade em pg/mL.
Isso será baseado no padrão de atendimento e extrações de laboratório adicionais para o propósito do estudo não serão feitas.
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Hemograma Completo (CBC) com Diferencial
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Avaliação do hemograma completo (hemograma) com diferencial.
Isso será baseado no padrão de atendimento e extrações de laboratório adicionais para o propósito do estudo não serão feitas.
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Painel metabólico abrangente (CMP)
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Avaliação do painel metabólico abrangente (CMP).
Isso será baseado no padrão de atendimento e extrações de laboratório adicionais para o propósito do estudo não serão feitas.
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Escala Ordinal de 7 Pontos do Estado Clínico
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Estado clínico baseado em:
|
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
|
Escala de Dispneia de Borg Modificada (MBS)
Prazo: até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Dispneia baseada em: 0 - Nada 0,5 - Muito, muito leve (apenas perceptível)
7 - Muito grave 8 9 - Muito, muito grave (quase máximo) 10 - Máximo |
até 14 dias ou até a alta hospitalar
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Nader Kamangar, M.D., Olive View-UCLA Education & Research Institute
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Huang C, Wang Y, Li X, Ren L, Zhao J, Hu Y, Zhang L, Fan G, Xu J, Gu X, Cheng Z, Yu T, Xia J, Wei Y, Wu W, Xie X, Yin W, Li H, Liu M, Xiao Y, Gao H, Guo L, Xie J, Wang G, Jiang R, Gao Z, Jin Q, Wang J, Cao B. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet. 2020 Feb 15;395(10223):497-506. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30183-5. Epub 2020 Jan 24. Erratum In: Lancet. 2020 Jan 30;:
- Chen N, Zhou M, Dong X, Qu J, Gong F, Han Y, Qiu Y, Wang J, Liu Y, Wei Y, Xia J, Yu T, Zhang X, Zhang L. Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study. Lancet. 2020 Feb 15;395(10223):507-513. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30211-7. Epub 2020 Jan 30.
- Wu Z, McGoogan JM. Characteristics of and Important Lessons From the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Outbreak in China: Summary of a Report of 72 314 Cases From the Chinese Center for Disease Control and Prevention. JAMA. 2020 Apr 7;323(13):1239-1242. doi: 10.1001/jama.2020.2648. No abstract available.
- Guan WJ, Ni ZY, Hu Y, Liang WH, Ou CQ, He JX, Liu L, Shan H, Lei CL, Hui DSC, Du B, Li LJ, Zeng G, Yuen KY, Chen RC, Tang CL, Wang T, Chen PY, Xiang J, Li SY, Wang JL, Liang ZJ, Peng YX, Wei L, Liu Y, Hu YH, Peng P, Wang JM, Liu JY, Chen Z, Li G, Zheng ZJ, Qiu SQ, Luo J, Ye CJ, Zhu SY, Zhong NS; China Medical Treatment Expert Group for Covid-19. Clinical Characteristics of Coronavirus Disease 2019 in China. N Engl J Med. 2020 Apr 30;382(18):1708-1720. doi: 10.1056/NEJMoa2002032. Epub 2020 Feb 28.
- Johnson RL, Wilson CG. A review of vagus nerve stimulation as a therapeutic intervention. J Inflamm Res. 2018 May 16;11:203-213. doi: 10.2147/JIR.S163248. eCollection 2018.
- Miranda A, Taca A. Neuromodulation with percutaneous electrical nerve field stimulation is associated with reduction in signs and symptoms of opioid withdrawal: a multisite, retrospective assessment. Am J Drug Alcohol Abuse. 2018;44(1):56-63. doi: 10.1080/00952990.2017.1295459. Epub 2017 Mar 16. Erratum In: Am J Drug Alcohol Abuse. 2018;44(4):498.
- Pavlov VA, Wang H, Czura CJ, Friedman SG, Tracey KJ. The cholinergic anti-inflammatory pathway: a missing link in neuroimmunomodulation. Mol Med. 2003 May-Aug;9(5-8):125-34.
- Kovacic K, Hainsworth K, Sood M, Chelimsky G, Unteutsch R, Nugent M, Simpson P, Miranda A. Neurostimulation for abdominal pain-related functional gastrointestinal disorders in adolescents: a randomised, double-blind, sham-controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2017 Oct;2(10):727-737. doi: 10.1016/S2468-1253(17)30253-4. Epub 2017 Aug 18.
- Cheung CY, Poon LL, Ng IH, Luk W, Sia SF, Wu MH, Chan KH, Yuen KY, Gordon S, Guan Y, Peiris JS. Cytokine responses in severe acute respiratory syndrome coronavirus-infected macrophages in vitro: possible relevance to pathogenesis. J Virol. 2005 Jun;79(12):7819-26. doi: 10.1128/JVI.79.12.7819-7826.2005.
- Law HK, Cheung CY, Ng HY, Sia SF, Chan YO, Luk W, Nicholls JM, Peiris JS, Lau YL. Chemokine up-regulation in SARS-coronavirus-infected, monocyte-derived human dendritic cells. Blood. 2005 Oct 1;106(7):2366-74. doi: 10.1182/blood-2004-10-4166. Epub 2005 Apr 28.
- Chu H, Zhou J, Wong BH, Li C, Chan JF, Cheng ZS, Yang D, Wang D, Lee AC, Li C, Yeung ML, Cai JP, Chan IH, Ho WK, To KK, Zheng BJ, Yao Y, Qin C, Yuen KY. Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus Efficiently Infects Human Primary T Lymphocytes and Activates the Extrinsic and Intrinsic Apoptosis Pathways. J Infect Dis. 2016 Mar 15;213(6):904-14. doi: 10.1093/infdis/jiv380. Epub 2015 Jul 22.
- Channappanavar R, Fehr AR, Vijay R, Mack M, Zhao J, Meyerholz DK, Perlman S. Dysregulated Type I Interferon and Inflammatory Monocyte-Macrophage Responses Cause Lethal Pneumonia in SARS-CoV-Infected Mice. Cell Host Microbe. 2016 Feb 10;19(2):181-93. doi: 10.1016/j.chom.2016.01.007.
- Smits SL, de Lang A, van den Brand JM, Leijten LM, van IJcken WF, Eijkemans MJ, van Amerongen G, Kuiken T, Andeweg AC, Osterhaus AD, Haagmans BL. Exacerbated innate host response to SARS-CoV in aged non-human primates. PLoS Pathog. 2010 Feb 5;6(2):e1000756. doi: 10.1371/journal.ppat.1000756.
- Pawelec G, Adibzadeh M, Pohla H, Schaudt K. Immunosenescence: ageing of the immune system. Immunol Today. 1995 Sep;16(9):420-2. doi: 10.1016/0167-5699(95)80017-4. No abstract available.
- Kudoh A, Katagai H, Takazawa T, Matsuki A. Plasma proinflammatory cytokine response to surgical stress in elderly patients. Cytokine. 2001 Sep 7;15(5):270-3. doi: 10.1006/cyto.2001.0927.
- Liu T, Zhang J, Yang Y, Ma H, Li Z, Zhang J, Cheng J, Zhang X, Zhao Y, Xia Z, Zhang L, Wu G, Yi J. The role of interleukin-6 in monitoring severe case of coronavirus disease 2019. EMBO Mol Med. 2020 Jul 7;12(7):e12421. doi: 10.15252/emmm.202012421. Epub 2020 Jun 5.
- Young BE, Ong SWX, Kalimuddin S, Low JG, Tan SY, Loh J, Ng OT, Marimuthu K, Ang LW, Mak TM, Lau SK, Anderson DE, Chan KS, Tan TY, Ng TY, Cui L, Said Z, Kurupatham L, Chen MI, Chan M, Vasoo S, Wang LF, Tan BH, Lin RTP, Lee VJM, Leo YS, Lye DC; Singapore 2019 Novel Coronavirus Outbreak Research Team. Epidemiologic Features and Clinical Course of Patients Infected With SARS-CoV-2 in Singapore. JAMA. 2020 Apr 21;323(15):1488-1494. doi: 10.1001/jama.2020.3204. Erratum In: JAMA. 2020 Apr 21;323(15):1510.
- Wu H, Li L, Su X. Vagus nerve through alpha7 nAChR modulates lung infection and inflammation: models, cells, and signals. Biomed Res Int. 2014;2014:283525. doi: 10.1155/2014/283525. Epub 2014 Jul 20.
- Berthoud HR, Neuhuber WL. Functional and chemical anatomy of the afferent vagal system. Auton Neurosci. 2000 Dec 20;85(1-3):1-17. doi: 10.1016/S1566-0702(00)00215-0.
- Borovikova LV, Ivanova S, Zhang M, Yang H, Botchkina GI, Watkins LR, Wang H, Abumrad N, Eaton JW, Tracey KJ. Vagus nerve stimulation attenuates the systemic inflammatory response to endotoxin. Nature. 2000 May 25;405(6785):458-62. doi: 10.1038/35013070.
- Wang H, Yu M, Ochani M, Amella CA, Tanovic M, Susarla S, Li JH, Wang H, Yang H, Ulloa L, Al-Abed Y, Czura CJ, Tracey KJ. Nicotinic acetylcholine receptor alpha7 subunit is an essential regulator of inflammation. Nature. 2003 Jan 23;421(6921):384-8. doi: 10.1038/nature01339. Epub 2002 Dec 22.
- Tracey KJ. Physiology and immunology of the cholinergic antiinflammatory pathway. J Clin Invest. 2007 Feb;117(2):289-96. doi: 10.1172/JCI30555.
- Yang X, Zhao C, Gao Z, Su X. A novel regulator of lung inflammation and immunity: pulmonary parasympathetic inflammatory reflex. QJM. 2014 Oct;107(10):789-92. doi: 10.1093/qjmed/hcu005. Epub 2014 Jan 18.
- Fox B, Bull TB, Guz A. Innervation of alveolar walls in the human lung: an electron microscopic study. J Anat. 1980 Dec;131(Pt 4):683-92.
- Hertweck MS, Hung KS. Ultrastructural evidence for the innervation of human pulmonary alveoli. Experientia. 1980 Jan 15;36(1):112-3. doi: 10.1007/BF02004006.
- Bernik TR, Friedman SG, Ochani M, DiRaimo R, Susarla S, Czura CJ, Tracey KJ. Cholinergic antiinflammatory pathway inhibition of tumor necrosis factor during ischemia reperfusion. J Vasc Surg. 2002 Dec;36(6):1231-6. doi: 10.1067/mva.2002.129643.
- Guarini S, Altavilla D, Cainazzo MM, Giuliani D, Bigiani A, Marini H, Squadrito G, Minutoli L, Bertolini A, Marini R, Adamo EB, Venuti FS, Squadrito F. Efferent vagal fibre stimulation blunts nuclear factor-kappaB activation and protects against hypovolemic hemorrhagic shock. Circulation. 2003 Mar 4;107(8):1189-94. doi: 10.1161/01.cir.0000050627.90734.ed.
- Huston JM, Ochani M, Rosas-Ballina M, Liao H, Ochani K, Pavlov VA, Gallowitsch-Puerta M, Ashok M, Czura CJ, Foxwell B, Tracey KJ, Ulloa L. Splenectomy inactivates the cholinergic antiinflammatory pathway during lethal endotoxemia and polymicrobial sepsis. J Exp Med. 2006 Jul 10;203(7):1623-8. doi: 10.1084/jem.20052362. Epub 2006 Jun 19.
- Krzyzaniak MJ, Peterson CY, Cheadle G, Loomis W, Wolf P, Kennedy V, Putnam JG, Bansal V, Eliceiri B, Baird A, Coimbra R. Efferent vagal nerve stimulation attenuates acute lung injury following burn: The importance of the gut-lung axis. Surgery. 2011 Sep;150(3):379-89. doi: 10.1016/j.surg.2011.06.008. Epub 2011 Jul 23.
- dos Santos CC, Shan Y, Akram A, Slutsky AS, Haitsma JJ. Neuroimmune regulation of ventilator-induced lung injury. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Feb 15;183(4):471-82. doi: 10.1164/rccm.201002-0314OC. Epub 2010 Sep 24.
- Levy G, Fishman JE, Xu DZ, Dong W, Palange D, Vida G, Mohr A, Ulloa L, Deitch EA. Vagal nerve stimulation modulates gut injury and lung permeability in trauma-hemorrhagic shock. J Trauma Acute Care Surg. 2012 Aug;73(2):338-42; discussion 342. doi: 10.1097/TA.0b013e31825debd3.
- Ellrich J. Transcutaneous Auricular Vagus Nerve Stimulation. J Clin Neurophysiol. 2019 Nov;36(6):437-442. doi: 10.1097/WNP.0000000000000576.
- Zhao YX, He W, Jing XH, Liu JL, Rong PJ, Ben H, Liu K, Zhu B. Transcutaneous auricular vagus nerve stimulation protects endotoxemic rat from lipopolysaccharide-induced inflammation. Evid Based Complement Alternat Med. 2012;2012:627023. doi: 10.1155/2012/627023. Epub 2012 Dec 29.
- Sun P, Zhou K, Wang S, Li P, Chen S, Lin G, Zhao Y, Wang T. Involvement of MAPK/NF-kappaB signaling in the activation of the cholinergic anti-inflammatory pathway in experimental colitis by chronic vagus nerve stimulation. PLoS One. 2013 Aug 2;8(8):e69424. doi: 10.1371/journal.pone.0069424. Print 2013.
- Babygirija R, Sood M, Kannampalli P, Sengupta JN, Miranda A. Percutaneous electrical nerve field stimulation modulates central pain pathways and attenuates post-inflammatory visceral and somatic hyperalgesia in rats. Neuroscience. 2017 Jul 25;356:11-21. doi: 10.1016/j.neuroscience.2017.05.012. Epub 2017 May 17.
- Roberts A, Sithole A, Sedghi M, Walker CA, Quinn TM. Minimal adverse effects profile following implantation of periauricular percutaneous electrical nerve field stimulators: a retrospective cohort study. Med Devices (Auckl). 2016 Nov 3;9:389-393. doi: 10.2147/MDER.S107426. eCollection 2016.
- Vaira LA, Salzano G, Deiana G, De Riu G. Anosmia and Ageusia: Common Findings in COVID-19 Patients. Laryngoscope. 2020 Jul;130(7):1787. doi: 10.1002/lary.28692. Epub 2020 Apr 15.
- Russell B, Moss C, Rigg A, Hopkins C, Papa S, Van Hemelrijck M. Anosmia and ageusia are emerging as symptoms in patients with COVID-19: What does the current evidence say? Ecancermedicalscience. 2020 Apr 3;14:ed98. doi: 10.3332/ecancer.2020.ed98. eCollection 2020.
- Koopman FA, Chavan SS, Miljko S, Grazio S, Sokolovic S, Schuurman PR, Mehta AD, Levine YA, Faltys M, Zitnik R, Tracey KJ, Tak PP. Vagus nerve stimulation inhibits cytokine production and attenuates disease severity in rheumatoid arthritis. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016 Jul 19;113(29):8284-9. doi: 10.1073/pnas.1605635113. Epub 2016 Jul 5.
- Bonaz B, Sinniger V, Hoffmann D, Clarencon D, Mathieu N, Dantzer C, Vercueil L, Picq C, Trocme C, Faure P, Cracowski JL, Pellissier S. Chronic vagus nerve stimulation in Crohn's disease: a 6-month follow-up pilot study. Neurogastroenterol Motil. 2016 Jun;28(6):948-53. doi: 10.1111/nmo.12792. Epub 2016 Feb 27.
- Peuker ET, Filler TJ. The nerve supply of the human auricle. Clin Anat. 2002 Jan;15(1):35-7. doi: 10.1002/ca.1089.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 1600899
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .