- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04546269
Colocação de implante totalmente guiada versus convencionalmente guiada por estudantes de odontologia
Colocação de implante totalmente guiada versus convencionalmente guiada por estudantes de odontologia. Um estudo controlado randomizado
Os pacientes onde a colocação de um único implante será tratado por estudantes de odontologia sênior sob supervisão de especialistas experientes. Todos os tratamentos de implantes serão classificados como "diretos" de acordo com a classificação SAC. Os pacientes serão randomizados para colocar os implantes usando um protocolo totalmente guiado ou guiado convencionalmente.
Os parâmetros de resultado incluem a precisão da colocação do implante em comparação com uma posição ideal do implante, resultado relatado pelo paciente e pelo aluno.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Concepção do estudo e participantes O estudo foi concebido com dois procedimentos comumente usados para a colocação de implantes. Dois fluxos de trabalho bem conhecidos, mas diferentes, são usados: um fluxo de trabalho digital usando principalmente um fluxo de trabalho digital e um fluxo de trabalho convencional usando principalmente um procedimento analógico. Em nossa educação diária do aluno, o último foi usado, mas para examinar a viabilidade e a qualidade do uso de um trabalho digital completo, o presente estudo comparará dois fluxos de trabalho aceitos e documentados. Para fazer uma comparação confiável, um estudo clínico prospectivo randomizado é planejado dentro de nosso cronograma normal para a educação do aluno. Trinta e seis pacientes já foram recrutados e pré-selecionados para o ensino clínico em implantodontia no período de setembro a dezembro de 2019 no Departamento de Odontologia. Todos os 36 pacientes com necessidade de restaurações unitárias implantossuportadas e sem quaisquer contra-indicações para implantodontia. Todos os casos são selecionados para serem casos "diretos" possíveis de serem reabilitados por estudantes de odontologia.
Cálculo da amostra (poder do estudo): Um tamanho de amostra de 28 indivíduos (14 em cada grupo) é necessário para detectar uma diferença no resultado relatado pelo paciente (valores da escala VAS para impressão digital versus analógica) de 30%, com 5 % de risco de erros do tipo I e 20% de risco de erros do tipo II e SD = 2. Com uma desistência máxima de até 8 pacientes, um tamanho de amostra de 36 é considerado.
Os critérios de inclusão para este estudo são os seguintes:
- Pacientes com mais de 18 anos de idade
- Pacientes com necessidade de um ou mais implantes unitários na região molar ou pré-molar
- Dentes vizinhos saudáveis naturais sem necessidade de restaurações
- Volume ósseo suficiente para colocar um implante sem aumento ósseo ou de tecidos moles
Os critérios de exclusão são os seguintes:
- Fumantes pesados (mais de 10 cigarros por dia)
- diabetes descontrolada
- Distúrbios ósseos metabólicos
- Histórico de radioterapia de cabeça e pescoço
- Quimioterapia recente
- Uso de medicamentos que influenciam a cicatrização óssea ou dos tecidos moles (p. altas doses de medicamentos antirreabsortivos, esteroides ou anti-inflamatórios)
- Cirurgia oral adicional na região de interesse
Intervenção Os pacientes do grupo digital (teste) serão tratados seguindo um fluxo de trabalho digital e o grupo analógico (controle) será tratado com o mesmo fluxo de trabalho que os alunos usaram nos últimos três anos no programa educacional do aluno.
Fluxo de trabalho Grupos de estudo Teste digital (T), n=18 Controle analógico (C), n=18 CBCT pré-exame, limitado a dois dentes vizinhos em ambos os lados ou 4 dentes mesialmente para os implantes distais.
Um índice de mordida com espessura de 3-5 mm será usado para estabilizar e separar as mandíbulas durante o escaneamento.
IOS (impressão digital) CBCT, limitado a dois dentes vizinhos em ambos os lados ou 4 dentes mesialmente para os implantes distais.
Um índice de mordida com espessura de 3-5 mm será usado para estabilizar e separar as mandíbulas durante o escaneamento.
Planejamento de moldagem analógica convencional Será utilizado o software SIMPLANT™ (Dentsply). O arquivo DCOM do CBCT e o arquivo STL do IOS serão baixados para Dentsply, centro de serviço da Simplant Academy. Em cooperação com dentistas e estudantes, será planejada a colocação ideal dos implantes. Com base neste plano de tratamento, será fresado um "Guia de Simplante Dentário Suportado" para procedimento cirúrgico. Será utilizado o modelo de gesso preparado a partir das impressões analógicas convencionais. Nas regiões desdentadas, um dente de acrílico de tamanho adequado será colocado na posição mais ideal e fixado no modelo de gesso com a técnica de enceramento.
Um guia cirúrgico de acrílico personalizado será encomendado e produzido pelo técnico em prótese dentária. A CBCT será utilizada para planejar a melhor posição dos implantes e será utilizada para orientação visual durante a inserção do implante (Soft ware: Planmeca Romexis®).
Inserção de implante
Cirurgia de implante guiada por computador Será utilizado o guia cirúrgico dente-suportado com mangas metálicas cobrindo o plano oclusal de quatro dentes na mesma região da mandíbula. Guia cirúrgico analógico Será utilizado o guia cirúrgico dentossuportado sem mangas metálicas cobrindo o plano oclusal de quatro dentes na mesma região da mandíbula.
Implantes Astra Tech Osseospeed EV ® , não submerso Astra Tech Osseospeed EV®, impressão não submersa para peça protética IOS e impressão convencional; IOS:para construção protética. A outra técnica de impressão: para comparação da experiência do paciente entre os dois métodos. IOS e impressão convencional Impressão convencional: para construção protética. A outra técnica de impressão: para comparação da experiência do paciente entre os dois métodos.
Seleção de cores de coroas IOS da face vestibular dos dentes vizinhos Escala de cores: Lumin Vacuum, Vitapan Fabricação de pilares de coroa aparafusados CAD/CAM, modelo estereolitográfico baseado em IOS Pilar: Pilar de coroa Atlantis® (Titanium) usando porcelana fundida com metal CAD /CAM, modelos de gesso, baseados em impressão convencional Abutment: Atlantis® Crown abutment (Titanium) usando porcelana fundida com metal CBCT: Tomografia computadorizada de feixe cônico OP: Ortopantomograma IOS: Escaneamento intraoral CAD/CAM: Desenho assistido por computador/ Assistido por computador Manufatura
Randomização Serão utilizados 36 envelopes opacos lacrados contendo as letras T ou C, representando o grupo teste (fluxo de trabalho totalmente digital) e controle (fluxo de trabalho convencional). Na primeira visita ao Setor de Reabilitação Oral, os pacientes serão informados sobre a alocação e o procedimento do tratamento. Os pacientes sortearão um envelope e o nome dos participantes será escrito no envelope e o envelope será aberto. Serão tiradas fotografias clínicas da linha do sorriso, região frontal, região de pré-molares/molares de ambos os lados e planos oclusais.
Procedimentos cirúrgicos Após uma visita inicial dos pacientes por um cirurgião oral na Seção de Cirurgia Oral. Tanto no grupo teste (nT=18) quanto no grupo controle (nC=18), a tomografia computadorizada de feixe cônico (CBCT; Viso Planmeca, Finlândia) será realizada na região do implante e o software SIMPLANT™ (Dentsply) será usado para planejar o implante posição. No grupo de teste, um procedimento totalmente guiado com uma guia cirúrgica com mangas metálicas produzidas com base no arquivo STL do software. No grupo controle, um guia cirúrgico analógico sem luvas metálicas e com liberdade de movimentos relativamente alta será usado pelo aluno durante a cirurgia de implante. Os pacientes dos grupos C e T passarão pelos procedimentos de inserção de implantes conforme listado na Tabela 1. As guias cirúrgicas produzidas para os grupos T e C serão utilizadas durante o procedimento cirúrgico de inserção do implante. Após a cicatrização dos implantes, os pacientes serão encaminhados ao Setor de Reabilitação Oral para tratamento protético.
Procedimentos protéticos Dez a quatorze semanas após a colocação do implante, os implantes serão clinicamente testados quanto à osseointegração e serão feitas impressões. Para avaliar a satisfação e a conveniência do paciente com a técnica digital versus a analógica, todos os 36 pacientes tentarão a impressão digital e a analógica. Scanners intraorais CEREC serão usados para a técnica digital e técnicas de impressão convencionais serão usadas para a técnica analógica. Para escaneamento intraoral, serão utilizados corpos de varredura, e serão realizados registros da região do implante, dentes antagonistas e oclusal. As impressões analógicas incluem o uso de captadores de implantes e Impregum (3M, ESPE) para impressão do arco real, Blue Mousse (Parkell, EUA) para registro oclusal e Alginato (ALGINoplast®, Kulzer GmbH, Hanau, Alemanha) para o arco oposto.
As restaurações protéticas serão pilares de coroa aparafusados projetados usando a técnica CAD/CAM em modelos estereolitográficos para os participantes do teste (técnica digital) ou em modelos de gesso para os participantes do grupo controle (técnica convencional). Os participantes serão convocados para exames de acompanhamento 4 semanas após a fixação da coroa.
Resultado - Avaliação
- Precisão da cirurgia guiada de implantes Após a colocação do implante, todos os 36 pacientes terão uma nova CBCT da região do implante e uma sobreposição das duas CBCTs (antes e depois da colocação do implante) será usada para medir os desvios entre a posição planejada do implante e a real posição do implante: Desvio apical (mésio-distal, vestíbulo-lingual), Desvio marginal (mésio-distal, vestíbulo-lingual) para testar a precisão dos dois métodos. As medições serão realizadas no software do computador, onde os arquivos DICOM do CBCT podem ser transferidos para arquivos STL do IOS.
Qualidade protética da restauração implanto-suportada
Resultado técnico: Os seguintes critérios de qualidade protética são registrados para o parafuso coroa-pilares nas fixações:
Pontos de oclusão
- infra-oclusão: nenhum ponto oclusal em uma folha de 40 µm de espessura
- supra-oclusão: para pontos oclusais duros avaliados com uma folha de 40 µm de espessura
Pontos de contato (avaliados com fio dental)
- Contato mesial (duro, leve ou sem contato interproximal)
- Contato distal (duro, leve ou sem contato interproximal)
- O resultado estético será avaliado com a pontuação do Copenhagen Index, incluindo pontuação para harmonia/simetria, cor da coroa, morfologia da coroa, descoloração da mucosa e papilas (Dueled, Gotfredsen, Damsgaard e Hede, 2009; Hosseini e Gotfredsen, 2012)
- Satisfação do paciente e conveniência dos dois procedimentos. Avaliação qualitativa e quantitativa dos dois procedimentos.
- Avaliação do processo i) Observação (descrição da qualidade) dos procedimentos cirúrgicos (tempo utilizado e desafios com os dois procedimentos
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Copenhagen, Dinamarca, 2100
- University of Copenhagen, School of Dental Medicine
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes com mais de 18 anos de idade
- Pacientes com necessidade de um ou mais implantes unitários na região molar ou pré-molar
- Dentes vizinhos saudáveis naturais sem necessidade de restaurações
- Volume ósseo suficiente para colocar um implante sem aumento ósseo ou de tecidos moles
Critério de exclusão:
- Fumantes pesados (mais de 10 cigarros por dia)
- diabetes descontrolada
- Distúrbios ósseos metabólicos
- Histórico de radioterapia de cabeça e pescoço
- Quimioterapia recente
- Uso de medicamentos que influenciam a cicatrização óssea ou dos tecidos moles (p. altas doses de medicamentos antirreabsortivos, esteroides ou anti-inflamatórios)
- Cirurgia oral adicional na região de interesse
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Totalmente guiado
Implante de dente único colocado usando uma abordagem totalmente guiada por computador
|
Pacientes randomizados para colocação de implante planejada virtualmente com base em CBCT e escaneamento de superfície versus colocação de implante com base em enceramento em moldes de gesso
|
|
Comparador Ativo: Convencionalmente guiado
Implante de dente unitário colocado usando uma abordagem convencionalmente guiada
|
Pacientes randomizados para colocação de implante planejada virtualmente com base em CBCT e escaneamento de superfície versus colocação de implante com base em enceramento em moldes de gesso
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Precisão linear e angular da colocação do implante
Prazo: 1 ano
|
Desvios lineares (em mm) e angulares (em graus) de uma posição ideal do implante determinados por três investigadores experientes.
|
1 ano
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Resultado relatado pelo paciente
Prazo: 1 ano
|
Questionário OHIP preenchido pelos pacientes com quatro classificações de 14 questões: Raramente, Às vezes, Frequentemente, Sempre
|
1 ano
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- H-19037743
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .