Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Teste de King-Devick reverso e histórico de múltiplas concussões

21 de fevereiro de 2023 atualizado por: Keisuke Kawata, Indiana University

Efeitos da Direção de Leitura e Histórico de Múltiplas Concussões no Teste de King-Devick

O objetivo deste estudo é examinar os efeitos do histórico de concussão e da direção de leitura no desempenho do Teste de King-Devick (KDT) na linha de base, um componente comum das avaliações de concussão lateral. O KDT é uma avaliação cronometrada de sacadas, ou movimentos rápidos dos olhos entre dois pontos. Este teste é uma forma de nomenclatura automatizada rápida e envolve a leitura de dígitos organizados na tela de um tablet da maneira mais rápida e precisa possível. O teste tem três "cartões" de teste progressivamente mais desafiadores, pois as linhas horizontais entre os dígitos desaparecem do cartão de teste 1 para o 2, e o espaçamento vertical entre as linhas de dígitos diminui do cartão de teste 2 para o 3. O desempenho do KDT é avaliado em termos de tanto a velocidade (duração para todos os três cartões de teste) quanto o número de erros (dígitos lidos incorretamente ou omitidos). Estudos anteriores identificaram vários fatores que afetam o desempenho do KDT, além de traumatismo craniano, incluindo idade, sexo, privação de sono, dificuldades de aprendizagem e primeiras línguas além do inglês. A história de concussão não demonstrou influenciar o desempenho do KDT. Os investigadores levantam a hipótese de que, uma vez que a direção de leitura da esquerda para a direita (L-R) do KDT é a mesma para ler o inglês, os efeitos a longo prazo de concussões anteriores nos movimentos oculares sacádicos podem ser mascarados. Os investigadores querem responder às três questões de pesquisa a seguir: 1) Qual é o efeito da direção de leitura do KDT no desempenho inicial do KDT? Se o teste for executado lendo dígitos na direção da direita para a esquerda (R-L), os tempos KDT serão mais lentos e o número de erros aumentará em relação a um KDT L-R típico? 2) Qual é o efeito de um histórico de múltiplas concussões no desempenho do KDT em relação a nenhum histórico de concussão? 3) O R-L KDT é mais sensível a uma história de múltiplas concussões? Os investigadores levantam a hipótese de que indivíduos com histórico de múltiplas concussões terão um desempenho significativamente pior (durações de teste mais longas, mais erros) do que indivíduos sem histórico de concussão no R-L KDT. Por outro lado, os pesquisadores levantam a hipótese de que o desempenho inicial no L-R KDT tradicional não será capaz de discriminar indivíduos com histórico de múltiplas concussões daqueles sem histórico de concussão.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os indivíduos serão primeiro solicitados a preencher um questionário. Este questionário coletará dados demográficos (idade, sexo, anos de escolaridade, idioma nativo e outros idiomas falados) e outros dados pertinentes (correção da visão, histórico de concussão, histórico de distúrbios e lesões oculares/visuais, diagnósticos de dificuldades de aprendizagem). O questionário levará aproximadamente 3 minutos para ser concluído.

Com base no histórico de concussão fornecido no questionário, o sujeito será classificado no Grupo NoHx (sem histórico de concussão) ou no Grupo HxMC (histórico de múltiplas concussões). Em seguida, o sujeito será randomizado em um dos dois formatos KDT: L-R KDT (direção de leitura natural) ou R-L KDT (direção de leitura reversa) por meio de um cara ou coroa. O pesquisador explicará o procedimento KDT dizendo: "Este teste avalia seus movimentos oculares sacádicos ou movimentos oculares rápidos de um ponto de fixação para o outro. Este teste é composto por três cartões de teste. Cada cartão de teste possui oito linhas de vários dígitos (números). Leia os dígitos em voz alta o mais rápido, mas com a maior precisão possível, de [condição L-R: 'da esquerda para a direita e de cima para baixo'; Condição R-L: 'direita para esquerda e de cima para baixo']. Se os participantes cometerem um erro, corrija-o se puderem e continue. Este é um teste cronometrado - tocar na tela do tablet inicia e para o cronômetro. Os participantes terão uma breve pausa entre os cartões para recuperar o fôlego. Cada cartão de teste ficará progressivamente mais difícil. As linhas horizontais guiando os participantes de dígito a dígito em cada linha no Cartão de Teste 1 desaparecem no Cartão de Teste 2. As linhas de dígitos no Cartão de Teste 3 estão mais próximas do que estavam no Cartão de Teste 2. Você tem alguma dúvida?"

O pesquisador iniciará o aplicativo e abrirá o cartão de demonstração para a condição L-R. Para a condição R-L, o pesquisador abrirá uma imagem do cartão de demonstração adaptado com as linhas diagonais trocadas para indicar que os sujeitos seguem do dígito mais à esquerda para o dígito mais à direita na linha subsequente. Os sujeitos completarão o cartão de demonstração duas vezes de acordo com suas instruções de condição. Os indivíduos serão lembrados de "ler os dígitos o mais rápido, mas com a maior precisão possível" e na direção de acordo com a condição de teste atribuída antes de iniciar o teste. O pesquisador contará silenciosamente quaisquer erros enquanto o sujeito completa cada cartão de teste, um de cada vez, fazendo uma breve pausa (1-2s) depois de tocar na tela para parar o cronômetro e tocar novamente para iniciar o cronômetro e abrir o próximo cartão de teste . Na conclusão do teste, o pesquisador registrará o tempo total e o número de erros na folha de coleta de dados do sujeito. O sujeito completará o teste uma segunda vez, seguindo as mesmas instruções. O tempo total e o número de erros para a segunda tentativa também serão registrados. Os investigadores antecipam que esta parte da coleta de dados levará aproximadamente 6 minutos. A duração total da coleta de dados será de aproximadamente 10 minutos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

71

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Indiana
      • Bloomington, Indiana, Estados Unidos, 47405
        • Indiana University School of Public Health

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 26 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. entre 18 e 26 anos,
  2. matriculado como aluno da IU Bloomington
  3. um falante fluente de inglês.

Critério de exclusão:

  1. fluência proficiente de qualquer idioma que leia da direita para a esquerda (por exemplo, árabe, hebraico, persa/ farsi, urdu sindi) ou de cima para baixo e da direita para a esquerda (p. japonês, coreano ou chinês)
  2. uma história de apenas uma concussão diagnosticada
  3. qualquer lesão visual, ocular ou cerebral nos últimos 12 meses
  4. qualquer história de distúrbio do movimento ocular
  5. qualquer deficiência visual não corrigida
  6. um diagnóstico de transtorno de déficit de atenção/hiperatividade, transtorno de déficit de atenção, dislexia, discalculia ou transtorno do processamento da linguagem.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Falso: Sem Concussão KD Convencional
Participantes sem histórico de concussão realizam o Teste de King-Devick convencional.
O teste convencional de King-Devick envolve uma série de tarefas de leitura de números da esquerda para a direita e de cima para baixo, com a intenção de testar a função neuro-oftalmológica dos indivíduos
Comparador Ativo: KD reverso sem concussão
Os participantes sem histórico de concussão realizam o teste de King-Devick reverso.
O teste de King-Devick reverso envolve uma série de tarefas de leitura de números da direita para a esquerda e de baixo para cima, com a intenção de testar a função neuro-oftalmológica dos indivíduos
Comparador Falso: KD Convencional de Concussão Única
Participantes com 1 histórico de concussão realizam o Teste de King-Devick convencional.
O teste convencional de King-Devick envolve uma série de tarefas de leitura de números da esquerda para a direita e de cima para baixo, com a intenção de testar a função neuro-oftalmológica dos indivíduos
Comparador Ativo: KD reverso de concussão única
Participantes com 1 histórico de concussão realizam o teste de King-Devick reverso.
O teste de King-Devick reverso envolve uma série de tarefas de leitura de números da direita para a esquerda e de baixo para cima, com a intenção de testar a função neuro-oftalmológica dos indivíduos
Comparador Falso: Concussão Múltipla KD Convencional
Participantes com histórico de 2 ou mais concussões realizam o Teste de King-Devick convencional.
O teste convencional de King-Devick envolve uma série de tarefas de leitura de números da esquerda para a direita e de cima para baixo, com a intenção de testar a função neuro-oftalmológica dos indivíduos
Comparador Ativo: Concussão Múltipla KD Reversa
Participantes com histórico de 2 ou mais concussões realizam o teste de King-Devick reverso.
O teste de King-Devick reverso envolve uma série de tarefas de leitura de números da direita para a esquerda e de baixo para cima, com a intenção de testar a função neuro-oftalmológica dos indivíduos

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença entre grupos de velocidade de teste de King-Devick entre direção convencional e reversa
Prazo: Dentro de 10 anos da última concussão
A comparação na velocidade do teste de King-Devick (em segundos) entre a direção de leitura convencional do teste de King-Devick e a direção reversa do teste de King-Devick será feita em cada grupo (histórico de múltiplas concussões, histórico de concussão única e histórico de nenhuma concussão).
Dentro de 10 anos da última concussão
Precisão diagnóstica ROC do teste King-Devick reverso para diferenciar histórico de concussão
Prazo: Dentro de 10 anos da última concussão
O teste ROC será realizado para testar a precisão diagnóstica da velocidade do teste King-Devick (em segundos), com direção de leitura reversa tendo precisão diagnóstica superior para identificar indivíduos com histórico de múltiplas concussões em comparação ao uso da direção de leitura convencional do teste King-Devick .
Dentro de 10 anos da última concussão

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de setembro de 2020

Conclusão Primária (Real)

1 de maio de 2022

Conclusão do estudo (Real)

1 de maio de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de setembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de setembro de 2020

Primeira postagem (Real)

23 de setembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

23 de fevereiro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de fevereiro de 2023

Última verificação

1 de fevereiro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever