Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Biópsia percutânea por punção para diagnóstico de falha articular protética séptica e asséptica (SHARP)

2 de novembro de 2020 atualizado por: Vivantes Netzwerk für Gesundheit GmbH

Investigação clínica de falha articular protética séptica e asséptica - Biópsia percutânea por punção como uma nova forma de confirmação diagnóstica

O objetivo do estudo de superioridade é estabelecer uma forma reprodutível, minimamente invasiva e econômica de coleta de amostras para processamento microbiológico e patomorfológico em um ambiente clínico, evitando anestesia, punções múltiplas e possível contaminação profunda durante a irrigação.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O principal objetivo do estudo é demonstrar a superioridade de uma biópsia por punção sobre uma punção articular para descartar ou provar falha de prótese séptica e, assim, estabelecer um novo método diagnóstico. As sensibilidades calculadas posteriormente do anterior e do procedimento são usadas como o indicador principal. Além disso, gostaríamos de provar que o custo total de diagnosticar uma falha de prótese séptica/asséptica usando o método proposto tem vantagens socioeconômicas em relação ao algoritmo anterior.

Um dos objetivos secundários é a avaliação do uso de uma biópsia por punção para exame patomorfológico simultâneo a priori de amostras de tecidos moles periprotéticos para a determinação de partículas de desgaste. Além disso, o estudo pretende demonstrar um encurtamento do intervalo de tempo entre a primeira suspeita diagnóstica de falha séptica da prótese e sua exclusão/detecção confiável.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

132

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Berlin, Alemanha, 13509
        • Recrutamento
        • Vivantes Humboldt-Krankenhaus
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Rafal J Borucki, MD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Implantação anterior de uma endoprótese de ombro, quadril ou joelho
  • Dor aguda ou crônica na articulação
  • Fratura periprotética
  • Instabilidade da endoprótese
  • Indicações de desgaste/insuficiência dos espaçadores plásticos inclusos
  • Indicações de abrasão de metal
  • Desalinhamento primário do implante

Critério de exclusão:

  • Infecção periprotética confirmada
  • Alergia comprovada a anestésicos locais de ação rápida

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Torneira comum
Punção articular e aspiração de líquido sinovial
Experimental: Biópsia por punção
Biópsia por punção de uma articulação protética e extração de 5-7 biópsias da membrana sinovial
Um kit de biópsia padronizado é usado para uma punção de líquido sinovial e subsequente aquisição de até 7 biópsias de perfuração por meio de um introdutor (parte do kit)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Precisão diagnóstica aprimorada
Prazo: até 3 meses
Comparação da especificidade e sensibilidade dos resultados microbiológicos para biópsias por punção, punção de líquido sinovial, análise de sangue pré-intervenção, biópsias artroscópicas para confirmação/exclusão de infecção periprotética bacteriana ou fúngica
até 3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de infecções crônicas periprotéticas de baixo grau
Prazo: até 3 meses
A incidência de infecções periprotéticas crônicas ocultas
até 3 meses
Correlação dos resultados microbiológicos da biópsia percutânea por Punch com achados intraoperatórios na Revisão
Prazo: até 6 meses
Correlação dos achados microbiológicos pré-revisão e das amostras colhidas durante a operação de substituição da endoprótese, em particular o sonicado da prótese e da membrana periprotética (padrão ouro para diagnóstico de infecção)
até 6 meses
Custo Total de Diagnóstico de Infecção para vários métodos usados
Prazo: 1 mês
Comparação dos respectivos custos gerais para diagnóstico de infecções periprotéticas agudas e crônicas usando punção articular, o novo método de biópsia por punção e biópsia artroscópica
1 mês
Taxa de falha protética devido a partículas de desgaste
Prazo: até 1 mês
Incidência da presença de partículas de desgaste nos exames patomorfológicos das biópsias por punção e das amostras colhidas durante a operação de substituição
até 1 mês
Correlação do escore de sinovialite e achados microbiológicos
Prazo: até 2 meses
Correlação da pontuação da sinovialite em exames patomorfológicos e verificação microbiológica de uma infecção periprotética aguda ou crônica
até 2 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Karsten Labs, PD Dr, Vivantes Humboldt Krankenhaus

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de agosto de 2020

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de janeiro de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

30 de junho de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de agosto de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de novembro de 2020

Primeira postagem (Real)

9 de novembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de novembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de novembro de 2020

Última verificação

1 de novembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • STUD.20-062
  • DRKS00022931 (Identificador de registro: DRKS)
  • U1111-1257-2609 (Identificador de registro: Universal Trial Number)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever