Colagem assistida por realidade aumentada versus colagem indireta assistida digitalmente em pacientes ortodônticos

A realidade aumentada é uma adição relativamente nova ao arsenal digital. Está se tornando cada vez mais popular principalmente entre os cirurgiões, sejam eles gerais ou odontológicos. À luz dos clínicos que confiaram na realidade aumentada em seus campos de trabalho, foi sugerido que um guia de colagem ortodôntica assistida por realidade aumentada fosse útil. Tal aplicação teoricamente resolveria muitos problemas das técnicas de colagem indireta disponíveis.

Neste estudo, investigaremos se a teoria por trás de tal guia de colagem assistida por realidade aumentada está no mesmo nível da colagem indireta assistida digitalmente em termos de conveniência do paciente, precisão da colocação de bráquetes e consumo de tempo do processo de colagem, para ver se ele se qualifica como um método entre todos os outros métodos indicados na literatura para colagem indireta.

A colagem indireta digital tem muitas vantagens, uma das quais é alcançar maior precisão no posicionamento dos bráquetes, no entanto, tem algumas desvantagens, como excesso de rebarbas compostas ao redor dos bráquetes após a polimerização e o custo da impressão 3D.

O objetivo do estudo é avaliar a conveniência dos pacientes ao usar o recém-introduzido guia de colagem assistida por realidade aumentada em comparação com a moldeira de colagem indireta assistida digitalmente. Objetivos secundários, como precisão e consumo de tempo de procedimento entre os dois métodos, também são importantes.

Hipótese nula Não haverá diferença na conveniência para os pacientes, na acurácia e no consumo de tempo do procedimento entre os dois métodos propostos.

Desenho do ensaio Ensaio clínico randomizado, de boca dividida, de superioridade com proporção de alocação de 1:1.

Tamanho da Amostra 96 ​​Dentes com diferentes encaixes (Bráquetes e Tubos)