Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Inalações intranasais de fatores solúveis de macrófagos M2 em crianças com distúrbios do desenvolvimento da fala

25 de abril de 2022 atualizado por: Alexander A Ostanin, Russian Academy of Medical Sciences

Segurança/eficácia de fatores bioativos administrados por via intranasal produzidos por macrófagos do tipo M2 em crianças com distúrbios do desenvolvimento da fala

Os pesquisadores criaram um ensaio inovador de prova de conceito projetado para fornecer dados sobre se as dificuldades de fala em crianças com disfasia do desenvolvimento (DD) são melhoradas com inalações intranasais de fatores bioativos (BF), produzidos por macrófagos de fenótipo M2 (M2 -BFs). A justificativa para essa abordagem é a capacidade do sistema nervoso central (SNC) de reparar e o importante papel dos macrófagos na regulação desse processo. Verificou-se que os macrófagos tipo 2 (M2) possuem potencial anti-inflamatório e neurorestaurador, em contraste com os efeitos pró-inflamatórios e neurotóxicos das células М1. A influência do M2 é amplamente realizada através da produção de um amplo espectro de fatores bioativos (citocinas, quimiocinas, fatores de crescimento, neuropeptídeos, microvesículas, etc.) formação de novas sinapses e ativação da angiogênese. Este estudo usa M2-BFs, como ferramenta terapêutica, e administração intranasal com foco no transporte do nariz para o cérebro, como modo de entrega. Efeitos clínicos esperados nas crianças tratadas: melhora da compreensão da fala, formação de palavras, estrutura gramatical da fala e formação de fala coerente.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A neuroinflamação desempenha um papel central na patogênese de qualquer dano ao sistema nervoso central (SNC), afetando profundamente a capacidade das células neurais de sobreviver e se regenerar. Os macrófagos desempenham um papel fundamental na regulação da neuroinflamação, mas seu papel é ambíguo. De fato, os macrófagos podem induzir toxicidade neuronal e glial e promover a reparação tecidual. Os efeitos opostos dos macrófagos são em grande parte devido à sua plasticidade e heterogeneidade funcional. Assim, os macrófagos pró-inflamatórios clássicos (M1) são destrutivos de tecidos, enquanto os macrófagos anti-inflamatórios (M2) medeiam o reparo tecidual. Além disso, o M2 induz predominantemente a resposta Th2, que é particularmente benéfica no reparo do SNC. Usando condições séricas baixas, os investigadores geraram macrófagos semelhantes a M2 e avaliaram suas características fenotípicas e funcionais [1]. Os dados indicam que M2, em contraste com M1 pró-inflamatório, produziu níveis significativamente mais baixos de citocinas pró-inflamatórias (IL-1β, fator de necrose tumoral-α, IL-6, IL-18, IL-12), quimiocinas (IL -8, proteína quimioatraente de monócitos 1-1) e Th1/Th2-citocinas (interferon-γ, IL-2, IL-4) juntamente com um alto nível de IL-10. M2 foram capazes de produzir neurotróficos (fator neurotrófico derivado do cérebro, fator de crescimento semelhante à insulina-1), angiogênicos (fator de crescimento endotelial vascular) e outros fatores de crescimento (eritropoetina, fator estimulador de colônias de granulócitos, fator básico de crescimento de fibroblastos, crescimento epidérmico fator) com atividade neuroprotetora e regenerativa.

Ensaios clínicos piloto demonstraram a segurança e a eficácia clínica da administração intratecal de M2 ​​em crianças com paralisia cerebral grave [2, 3] e em pacientes com AVC não agudo [4]. Além disso, a administração intranasal de produtos solúveis derivados de macrófagos M2 reduz o déficit neuropsicológico em pacientes com doença cerebrovascular [5]. Diante desses dados, os pesquisadores esperam que a administração intranasal dos M2-BFs (fatores bioativos) reduza a gravidade dos distúrbios da fala em crianças, incluindo a melhora da compreensão da fala, nível sensório-motor da fala, habilidades de formação de palavras, bem como a formação do vocabulário gramatical. estrutura do discurso e discurso coerente. Digno de nota, a administração intranasal de fatores solúveis M2 permite a entrega de agentes bioativos ao cérebro através das vias olfativa e trigeminal através da barreira sangue-cérebro.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

14

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Novosibirsk, Federação Russa, 630099
        • Institute of Fundamental and Clinical Immunology

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

3 anos a 18 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade 3-18
  • Distúrbios da fala verificados por fonoaudiólogo e neurologista
  • Audição/visão adequada para acompanhar a conversa
  • falante de russo
  • Um consentimento informado por escrito dos pais/parentes próximos

Critério de exclusão:

  • Doença infecciosa aguda (bacteriana, fúngica ou viral)
  • convulsões
  • Intolerância à gentamicina e/ou alergia a múltiplos medicamentos
  • Participação em outros ensaios clínicos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: M2-BFs intranasais

Fatores bioativos administrados por via intranasal, produzidos por macrófagos do tipo M2 (M2-BFs). M2 foram gerados in vitro a partir do sangue periférico de um dos pais durante 7 dias. Meio de cultura livre de células, contendo M2-BFs, foi coletado e alíquotas de 2 mL/frasco foram criopreservadas.

30 crianças com distúrbios da fala receberão suas primeiras doses (n = 2-3) de M2-BFs na clínica e aguardarão 2 horas para determinar quaisquer efeitos adversos de curto prazo da dose inalada. O curso subsequente de inalações intranasais (uma vez por dia até 30 dias) realizado como tratamento ambulatorial.

A entrega intranasal de M2-BFs é realizada com o dispositivo inalador de aerossol (nebulizador), 2,0 mL uma vez ao dia até 30 dias.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na gravidade dos distúrbios da fala de acordo com a Speech Assessment Scale (SAS)
Prazo: Linha de base e 6 meses após o tratamento
A Speech Assessment Scale (SAS) é utilizada para avaliar o desenvolvimento da linguagem em crianças em seis domínios funcionais: Compreensão da Fala; Nível sensório-motor da fala; Estrutura gramatical do discurso e flexão; Vocabulário e habilidades de vocabulário; Discurso conectado; Habilidades motoras grossas e finas. Pontuação total máxima: 160 pontos (unidades de escala). A melhora clínica se manifesta em um aumento no escore SAS.
Linha de base e 6 meses após o tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O número de pacientes com eventos adversos
Prazo: até 6 meses após o tratamento
Ocorrência de eventos adversos incluindo reações alérgicas, tóxicas e inflamatórias; piora neurológica; convulsões
até 6 meses após o tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2020

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

1 de setembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de dezembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

29 de dezembro de 2020

Primeira postagem (Real)

30 de dezembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

2 de maio de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de abril de 2022

Última verificação

1 de abril de 2022

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever