Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Terapia cognitivo-comportamental para reações de luto complicadas na velhice

21 de agosto de 2025 atualizado por: University of Aarhus

A eficácia da terapia cognitivo-comportamental em grupo versus individual para reações de luto complicadas na velhice: um estudo randomizado de não inferioridade

Enquanto a maioria dos enlutados lida de forma adaptativa com a perda de um ente querido, uma minoria significativa experimenta reações de luto mais graves e complicadas. Reações de luto complicado é um termo abrangente para diferentes tipos de complicações pós-perda, incluindo sintomas de Transtorno de Luto Prolongado (PGD), depressão, ansiedade e estresse pós-traumático. Todas essas complicações pós-perda podem causar sofrimento persistente e comprometimento funcional, apontando para a necessidade de um tratamento eficaz.

Embora a terapia cognitivo-comportamental (TCC) seja um tratamento eficaz relativamente bem documentado para sintomas de PGD, depressão, ansiedade e estresse pós-traumático no período após uma perda, a eficácia relativa de um transdiagnóstico administrado individualmente versus TCC baseada em grupo para esses tipos de reações complicadas de luto (CBTgrief) permanecem desconhecidas. Além disso, existem poucas evidências sobre a relação custo-eficácia do luto CBT entregue individualmente versus o luto em grupo e por que e como funciona. A teoria do luto CBT propõe que ele funcione visando três mecanismos de manutenção no PGD: 1) Integração insuficiente da perda, 2) cognições negativas relacionadas à perda e 3) evitação depressiva e ansiosa. Esses mecanismos de manutenção também mostraram estar estatisticamente associados à depressão, ansiedade e estresse pós-traumático no período após uma perda, sugerindo que diferentes tipos de reações complicadas de luto podem compartilhar alguns dos mesmos mecanismos de manutenção. No entanto, esta proposta de teoria da mudança ainda precisa ser testada empiricamente como um todo.

Essas lacunas de conhecimento são cruciais para a compreensão de formatos de tratamento eficazes e econômicos, bem como mecanismos centrais de tratamento no tratamento psicológico de reações complicadas de luto. O presente estudo visa, portanto, examinar a eficácia relativa de um luto CBT entregue individualmente versus baseado em grupo por meio de um estudo randomizado de não inferioridade. Os objetivos secundários incluem uma investigação da relação custo-efetividade do luto individualizado em relação ao luto em grupo, bem como mediadores de tratamento. Por fim, serão realizadas análises exploratórias de potenciais moderadores dos efeitos da intervenção do luto TCC.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivos do estudo:

  1. Avalie a eficácia relativa de um luto CBT entregue individualmente versus baseado em grupo.
  2. Avalie a relação custo-eficácia de um luto CBT entregue individualmente versus baseado em grupo.
  3. Examine os mediadores de tratamento teoricamente propostos para o luto da TCC.
  4. Explore as características sociodemográficas e relacionadas à perda como possíveis moderadores dos efeitos da intervenção.

Hipótese primária:

O CBTgrief baseado em grupo mostrará não inferioridade (ou seja, eficácia igual) na redução dos sintomas de PGD em comparação com o CBTgrief administrado individualmente em seis meses de acompanhamento.

Hipóteses secundárias:

  1. O luto CBT baseado em grupo mostrará não inferioridade (ou seja, eficácia igual) na redução dos sintomas de estresse pós-traumático, depressão e ansiedade em comparação com o luto CBT entregue individualmente em seis meses de acompanhamento.
  2. O CBTgrief baseado em grupo será mais econômico do que o CBTgrief entregue individualmente.
  3. O efeito observado do luto CBT é mediado por mudanças nos mecanismos de manutenção teoricamente propostos de reações complicadas de luto (ou seja, integração insuficiente da perda; cognições negativas relacionadas à perda; evitação depressiva e ansiosa).
  4. Sexo, nível de escolaridade, idade, nível de sintoma de luto inicial, tipo de perda, circunstâncias da perda, tempo desde a perda e número de perdas adicionais irão moderar os efeitos observados do luto CBT.
  5. Análises exploratórias adicionais incluem um grupo de comparação pareado adicional, que não recebeu tratamento para comparar o efeito do luto TCC individual e em grupo com um grupo sem tratamento. Este grupo será extraído de um estudo de levantamento em larga escala: The Aarhus Bereavement Study (NCT03049007). Aqui, é hipotetizado que o CBTgrief terá um efeito de tamanho médio estatisticamente significativo nos sintomas de PGD em seis meses de acompanhamento em comparação com um grupo de comparação pareado, que não recebeu tratamento.

Projeto: O presente estudo é conduzido como um estudo randomizado de não inferioridade de dor TCC individual versus em grupo, usando randomização em bloco.

Participantes: Os participantes são recrutados no Centro Nacional Dinamarquês para o Luto (DNCG), que é uma organização nacional dinamarquesa que fornece terapia psicológica especializada a pessoas enlutadas que perderam um ente querido. Os terapeutas do DNCG irão rastrear e tratar idosos enlutados para reações complicadas de luto com CBTgrief em suas clínicas em Odense e Copenhague, na Dinamarca. O DNCG identifica os participantes por meio de consultores, profissionais locais, auto-referência e a linha de apoio ao luto do DNCG.

Pontos de avaliação: Os participantes serão avaliados antes, no meio e após a intervenção, bem como em três e seis meses de acompanhamento (T1-T5). Além disso, os dados sobre a utilização de cuidados de saúde serão recuperados dos registros nacionais dinamarqueses sobre o uso de serviços de saúde, como visitas a médicos de clínica geral, psicólogos, etc.

Tamanho da amostra: Um tamanho de amostra de grupo de 2x64 nos permitirá detectar a não inferioridade entre o luto CBT entregue individualmente e baseado em grupo com uma não inferioridade de -0,5 DP no resultado primário, ou seja, sintomas de PGD, e um poder estatístico de 0,80 . A verdadeira diferença é assumida como 0,0 e o nível de significância unilateral (alfa) do teste é 0,025. Com base em uma taxa de desistência estimada de 20%, o número total de participantes necessários para recrutar é N=160 participantes.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

113

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Aarhus C, Dinamarca, 8000
        • Unit for Bereavement Research, Dept. of Psychology, Aarhus University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

65 anos e mais velhos (Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Idade ≥ 65 anos (idoso).
  2. Perdeu um ente querido (por exemplo, cônjuge, parceiro) ≥ 6 meses atrás.
  3. Sintomas clinicamente relevantes de um ou mais tipos de reações complicadas de luto (ou seja, sintomas de luto prolongado (PG-13 ≥ 29), depressão (CESD-10 ≥ 10), ansiedade (GAD-7 ≥ 10) e/ou estresse pós-traumático (PCL ≥ 31)).

Critério de exclusão:

  1. Nenhum sintoma clinicamente relevante de um ou mais tipos de reações complicadas de luto (ou seja, sintomas de luto prolongado, depressão, ansiedade e/ou estresse pós-traumático).
  2. Nenhum consentimento informado dado.
  3. Proficiência insuficiente em dinamarquês.
  4. Incapacidade de se transportar até a clínica.
  5. Psicopatologia grave (por exemplo, esquizofrenia).
  6. Comprometimento cognitivo grave (por exemplo, doença de Alzheimer).
  7. Abuso de substâncias.
  8. Ideação suicida aguda.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Terapia Cognitivo-Comportamental Baseada em Grupo
Um grupo realizou tratamento em formato de TCC de luto (12 sessões).

CBTgrief é um tratamento psicoterapêutico transdiagnóstico para reações complicadas de luto, ou seja, sintomas de transtorno de luto prolongado, bem como depressão pós-perda, ansiedade e estresse pós-traumático. O manual de tratamento foi desenvolvido pelo professor Paul A. Boelen. CBTgrief inclui métodos como psicoeducação, lição de casa, exposição, alteração de pensamentos automáticos negativos relacionados ao luto, ativação comportamental e trabalho orientado a objetivos. O CBTgrief consiste em 12 sessões com duração de 2,25 horas para o formato de grupo.

O CBTgrief baseado em grupo seguirá o mesmo conteúdo e exercícios para cada sessão que o CBTgrief entregue individualmente.

Outros nomes:
  • Grupo CBT luto
Comparador Ativo: Terapia Cognitivo-Comportamental aplicada individualmente
Um formato de tratamento individual de TCC de luto (12 sessões).

CBTgrief é um tratamento psicoterapêutico transdiagnóstico para reações complicadas de luto, ou seja, sintomas de transtorno de luto prolongado, bem como depressão pós-perda, ansiedade e estresse pós-traumático. O manual de tratamento foi desenvolvido pelo professor Paul A. Boelen. CBTgrief inclui métodos como psicoeducação, lição de casa, exposição, alteração de pensamentos automáticos negativos relacionados ao luto, ativação comportamental e trabalho orientado a objetivos. O CBTgrief consiste em 12 sessões com duração de 1 hora para o formato entregue individualmente.

O CBTgrief entregue individualmente seguirá o mesmo conteúdo e exercícios para cada sessão que o CBTgrief baseado em grupo.

Outros nomes:
  • TCC luto individual

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sintomas de transtorno de luto prolongado
Prazo: Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão) e até seis meses de seguimento (T5).
As mudanças nos sintomas do transtorno do luto prolongado serão medidas com o Transtorno do Luto Prolongado-13 (PG-13; Prigerson et al., 2009). Escores totais mais altos indicam nível de sintoma mais alto (valor mínimo: 11; valor máximo: 57).
Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão) e até seis meses de seguimento (T5).

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sintomas depressivos
Prazo: Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
As alterações nos sintomas depressivos serão medidas com a Escala Curta de Depressão do Centro de Estudos Epidemiológicos (CESD-10; Andresen, Malmgren, Carter e Patrick, 1994). Pontuações totais mais altas indicam nível de sintoma mais alto (valor mínimo: 0; valor máximo: 30).
Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
Sintomas de ansiedade
Prazo: Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
As mudanças nos sintomas de ansiedade serão medidas com Transtorno de Ansiedade Generalizada-7 (GAD-7; Spitzer, Kroenke, Williams, & Löwe, 2006). Pontuações totais mais altas indicam nível de sintoma mais alto (valor mínimo: 0; valor máximo: 21).
Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
Sintomas de estresse pós-traumático
Prazo: Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
Alterações nos sintomas de estresse pós-traumático serão medidas com a Lista de Verificação de Transtorno de Estresse Pós-Traumático para o Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais 5ª edição (DSM-5) (PCL; Ashbaugh, Houle-Johnson, Herbert, El-Hage e Brunet, 2016; Weathers e outros, 2013). Pontuações totais mais altas indicam nível de sintoma mais alto (valor mínimo: 0; valor máximo: 80).
Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
Anos de vida ajustados pela qualidade
Prazo: Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
As mudanças nos anos de vida ajustados pela qualidade serão avaliadas com 5Q-5D-5L (EuroQol Research Foundation, 2019) e usadas para avaliar o custo-efetividade.
Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
Comprometimento funcional
Prazo: Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
Alterações no comprometimento funcional serão medidas com a Escala de Incapacidade de Sheehan (SDS; Leon, Olfson, Portera, Farber, & Sheehan, 1997). Maiores escores totais indicam maior comprometimento funcional (valor mínimo: 0; valor máximo: 30).
Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
Solidão
Prazo: Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
Mudanças na solidão serão medidas com a Escala de Solidão de Três Itens (TILS; Hughes, Waite, Hawkley, & Cacioppo, 2004). Escores totais mais altos indicam maior solidão (valor mínimo: 3; valor máximo: 9).
Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
Função mental e física
Prazo: Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
As mudanças na função mental e física serão medidas com a Pesquisa de Saúde de Formulário Resumido de 12 itens (SF-12; Ware, Kosinski e Keller, 1996).
Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
Suporte social
Prazo: Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
As mudanças no suporte social serão medidas com a escala de suporte social de crise (CSS; Joseph, Andrews, Williams e Yule, 1992). Pontuações totais mais altas indicam maior nível de suporte (valor mínimo: 7; valor máximo: 49).
Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
Bem-estar
Prazo: Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
As mudanças no bem-estar serão medidas com o Índice de Bem-Estar da OMS de cinco itens (OMS-5; Heun, Bonsignore, Barkow e Jessen, 2001). Escores totais mais altos indicam maior bem-estar (valor mínimo: 0; valor máximo: 100).
Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
Sintomas de transtorno de luto prolongado (em três meses de acompanhamento)
Prazo: Desde o início (T1) até três meses de acompanhamento (T3).
As mudanças nos sintomas do transtorno do luto prolongado serão medidas com o Transtorno do Luto Prolongado-13 (PG-13; Prigerson et al., 2009). Escores totais mais altos indicam nível de sintoma mais alto (valor mínimo: 11; valor máximo: 57).
Desde o início (T1) até três meses de acompanhamento (T3).
Sintomas do transtorno do luto prolongado da CID-11
Prazo: Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).
As alterações nos sintomas do transtorno do luto prolongado da CID-11 (ou seja, a 11ª revisão da definição da Classificação Internacional de Doenças) serão medidas mapeando os itens do questionário do Transtorno do Luto Prolongado-13 (PG-13; Prigerson et al., 2009); Inventário de luto complicado revisado (ICG-r; Prigerson & Jacobs, 2001); Lista de verificação do transtorno de estresse pós-traumático para o DSM-5 (PCL-5; Ashbaugh et al., 2016; Weathers et al., 2013).
Do início (T1) ao pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4) e seis meses de acompanhamento (T5).

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mediador: Integração insuficiente da perda
Prazo: Linha de base (T1), intervenção intermediária (T2; imediatamente após a 6ª sessão), pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4), seis meses de acompanhamento (T5 ).
Mudanças na integração da perda serão medidas com a Experienced Unrealness Scale (EUS; Boelen, 2010). Pontuações totais mais altas indicam maior sensação de irrealidade (valor mínimo: 5; valor máximo: 40).
Linha de base (T1), intervenção intermediária (T2; imediatamente após a 6ª sessão), pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4), seis meses de acompanhamento (T5 ).
Mediador: cognições negativas relacionadas à perda
Prazo: Linha de base (T1), intervenção intermediária (T2; imediatamente após a 6ª sessão), pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4), seis meses de acompanhamento (T5 ).
Mudanças nas cognições relacionadas ao luto serão medidas com o Questionário de Cognições de Luto (GCQ; Boelen & Lensvelt-Mulders, 2005). Pontuações totais mais altas indicam níveis mais altos de cognições negativas relacionadas à perda (valor mínimo: 0; valor máximo: 90).
Linha de base (T1), intervenção intermediária (T2; imediatamente após a 6ª sessão), pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4), seis meses de acompanhamento (T5 ).
Mediador: Comportamentos de evitação
Prazo: Linha de base (T1), intervenção intermediária (T2; imediatamente após a 6ª sessão), pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4), seis meses de acompanhamento (T5 ).
As mudanças nos comportamentos de evitação serão medidas com o Questionário de Evitação Depressiva e Ansiosa no Luto Prolongado (DAAPGQ; Boelen & van den Bout, 2010). Escores totais mais altos indicam níveis mais altos de comportamentos de evitação (valor mínimo: 9; valor máximo: 63).
Linha de base (T1), intervenção intermediária (T2; imediatamente após a 6ª sessão), pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão), três meses de acompanhamento (T4), seis meses de acompanhamento (T5 ).
Mediador: aliança terapêutica
Prazo: Intervenção intermediária (T2; imediatamente após a 6ª sessão), pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão).
Mudanças na aliança terapêutica serão medidas com o Working Alliance Inventory - Short Form (WAI-SF; Horvath & Greenberg, 1989; Tracey & Kokotovic, 1989).
Intervenção intermediária (T2; imediatamente após a 6ª sessão), pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão).
Mediador: Processos terapêuticos grupais
Prazo: Intervenção intermediária (T2; imediatamente após a 6ª sessão), pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão).
As alterações nos processos terapêuticos do grupo serão medidas com o Inventário de Fatores Terapêuticos - Forma Reduzida (TFI-SF; Joyce, MacNair-Semands, Tasca, & Ogrodniczuk, 2011).
Intervenção intermediária (T2; imediatamente após a 6ª sessão), pós-intervenção (T3; até uma semana após a 12ª sessão).
Custos de utilização de assistência médica
Prazo: Linha de base (T1) até seis meses de acompanhamento (T5).
Dados sobre visitas a médicos de clínica geral, psicólogos, etc. fornecidos pela Autoridade Dinamarquesa de Dados de Saúde.
Linha de base (T1) até seis meses de acompanhamento (T5).
Moderador: Circunstâncias da perda
Prazo: Medido na linha de base (T1).
Os dados sobre as circunstâncias da perda (por exemplo, traumática, não traumática) serão explorados como um possível moderador.
Medido na linha de base (T1).
Moderador: Tipo de perda
Prazo: Medido na linha de base (T1).
Dados sobre o tipo de perda (por exemplo, cônjuge, filho) serão explorados como um possível moderador.
Medido na linha de base (T1).
Moderador: Tempo desde a perda
Prazo: Medido na linha de base (T1).
Dados sobre o tempo desde a perda serão explorados como um possível moderador.
Medido na linha de base (T1).
Moderador: nível básico de sintomas de luto
Prazo: Medido na linha de base (T1).
O nível dos sintomas de luto antes da intervenção será medido com Distúrbio de Luto Prolongado-13 (PG-13; Prigerson et al., 2009) e explorado como possível moderador.
Medido na linha de base (T1).
Moderador: Número de perdas adicionais
Prazo: Medido na linha de base (T1).
Dados sobre o número de perdas adicionais serão explorados como um possível moderador.
Medido na linha de base (T1).
Moderador: Características sociodemográficas (por exemplo, sexo, idade, nível de escolaridade)
Prazo: Medido na linha de base (T1).
Dados sobre gênero, idade, nível de escolaridade serão explorados como possíveis moderadores.
Medido na linha de base (T1).

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Maja O'Connor, PhD, University of Aarhus

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de abril de 2021

Conclusão Primária (Real)

31 de maio de 2025

Conclusão do estudo (Real)

31 de maio de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de dezembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de janeiro de 2021

Primeira postagem (Real)

5 de janeiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de agosto de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de agosto de 2025

Última verificação

1 de agosto de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever