- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04694807
Terapia cognitivo comportamentale per reazioni di dolore complicate in età avanzata
L'efficacia della terapia cognitivo-comportamentale di gruppo rispetto a quella individuale per le reazioni di lutto complicate in età avanzata: uno studio randomizzato di non inferiorità
Mentre la maggior parte delle persone in lutto affronta in modo adattivo la perdita di una persona cara, una minoranza significativa sperimenta reazioni di dolore più gravi e complicate. Le reazioni complicate al dolore sono un termine generico per diversi tipi di complicazioni post-perdita, inclusi i sintomi del disturbo da lutto prolungato (PGD), depressione, ansia e stress post-traumatico. Queste complicazioni post-perdita possono tutte causare sofferenza persistente e compromissione funzionale, indicando così la necessità di un trattamento efficace.
Mentre la terapia cognitivo comportamentale (CBT) è un trattamento efficace relativamente ben documentato per i sintomi di PGD, depressione, ansia e stress post-traumatico nel periodo successivo a una perdita, l'efficacia relativa di una transdiagnostica erogata individualmente rispetto alla CBT di gruppo per questi tipi delle complicate reazioni di lutto (CBTgrief) rimangono sconosciute. Inoltre, esistono poche prove sul relativo rapporto costo-efficacia del dolore CBT fornito individualmente rispetto a quello di gruppo e sul perché e come funziona. La teoria della CBTgrief propone che funzioni prendendo di mira tre meccanismi di mantenimento nella PGD: 1) integrazione insufficiente della perdita, 2) cognizioni negative correlate alla perdita e 3) evitamento depressivo e ansioso. Questi meccanismi di mantenimento hanno anche dimostrato di essere statisticamente associati a depressione, ansia e stress post-traumatico nel periodo successivo a una perdita, suggerendo che diversi tipi di complicate reazioni di lutto potrebbero condividere alcuni degli stessi meccanismi di mantenimento. Tuttavia, questa proposta teoria del cambiamento deve ancora essere testata empiricamente nel suo insieme.
Queste lacune nella conoscenza sono cruciali per la comprensione di formati di trattamento efficaci ed economici, nonché di meccanismi di trattamento centrali nel trattamento psicologico di complicate reazioni di lutto. Il presente studio si propone quindi di esaminare l'efficacia relativa di una CBTgrief fornita individualmente rispetto a quella di gruppo mediante uno studio randomizzato di non inferiorità. Gli obiettivi secondari includono un'indagine sul relativo rapporto costo-efficacia della CBT fornita individualmente rispetto a quella di gruppo, nonché sui mediatori del trattamento. Infine, saranno condotte analisi esplorative sui potenziali moderatori degli effetti dell'intervento della CBTgrief.
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Obiettivi dello studio:
- Valutare l'efficacia relativa di un dolore CBT fornito individualmente rispetto a quello di gruppo.
- Valutare il relativo rapporto costo-efficacia di una CBTgrief fornita individualmente rispetto a quella di gruppo.
- Esamina i mediatori del trattamento teoricamente proposti della CBTgrief.
- Esplora le caratteristiche relative alla perdita e sociodemografiche come possibili moderatori degli effetti dell'intervento.
Ipotesi primaria:
La CBTgrief di gruppo mostrerà non inferiorità (cioè pari efficacia) nel ridurre i sintomi della PGD rispetto alla CBTgrief somministrata individualmente a sei mesi di follow-up.
Ipotesi secondarie:
- La CBTgrief di gruppo mostrerà non inferiorità (cioè pari efficacia) nel ridurre i sintomi di stress post-traumatico, depressione e ansia rispetto alla CBTgrief somministrata individualmente a sei mesi di follow-up.
- La CBTgrief basata sul gruppo sarà più conveniente rispetto alla CBTgrief fornita individualmente.
- L'effetto osservato della CBTgrief è mediato da cambiamenti nei meccanismi di mantenimento teoricamente proposti di complicate reazioni di lutto (es. insufficiente integrazione del danno; cognizioni negative relative alla perdita; evitamento depressivo e ansioso).
- Sesso, livello di istruzione, età, livello dei sintomi del lutto di base, tipo di perdita, circostanze della perdita, tempo trascorso dalla perdita e numero di perdite aggiuntive modereranno gli effetti osservati della CBTgrief.
- Ulteriori analisi esplorative includono un ulteriore gruppo di confronto abbinato, che non ha ricevuto il trattamento, al fine di confrontare l'effetto del dolore CBT individuale e di gruppo con un gruppo di non trattamento. Questo gruppo sarà estratto da uno studio di indagine su larga scala: The Aarhus Bereavement Study (NCT03049007). Qui, si ipotizza che la CBTgrief avrà un effetto medio statisticamente significativo sui sintomi della PGD a sei mesi di follow-up rispetto a un gruppo di confronto abbinato, che non ha ricevuto il trattamento.
Disegno: Il presente studio è condotto come uno studio randomizzato di non inferiorità di CBTgrief somministrato individualmente rispetto a quello di gruppo utilizzando la randomizzazione a blocchi.
Partecipanti: i partecipanti vengono reclutati dal Danish National Center for Grief (DNCG), che è un'organizzazione nazionale danese che fornisce terapia psicologica specializzata a persone in lutto che hanno perso una persona cara. I terapisti del DNCG esamineranno e tratteranno gli anziani in lutto per complicate reazioni di lutto con la CBTgrief nelle loro cliniche a Odense e Copenhagen, in Danimarca. DNCG identifica i partecipanti attraverso consulenti, professionisti locali, auto-riferimento e la linea di supporto per il lutto DNCG.
Punti di valutazione: i partecipanti saranno valutati prima, a metà e dopo l'intervento, nonché a tre e sei mesi di follow-up (T1-T5). Inoltre, i dati sull'utilizzo dell'assistenza sanitaria saranno recuperati dai registri nazionali danesi riguardanti l'utilizzo di servizi sanitari come visite a medici generici, psicologi, ecc.
Dimensione del campione: una dimensione del campione di gruppo di 2x64 ci consentirà di rilevare la non inferiorità tra il dolore CBT erogato individualmente e quello di gruppo con una non inferiorità di -0,5 DS sull'esito primario, ovvero i sintomi della PGD, e una potenza statistica di 0,80 . Si presume che la differenza reale sia 0,0 e che il livello di significatività unilaterale (alfa) del test sia 0,025. Sulla base di un tasso di abbandono stimato del 20%, il numero totale di partecipanti necessari per reclutare è N=160 partecipanti.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Aarhus C, Danimarca, 8000
- Unit for Bereavement Research, Dept. of Psychology, Aarhus University
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età ≥ 65 anni (anziano).
- Perso una persona cara (ad esempio, coniuge, partner) ≥ 6 mesi fa.
- Sintomi clinicamente rilevanti di uno o più tipi di complicate reazioni di lutto (es. sintomi di dolore prolungato (PG-13 ≥ 29), depressione (CESD-10 ≥ 10), ansia (GAD-7 ≥ 10) e/o stress post-traumatico (PCL ≥ 31)).
Criteri di esclusione:
- Nessun sintomo clinicamente rilevante di uno o più tipi di complicate reazioni di lutto (es. sintomi di lutto prolungato, depressione, ansia e/o stress post-traumatico).
- Nessun consenso informato dato.
- Conoscenza insufficiente del danese.
- Incapacità di trasportarsi alla clinica.
- Psicopatologia grave (ad esempio, schizofrenia).
- Grave deterioramento cognitivo (ad esempio, morbo di Alzheimer).
- Abuso di sostanze.
- Idea suicidaria acuta.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Terapia cognitivo comportamentale di gruppo
Un gruppo ha fornito un formato di trattamento della CBTgrief (12 sessioni).
|
La CBTgrief è un trattamento psicoterapeutico transdiagnostico per reazioni di lutto complicato, cioè sintomi di disturbo da lutto prolungato così come depressione post-perdita, ansia e stress post-traumatico. Il manuale di trattamento è stato sviluppato dal professor Paul A. Boelen. La CBTgrief include metodi come la psicoeducazione, i compiti a casa, l'esposizione, l'alterazione dei pensieri automatici negativi correlati al dolore, l'attivazione comportamentale e il lavoro orientato agli obiettivi. CBTgrief consiste in 12 sessioni con una durata della sessione di 2,25 ore per il formato di gruppo. La CBTgrief di gruppo seguirà gli stessi contenuti ed esercizi per ogni sessione della CBTgrief fornita individualmente.
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Terapia cognitivo comportamentale erogata individualmente
Un formato di trattamento CBTgrief erogato individualmente (12 sessioni).
|
La CBTgrief è un trattamento psicoterapeutico transdiagnostico per reazioni di lutto complicato, cioè sintomi di disturbo da lutto prolungato così come depressione post-perdita, ansia e stress post-traumatico. Il manuale di trattamento è stato sviluppato dal professor Paul A. Boelen. La CBTgrief include metodi come la psicoeducazione, i compiti a casa, l'esposizione, l'alterazione dei pensieri automatici negativi correlati al dolore, l'attivazione comportamentale e il lavoro orientato agli obiettivi. CBTgrief consiste in 12 sessioni con una durata della sessione di 1 ora per il formato consegnato individualmente. La CBTgrief erogata individualmente seguirà gli stessi contenuti ed esercizi per ogni sessione della CBTgrief di gruppo.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sintomi del disturbo da lutto prolungato
Lasso di tempo: Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione) e al follow-up di sei mesi (T5).
|
I cambiamenti nei sintomi del disturbo da lutto prolungato saranno misurati con il Prolonged Grief Disorder-13 (PG-13; Prigerson et al., 2009).
Punteggi totali più alti indicano un livello di sintomi più elevato (valore minimo: 11; valore massimo: 57).
|
Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione) e al follow-up di sei mesi (T5).
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Sintomi depressivi
Lasso di tempo: Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
I cambiamenti nei sintomi depressivi saranno misurati con il Center for Epidemiologic Studies Short Depression Scale (CESD-10; Andresen, Malmgren, Carter, & Patrick, 1994).
Punteggi totali più alti indicano un livello di sintomi più elevato (valore minimo: 0; valore massimo: 30).
|
Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
|
Sintomi di ansia
Lasso di tempo: Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
I cambiamenti nei sintomi di ansia saranno misurati con il Disturbo d'Ansia Generalizzato-7 (GAD-7; Spitzer, Kroenke, Williams, & Löwe, 2006).
Punteggi totali più alti indicano un livello di sintomi più elevato (valore minimo: 0; valore massimo: 21).
|
Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
|
Sintomi da stress post traumatico
Lasso di tempo: Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
I cambiamenti nei sintomi di stress post-traumatico saranno misurati con la lista di controllo del disturbo da stress post-traumatico per il Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali 5a edizione (DSM-5) (PCL; Ashbaugh, Houle-Johnson, Herbert, El-Hage e Brunet, 2016; Weathers et al., 2013).
Punteggi totali più alti indicano un livello di sintomi più elevato (valore minimo: 0; valore massimo: 80).
|
Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
|
Anni di vita aggiustati per la qualità
Lasso di tempo: Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
I cambiamenti negli anni di vita aggiustati per la qualità saranno valutati con 5Q-5D-5L (EuroQol Research Foundation, 2019) e utilizzati per valutare il rapporto costo-efficacia.
|
Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
|
Compromissione funzionale
Lasso di tempo: Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
I cambiamenti nella compromissione funzionale saranno misurati con la Sheehan Disability Scale (SDS; Leon, Olfson, Portera, Farber, & Sheehan, 1997).
Punteggi totali più alti indicano una maggiore compromissione funzionale (valore minimo: 0; valore massimo: 30).
|
Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
|
Solitudine
Lasso di tempo: Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
I cambiamenti nella solitudine saranno misurati con Three-Item Loneliness Scale (TILS; Hughes, Waite, Hawkley e Cacioppo, 2004).
Punteggi totali più alti indicano una maggiore solitudine (valore minimo: 3; valore massimo: 9).
|
Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
|
Funzione mentale e fisica
Lasso di tempo: Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
I cambiamenti nella funzione mentale e fisica saranno misurati con 12-Item Short Form Health Survey (SF-12; Ware, Kosinski, & Keller, 1996).
|
Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
|
Supporto sociale
Lasso di tempo: Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
I cambiamenti nel supporto sociale saranno misurati con la scala Crisis Social Support (CSS; Joseph, Andrews, Williams, & Yule, 1992).
Punteggi totali più alti indicano un livello di supporto più elevato (valore minimo: 7; valore massimo: 49).
|
Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
|
Benessere
Lasso di tempo: Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
I cambiamenti nel benessere saranno misurati con l'indice di benessere dell'OMS a cinque voci (WHO-5; Heun, Bonsignore, Barkow e Jessen, 2001).
Punteggi totali più alti indicano un benessere più elevato (valore minimo: 0; valore massimo: 100).
|
Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
|
Sintomi di disturbo da lutto prolungato (a tre mesi di follow-up)
Lasso di tempo: Dal basale (T1) al follow-up di tre mesi (T3).
|
I cambiamenti nei sintomi del disturbo da lutto prolungato saranno misurati con il Prolonged Grief Disorder-13 (PG-13; Prigerson et al., 2009).
Punteggi totali più alti indicano un livello di sintomi più elevato (valore minimo: 11; valore massimo: 57).
|
Dal basale (T1) al follow-up di tre mesi (T3).
|
|
Sintomi del disturbo da lutto prolungato ICD-11
Lasso di tempo: Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
I cambiamenti nei sintomi del disturbo da lutto prolungato ICD-11 (ovvero l'undicesima revisione della definizione della classificazione internazionale delle malattie) saranno misurati mappando gli elementi del questionario da Prolonged Grief Disorder-13 (PG-13; Prigerson et al., 2009); Inventory of Complicated Grief Revised (ICG-r; Prigerson & Jacobs, 2001); Lista di controllo del disturbo da stress post-traumatico per il DSM-5 (PCL-5; Ashbaugh et al., 2016; Weathers et al., 2013).
|
Dal basale (T1) al post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), tre mesi di follow-up (T4) e sei mesi di follow-up (T5).
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Mediatore: Integrazione insufficiente della perdita
Lasso di tempo: Basale (T1), a metà intervento (T2; immediatamente dopo la 6a sessione), post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), follow-up a tre mesi (T4), follow-up a sei mesi (T5 ).
|
I cambiamenti nell'integrazione della perdita saranno misurati con Experienced Unrealness Scale (EUS; Boelen, 2010).
Punteggi totali più alti indicano un maggiore senso di irrealtà (valore minimo: 5; valore massimo: 40).
|
Basale (T1), a metà intervento (T2; immediatamente dopo la 6a sessione), post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), follow-up a tre mesi (T4), follow-up a sei mesi (T5 ).
|
|
Mediatore: cognizioni negative relative alla perdita
Lasso di tempo: Basale (T1), a metà intervento (T2; immediatamente dopo la 6a sessione), post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), follow-up a tre mesi (T4), follow-up a sei mesi (T5 ).
|
I cambiamenti nelle cognizioni legate al dolore saranno misurati con Grief Cognitions Questionnaire (GCQ; Boelen & Lensvelt-Mulders, 2005).
Punteggi totali più alti indicano livelli più alti di cognizioni negative relative alla perdita (valore minimo: 0; valore massimo: 90).
|
Basale (T1), a metà intervento (T2; immediatamente dopo la 6a sessione), post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), follow-up a tre mesi (T4), follow-up a sei mesi (T5 ).
|
|
Mediatore: comportamenti di evitamento
Lasso di tempo: Basale (T1), a metà intervento (T2; immediatamente dopo la 6a sessione), post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), follow-up a tre mesi (T4), follow-up a sei mesi (T5 ).
|
I cambiamenti nei comportamenti di evitamento saranno misurati con Depressive and Anxious Avoidance in Prolonged Grief Questionnaire (DAAPGQ; Boelen & van den Bout, 2010).
Punteggi totali più alti indicano livelli più elevati di comportamenti di evitamento (valore minimo: 9; valore massimo: 63).
|
Basale (T1), a metà intervento (T2; immediatamente dopo la 6a sessione), post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione), follow-up a tre mesi (T4), follow-up a sei mesi (T5 ).
|
|
Mediatore: Alleanza terapeutica
Lasso di tempo: Mid-intervento (T2; immediatamente dopo la 6a sessione), post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione).
|
I cambiamenti nell'alleanza terapeutica saranno misurati con Working Alliance Inventory - Short Form (WAI-SF; Horvath & Greenberg, 1989; Tracey & Kokotovic, 1989).
|
Mid-intervento (T2; immediatamente dopo la 6a sessione), post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione).
|
|
Mediatore: processi terapeutici di gruppo
Lasso di tempo: Mid-intervento (T2; immediatamente dopo la 6a sessione), post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione).
|
I cambiamenti nei processi terapeutici del gruppo saranno misurati con Therapeutic Factors Inventory - Short Form (TFI-SF; Joyce, MacNair-Semands, Tasca, & Ogrodniczuk, 2011).
|
Mid-intervento (T2; immediatamente dopo la 6a sessione), post-intervento (T3; fino a una settimana dopo la 12a sessione).
|
|
Costi di utilizzo della sanità
Lasso di tempo: Baseline (T1) a sei mesi di follow-up (T5).
|
Dati sulle visite a medici generici, psicologi ecc. forniti dall'autorità danese per i dati sanitari.
|
Baseline (T1) a sei mesi di follow-up (T5).
|
|
Moderatore: Circostanze della perdita
Lasso di tempo: Misurato al basale (T1).
|
I dati sulle circostanze della perdita (ad es. Traumatico, non traumatico) saranno esplorati come possibile moderatore.
|
Misurato al basale (T1).
|
|
Moderatore: Tipo di perdita
Lasso di tempo: Misurato al basale (T1).
|
I dati sul tipo di perdita (ad esempio, coniuge, figlio) saranno esplorati come possibile moderatore.
|
Misurato al basale (T1).
|
|
Moderatore: Tempo dalla perdita
Lasso di tempo: Misurato al basale (T1).
|
I dati sul tempo dalla perdita saranno esplorati come possibile moderatore.
|
Misurato al basale (T1).
|
|
Moderatore: livello dei sintomi del lutto di base
Lasso di tempo: Misurato al basale (T1).
|
Il livello dei sintomi del dolore prima dell'intervento sarà misurato con Prolonged Grief Disorder-13 (PG-13; Prigerson et al., 2009) ed esplorato come possibile moderatore.
|
Misurato al basale (T1).
|
|
Moderatore: Numero di perdite aggiuntive
Lasso di tempo: Misurato al basale (T1).
|
I dati sul numero di perdite aggiuntive saranno esplorati come possibile moderatore.
|
Misurato al basale (T1).
|
|
Moderatore: caratteristiche sociodemografiche (ad es. sesso, età, livello di istruzione)
Lasso di tempo: Misurato al basale (T1).
|
Dati su sesso, età, livello di istruzione saranno esplorati come possibili moderatori.
|
Misurato al basale (T1).
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Maja O'Connor, PhD, University of Aarhus
Pubblicazioni e link utili
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 35880
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .