Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Terapia cognitiva conductual para reacciones de duelo complicadas en la vejez

28 de noviembre de 2023 actualizado por: University of Aarhus

La eficacia de la terapia conductual cognitiva grupal versus individual para las reacciones de duelo complicadas en la vejez: un ensayo aleatorizado de no inferioridad

Mientras que la mayoría de las personas en duelo se adaptan a la pérdida de un ser querido, una minoría significativa experimenta reacciones de duelo más severas y complicadas. Reacciones de duelo complicado es un término general para diferentes tipos de complicaciones posteriores a la pérdida, incluidos los síntomas del trastorno de duelo prolongado (PGD), depresión, ansiedad y estrés postraumático. Todas estas complicaciones posteriores a la pérdida pueden causar sufrimiento persistente y deterioro funcional, lo que indica la necesidad de un tratamiento eficaz.

Si bien la Terapia Cognitiva Conductual (TCC) es un tratamiento eficaz relativamente bien documentado para los síntomas de PGD, depresión, ansiedad y estrés postraumático en el período posterior a una pérdida, la eficacia relativa de una TCC transdiagnóstica administrada individualmente versus grupal para estos tipos de reacciones de duelo complicadas (CBTgrief) siguen siendo desconocidos. Además, existe poca evidencia sobre la relación costo-efectividad de la CBTgrief administrada individualmente versus la basada en grupos y por qué y cómo funciona. La teoría de CBTgrief propone que funciona apuntando a tres mecanismos de mantenimiento en PGD: 1) Integración insuficiente de la pérdida, 2) cogniciones negativas relacionadas con la pérdida y 3) evitación depresiva y ansiosa. Estos mecanismos de mantenimiento también han demostrado estar estadísticamente asociados con la depresión, la ansiedad y el estrés postraumático en el período posterior a una pérdida, lo que sugiere que diferentes tipos de reacciones de duelo complicadas podrían compartir algunos de los mismos mecanismos de mantenimiento. Sin embargo, esta propuesta de teoría del cambio aún no se ha probado empíricamente en su conjunto.

Estas lagunas de conocimiento son cruciales para la comprensión de formatos de tratamiento eficaces y rentables, así como los mecanismos de tratamiento centrales en el tratamiento psicológico de las reacciones de duelo complicadas. Por lo tanto, el presente estudio tiene como objetivo examinar la eficacia relativa de una CBTgrief administrada individualmente versus una basada en grupos por medio de un ensayo aleatorizado de no inferioridad. Los objetivos secundarios incluyen una investigación de la rentabilidad relativa de la TCCgrief administrada individualmente frente a la grupal, así como de los mediadores del tratamiento. Finalmente, se realizarán análisis exploratorios de moderadores potenciales de los efectos de la intervención de CBTgrief.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivos del estudio:

  1. Evaluar la eficacia relativa de una CBTgrief administrada individualmente versus una basada en grupos.
  2. Evaluar la rentabilidad relativa de una CBTgrief entregada individualmente versus una basada en un grupo.
  3. Examinar los mediadores de tratamiento propuestos teóricamente de CBTgrief.
  4. Explore las características sociodemográficas y relacionadas con la pérdida como posibles moderadores de los efectos de la intervención.

Hipótesis primaria:

La TCCgrief grupal mostrará no inferioridad (es decir, igual eficacia) en la reducción de los síntomas del DGP en comparación con la TCCgrief administrada individualmente a los seis meses de seguimiento.

Hipótesis secundarias:

  1. La TCCgrief grupal mostrará no inferioridad (es decir, igual eficacia) en la reducción de los síntomas de estrés postraumático, depresión y ansiedad en comparación con la TCCgrief administrada individualmente a los seis meses de seguimiento.
  2. El CBTgrief basado en grupos será más rentable que el CBTgrief entregado individualmente.
  3. El efecto observado de CBTgrief está mediado por cambios en los mecanismos de mantenimiento propuestos teóricamente de reacciones de duelo complicadas (es decir, integración insuficiente de la pérdida; cogniciones negativas relacionadas con la pérdida; evitación depresiva y ansiosa).
  4. El género, el nivel de educación, la edad, el nivel de síntomas de duelo de referencia, el tipo de pérdida, las circunstancias de la pérdida, el tiempo transcurrido desde la pérdida y la cantidad de pérdidas adicionales moderarán los efectos observados de CBTgrief.
  5. Los análisis exploratorios adicionales incluyen un grupo de comparación emparejado adicional, que no ha recibido tratamiento para comparar el efecto de la CBTgrief individual y grupal con un grupo sin tratamiento. Este grupo se extraerá de un estudio de encuesta a gran escala: The Aarhus Bereavement Study (NCT03049007). Aquí, se plantea la hipótesis de que CBTgrief tendrá un efecto de tamaño mediano estadísticamente significativo en los síntomas de PGD a los seis meses de seguimiento en comparación con un grupo de comparación emparejado, que no recibió tratamiento.

Diseño: el presente estudio se lleva a cabo como un ensayo aleatorizado de no inferioridad de CBTgrief administrado individualmente versus basado en grupos mediante la aleatorización en bloque.

Participantes: Los participantes son reclutados del Centro Nacional Danés para el Duelo (DNCG), que es una organización nacional danesa que brinda terapia psicológica especializada a personas en duelo que han perdido a un ser querido. Los terapeutas de la DNCG evaluarán y tratarán a personas mayores en duelo por reacciones de duelo complicadas con CBTgrief en sus clínicas en Odense y Copenhague, Dinamarca. DNCG identifica a los participantes a través de consultores, profesionales locales, autorreferencias y la línea de apoyo de duelo de DNCG.

Puntos de evaluación: los participantes serán evaluados antes, a la mitad y después de la intervención, así como a los tres y seis meses de seguimiento (T1-T5). Además, los datos sobre la utilización de la atención médica se recuperarán de los registros nacionales daneses en relación con el uso de los servicios de atención médica, como visitas a médicos generales, psicólogos, etc.

Tamaño de la muestra: un tamaño de muestra grupal de 2x64 nos permitirá detectar la no inferioridad entre la TCC de duelo administrada individualmente y la grupal con una no inferioridad de -0,5 SD en el resultado primario, es decir, síntomas de PGD, y un poder estadístico de 0,80 . Se supone que la verdadera diferencia es 0,0 y el nivel de significancia unilateral (alfa) de la prueba es 0,025. Basado en una tasa de abandono estimada del 20 %, el número total de participantes necesarios para reclutar es N=160 participantes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

160

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Maja O'Connor, PhD
  • Número de teléfono: +4587165309
  • Correo electrónico: maja@psy.au.dk

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Aarhus C, Dinamarca, 8000
        • Reclutamiento
        • Unit for Bereavement Research, Dept. of Psychology, Aarhus University
        • Contacto:
          • Maja O'Connor, PhD
          • Número de teléfono: +4587165309
          • Correo electrónico: maja@psy.au.dk

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

65 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad ≥ 65 años (adulto mayor).
  2. Perdió a un ser querido (p. ej., cónyuge, pareja) hace ≥ 6 meses.
  3. Síntomas clínicamente relevantes de uno o más tipos de reacciones de duelo complicado (es decir, síntomas de duelo prolongado (PG-13 ≥ 29), depresión (CESD-10 ≥ 10), ansiedad (GAD-7 ≥ 10) y/o estrés postraumático (PCL ≥ 31)).

Criterio de exclusión:

  1. No hay síntomas clínicamente relevantes de uno o más tipos de reacciones de duelo complicadas (es decir, síntomas de duelo prolongado, depresión, ansiedad y/o estrés postraumático).
  2. No se otorga consentimiento informado.
  3. Dominio insuficiente del danés.
  4. Incapacidad para transportarse a la clínica.
  5. Psicopatología grave (p. ej., esquizofrenia).
  6. Deterioro cognitivo grave (p. ej., enfermedad de Alzheimer).
  7. Abuso de sustancias.
  8. Ideación suicida aguda.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Terapia cognitivo-conductual grupal
Un grupo entregó un formato de tratamiento de CBTgrief (12 sesiones).

CBTgrief es un tratamiento psicoterapéutico transdiagnóstico para las reacciones de duelo complicado, es decir, los síntomas del trastorno de duelo prolongado, así como la depresión, la ansiedad y el estrés postraumático posteriores a la pérdida. El manual de tratamiento está desarrollado por el profesor Paul A. Boelen. CBTgrief incluye métodos como la psicoeducación, la tarea, la exposición, la alteración de los pensamientos automáticos negativos relacionados con el duelo, la activación del comportamiento y el trabajo orientado a objetivos. CBTgrief consta de 12 sesiones con una duración de sesión de 2,25 horas para el formato grupal.

El CBTgrief grupal seguirá el mismo contenido y ejercicios para cada sesión que el CBTgrief entregado individualmente.

Otros nombres:
  • Grupo CBTgrief
Comparador activo: Terapia cognitivo-conductual impartida individualmente
Un formato de tratamiento individual de CBTgrief (12 sesiones).

CBTgrief es un tratamiento psicoterapéutico transdiagnóstico para las reacciones de duelo complicado, es decir, los síntomas del trastorno de duelo prolongado, así como la depresión, la ansiedad y el estrés postraumático posteriores a la pérdida. El manual de tratamiento está desarrollado por el profesor Paul A. Boelen. CBTgrief incluye métodos como la psicoeducación, la tarea, la exposición, la alteración de los pensamientos automáticos negativos relacionados con el duelo, la activación del comportamiento y el trabajo orientado a objetivos. CBTgrief consta de 12 sesiones con una duración de sesión de 1 hora para el formato entregado individualmente.

La CBTgrief entregada individualmente seguirá el mismo contenido y ejercicios para cada sesión que la CBTgrief grupal.

Otros nombres:
  • Duelo de TCC individual

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Síntomas del trastorno de duelo prolongado
Periodo de tiempo: Desde el inicio (T1) hasta la postintervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12) y hasta los seis meses de seguimiento (T5).
Los cambios en los síntomas del trastorno de duelo prolongado se medirán con el Trastorno de duelo prolongado-13 (PG-13; Prigerson et al., 2009). Las puntuaciones totales más altas indican un nivel de síntomas más alto (valor mínimo: 11; valor máximo: 57).
Desde el inicio (T1) hasta la postintervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12) y hasta los seis meses de seguimiento (T5).

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sintomas depresivos
Periodo de tiempo: Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Los cambios en los síntomas depresivos se medirán con la Escala Corta de Depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos (CESD-10; Andresen, Malmgren, Carter y Patrick, 1994). Las puntuaciones totales más altas indican un nivel de síntomas más alto (valor mínimo: 0; valor máximo: 30).
Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Síntomas de ansiedad
Periodo de tiempo: Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Los cambios en los síntomas de ansiedad se medirán con el Trastorno de ansiedad generalizada-7 (GAD-7; Spitzer, Kroenke, Williams y Löwe, 2006). Las puntuaciones totales más altas indican un nivel de síntomas más alto (valor mínimo: 0; valor máximo: 21).
Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Síntomas de estrés postraumático
Periodo de tiempo: Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Los cambios en los síntomas de estrés postraumático se medirán con la Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, 5.ª edición (DSM-5) (PCL; Ashbaugh, Houle-Johnson, Herbert, El-Hage y Brunet, 2016; Weathers et al., 2013). Las puntuaciones totales más altas indican un nivel de síntomas más alto (valor mínimo: 0; valor máximo: 80).
Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Años de vida ajustados por calidad
Periodo de tiempo: Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Los cambios en los años de vida ajustados por calidad se evaluarán con 5Q-5D-5L (EuroQol Research Foundation, 2019) y se utilizarán para evaluar la rentabilidad.
Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Deterioro funcional
Periodo de tiempo: Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Los cambios en el deterioro funcional se medirán con la Escala de discapacidad de Sheehan (SDS; Leon, Olfson, Portera, Farber y Sheehan, 1997). Mayores puntuaciones totales indican mayor deterioro funcional (valor mínimo: 0; valor máximo: 30).
Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Soledad
Periodo de tiempo: Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Los cambios en la soledad se medirán con la Escala de soledad de tres ítems (TILS; Hughes, Waite, Hawkley y Cacioppo, 2004). Mayores puntuaciones totales indican mayor soledad (valor mínimo: 3; valor máximo: 9).
Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Función mental y física
Periodo de tiempo: Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Los cambios en la función mental y física se medirán con la Encuesta de Salud de Forma Corta de 12 Elementos (SF-12; Ware, Kosinski, & Keller, 1996).
Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Apoyo social
Periodo de tiempo: Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Los cambios en el apoyo social se medirán con la escala Crisis Social Support (CSS; Joseph, Andrews, Williams y Yule, 1992). Las puntuaciones totales más altas indican un mayor nivel de apoyo (valor mínimo: 7; valor máximo: 49).
Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Bienestar
Periodo de tiempo: Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Los cambios en el bienestar se medirán con el índice de bienestar de la OMS de cinco ítems (OMS-5; Heun, Bonsignore, Barkow y Jessen, 2001). Las puntuaciones totales más altas indican un mayor bienestar (valor mínimo: 0; valor máximo: 100).
Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Síntomas del trastorno por duelo prolongado (a los tres meses de seguimiento)
Periodo de tiempo: Desde el inicio (T1) hasta el seguimiento a los tres meses (T3).
Los cambios en los síntomas del trastorno de duelo prolongado se medirán con el Trastorno de duelo prolongado-13 (PG-13; Prigerson et al., 2009). Las puntuaciones totales más altas indican un nivel de síntomas más alto (valor mínimo: 11; valor máximo: 57).
Desde el inicio (T1) hasta el seguimiento a los tres meses (T3).
Síntomas del trastorno de duelo prolongado CIE-11
Periodo de tiempo: Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).
Los cambios en los síntomas del trastorno de duelo prolongado de la CIE-11 (es decir, la 11.ª revisión de la definición de la Clasificación Internacional de Enfermedades) se medirán mediante el mapeo de los elementos del cuestionario del Trastorno de duelo prolongado-13 (PG-13; Prigerson et al., 2009); Inventario de Duelo Complicado Revisado (ICG-r; Prigerson & Jacobs, 2001); Lista de verificación del trastorno de estrés postraumático para el DSM-5 (PCL-5; Ashbaugh et al., 2016; Weathers et al., 2013).
Desde el inicio (T1) hasta después de la intervención (T3; hasta una semana después de la sesión 12), seguimiento a los tres meses (T4) y seguimiento a los seis meses (T5).

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mediador: Insuficiente integración de la pérdida
Periodo de tiempo: Línea de base (T1), mitad de la intervención (T2; inmediatamente después de la 6.ª sesión), post-intervención (T3; hasta una semana después de la 12.ª sesión), seguimiento a los tres meses (T4), seguimiento a los seis meses (T5 ).
Los cambios en la integración de la pérdida se medirán con la Escala de Irrealidad Experimentada (EUS; Boelen, 2010). Las puntuaciones totales más altas indican una mayor sensación de irrealidad (valor mínimo: 5; valor máximo: 40).
Línea de base (T1), mitad de la intervención (T2; inmediatamente después de la 6.ª sesión), post-intervención (T3; hasta una semana después de la 12.ª sesión), seguimiento a los tres meses (T4), seguimiento a los seis meses (T5 ).
Mediador: cogniciones negativas relacionadas con la pérdida
Periodo de tiempo: Línea de base (T1), mitad de la intervención (T2; inmediatamente después de la 6.ª sesión), post-intervención (T3; hasta una semana después de la 12.ª sesión), seguimiento a los tres meses (T4), seguimiento a los seis meses (T5 ).
Los cambios en las cogniciones relacionadas con el duelo se medirán con el Cuestionario de Cogniciones del Duelo (GCQ; Boelen & Lensvelt-Mulders, 2005). Las puntuaciones totales más altas indican niveles más altos de cogniciones negativas relacionadas con la pérdida (valor mínimo: 0; valor máximo: 90).
Línea de base (T1), mitad de la intervención (T2; inmediatamente después de la 6.ª sesión), post-intervención (T3; hasta una semana después de la 12.ª sesión), seguimiento a los tres meses (T4), seguimiento a los seis meses (T5 ).
Mediador: Conductas de evitación
Periodo de tiempo: Línea de base (T1), mitad de la intervención (T2; inmediatamente después de la 6.ª sesión), post-intervención (T3; hasta una semana después de la 12.ª sesión), seguimiento a los tres meses (T4), seguimiento a los seis meses (T5 ).
Los cambios en los comportamientos de evitación se medirán con el Cuestionario de Evitación Depresiva y Ansiosa en Duelo Prolongado (DAAPGQ; Boelen & van den Bout, 2010). Las puntuaciones totales más altas indican niveles más altos de conductas de evitación (valor mínimo: 9; valor máximo: 63).
Línea de base (T1), mitad de la intervención (T2; inmediatamente después de la 6.ª sesión), post-intervención (T3; hasta una semana después de la 12.ª sesión), seguimiento a los tres meses (T4), seguimiento a los seis meses (T5 ).
Mediador: Alianza terapéutica
Periodo de tiempo: Intervención media (T2; inmediatamente después de la 6ª sesión), post-intervención (T3; hasta una semana después de la 12ª sesión).
Los cambios en la alianza terapéutica se medirán con el Working Alliance Inventory - Short Form (WAI-SF; Horvath & Greenberg, 1989; Tracey & Kokotovic, 1989).
Intervención media (T2; inmediatamente después de la 6ª sesión), post-intervención (T3; hasta una semana después de la 12ª sesión).
Mediador: Procesos grupales terapéuticos
Periodo de tiempo: Intervención media (T2; inmediatamente después de la 6ª sesión), post-intervención (T3; hasta una semana después de la 12ª sesión).
Los cambios en los procesos del grupo terapéutico se medirán con el Inventario de Factores Terapéuticos - Forma Corta (TFI-SF; Joyce, MacNair-Semands, Tasca, & Ogrodniczuk, 2011).
Intervención media (T2; inmediatamente después de la 6ª sesión), post-intervención (T3; hasta una semana después de la 12ª sesión).
Costos de utilización de atención médica
Periodo de tiempo: Línea de base (T1) a seis meses de seguimiento (T5).
Datos sobre visitas a médicos generales, psicólogos, etc. proporcionados por la Autoridad Danesa de Datos Sanitarios.
Línea de base (T1) a seis meses de seguimiento (T5).
Moderador: Circunstancias de la pérdida
Periodo de tiempo: Medido al inicio (T1).
Los datos sobre las circunstancias de la pérdida (p. ej., traumática, no traumática) se explorarán como un posible moderador.
Medido al inicio (T1).
Moderador: Tipo de pérdida
Periodo de tiempo: Medido al inicio (T1).
Los datos sobre el tipo de pérdida (por ejemplo, cónyuge, hijo) se explorarán como un posible moderador.
Medido al inicio (T1).
Moderador: Tiempo desde la pérdida
Periodo de tiempo: Medido al inicio (T1).
Los datos sobre el tiempo transcurrido desde la pérdida se explorarán como un posible moderador.
Medido al inicio (T1).
Moderador: nivel de síntomas de duelo de referencia
Periodo de tiempo: Medido al inicio (T1).
El nivel de síntomas de duelo antes de la intervención se medirá con el trastorno de duelo prolongado-13 (PG-13; Prigerson et al., 2009) y se explorará como posible moderador.
Medido al inicio (T1).
Moderador: Número de pérdidas adicionales
Periodo de tiempo: Medido al inicio (T1).
Los datos sobre el número de pérdidas adicionales se explorarán como un posible moderador.
Medido al inicio (T1).
Moderador: Características sociodemográficas (p. ej., género, edad, nivel de educación)
Periodo de tiempo: Medido al inicio (T1).
Se explorarán datos sobre género, edad, nivel de educación como posibles moderadores.
Medido al inicio (T1).

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Maja O'Connor, PhD, University of Aarhus

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

23 de abril de 2021

Finalización primaria (Estimado)

31 de agosto de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

31 de agosto de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de diciembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de enero de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

5 de enero de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de noviembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de noviembre de 2023

Última verificación

1 de noviembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 35880

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir