Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Confiabilidade intraavaliador e concordância entre dois testes de dupla tarefa; WBB e Teste de Marcha.

5 de janeiro de 2021 atualizado por: Martin Eriksen, Aalborg University Hospital

Confiabilidade intraavaliador e concordância entre o teste de equilíbrio estático usando o Nintendo Wii Balance Board e o teste de marcha sob condições de dupla tarefa em idosos residentes na comunidade.

Concordância e confiabilidade intraexaminador entre o teste de equilíbrio estático usando o Nintendo Wii Balance Board e o teste de marcha em condições de dupla tarefa em idosos residentes na comunidade.

Visão geral do estudo

Status

Recrutamento

Descrição detalhada

Participantes:

Os investigadores pretendem recrutar um mínimo de 30 participantes com 65 anos ou mais por meio de amostragem por conveniência em um centro de atividades para idosos no município de Aalborg. Os critérios de inclusão dos participantes são a idade de cerca de 65 anos, a capacidade de ficar em pé por 30 segundos sem ajuda e a capacidade de caminhar 8 metros. O critério de exclusão é comprometimento cognitivo grave (por exemplo, demência).

Procedimento:

Cada participante passará por dois dias de teste separados por aproximadamente duas semanas. Ambos os testdays têm o mesmo número e ordem de testes e são colocados aproximadamente na mesma hora do dia. No primeiro dia de teste são recolhidas informações descritivas para cada participante.

Equipamento de medição:

O Nintendo Wii Balance Board (Nintendo, Kyoto, Japão) é uma pequena placa de força portátil que mede a área da elipse de oscilação e a velocidade de oscilação.

Análise:

Incluirá confiabilidade intraavaliador para cada teste e concordância entre os dois. Cálculos de custos de equilíbrio/marcha serão feitos para unificar a unidade e comparar os dois testes entre si. Resultados mostrados pelos coeficientes de correlação intraclasse e gráficos de Bland Altman.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

30

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

    • Aalborg
      • Vodskov, Aalborg, Dinamarca, 9310
        • Recrutamento
        • Liselund Aktivitets Center
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

65 anos e mais velhos (Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Cidadãos residentes na comunidade com idade mínima de 65 anos em centros de atividades.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade mínima de 65 anos.
  • habitação comunitária

Critério de exclusão:

  • Incapaz de ficar sem suporte por 30 segundos
  • Incapaz de andar 8 metros sem apoio

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Outro
  • Perspectivas de Tempo: Transversal

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Confiabilidade intraavaliador para o teste de marcha e o teste WBB.
Prazo: Através da conclusão do estudo, app. 8 meses.
Comparando os custos de dupla tarefa para cada teste entre teste e reteste. Avaliações através do coeficiente de correlação intraclasse e relatórios de acordo com as Diretrizes para Relatórios de Confiabilidade e Estudos de Concordância (GRRAS).
Através da conclusão do estudo, app. 8 meses.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Concordância entre o teste de marcha e o teste WBB como medidas de dupla tarefa.
Prazo: Através da conclusão do estudo, app. 8 meses.
Comparando os custos de dupla tarefa entre o teste de marcha e o teste Wii Balance Board. Avaliação de dados por meio de gráficos e relatórios de Bland Altman de acordo com as Diretrizes para Relatórios de Confiabilidade e Estudos de Concordância (GRRAS).
Através da conclusão do estudo, app. 8 meses.
Dados descritivos.
Prazo: Através da conclusão do estudo, app. 8 meses.
Questionários que consistem em Tilburg Frailty Indicator, Vulnerable Elders Survey 13, Short Falls Efficacy Scale, quedas anteriores, medicamentos e teste Orientations-Memory-Concentrations. Avaliação dos dados por meio de histogramas e testes de Shapiro Wilk e relatados por médias e desvios padrão, medianas e intervalos interquartis, e números e porcentagens.
Através da conclusão do estudo, app. 8 meses.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Martin Eriksen, Aalborg University Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

27 de outubro de 2020

Conclusão Primária (Antecipado)

6 de janeiro de 2021

Conclusão do estudo (Antecipado)

6 de janeiro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de janeiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

5 de janeiro de 2021

Primeira postagem (Real)

8 de janeiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

8 de janeiro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de janeiro de 2021

Última verificação

1 de janeiro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2020-096

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever