Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Análise Estética Comparativa Entre Titânio e Implantes de Cerâmica

23 de dezembro de 2021 atualizado por: Juan Blanco Carrión, University of Santiago de Compostela

Análise estética comparativa entre implantes de titânio e cerâmica: um ensaio clínico randomizado de 12 meses.

Objetivo: O objetivo deste ensaio clínico randomizado foi comparar os implantes de cerâmica e titânio com relação aos parâmetros estéticos e clínicos, e as medidas de resultados relatados pelo paciente (PROMs).

Material e métodos: Trinta pacientes receberam trinta implantes (8-12 mm de comprimento, 3,3 mm de diâmetro e design de nível de tecido) para substituir a ausência de um único dente na maxila anterior. Os pacientes foram alocados aleatoriamente para receber um implante de cerâmica ou titânio. Parâmetros estéticos, clínicos e PROMs foram avaliados 18 meses após a cirurgia.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

O estudo foi um ensaio clínico randomizado controlado (RCT) duplo-cego, com desenho paralelo, comparando implantes de cerâmica (grupo teste) e titânio (grupo controle), para a substituição de um dente unitário na maxila anterior.

Todos os pacientes foram randomizados e designados para cada um dos grupos de estudo por meio de randomização gerada por computador.

Procedimentos cirúrgicos e restauradores No grupo de teste, um implante Tissue Level Ceramic monotype foi colocado (Straumann PURE Ceramic implants®; Institut Straumann, Basel, Suíça) e no grupo controle um implante Tissue Level SLA Titanium (Straumann Standard Plus Narrow Neck CrossFit® ; Institut Straumann, Basel, Suíça). O comprimento dos implantes foi de 8, 10 e 12 mm.

O resultado primário foi o Implant Crown Aesthetic Index (ICAI). Consiste em nove seções: dimensão mesiodistal da coroa, posição da borda incisal da coroa, convexidade labial da coroa, cor e translucidez da coroa, superfície da coroa, posição da margem gengival da mucosa peri-implantar, posição da papila interdentária, contorno da mucosa vestibular e cor e superfície da mucosa vestibular. Esses cortes foram comparados com o dente adjacente e contralateral como referência e atribuídos a seguinte pontuação: 0, excelente; 1 ou 2 satisfatórios; 3 ou 4 moderada; 5 ou mais ruim.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Santiago De Compostela, Espanha, 15782
        • Master Periodoncia

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes periodontais e sistemicamente saudáveis ​​> 18 anos de idade, com bom controle de placa (< 25%).
  • Pacientes com ausência de dente na maxila anterior (de 13 a 23) com presença de dentição natural adjacente mesial e distalmente (abertura única). Um mínimo de 4 meses de cicatrização após a extração do dente foi necessário antes da inserção do implante.
  • Presença de ≥ 2mm de tecido queratinizado.
  • A regeneração óssea simultânea foi permitida durante a cirurgia.

Critério de exclusão:

  • Ingestão de qualquer medicamento ou presença de alguma doença sistêmica que possa afetar o metabolismo ósseo.
  • Gravidez ou lactantes.
  • doença periodontal ativa
  • Fumar >10 cigarros/dia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: GRUPO DE CONTROLE
Colocação de cirurgia de implantes. Implante Tissue Level SLA Titanium (Straumann Standard Plus Narrow Neck CrossFit®; Institut Straumann, Basel, Suíça). O implante tinha um diâmetro de 3,3 mm e um colo polido de 1,8 mm. O comprimento dos implantes foi de 8, 10 e 12 mm e foi escolhido de acordo com a anatomia do paciente.
Dois tipos de colocação de implantes e acompanhamento para comparar os parâmetros estéticos, clínicos e radiográficos entre eles.
Experimental: GRUPO DE TESTE
Colocação de cirurgia de implantes. O implante Tissue Level Ceramic monotype foi colocado (Straumann PURE Ceramic implants®; Institut Straumann, Basel, Suíça). O implante tinha um diâmetro de 3,3 mm e um colo polido de 1,8 mm. O comprimento dos implantes foi de 8, 10 e 12 mm e foi escolhido de acordo com a anatomia do paciente.
Dois tipos de colocação de implantes e acompanhamento para comparar os parâmetros estéticos, clínicos e radiográficos entre eles.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
O resultado primário foi o Implant Crown Aesthetic Index (ICAI).
Prazo: 36 meses
É composto por nove seções: (i) dimensão mesiodistal da coroa, (ii) posição da borda incisal da coroa, (iii) convexidade labial da coroa, (iv) cor e translucidez da coroa, (v) coroa superfície, (vi) posição da margem gengival da mucosa peri-implantar, (vii) posição da papila interdental, (viii) contorno da mucosa vestibular e (ix) cor e superfície da mucosa vestibular. Esses cortes foram comparados com o dente adjacente e contralateral como referência e atribuídos a seguinte pontuação: 0, excelente; 1 ou 2 satisfatórios; 3 ou 4 moderada; 5 ou mais ruim (Meijer et al., 2005).
36 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Juan Blanco, University of Santiago de Compostela

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

15 de setembro de 2015

Conclusão Primária (Real)

30 de junho de 2017

Conclusão do estudo (Real)

30 de março de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de janeiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de janeiro de 2021

Primeira postagem (Real)

13 de janeiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de dezembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de dezembro de 2021

Última verificação

1 de fevereiro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • CI_RCT_US16

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever