- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04741607
Colocação imediata versus tardia
Preservação do rebordo alveolar com colocação imediata ou tardia de implantes: um estudo controlado randomizado multicêntrico
Os pacientes que necessitam de um único implante na pré-maxila serão convidados a participar deste ensaio multicêntrico randomizado controlado (RCT). Antes da cirurgia, uma tomografia computadorizada de feixe cônico de baixa dose (CBCT) de campo pequeno é realizada para verificar a integridade da parede óssea facial e uma quantidade adequada de dimensões ósseas apicais e palatinas. Sessenta pacientes serão alocados aleatoriamente para o grupo de teste ou grupo de controle em 6 centros. Cada centro recebe 10 envelopes lacrados (5 são rotulados internamente com 'colocação atrasada do implante' e 5 com 'colocação imediata do implante').
Para cada paciente, um planejamento digital é realizado no software de planejamento de implantes e uma guia cirúrgica suportada pelo dente é fabricada antes da extração do dente.
No grupo controle, a preservação do rebordo alveolar é realizada após a extração do dente. Após um período de cicatrização de 4 meses, um único implante é instalado.
No grupo de teste, um único implante é instalado imediatamente após a extração do dente e a preservação do rebordo é realizada preenchendo o espaço entre a parede óssea vestibular e a superfície do implante.
Uma coroa provisória é colocada no dia da cirurgia de implante, que é substituída por uma permanente 3m depois.
Seis meses após a extração do dente e subsequente preservação do rebordo, a necessidade de enxerto de tecido mole é avaliada com base em critérios predeterminados (medida de resultado primário). O aumento de tecidos moles é realizado inserindo um enxerto de tecido conjuntivo palatino (CTG) na mucosa bucal no local do implante.
As medidas de resultados secundários incluem alterações de tecidos duros e moles em 3D, bem como resultados clínicos, estéticos, relatados pelo paciente e relatados pelo médico.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Seleção de pacientes Os pacientes que necessitam de um único implante na pré-maxila (15-25) serão incluídos neste RCT multicêntrico após triagem e após terem recebido consentimento por escrito.
Cálculo do tamanho da amostra Um cálculo do tamanho da amostra usando o teste Qui-quadrado de Pearson foi realizado no SAS Power and Sample Size com base na comparação da proporção da necessidade de aumento de tecido mole em 5 meses após a preservação do rebordo alveolar (ARP) entre o grupo controle (ARP + colocação tardia do implante 'DIP') e grupo de teste (ARP + colocação imediata do implante 'IIP'). O cálculo foi baseado em encontrar uma diferença de 30% entre esses grupos. Com alfa de 0,05 e poder de 0,80, o cálculo do tamanho da amostra indicou 28 pacientes a serem incluídos por grupo. Para compensar as desistências, 30 pacientes seriam tratados com ARP+DIP e 30 seriam tratados com ARP+IIP.
Clínicos e centros, randomização, ocultação de alocação e cegamento Seis médicos experientes tratarão pelo menos 10 pacientes cada. Cinco médicos são funcionários do Departamento de Periodontologia e Implantologia Oral da UGent - UZ Gent, que também trabalham a tempo parcial em diferentes consultórios privados. O clínico final é professor do Hospital Universitário Saint-Luc (UCL). O fluxo de trabalho digital, o protocolo de colocação do implante, a aplicação de um enxerto de tecido conjuntivo (CTG) 6 meses após a ARP e o protocolo restaurador serão amplamente discutidos entre os 6 médicos em uma sessão de treinamento antes do início do estudo.
Durante a sessão de treinamento, cada clínico receberá 5 envelopes selados codificados internamente como 'colocação de implante atrasada' e outros 5 como 'colocação de implante imediata'. Pouco antes da cirurgia, um envelope lacrado será selecionado aleatoriamente e aberto para revelar o tratamento a ser realizado. O investigador de medição não estará envolvido no tratamento de nenhum dos pacientes e será cego para permitir registros imparciais.
Planejamento digital pré-operatório para fabricação de guia cirúrgico Um fluxo de trabalho digital será adotado para cada paciente para a fabricação de um guia cirúrgico antes da extração dentária. Isso requer planejamento de implante digital 3D em software designado com base em uma TC Cone-Beam de campo pequeno pré-operatório de baixa dose e varredura intra-oral. Observe que as guias cirúrgicas para pacientes do grupo ARP+DIP também serão confeccionadas após a seleção do paciente, embora devam ser usadas apenas 4 meses depois.
Grupo controle: ARP+DIP Os pacientes iniciam o uso de antibióticos sistêmicos (Amoxicilina 1g) e anti-inflamatório (Ibuprofeno 600 mg) 1h antes da cirurgia. Após anestesia local (Septanest special, Septodont, Saint Maur des Fossés, França) e desinfecção oral (corsodyl colutório, GSK, Wavre, Bélgica), o dente falhado é extraído sem levantar um retalho. Após o desbridamento e enxágue do alvéolo, DBBM enriquecido com colágeno (Bio-Oss Collagen 250 mg, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Suíça) é aplicado até o nível da crista óssea palatina e levemente condensado. O aspecto oclusal é fechado com uma matriz de colágeno (Mucograft Seal, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Suíça), que é fixada com pontos simples (Seralon 6/0, Serag Weissner, Naila, Alemanha) aos tecidos moles. As orientações pós-operatórias incluem a ingestão de antibióticos sistêmicos durante 4 dias (Amoxicilina 1g, duas vezes ao dia), medicação anti-inflamatória conforme a necessidade do paciente e desinfecção oral duas vezes ao dia durante 1 semana. Em seguida, as suturas são removidas. Uma prótese parcial removível usada como substituição provisória do dente quando considerada necessária.
Aos 4 meses, um retalho mucoperiosteal é levantado, a guia cirúrgica é aplicada e o implante é instalado de acordo com as recomendações do fabricante. Em seguida, uma impressão do implante é feita para a fabricação de uma coroa provisória. Antes do fechamento da ferida com suturas verticais em colchonete (Seralon 6/0, Serag Weissner, Naila, Alemanha), um pilar de cicatrização apropriado é instalado. Este pilar de cicatrização é substituído pela coroa provisória dois dias depois.
Aos 6 meses, a necessidade de aumento dos tecidos moles é avaliada pelos 5 médicos que não estiveram clinicamente envolvidos. O clínico assistente é excluído, uma vez que não pode ser cegado para o grupo de tratamento. A necessidade de aumento dos tecidos moles é avaliada com base em capturas de tela do CBCT pré-operatório com retratores labiais que permitem avaliar o osso bucal e a espessura dos tecidos moles. Fotos clínicas pré-operatórias, fotos clínicas aos 6 meses com a coroa provisória in situ e o arquivo STL aos 6 meses também são oferecidos ao painel para avaliar a perda da convexidade bucal.
O aumento de tecidos moles é necessário quando pelo menos um dos seguintes critérios é atendido: biótipo gengival fino, definido como < 1 mm de espessura do tecido mole facial médio, conforme avaliado na CBCT pré-operatória com retratores labiais, parede óssea vestibular fina, definida como < 0,5 mm conforme avaliado em CBCT pré-operatório, perda da convexidade bucal ideal 6 meses após a ARP, conforme avaliado com base em quadros clínicos e STL. Cada clínico toma uma decisão sobre a necessidade de aumento de tecidos moles em 50 de 60 casos, independentemente dos outros clínicos. O aumento de tecidos moles é oferecido ao paciente quando a maioria do painel é a favor.
O aumento dos tecidos moles é realizado usando um CTG colhido do palato lateral usando a técnica de incisão única. No local receptor, uma bolsa é feita na mucosa bucal e um CTG de tamanho apropriado é puxado para dentro. O CTG é fixado na mucosa bucal com múltiplas suturas simples (Seralon 6/0, Serag Weissner, Naila, Alemanha) e a coroa provisória é reinstalada. As suturas são removidas após 1 semana. A coroa provisória é substituída por uma coroa permanente 3 meses depois.
Grupo teste: ARP+IIP Os pacientes começam a tomar antibióticos sistêmicos (Amoxicilina 1g) e antiinflamatórios (Ibuprofeno 600 mg) 1h antes da cirurgia. Após anestesia local (Septanest special, Septodont, Saint Maur des Fossés, França) e desinfecção oral (corsodyl colutório, GSK, Wavre, Bélgica), o dente falhado é extraído sem levantar um retalho. Após o desbridamento e enxágue do alvéolo, o guia cirúrgico é aplicado e o implante é instalado de acordo com as prescrições do fabricante. Em seguida, uma impressão do implante é feita para a fabricação de uma coroa provisória. Finalmente, a lacuna é preenchida com DBBM enriquecido com colágeno (Bio-Oss Collagen 250 mg, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Suíça), que é aplicado até o nível da margem mucosa livre e um pilar de cicatrização apropriado é instalado. Este pilar de cicatrização é substituído pela coroa provisória dois dias depois.
Aos 6 meses, a necessidade de aumento dos tecidos moles é avaliada pelos 5 médicos que não estiveram clinicamente envolvidos. O clínico assistente é excluído, uma vez que não pode ser cegado para o grupo de tratamento. A necessidade de aumento dos tecidos moles é avaliada com base em capturas de tela do CBCT pré-operatório com retratores labiais que permitem avaliar o osso bucal e a espessura dos tecidos moles. Fotos clínicas pré-operatórias, fotos clínicas aos 6 meses com a coroa provisória in situ e o arquivo STL aos 6 meses também são oferecidos ao painel para avaliar a perda da convexidade bucal. Cada clínico toma uma decisão sobre a necessidade de aumento de tecidos moles em 50 de 60 casos, independentemente dos outros clínicos. O aumento de tecidos moles é oferecido ao paciente quando a maioria do painel é a favor.
O aumento dos tecidos moles é realizado usando um CTG colhido do palato lateral usando a técnica de incisão única. No local receptor, uma bolsa é feita na mucosa bucal e um CTG de tamanho apropriado é puxado para dentro. O CTG é fixado na mucosa bucal com múltiplas suturas simples (Seralon 6/0, Serag Weissner, Naila, Alemanha) e a coroa provisória é reinstalada. As suturas são removidas após 1 semana. A coroa provisória é substituída por uma coroa permanente 3 meses depois.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Jan Cosyn, Professor
- Número de telefone: +3293324000
- E-mail: jan.cosyn@ugent.be
Estude backup de contato
- Nome: Lorenz Seyssens, Phd candidate
- E-mail: lorenz.seyssens@ugent.be
Locais de estudo
-
-
-
Liège, Bélgica
- Recrutamento
- UCL St Luc
-
Contato:
- Selena Toma
-
Investigador principal:
- Selena Toma
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Ghent, Oost-Vlaanderen, Bélgica, 9000
- Recrutamento
- Ghent University
-
Contato:
- Lorenz Seyssens, Phd candidate
- E-mail: lorenz.seyssens@ugent.be
-
Contato:
- Jan Cosyn, Professor
- E-mail: jan.cosyn@ugent.be
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- pelo menos 18 anos
- boa higiene bucal definida como pontuação de placa em toda a boca ≤ 25% (O'Leary et al. 1972)
- presença de um dente uniradicular na maxila anterior (15-25) que precisa ser extraído por qualquer motivo com pelo menos um dente vizinho presente
- pelo menos 3 mm de osso disponível no aspecto apical ou palatino do alvéolo para garantir a estabilidade primária do implante
- parede óssea vestibular intacta ou quase intacta no momento da extração (máximo de 3 mm de osso ausente = distância máxima de 6 mm da margem gengival livre à crista óssea vestibular)
Critério de exclusão:
- doenças sistêmicas
- fumar
- doença periodontal não tratada
- lesões de cárie não tratadas
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Grupo de controle
Colocação atrasada do implante
|
Os implantes são colocados após um período de cicatrização de 4 meses (colocação tardia do implante, grupo de controle) ou imediatamente após a extração do dente e preservação do rebordo (colocação imediata do implante, grupo de teste).
Procedimento: Preservação do rebordo (Bio-Oss Collagen 250 mg, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Suíça)
A preservação do rebordo é realizada inserindo um DBBM enriquecido com colágeno (Bio-Oss Collagen 250 mg, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Suíça) no alvéolo de extração vazio (colocação tardia do implante, grupo controle) ou preenchendo a lacuna entre o implante e a cavidade bucal parede óssea (colocação imediata do implante, grupo de teste).
O aspecto oclusal do alvéolo enxertado no grupo controle/colocação tardia do implante é fechado com uma matriz de colágeno.
|
|
Experimental: Grupo de teste
Colocação imediata do implante
|
Os implantes são colocados após um período de cicatrização de 4 meses (colocação tardia do implante, grupo de controle) ou imediatamente após a extração do dente e preservação do rebordo (colocação imediata do implante, grupo de teste).
Procedimento: Preservação do rebordo (Bio-Oss Collagen 250 mg, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Suíça)
A preservação do rebordo é realizada inserindo um DBBM enriquecido com colágeno (Bio-Oss Collagen 250 mg, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Suíça) no alvéolo de extração vazio (colocação tardia do implante, grupo controle) ou preenchendo a lacuna entre o implante e a cavidade bucal parede óssea (colocação imediata do implante, grupo de teste).
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Necessidade de aumento de tecidos moles (verdadeiro ou falso) conforme julgado por um painel de médicos
Prazo: 6 meses
|
A necessidade de aumento de tecidos moles é avaliada pelos 5 médicos que não estiveram clinicamente envolvidos.
O clínico assistente é excluído, uma vez que não pode ser cegado para o grupo de tratamento.
A necessidade de aumento de tecidos moles é avaliada com base em quadros clínicos, uma imagem CBCT e arquivo STL.
|
6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Medidas de resultado relatadas pelo médico
Prazo: por operação
|
Facilidade de colocação do implante (Escala Visual Analógica).
Valor mínimo = 0 (Muito fácil) Valor máximo = 10 (Muito difícil)
|
por operação
|
|
Alterações no perfil dos tecidos moles bucais
Prazo: pré-operatório, 6 meses, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
Análise volumétrica com software designado com base em IOS (mm).
A alteração no perfil dos tecidos moles bucais e o perfil inicial dos tecidos moles bucais serão agregados para calcular a alteração relativa no perfil dos tecidos moles bucais (= alteração absoluta / perfil inicial dos tecidos moles bucais, por cento)
|
pré-operatório, 6 meses, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
|
Alteração vertical no nível dos tecidos moles da face média
Prazo: pré-operatório, 6 meses, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
Analisado com software designado com base no IOS (mm)
|
pré-operatório, 6 meses, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
|
Mudança na largura do processo alveolar
Prazo: pré-operatório, 1 ano, 5 anos
|
Medições horizontais com software designado com base em varreduras CBCT (mm)
|
pré-operatório, 1 ano, 5 anos
|
|
Mudança na altura do processo alveolar
Prazo: pré-operatório, 1 ano, 5 anos
|
medições verticais com software designado com base em varreduras CBCT (mm)
|
pré-operatório, 1 ano, 5 anos
|
|
Mudança na espessura óssea vestibular
Prazo: pré-operatório, 1 ano, 5 anos
|
Medições horizontais com software designado com base em varreduras CBCT (mm)
|
pré-operatório, 1 ano, 5 anos
|
|
Sobrevivência do implante
Prazo: 6 meses, 9 meses, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
presença do implante
|
6 meses, 9 meses, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
|
Complicação
Prazo: Até 5 anos
|
Qualquer complicação
|
Até 5 anos
|
|
Alterações nos resultados radiográficos
Prazo: colocação de implantes, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
alteração marginal do nível ósseo peri-implantar avaliada por radiografia intra-oral (mm)
|
colocação de implantes, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
|
Resultado estético conforme avaliado pelos prestadores de cuidados
Prazo: pré-operatório, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
Pontuação estética rosa (0-14) = avaliação de 7 parâmetros diferentes (papila mesial, papila distal, contorno do tecido, nível gengival, processo alveolar, coloração, textura) que são todos classificados de 0 (pior) - 2 (melhor)
|
pré-operatório, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
|
Resultado estético avaliado pelos pacientes
Prazo: pré-operatório, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
Satisfação estética do paciente (Escala Visual Analógica) Valor mínimo = 0 (Muito insatisfeito) Valor máximo = 10 (Muito satisfeito)
|
pré-operatório, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
|
Largura da mucosa queratinizada
Prazo: pré-operatório, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
Medição vertical realizada com uma sonda periodontal (mm)
|
pré-operatório, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
|
Sondando a profundidade do bolsão
Prazo: pré-operatório, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
Profundidade de sondagem medida com uma sonda periodontal (mm)
|
pré-operatório, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
|
Sangramento à sondagem
Prazo: pré-operatório, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
O sangramento na sondagem foi registrado 15 segundos após a sondagem da bolsa em quatro locais por implante (mesial, distal, bucal, palatino) usando uma pontuação dicotômica (0: sem sangramento; 1: sangramento).
Esses valores foram calculados e expressos como uma porcentagem no nível do implante
|
pré-operatório, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
|
Placa
Prazo: pré-operatório, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
A placa foi registrada em quatro locais por implante (mesial, distal, vestibular, palatal) usando uma pontuação dicotômica (0: nenhuma placa visível na margem do tecido mole; 1: placa visível na margem do tecido mole).
Esses valores foram calculados e expressos como uma porcentagem no nível do implante.
|
pré-operatório, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Avila-Ortiz G, Elangovan S, Kramer KW, Blanchette D, Dawson DV. Effect of alveolar ridge preservation after tooth extraction: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2014 Oct;93(10):950-8. doi: 10.1177/0022034514541127. Epub 2014 Jun 25.
- Kan JY, Rungcharassaeng K, Lozada JL, Zimmerman G. Facial gingival tissue stability following immediate placement and provisionalization of maxillary anterior single implants: a 2- to 8-year follow-up. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011 Jan-Feb;26(1):179-87.
- Cosyn J, Eghbali A, Hermans A, Vervaeke S, De Bruyn H, Cleymaet R. A 5-year prospective study on single immediate implants in the aesthetic zone. J Clin Periodontol. 2016 Aug;43(8):702-9. doi: 10.1111/jcpe.12571. Epub 2016 Jun 13.
- Sanz M, Lindhe J, Alcaraz J, Sanz-Sanchez I, Cecchinato D. The effect of placing a bone replacement graft in the gap at immediately placed implants: a randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2017 Aug;28(8):902-910. doi: 10.1111/clr.12896. Epub 2016 Jun 7.
- Zuiderveld EG, Meijer HJA, den Hartog L, Vissink A, Raghoebar GM. Effect of connective tissue grafting on peri-implant tissue in single immediate implant sites: A RCT. J Clin Periodontol. 2018 Feb;45(2):253-264. doi: 10.1111/jcpe.12820. Epub 2017 Dec 5.
- Yoshino S, Kan JY, Rungcharassaeng K, Roe P, Lozada JL. Effects of connective tissue grafting on the facial gingival level following single immediate implant placement and provisionalization in the esthetic zone: a 1-year randomized controlled prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014 Mar-Apr;29(2):432-40. doi: 10.11607/jomi.3379.
- Bittner N, Schulze-Spate U, Silva C, Da Silva JD, Kim DM, Tarnow D, Gil MS, Ishikawa-Nagai S. Changes of the alveolar ridge dimension and gingival recession associated with implant position and tissue phenotype with immediate implant placement: A randomised controlled clinical trial. Int J Oral Implantol (Berl). 2019;12(4):469-480.
- Cosyn J, De Bruyn H, Cleymaet R. Soft tissue preservation and pink aesthetics around single immediate implant restorations: a 1-year prospective study. Clin Implant Dent Relat Res. 2013 Dec;15(6):847-57. doi: 10.1111/j.1708-8208.2012.00448.x. Epub 2012 Feb 29.
- Cosyn J, Pollaris L, Van der Linden F, De Bruyn H. Minimally Invasive Single Implant Treatment (M.I.S.I.T.) based on ridge preservation and contour augmentation in patients with a high aesthetic risk profile: one-year results. J Clin Periodontol. 2015 Apr;42(4):398-405. doi: 10.1111/jcpe.12384. Epub 2015 Mar 31.
- Migliorati M, Amorfini L, Signori A, Biavati AS, Benedicenti S. Clinical and Aesthetic Outcome with Post-Extractive Implants with or without Soft Tissue Augmentation: A 2-Year Randomized Clinical Trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2015 Oct;17(5):983-95. doi: 10.1111/cid.12194. Epub 2013 Dec 27.
- Seyssens L, Eghbali A, Cosyn J. A 10-year prospective study on single immediate implants. J Clin Periodontol. 2020 Oct;47(10):1248-1258. doi: 10.1111/jcpe.13352. Epub 2020 Sep 2.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- BC-08574
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .