即時配置と後期配置
即時または後期インプラント埋入による歯槽堤保存:多施設無作為対照試験
前上顎骨に単一のインプラントを必要とする患者は、この多施設ランダム化比較試験 (RCT) に参加するよう招待されます。 手術の前に、顔面骨壁の完全性と、十分な量の頂端および口蓋骨寸法を確認するために、小視野低線量コーン ビーム コンピュータ断層撮影法 (CBCT) が撮影されます。 60人の患者が、6つのセンターでテストグループまたはコントロールグループにランダムに割り当てられます。 各センターは 10 個の封印された封筒を受け取ります (5 個は内部で「遅延インプラント配置」とラベル付けされ、5 個は「即時インプラント配置」とラベル付けされています)。
患者ごとに、インプラント計画ソフトウェアでデジタル計画が実行され、抜歯前に歯を支持するサージカル ガイドが作成されます。
対照群では、抜歯後に歯槽堤保存を行った。 4ヶ月の治癒期間を経て、インプラントを1本埋め込みます。
試験群では、抜歯直後にインプラントを1本埋入し、顔面骨壁とインプラント表面の隙間を埋めて隆線保存を行います。
インプラント手術当日に仮のクラウンを装着し、3m後に永久クラウンに交換します。
抜歯とその後の隆線保存の 6 か月後に、所定の基準に基づいて軟組織移植の必要性が評価されます (主要評価項目)。 軟部組織増強は、インプラント部位の頬粘膜に口蓋結合組織移植片 (CTG) を挿入することによって行われます。
二次的な結果の測定には、3D の硬組織と軟組織の変化、および臨床的、審美的、患者報告、および臨床医報告の結果が含まれます。
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
患者の選択 前上顎骨に単一のインプラントを必要とする患者 (15-25) は、スクリーニング後、書面による同意を得た後に、この多施設 RCT に含まれます。
サンプルサイズの計算 ピアソン カイ 2 乗検定を使用したサンプル サイズの計算は、コントロール グループ間の歯槽堤保存 (ARP) 後 5 か月での軟部組織増強の必要性の割合の比較に基づいて、SAS 検出力とサンプル サイズで実行されました。 (ARP + 遅延インプラント配置「DIP」) およびテスト グループ (ARP + 即時インプラント配置「IIP」)。 計算は、これらのグループ間の 30% の差を見つけることに基づいていました。 アルファを 0.05 に設定し、べき乗を 0.80 に設定すると、サンプル サイズの計算により、グループごとに 28 人の患者が含まれることが示されました。 ドロップアウトを補うために、30 人の患者が ARP+DIP で治療され、30 人の患者が ARP+IIP で治療されます。
臨床医とセンター、無作為化、割り当ての隠蔽、および盲検化 6 人の経験豊富な臨床医が、それぞれ少なくとも 10 人の患者を治療します。 5 人の臨床医は、UGent - UZ Gent の歯周病学および口腔インプラント学科のスタッフ メンバーであり、さまざまな個人開業医でもパートタイムで働いています。 最後の臨床医は、サンリュック大学病院 (UCL) の教授です。 デジタル ワークフロー、インプラント配置プロトコル、ARP 後 6 か月での結合組織移植片 (CTG) の適用、修復プロトコルについては、試験開始前のトレーニング セッションで 6 人の臨床医の間で徹底的に議論されます。
トレーニング セッション中、各臨床医は、内部で「遅延インプラント配置」とコード化された 5 つの封印された封筒と、「即時インプラント配置」として別の 5 つの封筒を受け取ります。 手術の直前に、密封された封筒が無作為に選択され、開封されて実施される治療が明らかになります。 測定研究者は、どの患者の治療にも関与せず、偏りのない登録を可能にするために盲検化されます。
サージカル ガイド作成のための術前デジタル計画 抜歯前のサージカル ガイドの作成には、すべての患者にデジタル ワークフローが採用されます。 これには、手術前の低線量小視野コーンビーム CT と口腔内スキャンに基づいて、指定されたソフトウェアで 3D デジタル インプラント計画が必要です。 ARP+DIP グループの患者用のサージカル ガイドも、4 か月後にしか使用されませんが、患者の選択後に作成されることに注意してください。
対照群:ARP+DIP 患者は、全身性抗生物質(アモキシシリン1g)および抗炎症薬(イブプロフェン600mg)を手術1時間前に服用し始める。 局所麻酔 (Septanest special、Septodont、Saint Maur des Fossés、フランス) および口腔消毒 (Corsodyl マウスリンス、GSK、Wavre、ベルギー) の後、歯肉弁を上げずに欠損歯を抜歯します。 ソケットのデブリドマンとすすぎの後、コラーゲンを豊富に含む DBBM (Bio-Oss Collagen 250 mg、Geistlich Pharma AG、スイスのウォルフーゼン) を口蓋骨稜のレベルまで適用し、わずかに凝縮させます。 咬合面は、単一縫合糸 (Seralon 6/0、Serag Weissner、Naila、ドイツ) で軟部組織に固定されたコラーゲンマトリックス (Mucograft Seal、Geistlich Pharma AG、Wolhusen、スイス) で閉じられます。 術後の指示には、4 日間の全身抗生物質の摂取 (アモキシシリン 1g、1 日 2 回)、患者が必要と考える抗炎症薬、および 1 週間の 1 日 2 回の口腔消毒が含まれます。 その後、縫合糸が除去されます。 必要に応じて仮の歯の交換として使用する取り外し可能な部分入れ歯。
生後 4 か月で、粘膜骨膜弁が持ち上げられ、サージカル ガイドが適用され、メーカーの処方箋に従ってインプラントが取り付けられます。 その後、仮歯を作製するためのインプラントの型取りを行います。 垂直マットラス縫合糸 (Seralon 6/0、Serag Weissner、Naila、Germany) による創傷閉鎖の前に、適切なヒーリング アバットメントを取り付けます。 このヒーリング アバットメントは、2 日後にプロビジョナル クラウンに交換されます。
6 か月の時点で、臨床に関与していない 5 人の臨床医が軟部組織増強の必要性を評価します。 治療群の臨床医は盲検化できないため、治療する臨床医は除外されます。 軟部組織増強の必要性は、頬骨と軟部組織の厚さを評価できるリップ リトラクターを使用した術前 CBCT のスクリーンショットに基づいて評価されます。 術前の臨床写真、インサイチュでの暫定的なクラウンを使用した 6 か月の臨床写真、および 6 か月の STL ファイルも、頬側凸面の喪失を評価するためにパネルに提供されます。
次の基準の少なくとも 1 つが満たされる場合、軟部組織の増強が必要です: 口唇リトラクターを使用した術前 CBCT で評価された顔面中央軟部組織の厚さが 1mm 未満と定義される薄い歯肉バイオタイプ、定義される頬骨壁が 0.5mm 未満である手術前のCBCTで評価されたように、臨床像とSTLに基づいて評価されたように、ARPの6か月後の理想的な頬の凸面の喪失。 各臨床医は、他の臨床医とは独立して、60 件中 50 件の軟部組織増強の必要性について決定を下します。 パネルの大多数が支持する場合、軟部組織増強が患者に提供される。
軟部組織増強は、単一切開技術を使用して側口蓋から採取した CTG を使用して実行されます。 レシピエント部位では、頬粘膜にポーチが作られ、適切なサイズのCTGが引き込まれます。 CTG は複数の単一縫合糸 (Seralon 6/0、Serag Weissner、Naila、Germany) で頬粘膜に固定され、暫定クラウンが再取り付けされます。 抜糸は1週間後です。 仮のクラウンは、3 か月後に永久的なクラウンに置き換えられます。
テストグループ: ARP+IIP 患者は全身性抗生物質 (アモキシシリン 1g) と抗炎症薬 (イブプロフェン 600 mg) を手術の 1 時間前に服用し始めます。 局所麻酔 (Septanest special、Septodont、Saint Maur des Fossés、フランス) および口腔消毒 (Corsodyl マウスリンス、GSK、Wavre、ベルギー) の後、歯肉弁を上げずに欠損歯を抜歯します。 ソケットのデブリードマンとリンスの後、サージカル ガイドを適用し、メーカーの処方箋に従ってインプラントを取り付けます。 その後、仮歯を作製するためのインプラントの型取りを行います。 最後に、ギャップは、コラーゲンが豊富な DBBM (Bio-Oss Collagen 250 mg、Geistlich Pharma AG、Wolhusen、スイス) で埋められ、自由粘膜縁のレベルまで適用され、適切なヒーリング アバットメントが取り付けられます。 このヒーリング アバットメントは、2 日後にプロビジョナル クラウンに交換されます。
6 か月の時点で、臨床に関与していない 5 人の臨床医が軟部組織増強の必要性を評価します。 治療群の臨床医は盲検化できないため、治療する臨床医は除外されます。 軟部組織増強の必要性は、頬骨と軟部組織の厚さを評価できるリップ リトラクターを使用した術前 CBCT のスクリーンショットに基づいて評価されます。 術前の臨床写真、インサイチュでの暫定的なクラウンを使用した 6 か月の臨床写真、および 6 か月の STL ファイルも、頬側凸面の喪失を評価するためにパネルに提供されます。 各臨床医は、他の臨床医とは独立して、60 件中 50 件の軟部組織増強の必要性について決定を下します。 パネルの大多数が支持する場合、軟部組織増強が患者に提供される。
軟部組織増強は、単一切開技術を使用して側口蓋から採取した CTG を使用して実行されます。 レシピエント部位では、頬粘膜にポーチが作られ、適切なサイズのCTGが引き込まれます。 CTG は複数の単一縫合糸 (Seralon 6/0、Serag Weissner、Naila、Germany) で頬粘膜に固定され、暫定クラウンが再取り付けされます。 抜糸は1週間後です。 仮のクラウンは、3 か月後に永久的なクラウンに置き換えられます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Jan Cosyn, Professor
- 電話番号:+3293324000
- メール:jan.cosyn@ugent.be
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Lorenz Seyssens, Phd candidate
- メール:lorenz.seyssens@ugent.be
研究場所
-
-
-
Liège、ベルギー
- 募集
- UCL St Luc
-
コンタクト:
- Selena Toma
-
主任研究者:
- Selena Toma
-
-
Oost-Vlaanderen
-
Ghent、Oost-Vlaanderen、ベルギー、9000
- 募集
- Ghent University
-
コンタクト:
- Lorenz Seyssens, Phd candidate
- メール:lorenz.seyssens@ugent.be
-
コンタクト:
- Jan Cosyn, Professor
- メール:jan.cosyn@ugent.be
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 良好な口腔衛生は、口全体のプラーク スコア ≤ 25% (O'Leary et al. 1972) として定義されます。
- 上顎前歯部 (15-25) に単根の歯が存在し、少なくとも 1 本の隣接歯が存在し、何らかの理由で抜歯する必要がある
- 一次インプラントの安定性を確保するために、肺胞の頂端または口蓋側面で少なくとも 3 mm の骨が利用可能
- 抜歯時に完全またはほぼ完全な頬骨壁 (最大 3 mm の骨欠損 = 自由歯肉縁から頬骨稜まで最大 6 mm の距離)
除外基準:
- 全身疾患
- 喫煙
- 未治療の歯周病
- 未治療の齲蝕病変
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
アクティブコンパレータ:対照群
インプラント埋入の遅れ
|
インプラントは、4 か月の治癒期間の後 (遅延インプラント配置、対照群)、または抜歯および隆線保存の直後 (即時インプラント配置、テスト グループ) に配置されます。
尾根の保存は、コラーゲンが豊富な DBBM (Bio-Oss Collagen 250 mg、Geistlich Pharma AG、Wolhusen、スイス) を空の抜歯ソケット (遅延インプラント配置、対照群) に挿入するか、インプラントと頬骨の間のギャップを埋めることによって実行されます。骨壁 (即時インプラント埋入、試験群)。
遅延インプラント埋入/コントロール グループの移植ソケットの咬合面は、コラーゲン マトリックスで閉じられます。
|
実験的:テストグループ
即時インプラント埋入
|
インプラントは、4 か月の治癒期間の後 (遅延インプラント配置、対照群)、または抜歯および隆線保存の直後 (即時インプラント配置、テスト グループ) に配置されます。
尾根の保存は、コラーゲンが豊富な DBBM (Bio-Oss Collagen 250 mg、Geistlich Pharma AG、Wolhusen、スイス) を空の抜歯ソケット (遅延インプラント配置、対照群) に挿入するか、インプラントと頬骨の間のギャップを埋めることによって実行されます。骨壁 (即時インプラント埋入、試験群)。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
臨床医のパネルによって判断された軟部組織増強の必要性 (真または偽)
時間枠:6ヵ月
|
軟部組織増強の必要性は、臨床に関与していない 5 人の臨床医によって評価されます。
治療群の臨床医は盲検化できないため、治療する臨床医は除外されます。
軟部組織増強の必要性は、臨床写真、CBCT 画像、および STL ファイルに基づいて評価されます。
|
6ヵ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
臨床医が報告したアウトカム指標
時間枠:操作ごと
|
インプラント埋入の容易さ (Visual Analogue Scale)。
最小値 = 0 (非常に簡単) 最大値 = 10 (非常に難しい)
|
操作ごと
|
頬側軟部組織プロファイルの変化
時間枠:術前、6ヶ月、1年、3年、5年
|
IOS (mm) に基づいて指定されたソフトウェアを使用した体積分析。
頬側軟部組織プロファイルの変化と初期頬側軟部組織プロファイルを集計して、頬側軟部組織プロファイルの相対的な変化を計算します (= 絶対変化 / 初期頬側軟部組織プロファイル、パーセント)
|
術前、6ヶ月、1年、3年、5年
|
顔面中部軟部組織レベルの垂直変化
時間枠:術前、6ヶ月、1年、3年、5年
|
IOS(mm)に基づいて指定されたソフトウェアで分析
|
術前、6ヶ月、1年、3年、5年
|
歯槽突起の幅の変化
時間枠:術前、1年、5年
|
CBCT スキャンに基づく指定ソフトウェアによる水平測定 (mm)
|
術前、1年、5年
|
歯槽突起の高さの変化
時間枠:術前、1年、5年
|
CBCT スキャンに基づく指定ソフトウェアによる垂直測定 (mm)
|
術前、1年、5年
|
頬骨の厚みの変化
時間枠:術前、1年、5年
|
CBCT スキャンに基づく指定ソフトウェアによる水平測定 (mm)
|
術前、1年、5年
|
インプラントの生存
時間枠:6ヶ月、9ヶ月、1年、3年、5年
|
インプラントの存在
|
6ヶ月、9ヶ月、1年、3年、5年
|
合併症
時間枠:5年まで
|
あらゆる合併症
|
5年まで
|
レントゲン結果の変化
時間枠:インプラント埋入、1 年、3 年、5 年
|
口腔内レントゲンで評価したインプラント周囲骨レベルの変化 (mm)
|
インプラント埋入、1 年、3 年、5 年
|
ケア提供者によって評価された審美的結果
時間枠:術前、1年、3年、5年
|
ピンクの美的スコア (0-14) = 7 つの異なるパラメーター (近心乳頭、遠位乳頭、組織の輪郭、歯肉レベル、歯槽突起、着色、質感) の評価で、すべて 0 (最悪) - 2 (最良) で評価されます。
|
術前、1年、3年、5年
|
患者が評価した審美的転帰
時間枠:術前、1年、3年、5年
|
患者の審美的満足度 (Visual Analogue Scale) 最小値 = 0 (非常に不満) 最大値 = 10 (非常に満足)
|
術前、1年、3年、5年
|
角質化した粘膜の幅
時間枠:術前、1年、3年、5年
|
歯周プローブによる垂直測定 (mm)
|
術前、1年、3年、5年
|
ポケット深さのプロービング
時間枠:術前、1年、3年、5年
|
歯周プローブで測定したプロービング深度 (mm)
|
術前、1年、3年、5年
|
プロービング時の出血
時間枠:術前、1年、3年、5年
|
プロービング時の出血は、2 分法スコア (0: 出血なし; 1: 出血) を使用して、インプラントごとに 4 つの部位 (近心、遠位、頬側、口蓋) でのポケット プロービングの 15 秒後に記録されました。
これらの値は平均化され、インプラント レベルのパーセンテージとして表されます。
|
術前、1年、3年、5年
|
プラーク
時間枠:術前、1年、3年、5年
|
プラークは、2 分法スコア (0: 軟部組織の縁に目に見えるプラークなし; 1: 軟部組織の縁に目に見えるプラーク) を使用して、インプラントごとに 4 つの部位 (近心、遠位、頬側、口蓋) で記録されました。
これらの値は平均化され、インプラント レベルのパーセンテージとして表されます。
|
術前、1年、3年、5年
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Avila-Ortiz G, Elangovan S, Kramer KW, Blanchette D, Dawson DV. Effect of alveolar ridge preservation after tooth extraction: a systematic review and meta-analysis. J Dent Res. 2014 Oct;93(10):950-8. doi: 10.1177/0022034514541127. Epub 2014 Jun 25.
- Kan JY, Rungcharassaeng K, Lozada JL, Zimmerman G. Facial gingival tissue stability following immediate placement and provisionalization of maxillary anterior single implants: a 2- to 8-year follow-up. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011 Jan-Feb;26(1):179-87.
- Cosyn J, Eghbali A, Hermans A, Vervaeke S, De Bruyn H, Cleymaet R. A 5-year prospective study on single immediate implants in the aesthetic zone. J Clin Periodontol. 2016 Aug;43(8):702-9. doi: 10.1111/jcpe.12571. Epub 2016 Jun 13.
- Sanz M, Lindhe J, Alcaraz J, Sanz-Sanchez I, Cecchinato D. The effect of placing a bone replacement graft in the gap at immediately placed implants: a randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2017 Aug;28(8):902-910. doi: 10.1111/clr.12896. Epub 2016 Jun 7.
- Zuiderveld EG, Meijer HJA, den Hartog L, Vissink A, Raghoebar GM. Effect of connective tissue grafting on peri-implant tissue in single immediate implant sites: A RCT. J Clin Periodontol. 2018 Feb;45(2):253-264. doi: 10.1111/jcpe.12820. Epub 2017 Dec 5.
- Yoshino S, Kan JY, Rungcharassaeng K, Roe P, Lozada JL. Effects of connective tissue grafting on the facial gingival level following single immediate implant placement and provisionalization in the esthetic zone: a 1-year randomized controlled prospective study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014 Mar-Apr;29(2):432-40. doi: 10.11607/jomi.3379.
- Bittner N, Schulze-Spate U, Silva C, Da Silva JD, Kim DM, Tarnow D, Gil MS, Ishikawa-Nagai S. Changes of the alveolar ridge dimension and gingival recession associated with implant position and tissue phenotype with immediate implant placement: A randomised controlled clinical trial. Int J Oral Implantol (Berl). 2019;12(4):469-480.
- Cosyn J, De Bruyn H, Cleymaet R. Soft tissue preservation and pink aesthetics around single immediate implant restorations: a 1-year prospective study. Clin Implant Dent Relat Res. 2013 Dec;15(6):847-57. doi: 10.1111/j.1708-8208.2012.00448.x. Epub 2012 Feb 29.
- Cosyn J, Pollaris L, Van der Linden F, De Bruyn H. Minimally Invasive Single Implant Treatment (M.I.S.I.T.) based on ridge preservation and contour augmentation in patients with a high aesthetic risk profile: one-year results. J Clin Periodontol. 2015 Apr;42(4):398-405. doi: 10.1111/jcpe.12384. Epub 2015 Mar 31.
- Migliorati M, Amorfini L, Signori A, Biavati AS, Benedicenti S. Clinical and Aesthetic Outcome with Post-Extractive Implants with or without Soft Tissue Augmentation: A 2-Year Randomized Clinical Trial. Clin Implant Dent Relat Res. 2015 Oct;17(5):983-95. doi: 10.1111/cid.12194. Epub 2013 Dec 27.
- Seyssens L, Eghbali A, Cosyn J. A 10-year prospective study on single immediate implants. J Clin Periodontol. 2020 Oct;47(10):1248-1258. doi: 10.1111/jcpe.13352. Epub 2020 Sep 2.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- BC-08574
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。