Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sofortige versus späte Platzierung

1. Februar 2024 aktualisiert von: University Ghent

Erhaltung des Alveolarkamms mit sofortiger oder später Implantatinsertion: eine multizentrische randomisierte kontrollierte Studie

Patienten, die ein Einzelimplantat im Prämaxillare benötigen, werden zur Teilnahme an dieser multizentrischen randomisierten kontrollierten Studie (RCT) eingeladen. Vor der Operation wird eine Kleinfeld-Low-Dose-Cone-Beam-Computertomographie (CBCT) durchgeführt, um die Integrität der fazialen Knochenwand und eine ausreichende Menge an apikalen und palatinalen Knochendimensionen zu überprüfen. Sechzig Patienten werden zufällig der Testgruppe oder Kontrollgruppe in 6 Zentren zugeteilt. Jedes Zentrum erhält 10 versiegelte Umschläge (5 sind intern mit „verzögerte Implantation“ und 5 mit „sofortige Implantation“) gekennzeichnet.

Für jeden Patienten wird eine digitale Planung in einer Implantatplanungssoftware durchgeführt und vor der Zahnextraktion eine zahngestützte Bohrschablone hergestellt.

In der Kontrollgruppe erfolgt nach Zahnextraktion eine Kieferkammerhaltung. Nach einer Einheilzeit von 4 Monaten wird ein Einzelimplantat eingesetzt.

In der Testgruppe wird ein einzelnes Implantat unmittelbar nach der Zahnextraktion eingesetzt und der Kieferkamm erhalten, indem die Lücke zwischen der fazialen Knochenwand und der Implantatoberfläche gefüllt wird.

Am Tag der Implantation wird eine provisorische Krone eingesetzt, die 3 m später durch eine permanente Krone ersetzt wird.

Sechs Monate nach Zahnextraktion und anschließendem Kieferkammerhalt wird die Notwendigkeit einer Weichgewebstransplantation anhand vorgegebener Kriterien (primärer Ergebnismaßstab) beurteilt. Die Weichgewebeaugmentation wird durch Einsetzen eines palatinalen Bindegewebstransplantats (CTG) in die Wangenschleimhaut an der Implantationsstelle durchgeführt.

Sekundäre Ergebnismessungen umfassen 3D-Hart- und Weichgewebeveränderungen sowie klinische, ästhetische, patientenberichtete und klinisch-berichtete Ergebnisse.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Patientenauswahl Patienten, die ein Einzelimplantat in der Prämaxillare (15-25) benötigen, werden nach dem Screening und nach schriftlicher Zustimmung in diese multizentrische RCT aufgenommen.

Berechnung der Stichprobengröße Eine Berechnung der Stichprobengröße unter Verwendung des Chi-Quadrat-Tests von Pearson wurde in SAS Power und Stichprobengröße durchgeführt, basierend auf einem Vergleich des Anteils der Notwendigkeit einer Weichgewebeaugmentation 5 Monate nach Erhalt des Alveolarkamms (ARP) zwischen der Kontrollgruppe (ARP + verzögerte Implantatinsertion „DIP“) und Testgruppe (ARP + sofortige Implantatinsertion „IIP“). Die Berechnung basierte auf der Feststellung eines Unterschieds von 30 % zwischen diesen Gruppen. Bei einem Alpha-Wert von 0,05 und einer Trennschärfe von 0,80 ergab die Berechnung der Stichprobengröße, dass 28 Patienten pro Gruppe eingeschlossen werden sollten. Um Drop-outs zu kompensieren, würden 30 Patienten mit ARP+DIP und 30 mit ARP+IIP behandelt.

Kliniker und Zentren, Randomisierung, Verschleierung der Zuordnung und Verblindung Sechs erfahrene Kliniker behandeln jeweils mindestens 10 Patienten. Fünf Kliniker sind Mitarbeiter der Abteilung für Parodontologie und orale Implantologie an der UGent - UZ Gent, die auch in Teilzeit in verschiedenen Privatpraxen arbeiten. Der letzte Kliniker ist Professor am Universitätskrankenhaus Saint-Luc (UCL). Der digitale Arbeitsablauf, das Implantatplatzierungsprotokoll, die Anwendung eines Bindegewebstransplantats (CTG) 6 Monate nach ARP und das restaurative Protokoll werden in einer Schulungssitzung vor Beginn der Studie mit den 6 Klinikern gründlich besprochen.

Während der Schulungssitzung erhält jeder Kliniker 5 versiegelte Umschläge, die intern als „Verzögerte Implantation“ und weitere 5 als „Sofortimplantation“ gekennzeichnet sind. Unmittelbar vor der Operation wird ein versiegelter Umschlag nach dem Zufallsprinzip ausgewählt und geöffnet, um die durchzuführende Behandlung zu enthüllen. Der messende Prüfarzt ist nicht an der Behandlung eines der Patienten beteiligt und wird verblindet, um unvoreingenommene Registrierungen zu ermöglichen.

Präoperative digitale Planung zur Herstellung der Bohrschablone Für jeden Patienten wird ein digitaler Arbeitsablauf zur Herstellung einer Bohrschablone vor der Zahnextraktion eingeführt. Dies erfordert eine digitale 3D-Implantatplanung in einer dafür vorgesehenen Software auf der Grundlage eines präoperativen Niedrigdosis-Kleinfeld-Cone-Beam-CT und eines intraoralen Scans. Beachten Sie, dass Bohrschablonen für Patienten in der ARP+DIP-Gruppe ebenfalls nach der Patientenauswahl hergestellt werden, obwohl sie erst 4 Monate später verwendet werden sollen.

Kontrollgruppe: ARP+DIP Die Patienten beginnen 1 Stunde präoperativ mit der systemischen Einnahme von Antibiotika (Amoxicillin 1g) und entzündungshemmenden Medikamenten (Ibuprofen 600 mg). Nach örtlicher Betäubung (Septanest Spezial, Septodont, Saint Maur des Fossés, Frankreich) und oraler Desinfektion (Corsodyl Mundspülung, GSK, Wavre, Belgien) wird der fehlende Zahn ohne Anheben eines Lappens extrahiert. Nach Alveolen-Debridement und Spülung wird mit Kollagen angereichertes DBBM (Bio-Oss Collagen 250 mg, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Schweiz) bis auf Höhe des palatinalen Knochenkamms aufgetragen und leicht verdichtet. Die okklusale Seite wird mit einer Kollagenmatrix (Mucograft Seal, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Schweiz) verschlossen, die mit Einzelnähten (Seralon 6/0, Serag Weissner, Naila, Deutschland) an den Weichteilen fixiert wird. Zu den postoperativen Anweisungen gehören die Einnahme von systemischen Antibiotika über 4 Tage (Amoxicillin 1 g, zweimal täglich), entzündungshemmende Medikamente, wie vom Patienten als notwendig erachtet, und orale Desinfektion zweimal täglich während 1 Woche. Dann werden die Nähte entfernt. Eine herausnehmbare Teilprothese, die bei Bedarf als provisorischer Zahnersatz verwendet wird.

Nach 4 Monaten wird ein Mukoperiostlappen angehoben, die Bohrschablone angebracht und das Implantat gemäß den Anweisungen des Herstellers eingesetzt. Dann wird ein Implantatabdruck zur Herstellung einer provisorischen Krone genommen. Vor dem Wundverschluss mit vertikalen Matratzennähten (Seralon 6/0, Serag Weissner, Naila, Deutschland) wird ein geeignetes Gingivaformer eingesetzt. Dieses Gingivaformer wird zwei Tage später durch die provisorische Krone ersetzt.

Nach 6 Monaten wird die Notwendigkeit einer Weichgewebeaugmentation von den 5 Ärzten, die nicht klinisch involviert waren, beurteilt. Der behandelnde Arzt ist ausgeschlossen, da er für die Behandlungsgruppe nicht verblindet werden kann. Die Notwendigkeit einer Weichgewebeaugmentation wird auf der Grundlage von Screenshots aus dem präoperativen CBCT mit Lippenretraktoren beurteilt, die es ermöglichen, den bukkalen Knochen und die Weichgewebedicke zu bewerten. Präoperative klinische Bilder, klinische Bilder nach 6 Monaten mit der provisorischen Krone in situ und die STL-Datei nach 6 Monaten werden dem Gremium ebenfalls angeboten, um den Verlust der bukkalen Konvexität zu beurteilen.

Eine Weichgewebeaugmentation ist erforderlich, wenn mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllt ist: dünner gingivaler Biotyp, definiert als < 1 mm Mittelgesichts-Weichgewebedicke, wie anhand des präoperativen CBCT mit Lippenretraktoren beurteilt, dünne bukkale Knochenwand, definiert als < 0,5 mm wie anhand des präoperativen CBCT beurteilt, Verlust der idealen bukkalen Konvexität 6 Monate nach ARP, wie anhand der klinischen Bilder und des STL beurteilt. Jeder Kliniker trifft unabhängig von den anderen Klinikern eine Entscheidung über die Notwendigkeit einer Weichgewebeaugmentation in 50 von 60 Fällen. Eine Weichgewebeaugmentation wird dem Patienten angeboten, wenn die Mehrheit des Gremiums dafür ist.

Die Weichgewebeaugmentation wird mit einem CTG durchgeführt, das aus dem lateralen Gaumen unter Verwendung der Einzelschnitttechnik entnommen wird. An der Empfängerstelle wird ein Beutel in die Wangenschleimhaut gelegt und ein CTG in geeigneter Größe eingezogen. Das CTG wird mit mehreren Einzelnähten (Seralon 6/0, Serag Weissner, Naila, Deutschland) in der Wangenschleimhaut befestigt und die provisorische Krone wieder eingesetzt. Die Nähte werden nach 1 Woche entfernt. Die provisorische Krone wird 3 Monate später durch eine permanente Krone ersetzt.

Testgruppe: ARP+IIP Die Patienten beginnen 1 Stunde präoperativ mit der systemischen Einnahme von Antibiotika (Amoxicillin 1g) und entzündungshemmenden Medikamenten (Ibuprofen 600 mg). Nach örtlicher Betäubung (Septanest Spezial, Septodont, Saint Maur des Fossés, Frankreich) und oraler Desinfektion (Corsodyl Mundspülung, GSK, Wavre, Belgien) wird der fehlende Zahn ohne Anheben eines Lappens extrahiert. Nach Débridement und Spülung der Alveole wird die Bohrschablone angebracht und das Implantat gemäß den Anweisungen des Herstellers eingesetzt. Dann wird ein Implantatabdruck zur Herstellung einer provisorischen Krone genommen. Abschließend wird die Lücke mit kollagenangereichertem DBBM (Bio-Oss Collagen 250 mg, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Schweiz) bis auf Höhe des freien Schleimhautrandes aufgefüllt und ein entsprechendes Gingivaformer eingesetzt. Dieses Gingivaformer wird zwei Tage später durch die provisorische Krone ersetzt.

Nach 6 Monaten wird die Notwendigkeit einer Weichgewebeaugmentation von den 5 Ärzten, die nicht klinisch involviert waren, beurteilt. Der behandelnde Arzt ist ausgeschlossen, da er für die Behandlungsgruppe nicht verblindet werden kann. Die Notwendigkeit einer Weichgewebeaugmentation wird auf der Grundlage von Screenshots aus dem präoperativen CBCT mit Lippenretraktoren beurteilt, die es ermöglichen, den bukkalen Knochen und die Weichgewebedicke zu bewerten. Präoperative klinische Bilder, klinische Bilder nach 6 Monaten mit der provisorischen Krone in situ und die STL-Datei nach 6 Monaten werden dem Gremium ebenfalls angeboten, um den Verlust der bukkalen Konvexität zu beurteilen. Jeder Kliniker trifft unabhängig von den anderen Klinikern eine Entscheidung über die Notwendigkeit einer Weichgewebeaugmentation in 50 von 60 Fällen. Eine Weichgewebeaugmentation wird dem Patienten angeboten, wenn die Mehrheit des Gremiums dafür ist.

Die Weichgewebeaugmentation wird mit einem CTG durchgeführt, das aus dem lateralen Gaumen unter Verwendung der Einzelschnitttechnik entnommen wird. An der Empfängerstelle wird ein Beutel in die Wangenschleimhaut gelegt und ein CTG in geeigneter Größe eingezogen. Das CTG wird mit mehreren Einzelnähten (Seralon 6/0, Serag Weissner, Naila, Deutschland) in der Wangenschleimhaut befestigt und die provisorische Krone wieder eingesetzt. Die Nähte werden nach 1 Woche entfernt. Die provisorische Krone wird 3 Monate später durch eine permanente Krone ersetzt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Liège, Belgien
        • Rekrutierung
        • UCL St Luc
        • Kontakt:
          • Selena Toma
        • Hauptermittler:
          • Selena Toma
    • Oost-Vlaanderen

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • mindestens 18 Jahre alt
  • gute Mundhygiene definiert als Full-Mouth-Plaque-Score ≤ 25 % (O'Leary et al. 1972)
  • Vorhandensein eines einwurzeligen Zahns im vorderen Oberkiefer (15-25), der aus irgendeinem Grund extrahiert werden muss, wobei mindestens ein benachbarter Zahn vorhanden ist
  • mindestens 3 mm Knochen am apikalen oder palatinalen Aspekt der Alveole verfügbar, um die primäre Implantatstabilität zu gewährleisten
  • intakte oder nahezu intakte bukkale Knochenwand zum Zeitpunkt der Extraktion (max. 3 mm fehlender Knochen = max. 6 mm Abstand vom freien Gingivarand zum bukkalen Knochenkamm)

Ausschlusskriterien:

  • systemische Erkrankungen
  • Rauchen
  • unbehandelte Parodontitis
  • unbehandelte Kariesläsionen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Verzögerte Implantatinsertion
Implantate werden nach einer Einheilzeit von 4 Monaten (verzögerte Implantation, Kontrollgruppe) oder unmittelbar nach Zahnextraktion und Ridge Preservation (Sofortimplantation, Testgruppe) gesetzt.
Die Ridge Preservation erfolgt durch Einbringen eines mit Kollagen angereicherten DBBM (Bio-Oss Collagen 250 mg, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Schweiz) in die leere Extraktionsalveole (verzögerte Implantatinsertion, Kontrollgruppe) oder durch Auffüllen der Lücke zwischen Implantat und Bukkal Knochenwand (Sofortimplantation, Testgruppe).
Die okklusale Seite der augmentierten Alveole in der verzögerten Implantatinsertion/Kontrollgruppe wird mit einer Kollagenmatrix verschlossen.
Experimental: Testgruppe
Sofortige Implantatinsertion
Implantate werden nach einer Einheilzeit von 4 Monaten (verzögerte Implantation, Kontrollgruppe) oder unmittelbar nach Zahnextraktion und Ridge Preservation (Sofortimplantation, Testgruppe) gesetzt.
Die Ridge Preservation erfolgt durch Einbringen eines mit Kollagen angereicherten DBBM (Bio-Oss Collagen 250 mg, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Schweiz) in die leere Extraktionsalveole (verzögerte Implantatinsertion, Kontrollgruppe) oder durch Auffüllen der Lücke zwischen Implantat und Bukkal Knochenwand (Sofortimplantation, Testgruppe).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Notwendigkeit einer Weichgewebeaugmentation (richtig oder falsch), wie von einem Gremium von Klinikern beurteilt
Zeitfenster: 6 Monate
Die Notwendigkeit einer Weichgewebeaugmentation wird von den 5 Ärzten beurteilt, die nicht klinisch beteiligt waren. Der behandelnde Arzt ist ausgeschlossen, da er für die Behandlungsgruppe nicht verblindet werden kann. Die Notwendigkeit einer Weichgewebeaugmentation wird anhand von Krankheitsbildern, einem DVT-Bild und einer STL-Datei beurteilt.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vom Arzt berichtete Ergebnismessungen
Zeitfenster: pro OP
Einfache Implantatinsertion (visuelle Analogskala). Mindestwert = 0 (sehr einfach) Höchstwert = 10 (sehr schwierig)
pro OP
Veränderungen im bukkalen Weichgewebeprofil
Zeitfenster: präoperativ, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Volumetrische Analyse mit spezieller Software auf Basis von IOS (mm). Die Änderung des bukkalen Weichgewebeprofils und das anfängliche bukkale Weichgewebeprofil werden aggregiert, um die relative Änderung des bukkalen Weichgewebeprofils zu berechnen (=absolute Änderung / anfängliches bukkales Weichgewebeprofil, Prozent)
präoperativ, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Vertikale Veränderung des Weichgewebeniveaus im Mittelgesicht
Zeitfenster: präoperativ, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Analysiert mit ausgewiesener Software auf Basis von IOS (mm)
präoperativ, 6 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Breitenveränderung des Alveolarfortsatzes
Zeitfenster: präoperativ, 1 Jahr, 5 Jahre
Horizontale Messungen mit spezieller Software auf der Grundlage von DVT-Scans (mm)
präoperativ, 1 Jahr, 5 Jahre
Höhenänderung des Alveolarfortsatzes
Zeitfenster: präoperativ, 1 Jahr, 5 Jahre
vertikale Messungen mit spezieller Software auf der Grundlage von DVT-Scans (mm)
präoperativ, 1 Jahr, 5 Jahre
Veränderung der bukkalen Knochendicke
Zeitfenster: präoperativ, 1 Jahr, 5 Jahre
Horizontale Messungen mit spezieller Software auf der Grundlage von DVT-Scans (mm)
präoperativ, 1 Jahr, 5 Jahre
Überleben des Implantats
Zeitfenster: 6 Monate, 9 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Vorhandensein des Implantats
6 Monate, 9 Monate, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Komplikation
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
Jede Komplikation
Bis zu 5 Jahre
Änderungen der Röntgenergebnisse
Zeitfenster: Implantatinsertion, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Veränderung des marginalen periimplantären Knochenniveaus, bestimmt durch intraorale Röntgenaufnahme (mm)
Implantatinsertion, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Ästhetisches Ergebnis, wie von Leistungserbringern beurteilt
Zeitfenster: präoperativ, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Pink Aesthetic Score (0-14) = Bewertung von 7 verschiedenen Parametern (Mesialpapille, Distalpapille, Gewebekontur, Gingivahöhe, Alveolarfortsatz, Färbung, Textur), die alle mit 0 (am schlechtesten) - 2 (am besten) bewertet werden
präoperativ, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Ästhetisches Ergebnis, wie von den Patienten beurteilt
Zeitfenster: präoperativ, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Ästhetische Zufriedenheit der Patienten (visuelle Analogskala) Minimalwert = 0 (sehr unzufrieden) Maximalwert = 10 (sehr zufrieden)
präoperativ, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Breite der keratinisierten Schleimhaut
Zeitfenster: präoperativ, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Vertikale Messung mit Parodontalsonde (mm)
präoperativ, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Taschentiefe antasten
Zeitfenster: präoperativ, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Sondierungstiefe gemessen mit einer Parodontalsonde (mm)
präoperativ, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Blutung beim Sondieren
Zeitfenster: präoperativ, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Blutungen beim Sondieren wurden 15 Sekunden nach der Taschensondierung an vier Stellen pro Implantat (mesial, distal, bukkal, palatinal) unter Verwendung eines dichotomen Scores (0: keine Blutung; 1: Blutung) registriert. Diese Werte wurden gemittelt und als Prozentsatz auf Implantatebene ausgedrückt
präoperativ, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Plakette
Zeitfenster: präoperativ, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre
Plaque wurde an vier Stellen pro Implantat (mesial, distal, bukkal, palatinal) unter Verwendung eines dichotomen Scores erfasst (0: keine sichtbare Plaque am Weichgeweberand; 1: sichtbare Plaque am Weichgeweberand). Diese Werte wurden gemittelt und als Prozentsatz auf Implantatebene ausgedrückt.
präoperativ, 1 Jahr, 3 Jahre, 5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. Oktober 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Februar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Februar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

2. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • BC-08574

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren