Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito da Mirtazapina Versus Placebo em Pacientes com Câncer de Pulmão de Não Pequenas Células e Anorexia

25 de abril de 2023 atualizado por: Oscar Gerardo Arrieta Rodríguez, Instituto Nacional de Cancerologia de Mexico

Efeito da Mirtazapina Versus Placebo no Apetite, Estado Nutricional e Qualidade de Vida em Pacientes com Câncer de Pulmão de Não Pequenas Células Com Anorexia; Ensaio Clínico Randomizado Duplo-cego.

A realização deste projeto gerará um importante avanço no conhecimento sobre uma das mais importantes comorbidades em pacientes com câncer: a desnutrição.

Atualmente, os tratamentos integrais de pacientes oncológicos reconhecem a importância da avaliação do estado nutricional, e o impacto que tem no prognóstico, na qualidade de vida e na toxicidade gerada pelo tratamento oncológico. Por isso, é imprescindível oferecer ferramentas diagnósticas que identifiquem os pacientes em tempo hábil e, além disso, oferecer estratégias terapêuticas para a melhora do estado nutricional, de forma adjuvante ao seu tratamento oncológico.

É amplamente reconhecido que a síndrome de caquexia-anorexia (CACS) está presente em 30 a 80% dos casos em pacientes com câncer e essa proporção aumenta à medida que a doença progride, sendo a perda de peso um poderoso preditor de menor sobrevida. Infelizmente, as terapias atuais disponíveis para tratar a anorexia e/ou a caquexia associada ao câncer oferecem apenas resultados parciais, principalmente porque a intervenção é tardia e ainda se busca o desenvolvimento de uma intervenção mais precoce e eficaz. Recentemente, a mirtazapina ganhou atenção não apenas por seu efeito antidepressivo, mas também por seu potencial benefício em pacientes com anorexia e perda de peso, recentemente relatado em um estudo de fase II. Portanto, é importante continuar sua avaliação por meio de um ensaio clínico randomizado, duplo-cego, no qual se compare o efeito da mirtazapina e se determine se ela é superior ao placebo para aumentar o apetite em pacientes com CPNPC que apresentam anorexia.

Esse tipo de estratégia é uma opção terapêutica relevante naqueles pacientes em que o aconselhamento nutricional por si só não é suficiente para neutralizar os danos causados ​​pela anorexia e para enfrentar ou prevenir o desenvolvimento da caquexia.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O câncer de pulmão é a principal causa de morte por câncer no México e no mundo. Uma das comorbidades mais comumente associadas a esse tipo de malignidade é a desnutrição, que ocorre em aproximadamente 40-50% dos casos recém-diagnosticados. Além de sua alta incidência, a desnutrição em pacientes com câncer é de grande relevância devido ao efeito negativo que acarreta na qualidade de vida e no prognóstico dos pacientes, bem como pelo aumento da toxicidade associada ao tratamento oncológico. A desnutrição é um estado patológico no qual a deficiência no aporte adequado de energia contribui para o seu desenvolvimento, produzindo um estado catabólico sistêmico; Sua etiologia é variável, porém, na maioria dos pacientes, a desnutrição está associada à falta de apetite, o que é chamado de anorexia.

A mirtazapina é um antidepressivo tetracíclico amplamente utilizado no tratamento da depressão. Vários estudos clínicos comprovaram sua eficácia nesta indicação, com mais de 5.000 pacientes endossando seu efeito clínico em comparação com placebo, outros antidepressivos tetracíclicos e trazodona. Além de seu efeito sobre o humor, observou-se que a mirtazapina, usada em doses padrão, induz ganho de peso, aumentando o apetite e o consumo de alimentos em comparação com pacientes que receberam placebo.

O aumento do apetite com consequente ganho de peso e aumento da ingestão alimentar pode ser decorrente do bloqueio dos receptores 5HT1b, 5-HT2, 5-HT3, H1, envolvidos na regulação do apetite. Um estudo piloto de 2 doses de mirtazapina (15 ou 30 mg por dia) em pacientes oncológicos ambulatoriais com dor e outros desconfortos sugere que ela proporciona uma melhora significativa na qualidade de vida, principalmente no peso e na ingestão energética. Recentemente, outro estudo de fase II observou que 57% dos pacientes oncológicos, ambulatoriais, não deprimidos, aumentaram o apetite e o peso corporal quando tratados com mirtazapina por 4 semanas. Apesar desses dados encorajadores, o estudo incluiu uma pequena amostra de pacientes, portanto não é possível gerar conclusões robustas a partir desses dados.

O objetivo deste protocolo é realizar um ensaio clínico prospectivo, randomizado e duplo-cego para avaliar o efeito da Mirtazapina no apetite, estado nutricional e qualidade de vida em pacientes com anorexia associada ao câncer de pulmão. A amostra incluiria 86 pacientes, 43 pacientes com Mirtazapina e 43 com placebo por 8 semanas, com uma dose indutora de 15 mg a um máximo de 30 mg. A metodologia para a realização deste estudo consiste no recrutamento de pacientes com diagnóstico de anorexia de acordo com a escala de anorexia-caquexia (ACS), que possui um ponto de corte especificamente validado para câncer de pulmão. Uma vez selecionado o paciente, ele é convidado a participar do estudo e é solicitado o consentimento informado. Posteriormente é realizada uma avaliação global subjetiva, um lembrete de 24 horas do consumo de energia, avaliação de medidas antropométricas (peso, altura, % de perda de peso, índice de massa corporal), avaliação da composição corporal (% de gordura, massa magra e ângulo de fase ), efeitos adversos gastrointestinais comuns da quimioterapia de acordo com CTCAE, avaliação de ansiedade e depressão (HADS) , bem como determinação da qualidade de vida por meio do questionário "A organização europeia para pesquisa e tratamento do questionário de qualidade de vida do câncer (QLQ) -C30 e (QLQ) LC-13", validado para a população mexicana.

Todas as determinações serão feitas no início, em 4 e em 8 semanas. Todas as variáveis ​​serão avaliadas dentro de cada grupo e entre grupos. Será considerado significativo p ≤ 0,05.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

86

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Mexico City, México, 14080
        • Instituto Nacional de Cancerologia

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes ambulatoriais maiores de 18 anos atendidos no INCan com diagnóstico histopatológico de câncer de pulmão não pequenas células em estágio avançado (IIIB ou IV).
  • Uma pontuação ≤ 32 na escala de caquexia e anorexia ou ≥ 5% de perda de peso no último mês.
  • Bom estado de desempenho (ECOG 0-2)
  • Que eles estão recebendo quimioterapia como tratamento padrão ou inibidores de tirosina quinase ou imunoterapia.
  • Ter uma expectativa de vida> 8 semanas.
  • Aceite e assine a carta de consentimento informado.

Critério de exclusão:

  • Alergia conhecida à mirtazapina
  • Pacientes tratados com antidepressivos
  • Pacientes sob tratamento com acetato de megestrol
  • Pacientes com disfunção hepática e/ou renal moderada (nível de bilirrubina ≥ 1,5 x acima dos limites normais (UNL), AST e ALT ≥ 5 x UNL, ou creatinina ≥5 x UNL).
  • Aqueles incapazes de tomar medicamentos por via oral.
  • Pacientes com obstrução mecânica do trato gastrointestinal, ascite ou edema generalizado.
  • Doentes com história de fenilcetonúria (a preparação contém fenilalanina).
  • Pacientes com delirium.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo de intervenção
braço para receber 15 a 30 mg de Mirtazapina por um período de 8 semanas.
braço para receber 15 a 30 mg de Mirtazapina por um período de 8 semanas.
Comparador de Placebo: Grupo placebo
braço para receber 15 a 30 mg de placebo por um período de 8 semanas.
braço para receber 15 a 30 mg de Placebo por um período de 8 semanas.
Outros nomes:
  • Placebo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Porcentagem de pacientes com anorexia
Prazo: Desde a avaliação inicial até 4 e 8 semanas

O endpoint primário avaliará a porcentagem de pacientes que continuam apresentando anorexia após 4 e 8 semanas de tratamento com placebo ou mirtazapina.

Anorexia será definida como a falta de desejo de comer, falta de apetite, conforme medido usando a versão validada da Escala de Anorexia/Caquexia da Avaliação Funcional da Terapia de Caquexia da Anorexia (FAACT). Uma pontuação menor ou igual a 24 será considerada diagnóstica para anorexia.

Desde a avaliação inicial até 4 e 8 semanas
Consumo de energia
Prazo: Desde a avaliação inicial até 4 e 8 semanas
Total de quilocalorias consumidas em média por dia por um sujeito
Desde a avaliação inicial até 4 e 8 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Peso
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Soma de todos os componentes do organismo e representa a massa corporal total.
Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Índice de massa corporal
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas
É um índice do peso de uma pessoa em relação a sua altura IMC = Peso (Kg.) / [altura (m) * altura) (m)]
Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Avaliação Global Subjetiva
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas

Método prático, rápido e de baixo custo utilizado para fazer uma avaliação nutricional, que consiste em 3 partes: Anamnese, exame físico e qualificação.

A: Pacientes com estado nutricional adequado B: Suspeita de desnutrição ou desnutrição moderada C: Pacientes com desnutrição grave

Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Consumo de proteína
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Gramas de proteína consumidas em média por dia por um indivíduo
Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Consumo de lipídios
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Gramas de lipídios consumidos em média por dia por um sujeito
Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Consumo de carboidratos
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Gramas de carboidratos consumidos em média por dia por um sujeito
Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Corpo gordo
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Corpo gordo
Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Massa livre de gordura
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas
músculo esquelético, proteínas viscerais, proteínas plasmáticas, água extracelular, pele e esqueleto.
Desde a avaliação inicial até 8 semanas
ângulo de fase
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Transformação angular da razão de reatância para resistência
Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Qualidade de vida - Status global
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas

Fatores físicos, fisiológicos e sociais na vida de um paciente. A avaliação do status global da qualidade de vida será avaliada usando a versão mexicana-espanhola validada dos questionários de qualidade de vida específicos para câncer da Organização Europeia para a Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) com os itens 29 e 30 (versão QLQ-C30 3.0) e complementado com o questionário de qualidade de vida para câncer de pulmão (QLQ-LC13).

As pontuações variam de 0 a 100, com pontuações mais altas representando melhor qualidade de vida.

Os itens incluídos em cada escala são calculados em uma contagem bruta (média = s pontuação) e a fórmula correspondente é aplicada para obter a contagem final (Score).

Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Qualidade de vida - funcionamento físico
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas

O funcionamento físico será avaliado usando a versão mexicana-espanhola validada dos questionários de qualidade de vida da Organização Européia para a Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) específicos para o câncer usando a escala de funcionamento físico (da versão 3.0 do QLQ-C30).

As pontuações variam de 0 a 100, com pontuações mais altas representando melhor funcionamento físico.

Os itens incluídos em cada escala são calculados em uma contagem bruta (média = s pontuação) e a fórmula correspondente é aplicada para obter a contagem final (Score).

Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Qualidade de vida - Funcionamento do papel
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas

O funcionamento do papel será avaliado usando a versão mexicana-espanhola validada dos questionários de qualidade de vida da Organização Europeia para a Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) específicos para o câncer usando a escala de funcionamento do papel (da versão 3.0 do QLQ-C30).

As pontuações variam de 0 a 100, com pontuações mais altas representando melhor desempenho do papel.

Os itens incluídos em cada escala são calculados em uma contagem bruta (média = s pontuação) e a fórmula correspondente é aplicada para obter a contagem final (Score).

Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Qualidade de vida - Funcionamento emocional
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas

O funcionamento emocional será avaliado usando a versão mexicana-espanhola validada dos questionários de qualidade de vida específicos para o câncer da Organização Européia para a Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) usando a escala de funcionamento emocional (do QLQ-C30 versão 3.0).

As pontuações variam de 0 a 100, com pontuações mais altas representando melhor funcionamento emocional.

Os itens incluídos em cada escala são calculados em uma contagem bruta (média = s pontuação) e a fórmula correspondente é aplicada para obter a contagem final (Score).

Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Qualidade de vida - Funcionamento cognitivo
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas

O funcionamento cognitivo será avaliado usando a versão mexicana-espanhola validada dos questionários de qualidade de vida da Organização Européia para a Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) específicos para câncer usando a escala de funcionamento cognitivo (de QLQ-C30 versão 3.0).

As pontuações variam de 0 a 100, com pontuações mais altas representando melhor funcionamento cognitivo.

Os itens incluídos em cada escala são calculados em uma contagem bruta (média = s pontuação) e a fórmula correspondente é aplicada para obter a contagem final (Score).

Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Qualidade de vida - Funcionamento social
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas

O funcionamento social será avaliado usando a versão mexicana-espanhola validada dos questionários de qualidade de vida da Organização Europeia para a Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) específicos para o câncer usando a escala de funcionamento social (da versão 3.0 do QLQ-C30).

As pontuações variam de 0 a 100, com pontuações mais altas representando melhor funcionamento social.

Os itens incluídos em cada escala são calculados em uma contagem bruta (média = s pontuação) e a fórmula correspondente é aplicada para obter a contagem final (Score).

Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Qualidade de vida - Fadiga
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas

A fadiga será avaliada usando a versão mexicana-espanhola validada dos questionários de qualidade de vida da Organização Europeia para a Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) específicos para o câncer usando a escala de sintomas de fadiga (da versão 3.0 do QLQ-C30).

As pontuações variam de 0 a 100, com pontuações mais altas representando pior fadiga. Os itens incluídos em cada escala são calculados em uma contagem bruta (média = s pontuação) e a fórmula correspondente é aplicada para obter a contagem final (Score).

Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Qualidade de vida - Náuseas e vômitos
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas

Náuseas e vômitos serão avaliados usando a versão mexicana-espanhola validada dos questionários de qualidade de vida da Organização Europeia para a Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) específicos para câncer usando a escala de sintomas de náusea e vômito (da versão 3.0 do QLQ-C30).

As pontuações variam de 0 a 100, com pontuações mais altas representando pior náusea e vômito.

Os itens incluídos em cada escala são calculados em uma contagem bruta (média = s pontuação) e a fórmula correspondente é aplicada para obter a contagem final (Score).

Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Qualidade de vida - perda de apetite
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas

A perda de apetite será avaliada usando a versão mexicana-espanhola validada dos questionários de qualidade de vida da Organização Europeia para a Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) específicos para o câncer usando o item único de perda de apetite (da versão 3.0 do QLQ-C30).

As pontuações variam de 0 a 100, com pontuações mais altas representando pior perda de apetite.

Os itens incluídos em cada escala são calculados em uma contagem bruta (média = s pontuação) e a fórmula correspondente é aplicada para obter a contagem final (Score).

Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Ansiedade
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas

Estado mental caracterizado por grande inquietação, intensa excitação e extrema insegurança.

A ansiedade será avaliada por meio da versão mexicana da Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS), validada por Galindo Vázquez et al. (2015) é composta por uma escala que contempla 14 itens, que possuem quatro opções de respostas (variando de 0 a 3). As pontuações variam de 0-21. Pontuações mais altas denotam maior ansiedade.

Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Depressão
Prazo: Desde a avaliação inicial até 8 semanas
Doença ou transtorno mental que se caracteriza por profunda tristeza, deterioração do humor, baixa auto-estima, perda de interesse por tudo e diminuição das funções psíquicas. A depressão será avaliada por meio da versão mexicana da Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS), validada por Galindo Vázquez et al. (2015) é composta por uma escala que contempla 14 itens, que possuem quatro opções de respostas (variando de 0 a 3). As pontuações variam de 0-21. Pontuações mais altas denotam maior depressão.
Desde a avaliação inicial até 8 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

29 de agosto de 2018

Conclusão Primária (Real)

29 de julho de 2022

Conclusão do estudo (Real)

29 de outubro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de novembro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de fevereiro de 2021

Primeira postagem (Real)

10 de fevereiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de abril de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de abril de 2023

Última verificação

1 de abril de 2023

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever