Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O efeito do uso de dois pés protéticos diferentes em pacientes com amputação transtibial unilateral

21 de novembro de 2021 atualizado por: Yasin Demir, Gaziler Physical Medicine and Rehabilitation Education and Research Hospital

O efeito do uso de dois pés protéticos diferentes na capacidade funcional, gravidade da dor, nível de satisfação e qualidade de vida em pacientes de alta atividade com amputação transtibial unilateral

Antecedentes: É difícil prescrever pés protéticos ideais para garantir uma reabilitação bem-sucedida, uma vez que não existem diretrizes clínicas geralmente estabelecidas com base em dados objetivos.

Objetivo: Investigar o efeito do uso do pé dinâmico não articulado (tornozelo não articulado, NAA) e do pé dinâmico com tornozelo hidráulico (tornozelo hidráulico articulado, AHA) na capacidade funcional, intensidade da dor, nível de satisfação e qualidade de vida (QoL). em pacientes de alta atividade com amputação transtibial unilateral.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Antecedentes: É difícil prescrever pés protéticos ideais para garantir uma reabilitação bem-sucedida, uma vez que não existem diretrizes clínicas geralmente estabelecidas com base em dados objetivos.

Objetivo: Investigar o efeito do uso do pé dinâmico não articulado (tornozelo não articulado, NAA) e do pé dinâmico com tornozelo hidráulico (tornozelo hidráulico articulado, AHA) na capacidade funcional, intensidade da dor, nível de satisfação e qualidade de vida (QoL). em pacientes de alta atividade com amputação transtibial unilateral.

Métodos: Quarenta e dois pacientes com amputação traumática transtibial unilateral serão incluídos neste estudo transversal. A capacidade funcional será avaliada por meio do teste de caminhada de seis minutos (TC6). A gravidade da dor no membro residual, dor no membro sadio e dor lombar será avaliada com uma Escala Visual Analógica (EVA) de 10 pontos. O sistema de encaixe, o pé protético e a satisfação total com a prótese serão avaliados com uma EVA de 10 pontos. A QV de cada paciente será avaliada por meio do Short Form 36 (SF-36).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

42

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ankara, Peru
        • Gaziler Physical Medicine and Rehabilitation, Education and Research Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Quarenta e dois pacientes com amputação traumática transtibial unilateral serão incluídos neste estudo transversal. Apenas os participantes que usam o sistema de suspensão assistida por vácuo ativo serão incluídos no estudo, a fim de evitar qualquer viés do sistema de suspensão nos resultados.

Descrição

Critério de inclusão:

  • idade 18-65 anos
  • Classificação funcional Medicare nível K4 (muito ativo)
  • usando a prótese por pelo menos 6 meses e pelo menos 6 horas por dia
  • usando sistema de suspensão assistida por vácuo ativo

Critério de exclusão:

  • amputação bilateral,
  • a presença de doenças neurológicas, cardiovasculares e pulmonares que pudessem afetar o desempenho da caminhada.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo 1
21 pacientes usando pé dinâmico não articulado (tornozelo não articulado, NAA)
O efeito do uso de dois pés protéticos diferentes na capacidade funcional, intensidade da dor, nível de satisfação e qualidade de vida
Grupo 2
21 pacientes usando pé dinâmico com tornozelo hidráulico (tornozelo hidráulico articulado, AHA)
O efeito do uso de dois pés protéticos diferentes na capacidade funcional, intensidade da dor, nível de satisfação e qualidade de vida

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Visual Analógica
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de um mês e meio
Todos os pacientes marcarão a gravidade da dor no membro residual, dor no membro saudável e dor lombar em uma Escala Visual Analógica (EVA; de 0 (sem dor) a 10 (pior dor)). O sistema de encaixe, o pé protético e a satisfação total com a prótese serão avaliados com uma escala VAS de 10 pontos (de 0 (absolutamente insatisfeito) a 10 (absolutamente satisfeito)).
até a conclusão do estudo, uma média de um mês e meio
Formulário Resumido 36 (SF-36)
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de um mês e meio
A QV de cada paciente será avaliada por meio do Short Form 36 (SF-36). A validade e confiabilidade da versão turca do SF-36 foram demonstradas. O SF-36 consiste em 36 questões em oito subescalas diferentes que incluem funcionamento físico, limitações de papel devido a problemas de saúde física, dor corporal, percepções gerais de saúde, energia e fadiga, vitalidade, funcionamento social, limitações de papel devido a problemas emocionais e saúde mental geral . Cada subescala do SF-36 é pontuada entre 0 e 100, e pontuações mais altas ilustram melhor qualidade de vida.
até a conclusão do estudo, uma média de um mês e meio
O teste de caminhada de seis minutos (6MWT)
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de um mês e meio
A capacidade funcional será avaliada por meio do teste de caminhada de seis minutos (TC6). O 6MWT avalia a função de caminhada e resistência. Os pacientes serão instruídos a caminhar rapidamente, com segurança e a maior distância possível ao longo de um caminho retangular. O TC6 é válido e confiável entre indivíduos com perda de membros inferiores.
até a conclusão do estudo, uma média de um mês e meio

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Likert
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de um mês e meio
O nível de dificuldade experimentado durante a caminhada em estrada reta, caminhada em estrada irregular, subir escadas, descer escadas, subir rampas e descer rampas será registrado em uma escala Likert de 5 pontos ((1) muito fácil, (2) fácil, (3) neutro, (4) difícil, (5) muito difícil).
até a conclusão do estudo, uma média de um mês e meio

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Merve Orucu Atar, MD, Gaziler Physical Medicine and Rehabilitation, Training and Research Hospital, Department of PMR

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

18 de fevereiro de 2021

Conclusão Primária (REAL)

1 de julho de 2021

Conclusão do estudo (REAL)

1 de julho de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de fevereiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de fevereiro de 2021

Primeira postagem (REAL)

17 de fevereiro de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

23 de novembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de novembro de 2021

Última verificação

1 de novembro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 11

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever