Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Effekten av å bruke to forskjellige fotproteser hos pasienter med unilateral transtibial amputasjon

Effekten av å bruke to forskjellige proteseføtter på funksjonskapasitet, smertealvorlighet, tilfredshetsnivå og livskvalitet hos høyaktive pasienter med unilateral transtibial amputasjon

Bakgrunn: Å foreskrive optimale fotproteser for å sikre vellykket rehabilitering er vanskelig siden det ikke finnes generelt etablerte kliniske retningslinjer basert på objektive data.

Mål: Å undersøke effekten av å bruke ikke-artikulert dynamisk fot (ikke-artikulert ankel, NAA) og dynamisk fot med hydraulisk ankel (artikulerende hydraulisk ankel, AHA) på funksjonskapasitet, smerte alvorlighetsgrad, tilfredshetsnivå og livskvalitet (QoL) hos høyaktivitetspasienter med unilateral transtibial amputasjon.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn: Å foreskrive optimale fotproteser for å sikre vellykket rehabilitering er vanskelig siden det ikke finnes generelt etablerte kliniske retningslinjer basert på objektive data.

Mål: Å undersøke effekten av å bruke ikke-artikulert dynamisk fot (ikke-artikulert ankel, NAA) og dynamisk fot med hydraulisk ankel (artikulerende hydraulisk ankel, AHA) på funksjonskapasitet, smerte alvorlighetsgrad, tilfredshetsnivå og livskvalitet (QoL) hos høyaktivitetspasienter med unilateral transtibial amputasjon.

Metoder: 42 pasienter med unilateral transtibial traumatisk amputasjon vil bli deltatt i denne tverrsnittsstudien. Funksjonell kapasitet vil bli evaluert ved hjelp av seks minutters gangtest (6MWT). Alvorlighetsgraden av gjenværende lemsmerter, lydsmerter i lem og korsryggssmerter vil bli evaluert med en 10-punkts Visual Analogue Scale (VAS). Socket-systemet, fotprotese og generell protesetilfredshet vil bli evaluert med en 10-punkts VAS. QoL for hver pasient vil bli vurdert ved hjelp av Short Form 36 (SF-36).

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

42

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Ankara, Tyrkia
        • Gaziler Physical Medicine and Rehabilitation, Education and Research Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 65 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

42 pasienter med ensidig transtibial traumatisk amputasjon vil delta i denne tverrsnittsstudien. Kun deltakere som bruker aktivt vakuum-assistert opphengssystem vil bli inkludert i studien for å forhindre skjevhet fra opphengingssystem på resultatene.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • i alderen 18-65 år
  • Medicare funksjonell klassifiseringsnivå K4 (veldig aktiv)
  • bruke protesen i minst 6 måneder og minst 6 timer om dagen
  • ved hjelp av aktivt vakuumassistert opphengssystem

Ekskluderingskriterier:

  • bilateral amputasjon,
  • tilstedeværelsen av nevrologiske, kardiovaskulære og lungesykdommer som kan påvirke gangytelsen.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Gruppe 1
21 pasienter som bruker ikke-artikulert dynamisk fot (ikke-artikulert ankel, NAA)
Effekten av å bruke to forskjellige fotprotese på funksjonskapasitet, smertegrad, tilfredshetsnivå og livskvalitet
Gruppe 2
21 pasienter som bruker dynamisk fot med hydraulisk ankel (artikulerende hydraulisk ankel, AHA)
Effekten av å bruke to forskjellige fotprotese på funksjonskapasitet, smertegrad, tilfredshetsnivå og livskvalitet

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Visuell analog skala
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig halvannen måned
Alle pasienter vil merke alvorlighetsgraden av gjenværende lemsmerter, lydsmerter i lem og korsryggsmerter på en visuell analog skala (VAS; fra 0 (ingen smerte) til 10 (verste smerte)). Socket-systemet, fotprotese og generell protesetilfredshet vil bli evaluert med en 10-punkts VAS (fra 0 (absolutt misfornøyd) til 10 (absolutt fornøyd)).
gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig halvannen måned
Short Form 36 (SF-36)
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig halvannen måned
QoL for hver pasient vil bli vurdert ved hjelp av Short Form 36 (SF-36). Gyldigheten og påliteligheten til den tyrkiske versjonen av SF-36 har blitt demonstrert. SF-36 består av 36 spørsmål på åtte ulike underskalaer som inkluderer fysisk funksjon, rollebegrensninger på grunn av fysiske helseproblemer, kroppslige smerter, generelle helseoppfatninger, energi og tretthet, vitalitet, sosial funksjon, rollebegrensninger på grunn av emosjonelle problemer og generell mental helse . Hver underskala av SF-36 skåres mellom 0 og 100, og høyere skår illustrerer bedre QoL.
gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig halvannen måned
Den seks minutter lange gåtesten (6MWT)
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig halvannen måned
Funksjonell kapasitet vil bli evaluert ved hjelp av seks minutters gangtest (6MWT). 6MWT evaluerer gangfunksjon og utholdenhet. Pasienter vil bli bedt om å gå raskt, trygt og så langt som mulig langs en rektangulær sti. 6MWT er både gyldig og pålitelig blant individer med tap av underekstremiteter.
gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig halvannen måned

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Likert skala
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig halvannen måned
Vanskelighetsgraden som oppleves ved å gå på rett vei, gå ujevn vei, trapper opp, trapper ned, oppstigningsramper og synkende ramper vil bli registrert på en 5-punkts Likert-skala ((1) veldig lett, (2) lett , (3) nøytral, (4) vanskelig, (5) veldig vanskelig).
gjennom studiegjennomføring, gjennomsnittlig halvannen måned

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Merve Orucu Atar, MD, Gaziler Physical Medicine and Rehabilitation, Training and Research Hospital, Department of PMR

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

18. februar 2021

Primær fullføring (FAKTISKE)

1. juli 2021

Studiet fullført (FAKTISKE)

1. juli 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. februar 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

13. februar 2021

Først lagt ut (FAKTISKE)

17. februar 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

23. november 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

21. november 2021

Sist bekreftet

1. november 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

3
Abonnere