Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Concordância entre avaliação de vias aéreas por vídeo e presencial realizada por anestesistas em pacientes agendadas para procedimentos ginecológicos eletivos no mesmo dia

2 de março de 2021 atualizado por: Michael Ma

Durante uma anestesia geral, os pacientes não conseguem respirar sozinhos e precisam ser ventilados artificialmente. Isso é obtido conectando a traqueia do paciente (traqueia) a um ventilador por meio do uso de um tubo de plástico chamado tubo endotraqueal (ETT). Para colocar este ETT na traqueia do paciente, um instrumento chamado laringoscópio é usado para levantar a língua e visualizar a entrada da traqueia. Este processo é chamado de laringoscopia. O ato de colocar este ETT na traquéia é chamado de intubação.

Antecipando esse procedimento, a via aérea é avaliada pelo anestesista antes de o paciente dormir. Esse exame das vias aéreas ajuda a prever se as vias aéreas do paciente serão difíceis de intubar. Esta avaliação é geralmente realizada face a face com o paciente.

Desde o início da pandemia de COVID 19, tentamos minimizar o fluxo de pacientes realizando avaliações anestésicas antes da cirurgia por meio de uma plataforma de vídeo. O objetivo deste estudo é comparar essas avaliações de vias aéreas por vídeo com avaliações realizadas face a face.

Prevemos que as avaliações virtuais das vias aéreas serão semelhantes, se não iguais, às avaliações pessoais das vias aéreas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este é um estudo observacional prospectivo. Estamos comparando a concordância entre uma avaliação virtual das vias aéreas por vídeo e uma avaliação individual das vias aéreas em um paciente internado.

Os pacientes serão encaminhados para clínica de avaliação pré-operatória virtual pelo ambulatório de ginecologia com base nos critérios de inclusão e um folheto de informações do paciente e um formulário de consentimento são fornecidos neste momento. Durante a avaliação virtual, o consentimento é obtido, seguido por um histórico padrão e exame das vias aéreas. A avaliação das vias aéreas será realizada por um investigador com mais de 5 anos de experiência anestésica e terá que passar por um treinamento padronizado de avaliação das vias aéreas. Essa avaliação das vias aéreas também é documentada separadamente do restante do histórico, lacrada em um envelope e rotulada com um número designado. Na data da cirurgia, o paciente é avaliado novamente por um investigador na enfermaria/sala antes da cirurgia. Este exame das vias aéreas é documentado na folha de registro anestésico padrão, bem como em um formulário de avaliação pessoal separado. Este formulário de avaliação das vias aéreas é então lacrado em um envelope e rotulado com o mesmo número designado da avaliação virtual. As avaliações serão inseridas em um banco de dados e analisadas.

Se a avaliação mostrar preditores de via aérea difícil na clínica virtual, o paciente é agendado para uma consulta ambulatorial presencial. A via aérea é então avaliada por um investigador pessoalmente na clínica. A via aérea é então avaliada por um consultor anestésico e documentada na folha de registro anestésico. Os investigadores não terão mais envolvimento no manejo clínico do paciente.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

100

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

  • Nome: Michael Ma
  • Número de telefone: +353857156584
  • E-mail: mami@tcd.ie

Locais de estudo

      • Dublin, Irlanda, D08 XW7X
        • Recrutamento
        • The Coombe Women & Infants University Hospital
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

A população é de pacientes atendidos na clínica para cirurgia ginecológica menor ou intermediária no Coombe Women & Infants University Hospital.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Incluiremos pacientes atendidos em clínica para cirurgia ginecológica menor ou intermediária com estado físico ASA 1-2, IMC menor que 40, maior que 18 e menor que 65 anos de idade e sem barreira de idioma.

Critério de exclusão:

  • Excluímos qualquer pessoa com mais de 65 anos, com IMC acima de 40, estado físico ASA acima de 2, submetida a cirurgia ginecológica de grande porte, com necessidade de serviços de tradução ou dificuldade de acesso à tecnologia virtual.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Concordância entre exames virtuais e presenciais das vias aéreas
Prazo: 6 meses
Determinar se a avaliação das vias aéreas por meio de uma plataforma virtual está de acordo com um exame pessoal das vias aéreas em pacientes agendados para procedimentos cirúrgicos eletivos de dia.
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Concordância entre avaliações virtuais e presenciais das vias aéreas na suspeita de via aérea difícil
Prazo: 6 meses
Comparar a avaliação geral das vias aéreas entre os médicos que usam a plataforma de vídeo versus avaliações presenciais como resultado binário - via aérea difícil suspeita ou não suspeita.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de dezembro de 2020

Conclusão Primária (ANTECIPADO)

31 de julho de 2021

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

15 de agosto de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de março de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de março de 2021

Primeira postagem (REAL)

5 de março de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

5 de março de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de março de 2021

Última verificação

1 de março de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever