Übereinstimmung zwischen Video- und persönlicher Atemwegsbeurteilung durch Anästhesisten bei Patienten, die für elektive gynäkologische Eingriffe am selben Tag vorgesehen sind

Dies ist eine prospektive Beobachtungsstudie. Wir vergleichen die Übereinstimmung zwischen einer virtuellen Video-Atemwegsbewertung und einer stationären Person-zu-Arzt-Atemwegsbewertung.

Die Patienten werden von der gynäkologischen Ambulanz auf der Grundlage der Einschlusskriterien an die virtuelle präoperative Bewertungsklinik überwiesen, und zu diesem Zeitpunkt wird eine Patienteninformationsbroschüre und eine Einverständniserklärung bereitgestellt. Während der virtuellen Untersuchung wird die Einwilligung eingeholt, gefolgt von einer standardmäßigen Anamnese- und Atemwegsuntersuchung. Die Beurteilung der Atemwege wird von einem Prüfarzt mit >5 Jahren Erfahrung in der Anästhesie durchgeführt und muss sich einer standardisierten Schulung zur Beurteilung der Atemwege unterziehen. Diese Atemwegsbeurteilung wird auch getrennt von der übrigen Anamnese dokumentiert, in einem Umschlag versiegelt und mit einer bestimmten Nummer versehen. Am Tag der Operation wird der Patient vor der Operation erneut von einem Untersucher auf der Station / im Operationssaal untersucht. Diese Atemwegsuntersuchung wird auf dem Standard-Anästhesieprotokoll sowie auf einem separaten persönlichen Auswertungsbogen dokumentiert. Dieses Atemwegsbewertungsformular wird dann in einem Umschlag versiegelt und mit der gleichen Nummer wie die virtuelle Bewertung gekennzeichnet. Die Bewertungen werden in eine Datenbank eingegeben und ausgewertet.

Ergibt die Auswertung in der virtuellen Klinik Prädiktoren für einen schwierigen Atemweg, wird der Patient zu einem ambulanten Termin vor Ort eingeplant. Die Atemwege werden dann von einem Prüfer persönlich in der Klinik beurteilt. Anschließend wird der Atemweg von einem Anästhesieberater begutachtet und auf dem Anästhesiepass dokumentiert. Die Prüfärzte werden nicht weiter an der klinischen Behandlung des Patienten beteiligt sein.