Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Laparoscopia 3D vs 2D para correção de retocele e prolapso retal: um estudo prospectivo, randomizado e de centro único (LARC)

15 de abril de 2021 atualizado por: Alexander Khitaryan

Estudo LARC: Laparoscopia 2D tridimensional versus convencional para correção de retocele e prolapso retal: um estudo prospectivo, randomizado e de centro único.

O objetivo é comparar resultados próximos e remotos de intervenções laparoscópicas 3D e 2D convencionais em termos de eficácia e segurança no tratamento de retocele sintomática e prolapso retal.

Este é um estudo prospectivo randomizado comparativo em grupos paralelos conduzido em uma única unidade Colorretal. Critérios de inclusão: pacientes do sexo feminino com retocele estágio 3 (grau 3-4 POP-Q [quantificação de prolapso de órgão pélvico]) e/ou prolapso retal de espessura total.

Intervenção - retopexia ventral laparoscópica. O resultado primário é a taxa de cura objetiva do prolapso pélvico. Os resultados secundários incluem defecação obstrutiva e sintomas de incontinência de acordo com as escalas de Wexner e Cleveland Clinic, e satisfação de acordo com o questionário de impressão global de melhora do paciente. Tempos operatórios, perda sanguínea intraoperatória, tempo de internação, gravidade da dor pós-operatória, incontinência urinária, bem como complicações cirúrgicas e da malha também são avaliados.

O ponto específico de interesse neste estudo é o cansaço do cirurgião após a operação avaliado com o questionário Profile of Mood States.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Rostov-on-Don, Federação Russa, 344010
        • Recrutamento
        • Private Healthcare Institution Clinical Hospital "RGD-Medicine" Rostov-on-Don"
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 70 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • estágio 3 retocele (grau 3-4 POP-Q) e/ou prolapso retal de espessura total
  • idade 18-70 anos

Critério de exclusão:

  • doenças crônicas concomitantes graves (classe III - IV da American Society of Anesthesiologists),
  • doenças oncológicas em curso,
  • doenças hematológicas em curso,
  • doenças inflamatórias em curso do cólon e órgãos pélvicos,
  • gravidez

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: 3D-laparoscopia
pacientes submetidos à retopexia ventral laparoscópica 3D
Retopexia convencional com tela ventral laparoscópica, descrita pela primeira vez por D'Hoore
Comparador Ativo: 2D-laparoscopia
pacientes submetidos à retopexia ventral laparoscópica 2D convencional
Retopexia convencional com tela ventral laparoscópica, descrita pela primeira vez por D'Hoore

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
taxa de cura objetiva
Prazo: 12 meses pós-operatório
taxa de cura objetiva de acordo com a avaliação clínica POP-Q
12 meses pós-operatório

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
cura defecação obstrutiva
Prazo: 12 meses pós-operatório
de acordo com a pontuação da escala de Wexner (Cleveland Clinic Constipation Scoring System, escala de 0-30, com 0 = mínimo, indivíduo saudável e 30 = máximo, defecação obstrutiva grave)
12 meses pós-operatório
cura para incontinência
Prazo: 12 meses pós-operatório
de acordo com a pontuação da escala da Cleveland Clinic (Cleveland Clinic Incontinence Scoring System, escala de 0-20, com 0 = mínimo, continência perfeita e 20 = máximo, incontinência completa)
12 meses pós-operatório
satisfação do paciente
Prazo: 12 meses pós-operatório
de acordo com o questionário PGII (Patient Global Impression of Improvement)
12 meses pós-operatório

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
perda de sangue intraoperatória
Prazo: intraoperatoriamente
Perda sanguínea intraoperatória (ml)
intraoperatoriamente
tempo de internação
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
tempo de internação (dias)
até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
gravidade da dor pós-operatória
Prazo: 24 horas pós-operatório
VAS (Escala Visual Analógica)
24 horas pós-operatório
incontinência urinária de esforço pós-operatória
Prazo: 12 meses
Teste de Valsalva (positivo - apresenta incontinência urinária, negativo - sem incontinência urinária de esforço)
12 meses
taxa de complicações
Prazo: 12 meses
complicações precoces e remotas
12 meses
cansaço do cirurgião
Prazo: 1 hora após a cirurgia
Perfil do Questionário de Estados de Humor
1 hora após a cirurgia
volume de seroma/hematoma pós-operatório
Prazo: 3 semanas
tamanho da cavidade líquida ao redor da tela no 2-3º dia de pós-operatório e na 2-3ª semana de pós-operatório (ml)
3 semanas
duração da síndrome da dor pós-operatória
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano
consumo de medicamentos para dor
até a conclusão do estudo, uma média de 1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de março de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de junho de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de julho de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de março de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de março de 2021

Primeira postagem (Real)

26 de março de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de abril de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de abril de 2021

Última verificação

1 de março de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever