Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Mecanismos neurais de intensificação da regulação emocional em cônjuges enlutados

18 de junho de 2025 atualizado por: Bryan Denny

Este estudo investiga os mecanismos subjacentes de uma nova intervenção de regulação emocional entre cônjuges recentemente enlutados. Mais especificamente, este estudo examina como pensar em um estímulo emocional de maneira mais adaptativa pode afetar a relação entre estresse psicológico, biomarcadores psicofisiológicos de resposta cardíaca adaptativa e atividade cerebral. A estratégia de regulação emocional visada é a reavaliação, especificamente a reavaliação por distanciamento (ou seja, pensar sobre uma situação negativa de maneira mais objetiva e imparcial) versus a reavaliação por reinterpretação (ou seja, pensar em um resultado melhor para uma situação negativa do que o inicialmente parecia aparente).

O estudo procura determinar se o treinamento de reavaliação relativamente breve e focado em cônjuges enlutados resultará na redução do afeto negativo auto-relatado, aumento da arritmia sinusal respiratória (RSA; uma medida da variabilidade da frequência cardíaca refletindo o tônus ​​vagal cardíaco adaptativo), redução do baseados em biomarcadores inflamatórios e alterações na atividade neural ao longo do tempo. Espera-se que a reavaliação por distanciamento leve a maiores mudanças nessas variáveis ​​em relação à reavaliação por reinterpretação. Além disso, espera-se que, ao longo do tempo, reduções no afeto negativo auto-relatado, aumentos na RSA, reduções nos níveis de biomarcadores inflamatórios baseados no sangue e mudanças na atividade neural, por sua vez, levem a reduções nos sintomas depressivos e na ruminação do luto. Finalmente, espera-se que o treinamento de distanciamento leve a reduções nos sintomas depressivos e na ruminação do luto, mediados por mudanças nos mecanismos neurobiológicos e comportamentais visados.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo deste estudo é usar uma abordagem de medicina experimental para avaliar os mecanismos psicológicos, psicofisiológicos e neurais básicos subjacentes a uma nova intervenção de regulação emocional cognitiva destinada a melhorar os resultados psicológicos (por exemplo, reduzir os sintomas depressivos e a ruminação do luto) em cônjuges recentemente enlutados. A reavaliação cognitiva (ou seja, a capacidade de modificar a trajetória de uma resposta emocional pensando e avaliando as informações emocionais de uma forma alternativa e mais adaptativa) representa um alvo altamente promissor para a intervenção psicológica no luto. A reavaliação pode ser operacionalizada através de duas táticas principais: distanciamento psicológico (i.e. avaliando um estímulo emocional como um observador objetivo e imparcial) e reinterpretação (i.e. imaginando um resultado melhor do que inicialmente parecia aparente). O estudo atual se baseia em um trabalho preliminar promissor para investigar a eficácia e os mecanismos neurobiológicos subjacentes de uma nova intervenção de reavaliação cognitiva de cinco sessões em cônjuges enlutados.

Participantes enlutados recentemente (ou seja, aproximadamente 6 meses após a perda do cônjuge) serão designados aleatoriamente para receber treinamento em distanciamento ou reinterpretação, com cinco sessões ocorrendo a cada 1-3 dias, com coleta longitudinal de dados afetivos, psicofisiológicos e fisiológicos (ou seja, coleta de sangue para avaliar biomarcadores inflamatórios) e dados de ressonância magnética funcional (fMRI). As avaliações do questionário de acompanhamento ocorrerão um e dois meses após a intervenção. O estudo visa relacionar mecanicamente as mudanças nas funções psicológicas, psicofisiológicas, fisiológicas e neurais durante uma nova intervenção de regulação emocional nunca antes implementada neste grupo estressado e de alto risco. Esta pesquisa representa um ensaio clínico de Fase I, Estágio I. Os objetivos primários são as avaliações dos mecanismos psicológicos, psicofisiológicos, fisiológicos e neurais que mediam a mudança de comportamento em função da intervenção de regulação emocional cognitiva. O objetivo secundário é testar a eficácia da intervenção por meio da avaliação dos resultados psicológicos (ou seja, a mudança de comportamento, conforme representado em mudanças nos sintomas depressivos, estresse e ruminação do luto).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

75

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Texas
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Rice University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Perda recente de parceiro romântico nos últimos 5-7 meses
  • Pelo menos 18 anos de idade
  • Pontuação mínima de 25 no Inventário de Luto Complicado
  • Deve ser capaz de falar, ler e escrever em inglês
  • Deve ser elegível para concluir com segurança a varredura de ressonância magnética

Critério de exclusão:

  • Morte de um segundo familiar/amigo próximo no último ano
  • Atualmente recebendo psicoterapia
  • Diagnosticado com doença pulmonar e/ou cardíaca obstrutiva, diabetes, insuficiência hepática ou insuficiência renal
  • Comprometimento visual, auditivo ou cognitivo significativo
  • Divorciados no último ano
  • Participação prévia em um protocolo de treinamento de regulação emocional semelhante no laboratório do Dr. Denny
  • Qualquer contra-indicação de ressonância magnética (por exemplo, gravidez, presença de qualquer metal não removível no corpo ou no corpo, dispositivos médicos implantados, tatuagens, adesivos de medicamentos, aparelhos ortodônticos ou retentores permanentes, aparelhos auditivos, histórico de claustrofobia ou distúrbios respiratórios)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Distanciar
Os participantes receberão treinamento estruturado de regulação emocional cognitiva de um experimentador durante uma interação de aproximadamente 10 minutos, na qual instruções detalhadas para a implementação da estratégia de distanciamento são explicadas (ou seja, avaliando um estímulo emocional como um observador objetivo e imparcial).
O treinamento da regulação emocional cognitiva por meio da reavaliação cognitiva envolve a capacidade de modificar a trajetória de uma resposta emocional pensando e avaliando as informações emocionais de uma maneira alternativa e mais adaptável. A reavaliação para regular negativamente a emoção negativa pode ser operacionalizada por meio de duas táticas: distanciamento psicológico e reinterpretação. O estudo atual designará participantes aleatoriamente para receber um breve curso de treinamento de reavaliação usando distanciamento psicológico ou reinterpretação.
Comparador Ativo: Reinterpretação
Os participantes receberão treinamento estruturado de regulação emocional cognitiva de um experimentador durante uma interação de aproximadamente 10 minutos, na qual instruções detalhadas para a implementação da estratégia de reinterpretação são explicadas (ou seja, imaginando um resultado melhor do que inicialmente parecia aparente).
O treinamento da regulação emocional cognitiva por meio da reavaliação cognitiva envolve a capacidade de modificar a trajetória de uma resposta emocional pensando e avaliando as informações emocionais de uma maneira alternativa e mais adaptável. A reavaliação para regular negativamente a emoção negativa pode ser operacionalizada por meio de duas táticas: distanciamento psicológico e reinterpretação. O estudo atual designará participantes aleatoriamente para receber um breve curso de treinamento de reavaliação usando distanciamento psicológico ou reinterpretação.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Efeito negativo autorreferido
Prazo: Sessões 1 (sessão inicial/inicial), 2, 3, 4 e 5, que foram realizadas aproximadamente a cada 2-3 dias ao longo de 2 semanas.
Os dados negativos autorreferidos por afetaram os dados coletados durante a tarefa de regulação emocional em uma escala de 1-4, com 1 significado "não negativo" e 4 significando "muito negativo".
Sessões 1 (sessão inicial/inicial), 2, 3, 4 e 5, que foram realizadas aproximadamente a cada 2-3 dias ao longo de 2 semanas.
Arritmia do seio respiratório
Prazo: Sessões 1 (sessão inicial/inicial), 2, 3, 4 e 5, que foram realizadas aproximadamente a cada 2-3 dias ao longo de 2 semanas.
Variabilidade da frequência cardíaca, ou variabilidade nos intervalos de tempo entre os batimentos cardíacos, medidos pelo log do quadrado médio da raiz das sucessivas diferenças de intervalo RR (LN (RMSSD)). Os intervalos de RR são intervalos de intervenção entre batimentos cardíacos consecutivos. Intervalos médios para LN (RMSSD) por 30 a mais de 75 anos de faixa etária de 3,2 a 3,9 para mulheres e 3,2 a 3,8 para homens.
Sessões 1 (sessão inicial/inicial), 2, 3, 4 e 5, que foram realizadas aproximadamente a cada 2-3 dias ao longo de 2 semanas.
Atividade neural
Prazo: Sessões 1 (linha de base/sessão inicial) e 5, que foram realizadas com aproximadamente 2 semanas de intervalo.
A assinatura de emoção negativa induzida por figura (PINES) é um mapa de padrões neurais de cérebro inteiro e de cérebro inteiro definido independentemente para avaliação negativa, com pesos positivos para áreas como a amígdala e a ínsula. Os escores de correspondência de Pines (PCs) são coeficientes de correlação derivados para cada tipo de teste (parecem neutros, parecem negativos, reavaliar negativos) por participante, correlacionando o padrão de cérebro inteiro de cada participante durante a tarefa de Pines. Os coeficientes de correlação de PCs variam de -1 a 1, e valores mais altos refletem maior correlação para pinheiros e, portanto, um efeito negativo maior.
Sessões 1 (linha de base/sessão inicial) e 5, que foram realizadas com aproximadamente 2 semanas de intervalo.
Ruminação de luto
Prazo: Sessões 1 (sessão inicial/inicial) e 5, que foram realizadas com aproximadamente 2 semanas de intervalo e nos acompanhamentos de 1 e 2 meses.

A ruminação de luto avaliada via UTRCHT Grief Rumination Scale (UGRS) e o inventário de luto complicado (ICG). Os itens do UGRS são classificados de 1 (nunca) a 5 (com muita frequência). As pontuações variam de 15 a 75; Números mais altos representam uma ruminação mais alta de luto. Estes são somados a partir de reações de subescalas de 3 itens, injustiça, contrafactuais, significado e relacionamentos, que têm faixas de 3 a 15. Pontuações mais altas representam maior ruminação de luto.

O ICG avalia o luto através de 19 declarações em primeira pessoa em uma escala de 0 (nunca) a 4 (sempre) com um intervalo de 0 a 76. Números mais altos refletem maior tristeza.

Sessões 1 (sessão inicial/inicial) e 5, que foram realizadas com aproximadamente 2 semanas de intervalo e nos acompanhamentos de 1 e 2 meses.
Sintomas depressivos
Prazo: Sessões 1 (sessão inicial/inicial) e 5, que foram realizadas com aproximadamente 2 semanas de intervalo e nos acompanhamentos de 1 e 2 meses.
Os sintomas de depressão avaliados pelo Centro de Estudos Epidemiológicos depressão (CES-D), que pede aos participantes que classifiquem com que frequência na semana passada eles sofrem sintomas de depressão, variando de 0 (raramente ou nenhuma das vezes) a 3 (na maioria das vezes). As pontuações variam de 0 a 60, com pontuações mais altas indicando níveis mais altos de sintomas depressivos.
Sessões 1 (sessão inicial/inicial) e 5, que foram realizadas com aproximadamente 2 semanas de intervalo e nos acompanhamentos de 1 e 2 meses.
Estresse percebido
Prazo: Sessões 1 (sessão inicial/inicial), 2, 3, 4 e 5, que foram realizadas aproximadamente a cada 2-3 dias ao longo de 2 semanas e no acompanhamento de 1 e 2 meses.
O estresse percebido avaliado através da escala de estresse percebida (PSS), consistindo em 10 itens autorreferidos, perguntando aos participantes com que frequência eles se sentiram ou pensavam de uma certa maneira, variando de 0 (nunca) a 4 (com muita frequência). A faixa total é de 0 a 40, com pontuações mais altas indicam níveis mais altos de estresse percebido.
Sessões 1 (sessão inicial/inicial), 2, 3, 4 e 5, que foram realizadas aproximadamente a cada 2-3 dias ao longo de 2 semanas e no acompanhamento de 1 e 2 meses.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Frequência do uso de reavaliação
Prazo: Sessões 1 (sessão inicial/inicial) e 5, que foram realizadas com aproximadamente 2 semanas de intervalo e nos acompanhamentos de 1 e 2 meses.
Frequência de uso geral de reavaliação avaliada através do questionário de regulamentação emocional, reavaliação da pontuação da faceta. Os participantes relatam o uso de uma escala do tipo Likert de 7 pontos, variando de 1 (discordo totalmente) a 7 (concordo totalmente). Os escores de reavaliação da faceta podem variar de 6 a 42. Pontuações mais altas representam maior uso de reavaliação habitual.
Sessões 1 (sessão inicial/inicial) e 5, que foram realizadas com aproximadamente 2 semanas de intervalo e nos acompanhamentos de 1 e 2 meses.
Saúde física
Prazo: Sessões 1 (sessão inicial/inicial) e 5, que foram realizadas com aproximadamente 2 semanas de intervalo e nos acompanhamentos de 1 e 2 meses.
Saúde física e qualidade de vida avaliadas através da Pesquisa de Saúde RAND 36-ITEM FORMA (SF-36), que avalia 8 subescalas: funcionamento físico, funcionamento social, limitações de papéis devido a problemas de saúde física, dor corporal, limitações de papéis devido a problemas pessoais ou emocionais, bem-estar emocional, energia/fadiga e percepções gerais à saúde. Cada subescala varia de 0 a 100, pontuações mais altas referentes a resultados mais adaptativos de saúde.
Sessões 1 (sessão inicial/inicial) e 5, que foram realizadas com aproximadamente 2 semanas de intervalo e nos acompanhamentos de 1 e 2 meses.
Biomarcadores inflamatórios
Prazo: As sessões 0 e 6, que foram realizadas com aproximadamente 2-3 semanas de intervalo.
Biomarcadores inflamatórios (por exemplo, IL-6, SIL-6R, IL-10 e TNF-α) medidos via coleta de sangue
As sessões 0 e 6, que foram realizadas com aproximadamente 2-3 semanas de intervalo.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Bryan Denny, Ph.D., William Marsh Rice University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

2 de fevereiro de 2022

Conclusão Primária (Real)

22 de maio de 2024

Conclusão do estudo (Real)

22 de maio de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de março de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de março de 2021

Primeira postagem (Real)

30 de março de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de julho de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de junho de 2025

Última verificação

1 de junho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • IRB-FY2017-90
  • 1R21AG061597-01A1 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

De acordo com a Política de Compartilhamento de Dados do NIH, criamos um Plano de Compartilhamento de Dados para a pesquisa proposta. De acordo com este plano, e de acordo com os regulamentos do IRB, os dados brutos totalmente desidentificados (definidos abaixo) serão disponibilizados ao público. Os dados disponíveis incluirão um compêndio de atribuições de condições de treinamento não identificadas; cru (ou seja, nível indivíduo por condição) auto-relatos de afeto negativo; dados do questionário; dados brutos de variabilidade da frequência cardíaca; e dados cerebrais brutos no nível do sujeito (ou seja, dados funcionais e estruturais de ressonância magnética não pré-processados, convertidos no padrão amplamente compartilhável de estrutura de dados de imagem cerebral [BIDS]).

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados não identificados serão disponibilizados após a conclusão do processo de análise e a finalização dos manuscritos da pesquisa. Não há uma data de término fixa para o acesso aos dados.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Os dados estarão disponíveis publicamente no OpenNeuro (https://openneuro.org), um repositório de dados de neuroinformática gratuito e de ciência aberta.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever