Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da visualização da glote total versus parcial usando o videolaringoscópio CMAC D-Blade em paciente com lesão cervical simulada

12 de setembro de 2022 atualizado por: Dr. Cheong Chao Chia, University of Malaya

Um ensaio controlado randomizado comparando a visualização total da glote versus a visualização parcial da glote durante a intubação usando o videolaringoscópio CMAC D-Blade em pacientes com lesão cervical simulada

O laringoscópio direto requer alinhamento adequado do eixo orofaríngeo-laríngeo para fornecer uma visão glótica ideal para intubação. No entanto, em pacientes com coluna cervical, esse alinhamento não é possível, resultando em um risco aumentado de falha nas intubações.

O D-blade vem com uma forma de lâmina cônica elíptica subindo na extremidade distal para fornecer melhor visualização glótica em comparação com laringoscópios diretos. Portanto, o CMAC D-blade é preferido em lesões simuladas da coluna cervical, onde o intubador precisa manter uma posição neutra do pescoço. No entanto, o tempo de intubação pode ser significativamente maior devido à dificuldade em negociar a passagem do tubo endotraqueal nas cordas vocais e o impacto do tubo endotraqueal na parede anterior da traqueia.

Há um estudo publicado Glidescope, que também é um videolaringoscópio hiperangulado, sugeriu que a obtenção de uma visão glótica parcial da laringe pode facilitar uma intubação traqueal mais rápida e fácil quando comparada a uma visão glote completa. O objetivo deste estudo é avaliar clinicamente o tempo de intubação traqueal em relação à visão glótica total versus visão glótica parcial que é deliberadamente obtida ao usar videolaringoscopia CMAC D-blade em lesão simulada da coluna cervical.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O laringoscópio direto requer alinhamento adequado do eixo orofaríngeo-laríngeo para fornecer a melhor visualização laríngea para intubação. Em pacientes com coluna cervical, esse alinhamento não é possível, resultando em um risco aumentado de intubações malsucedidas. A intubação difícil e a falha na intubação traqueal estão entre as principais causas de morbidade e mortalidade associadas à anestesia.

Nos últimos anos, o videolaringoscópio tem desempenhado um papel cada vez mais importante no manejo de pacientes com intubação endotraqueal difícil ou falha inesperada. Quando comparado com um laringoscópio direto, o videolaringoscópio obteve uma melhor visão da glote e uma alta taxa de intubação bem-sucedida.

Ao comparar o C-MAC com a lâmina convencional Macintosh, uma lâmina C-MAC Macintosh convencional 3 e D-blade têm uma angulação de lâmina de 18° e 40° na lâmina D, respectivamente. Além disso, com D-blade é uma forma de lâmina cônica elíptica subindo para distal.

Esta lâmina C-MAC D altamente angulada fornece uma melhor visualização glótica em comparação com os laringoscópios diretos e em lesões simuladas da coluna cervical. Isso resultou em intubação bem-sucedida na indução rotineira da anestesia e intubação de resgate em pacientes com via aérea difícil com C-MAC D Blade. Mas em termos de tempo de intubação, o estudo mostrou um tempo significativamente menor com o C-MAC D Blade em comparação com outros laringoscópios indiretos. Isso pode ser devido a um problema comum observado na videolaringoscopia indireta, em que uma boa visão glótica nem sempre permite o avanço do tubo na traqueia.

Um estudo realizado no Glidescope, que também é uma lâmina hiperangulada, sugeriu que a obtenção de uma visualização glótica parcial da laringe pode facilitar uma intubação traqueal mais rápida e fácil quando comparada a uma visualização completa da glote. O estudo controlado randomizado também mostrou que o videolaringoscópio GlideScope e lâmina C-MAC D usando estabilização axial em linha manual (MIAS) para intubação traqueal em pacientes com lesão/patologia da coluna cervical foram igualmente eficazes.

O objetivo deste estudo é avaliar clinicamente o tempo de intubação traqueal em relação à visão glótica total vs. visão glótica parcial obtida deliberadamente ao usar videolaringoscopia CMAC D-blade em lesão simulada da coluna cervical.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

104

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Wilayah Persekutuan
      • Kuala Lumpur, Wilayah Persekutuan, Malásia, 58200
        • University Malaya Medical Centre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

17 anos a 71 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes com estado físico I-III da American Society of Anesthesiologist (ASA)
  • Idade (≥21-75 anos)
  • Anestesia geral que requer intubação traqueal
  • Fornecer consentimento por escrito para participar do estudo

Critério de exclusão:

  • Gravidez
  • Índice de massa corporal (IMC) ≥ 35
  • Condição requer indução de sequência rápida
  • Necessidade de intubação com fibra óptica
  • Necessidade de intubação nasal
  • Via aérea difícil documentada durante cirurgia anterior
  • Doença cardíaca isquêmica ativa recente (3 meses)
  • Doença cerebrovascular recente (3 meses)
  • Exacerbação aguda de doença respiratória (ex. Asma não controlada, Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Visão glótica completa na lâmina CMAC-D
A obtenção deliberada de uma visão completa da glote é definida como negociação e avanço da ponta da lâmina CMAC D posicionada na valécula. Ocasionalmente, a pressão laríngea externa pode ser necessária para auxiliar na obtenção de uma visão glótica completa. A visão glótica completa é definida como uma porcentagem de abertura glótica (POGO) de aproximadamente 100%.
Obter deliberadamente visão glótica total ou parcial no videolaringoscópio C MAC D-blade e comparar o tempo e a facilidade de intubação com ambos os braços
Comparador Ativo: Visão glótica parcial na lâmina CMAC-D
A visão parcial da glote é definida como uma porcentagem da abertura glótica
Obter deliberadamente visão glótica total ou parcial no videolaringoscópio C MAC D-blade e comparar o tempo e a facilidade de intubação com ambos os braços

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de intubação
Prazo: durante a intervenção
Este é o tempo gasto desde que a lâmina do laringoscópio CMAC passa pelo lábio do paciente até o registro do primeiro final de CO2 expirado (EtCO2); avaliados até 120 segundos.
durante a intervenção
Primeira tentativa tentativa de intubação bem-sucedida
Prazo: durante a intervenção
Taxa de sucesso na primeira tentativa de intubação entre os dois grupos; avaliados até no máximo 2 tentativas
durante a intervenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo para obter visão glótica
Prazo: durante a intervenção
Tempo gasto desde que a lâmina do laringoscópio CMAC passa pelo lábio do paciente até atingir a visão laringoscópica designada; avaliado até 120 segundos
durante a intervenção
Alterações hemodinâmicas
Prazo: logo após a intervenção
Pressão arterial, pressão arterial média e frequência cardíaca registradas 1 min, 2,5 min e depois 5 min após a intubação
logo após a intervenção
Trauma das vias aéreas
Prazo: imediatamente após a cirurgia
Incidência de trauma da mucosa oral, laceração labial, laceração dentária; avaliados até a alta do bloco operatório.
imediatamente após a cirurgia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Siu Min Lim, MMed Master, University Malaya

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

25 de maio de 2021

Conclusão Primária (Real)

24 de fevereiro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

24 de fevereiro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de março de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de abril de 2021

Primeira postagem (Real)

6 de abril de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de setembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

12 de setembro de 2022

Última verificação

1 de setembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • MREC: 202093-9041

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever