- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04838756
Rastreamento de Mamografia com Inteligência Artificial (MASAI) (MASAI)
Um estudo randomizado, simples-cego e controlado sobre a eficácia da triagem mamográfica com inteligência artificial - o estudo MASAI
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
As diretrizes europeias recomendam que os exames de mamografia no rastreamento do câncer de mama sejam lidos por dois radiologistas de mama para garantir alta sensibilidade. A leitura dupla é, no entanto, exigente em termos de recursos e ainda resulta em cânceres perdidos. A detecção auxiliada por computador com base em IA demonstrou ter uma precisão semelhante à de um radiologista de mama médio. A IA pode ser usada como apoio à decisão, destacando achados suspeitos na imagem, bem como um meio de triagem de exames de triagem de acordo com o risco de malignidade.
As mulheres elegíveis serão randomizadas (1:1) para a intervenção (rastreio mamográfico integrado com AI) ou braço de controle (rastreio mamográfico convencional). No braço de intervenção, os exames serão analisados com IA e triados em dois grupos com base no risco de malignidade. Os exames de baixo risco serão de leitura única e os exames de alto risco serão de leitura dupla. O grupo de alto risco conterá aprox. 10% da população de triagem. Dentro do grupo de alto risco, os exames com o maior risco de 1% serão, por padrão, recuperados pelos leitores, com exceção de falsos positivos óbvios. Pontuações de risco de IA e marcas de detecção assistida por computador (CAD) de calcificações e massas suspeitas são fornecidas ao(s) leitor(es). No braço de controle, os exames de tela são lidos duas vezes sem AI (padrão de atendimento). Considerando a interação do número de cânceres de intervalo e carga de trabalho, o estudo será considerado bem-sucedido se a taxa de câncer de intervalo no braço de intervenção não for mais de 20% maior do que no braço de controle. Se a taxa de câncer de intervalo for estatisticamente e clinicamente significativamente menor no braço de intervenção do que no braço de controle, a triagem de mamografia integrada com AI será considerada superior à triagem de mamografia convencional.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Skåne County
-
Malmo, Skåne County, Suécia, 20550
- Mammography Unit, Unilabs/Skane University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
Mulheres elegíveis para mamografia de base populacional.
Critério de exclusão:
Nenhum.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Triagem
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço de intervenção
Triagem de mamografia integrada com IA
|
O exame de tela será analisado com um sistema de IA (Transpara, ScreenPoint, Nijmegen, Holanda) que atribui exames com uma pontuação de risco de câncer de 1 a 10, além de apresentar marcas CAD em achados suspeitos.
Exames com pontuação de risco de 1 a 9 serão de leitura única e exames com pontuação de 10 serão lidos duas vezes.
As pontuações de risco e as marcas CAD são fornecidas ao(s) leitor(es).
O(s) leitor(es) decidirá(ão) se chamarão a mulher para investigação ou não (conforme o padrão de atendimento).
Além disso, os exames com o maior risco de 1% serão recolhidos por padrão, com exceção de falsos positivos óbvios.
|
|
Experimental: Braço de controle
Rastreamento de mamografia convencional (padrão de atendimento)
|
Os exames de tela serão lidos por dois radiologistas sem o apoio da IA.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de câncer de intervalo
Prazo: 43 meses
|
Mulheres com câncer de intervalo por 1000 telas
|
43 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de detecção de câncer
Prazo: 15 meses
|
Mulheres com câncer detectado por tela por 1000 telas
|
15 meses
|
|
Taxa de recall
Prazo: 15 meses
|
Número de recuperações por 1.000 telas
|
15 meses
|
|
Taxa de falsos positivos
Prazo: 15 meses
|
Mulheres com falso positivo por 1000 telas
|
15 meses
|
|
Valor preditivo positivo-1
Prazo: 15 meses
|
Mulheres com câncer para todos os recalls
|
15 meses
|
|
Sensibilidade e especificidade
Prazo: 43 meses
|
Taxa de verdadeiros e falsos positivos
|
43 meses
|
|
Detecção de câncer por tipo de câncer
Prazo: 19 meses
|
Detecção de tela de câncer em relação ao tipo, tamanho e estágio do câncer
|
19 meses
|
|
Biologia tumoral de cânceres de intervalo
Prazo: 43 meses
|
Caracterização dos cânceres de intervalo por tipo, tamanho e estágio
|
43 meses
|
|
Carga de trabalho de leitura de tela
Prazo: 19 meses
|
Número de leituras de tela e número de reuniões de consenso
|
19 meses
|
|
Taxa de custo-efetividade incremental
Prazo: 43 meses
|
A relação de custo-efetividade incremental para triagem de mamografia integrada com IA versus padrão de atendimento
|
43 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Kristina Lång, MD PhD, Region Skane
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Lang K, Josefsson V, Larsson AM, Larsson S, Hogberg C, Sartor H, Hofvind S, Andersson I, Rosso A. Artificial intelligence-supported screen reading versus standard double reading in the Mammography Screening with Artificial Intelligence trial (MASAI): a clinical safety analysis of a randomised, controlled, non-inferiority, single-blinded, screening accuracy study. Lancet Oncol. 2023 Aug;24(8):936-944. doi: 10.1016/S1470-2045(23)00298-X.
- Hernstrom V, Josefsson V, Sartor H, Schmidt D, Larsson AM, Hofvind S, Andersson I, Rosso A, Hagberg O, Lang K. Screening performance and characteristics of breast cancer detected in the Mammography Screening with Artificial Intelligence trial (MASAI): a randomised, controlled, parallel-group, non-inferiority, single-blinded, screening accuracy study. Lancet Digit Health. 2025 Mar;7(3):e175-e183. doi: 10.1016/S2589-7500(24)00267-X. Epub 2025 Feb 3.
- Gommers J, Hernstrom V, Josefsson V, Sartor H, Schmidt D, Hjelmgren A, Larsson AM, Hofvind S, Andersson I, Rosso A, Hagberg O, Lang K. Interval cancer, sensitivity, and specificity comparing AI-supported mammography screening with standard double reading without AI in the MASAI study: a randomised, controlled, non-inferiority, single-blinded, population-based, screening-accuracy trial. Lancet. 2026 Jan 31;407(10527):505-514. doi: 10.1016/S0140-6736(25)02464-X.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2020-04936
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .