Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Cristalóides vs Albumina Prime Solution e complicações pulmonares pós-operatórias (ALBUTEP)

24 de abril de 2021 atualizado por: Alexandre Joosten, MD PhD, Erasme University Hospital

Efeito da Solução Primária de Albumina a 4% para Circulação Extracorpórea nas Complicações Pulmonares Pós-Operatórias em Pacientes Submetidos à Endarterectomia Pulmonar: Uma Análise com Ajuste de Propensão

Em 2019, os pesquisadores iniciaram uma nova estratégia de fluidoterapia de preparação na máquina de circulação extracorpórea (CEC) para pacientes submetidos à cirurgia de endarterectomia pulmonar. Consistiu em uma transição de uma estratégia de fluido de priming cristalóide primariamente balanceado "puro" para uma estratégia de fluido priming de albumina humana a 4%, além de um baixo volume de solução cristalóide balanceada. A justificativa foi a suposição teórica de que a albumina leva a uma melhor expansão do volume intravascular em comparação com o cristaloide e, portanto, pode reduzir a necessidade de volume total durante a cirurgia e, consequentemente, diminuir potencialmente a incidência de complicações pulmonares pós-operatórias. O objetivo deste estudo pareado por propensão foi avaliar a eficácia desta intervenção

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Fluido intravenoso é geralmente necessário (e às vezes em quantidade importante) para aumentar o volume intravascular durante a cirurgia cardíaca e para preparar o circuito de circulação extracorpórea (CEC). Nesse contexto, a albumina tem sido frequentemente utilizada como a escolha ideal de fluido. Embora a albumina tenha a desvantagem de ser muito mais cara que os cristaloides e de não estar livre de reações imunológicas, esta solução fornece um efeito de volume mais sustentado do que um volume similar de cristaloide, o que pode resultar na administração de volumes menores de fluido de ressuscitação. Também preserva melhor a pressão oncótica no bypass e reduz a água pulmonar extravascular. Essas considerações são importantes principalmente durante a cirurgia de tromboendarterectomia pulmonar (TEP), procedimento de alto risco que visa à ressecção de material tromboembólico. A lesão pulmonar de reperfusão (LRI) e/ou síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA), são as complicações pulmonares pós-operatórias mais encontradas e são importantes fatores de risco de morbi-mortalidade. Como os dados sugerem que RLI e ARDS são fenômenos de alta permeabilidade, é necessário cautela para evitar acúmulo/sobrecarga de fluido durante esse procedimento complexo. Além disso, esse procedimento cirúrgico tem uma duração de CEC relativamente alta, o que pode induzir uma síndrome de resposta inflamatória sistêmica, danificar o glicocálice endotelial e a barreira vascular onde os cristaloides podem extravagar e se acumular nos pulmões. Ao contrário, a solução de albumina utilizada durante o priming da CEC pode preservar favoravelmente a pressão oncótica, ter um efeito protetor sobre o glicocálice endotelial e manter melhor a competência da barreira vascular, prevenindo o edema intersticial e possíveis complicações pulmonares.

Em março de 2019, os investigadores iniciaram uma nova estratégia de política de fluidos de priming com o objetivo de substituir nossa administração tradicional de fluido cristaloide puro por uma de albumina, a fim de diminuir a taxa relativamente alta de complicações pulmonares observadas nos pacientes dos investigadores.

O objetivo deste estudo pareado por propensão foi avaliar a eficácia desta intervenção

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

200

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Paris
      • Le Plessis Robinson, Paris, França, 92350
        • Marie Lannelongue

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 99 anos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Todos os pacientes consecutivos submetidos à cirurgia de endarterectomia pulmonar de 2018 a 2019 (um período de estudo de dois anos)

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes consecutivos submetidos à cirurgia de endarterectomia pulmonar

Critério de exclusão:

  • Pacientes com dados importantes ausentes
  • Pacientes submetidos a cirurgia combinada
  • Pacientes submetidos a cirurgia de endarterectomia pulmonar de emergência

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Grupo cristaloides
Os pacientes receberam apenas solução cristaloide balanceada no priming da circulação extracorpórea (grupo pré-intervenção)
grupo da albumina
Os pacientes tiveram apenas uma solução de albumina a 4% em adição a um volume muito baixo de uma solução cristaloide balanceada no priming da circulação extracorpórea (grupo pós-intervenção)
Em março de 2019, os pesquisadores iniciaram uma nova estratégia de política de fluidos de priming com o objetivo de substituir nossa administração tradicional de fluido cristaloide puro por uma de albumina, a fim de diminuir a taxa relativamente alta de complicações pulmonares observadas

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
complicações pulmonares
Prazo: pós operatório dia 7
um composto de duas complicações pulmonares (síndrome pulmonar de reperfusão e/ou síndrome do desconforto respiratório agudo)
pós operatório dia 7

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Amelie Delaporte, MD, Marie Lannelongue

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2018

Conclusão Primária (Real)

31 de dezembro de 2019

Conclusão do estudo (Real)

31 de março de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de abril de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de abril de 2021

Primeira postagem (Real)

9 de abril de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de abril de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de abril de 2021

Última verificação

1 de abril de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • IRB 00012157

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever