- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04907669
Um estudo de implementação do gerenciamento de risco de suicídio entre pacientes psiquiátricos com alta
Um estudo de implementação do gerenciamento de risco de suicídio entre pacientes psiquiátricos com alta com base em intervenções de contato breve e ensaio randomizado de atribuição múltipla sequencial
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
Este é um estudo de métodos mistos com duas etapas. A primeira etapa é desenvolver a estratégia de intervenção por meio de entrevistas individuais em profundidade e grupos focais; e a segunda etapa é implementar a estratégia e avaliar a implementação quantitativamente por meio de um estudo randomizado e qualitativamente por meio de entrevistas com grupos focais.
A pesquisa participativa baseada na comunidade Os investigadores visam recrutar pacientes psiquiátricos com alta e seus apoiadores leigos de saúde (LHSs) que geralmente são seus familiares, psiquiatras e enfermeiras, membros da equipe de intervenção em crises psiquiátricas, agentes comunitários de saúde mental e assistentes sociais de saúde mental como a equipe da comunidade que fornecerá um contexto chinês sob a estrutura de pesquisa participativa baseada na comunidade (CBPR). Especificamente, a estrutura ajudaria este estudo: explorar a viabilidade de implementar BCIs contra o risco de suicídio após a alta, entender as necessidades de gerenciamento do risco de suicídio após a alta de prestadores de serviços de saúde relacionados e aceitadores, integrar experiências de gerenciamento de risco de suicídio da comunidade, discutir , desenvolver e rever a estratégia de intervenção com a comunidade.
Os investigadores categorizam a equipe comunitária em três subgrupos, o grupo de pacientes-LHSs, o grupo de provedores de serviços de saúde mental clínica (psiquiatras e enfermeiras e membros da equipe de intervenção em crises psiquiátricas) e o grupo de provedores de serviços de saúde mental comunitários (grupo de provedores de serviços de saúde mental comunitários). profissionais de saúde e assistentes sociais de saúde mental).
1.1 Desenvolvimento da intervenção Os investigadores conduzirão três entrevistas de grupos focais em cada subgrupo e dez a quinze casos de entrevistas individuais em profundidade com a comunidade para evitar viés nos grupos focais e proteger a privacidade relacionada à experiência pessoal em suicídio e intervenção suicida. Os temas incluem: 1) pontos-chave na gestão do risco de suicídio após a alta, 2) como desenvolver conteúdo de BCIs e fornecer BCIs de forma adequada e viável para aumentar a conexão social e o apoio social, 3) como melhorar a adesão ao tratamento e aumentar as visitas subsequentes após a alta . Serão agendadas reuniões com a comunidade para discussão e revisão da estratégia de intervenção antes da implementação.
1.2 Avaliação da implementação Com base no IOF, os investigadores conduzirão três entrevistas de grupos focais em cada subgrupo para explorar 1) as atitudes dos pacientes e LHSs, aceitabilidade e compreensão da estratégia, 2) a clínica e os prestadores de serviços comunitários de saúde mental vontade, viabilidade e sustentabilidade para implementar a estratégia, 3) a eficácia, eficiência, equidade, segurança e oportunidade da estratégia e se ela é centrada no paciente.
1.3 A amostra do estudo qualitativo A amostragem intencional será aplicada para recrutar participantes para a equipe comunitária. Para cada tipo de subgrupo, haverá cinco a oito membros.
O estudo randomizado de atribuição múltipla sequencial Os investigadores conduzirão o estudo randomizado de atribuição múltipla sequencial (SMART) para determinar a melhor frequência para implementar BCIs e investigar os resultados do paciente em IOF. O design SMART reflete a ideia de estratégias de tratamento adaptativas e regimes de tratamento dinâmicos que fornecem uma sequência de decisões sobre os pontos nos quais oferecer diferentes intervenções e um conjunto de opções de intervenção para cada ponto de decisão. Serão duas etapas de tratamento.
Etapa 1: Após o recrutamento e a pesquisa inicial, os participantes serão randomizados para o Grupo 1 e Grupo 2, onde os BCIs serão implementados mensalmente e semanalmente, respectivamente. Como o risco de suicídio é maior nos primeiros três meses entre os pacientes psiquiátricos com alta, os investigadores definiram o ponto de verificação três meses após a alta para avaliar o risco de suicídio dos participantes em ambos os grupos.
Etapa 2: No ponto de verificação, para os participantes do Grupo 1, se o risco de suicídio aumentar, eles serão randomizados novamente para o Grupo 1a e Grupo 1b, onde os BCIs serão implementados semanalmente e quinzenalmente, respectivamente; se o risco de suicídio diminuiu ou não mudou, eles continuarão recebendo BCIs mensalmente como Grupo 1c. Para os participantes do Grupo 2, se o risco de suicídio aumentar ou não mudar, eles continuarão recebendo BCIs semanalmente como Grupo 2a; se o risco de suicídio diminuir, eles serão randomizados novamente no Grupo 2b e no Grupo 2c, onde os BCIs serão implementados mensalmente e quinzenalmente, respectivamente. Após a re-randomização, os participantes continuarão recebendo BCIs até 12 meses após a alta, e o risco de suicídio será avaliado em 1, 3, 6 e 12 meses após a alta.
2.1 A amostra do estudo quantitativo Os investigadores planejam implementar a estratégia em pacientes com sintomas psicóticos e pacientes com transtorno depressivo maior (TDM), como representantes de transtornos mentais graves e não graves, separadamente.
2.2 Tamanho da amostra O tamanho da amostra foi calculado para estimar o efeito primário no ensaio SMART. Os investigadores definiram a taxa de erro tipo I α em 0,05, a taxa de erro tipo II β em 0,20, o poder (1-β) em 0,80, o tamanho de efeito moderado d em 0,3566 e o tamanho da amostra é 130 para o Grupo 1 e Grupo 2, 260 no total; considerando a evasão, o tamanho da amostra será aumentado em 20%, e o tamanho da amostra final é de 312 participantes. Os investigadores conduzirão dois ensaios SMART em pacientes com sintomas psicóticos e MDD separadamente, e o tamanho da amostra para cada ensaio é de 312 (624 pacientes no total).
2.3 Randomização e máscara Após o recrutamento e a pesquisa de linha de base, os participantes serão designados para o Grupo 1 e Grupo 2 por randomização simples no programa R. No ponto de verificação do estudo SMART, os participantes serão reatribuídos ao Grupo 1a, Grupo 1b, Grupo 1c, Grupo 2a, Grupo 2b e Grupo 2c com base em seu risco de suicídio por randomização simples no programa R. A proporção de alocação na randomização será de 1:1. Os participantes, LHSs, enfermeiros que realizam o recrutamento e a pesquisa de linha de base e os investigadores que realizam acompanhamentos não terão acesso à tarefa.
2.4 Intervenção de contato breve A BCI neste estudo é uma série de mensagens estruturadas. As mensagens serão entregues aos participantes por envio de feeds por meio do WeChat e de um aplicativo iOS/Android desenvolvido para este estudo. Se os participantes não usarem smartphones, as mensagens serão entregues por mensagens de texto móveis ou por chamadas telefônicas. Embora os detalhes finais ainda não tenham sido determinados pelo estudo CBPR, os investigadores esperam estruturar as mensagens em seis componentes, incluindo introdução, saudações para reclamações anteriores, promoção da saúde mental, encorajamento e estratégias de enfrentamento, lembrete do tratamento e visita subsequente e crises recurso de intervenção.
Observou-se que as mesmas mensagens também serão enviadas aos LHSs dos pacientes para lembrá-los por meio de suas famílias sobre as visitas subsequentes e as próximas pesquisas de acompanhamento e para lembrar os LHSs de que os pacientes correm o risco de suicídio pós-alta e precisam de atenção e cuidado, e a necessidade de buscar intervenção em crise em tempo hábil.
2.5 Coleta de dados Para avaliar o risco de suicídio pós-alta mais cautelosamente e fornecer intervenção em crise a tempo, conduziremos entrevistas face a face para coletar informações. Depois que os assistentes de pesquisa apresentarem o estudo e obtiverem o consentimento informado por escrito, enfermeiros treinados em SKH recrutarão participantes e realizarão uma pesquisa inicial antes da alta. Conforme mencionado, encorajamos visitas subsequentes a ambulatórios SKH em BCIs, e os assistentes de pesquisa entrarão em contato com os participantes para agendar consultas ambulatoriais e preencher pesquisas de acompanhamento durante as visitas em 1, 3, 6 e 12 meses após a alta. Se os participantes recusassem acompanhamento em regime ambulatorial, agendaríamos visitas domiciliares para completar a pesquisa por assistentes de pesquisa e agentes comunitários de saúde mental. Se os pacientes não responderem, os assistentes de pesquisa entrarão em contato com seus LHSs para obter atualizações recentes dos participantes e ajudá-los a agendar consultas ambulatoriais para os pacientes, se necessário. O abandono é definido como 1) os participantes ou seus LHSs pedem para sair do estudo e parar de receber qualquer breve mensagem de contato; 2) os participantes ou seus LHSs recusam pesquisas de acompanhamento em ambulatórios ou em casa; 3) os participantes falecem por acidentes ou outros problemas de saúde, exceto suicídio. Particularmente, a cada momento de acompanhamento, entraremos em contato com pacientes e LHSs até três vezes. Se nenhum deles respondesse, seriam tratados como desistentes.
- Resultados e medições do estudo Os resultados da implementação do projeto geral são baseados na Estrutura de Resultados da Implementação, na qual os resultados primários e secundários do estudo SMART serão coletados em 1, 3, 6 e 12 meses após a alta.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Guangdong
-
Shenzhen, Guangdong, China, 518020
- Shenzhen Kangning Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
Para pacientes no estudo SMART e entrevistas qualitativas
- Ter 18 anos ou mais;
- Ser diagnosticado com sintomas psicóticos ou TDM;
- Ter internado por três dias ou mais;
- Viver em Shenzhen e não ter planos de sair de Shenzhen nos 12 meses seguintes após a alta;
- Ser capaz de ler mensagens de texto, atender chamadas telefônicas em telefones celulares, usar o WeChat ou qualquer aplicativo em smartphones.
Para apoiadores leigos de cuidados de saúde (LHSs) em entrevistas qualitativas
- Ter 18 anos ou mais;
- Estar sem nenhum diagnóstico de transtorno mental;
- Ser o leigo apoiador de cuidados de saúde na família;
- Viver em Shenzhen e não ter planos de sair de Shenzhen nos 12 meses seguintes após a alta;
- Ser capaz de ler mensagens de texto, atender chamadas telefônicas em telefones celulares, usar o WeChat ou qualquer aplicativo em smartphones.
Para os prestadores de serviços de saúde mental clínicos e comunitários em entrevistas qualitativas
- Ter 18 anos ou mais;
- Ter atuado em serviço de saúde mental por pelo menos 12 meses.
Critérios de exclusão para pacientes no estudo SMART e entrevistas qualitativas
- Incapaz de fornecer consentimento por escrito devido a problemas cognitivos.
- Ter alta a pedido do paciente ou dos LHSs contra orientação médica.
- Sem carteira de identidade, sem residência estável e sem fonte de renda.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo 1a
Após o recrutamento e a pesquisa inicial, os participantes serão randomizados no Grupo 1 e no Grupo 2. No Grupo 1, os participantes receberão uma intervenção de contato breve (BCI) mensalmente.
Se o risco de suicídio dos participantes aumentar 3 meses após a alta, eles serão randomizados novamente no Grupo 1a e no Grupo 1b para receber BCIs semanalmente (Grupo 1a) e quinzenalmente (Grupo 1b).
|
O BCI neste estudo é uma série de mensagens estruturadas, e as mensagens serão entregues aos participantes enviando feeds por meio do WeChat e um aplicativo iOS/Android desenvolvido para este estudo. Se os participantes não usarem smartphones, as mensagens serão entregues por mensagens de texto móveis ou por chamadas telefônicas. Embora os detalhes finais ainda não tenham sido determinados pelo estudo CBPR, os investigadores esperam estruturar as mensagens em seis componentes, incluindo introdução, saudações para reclamações anteriores, promoção da saúde mental, encorajamento e estratégias de enfrentamento, lembrete do tratamento e visita subsequente e crises recurso de intervenção. Observou-se que as mesmas mensagens também serão enviadas aos LHSs dos pacientes. |
|
Experimental: Grupo 1b
Após o recrutamento e a pesquisa inicial, os participantes serão randomizados no Grupo 1 e no Grupo 2. No Grupo 1, os participantes receberão uma intervenção de contato breve (BCI) mensalmente.
Se o risco de suicídio dos participantes aumentar 3 meses após a alta, eles serão randomizados novamente para receber BCIs semanalmente (Grupo 1a) e quinzenalmente (Grupo 1b).
|
O BCI neste estudo é uma série de mensagens estruturadas, e as mensagens serão entregues aos participantes enviando feeds por meio do WeChat e um aplicativo iOS/Android desenvolvido para este estudo. Se os participantes não usarem smartphones, as mensagens serão entregues por mensagens de texto móveis ou por chamadas telefônicas. Embora os detalhes finais ainda não tenham sido determinados pelo estudo CBPR, os investigadores esperam estruturar as mensagens em seis componentes, incluindo introdução, saudações para reclamações anteriores, promoção da saúde mental, encorajamento e estratégias de enfrentamento, lembrete do tratamento e visita subsequente e crises recurso de intervenção. Observou-se que as mesmas mensagens também serão enviadas aos LHSs dos pacientes. |
|
Experimental: Grupo 1c
Após o recrutamento e a pesquisa inicial, os participantes serão randomizados no Grupo 1 e no Grupo 2. No Grupo 1, os participantes receberão uma intervenção de contato breve (BCI) mensalmente.
Se o risco de suicídio dos participantes diminuiu ou não mudou, eles continuarão recebendo BCIs mensalmente como Grupo 1c.
|
O BCI neste estudo é uma série de mensagens estruturadas, e as mensagens serão entregues aos participantes enviando feeds por meio do WeChat e um aplicativo iOS/Android desenvolvido para este estudo. Se os participantes não usarem smartphones, as mensagens serão entregues por mensagens de texto móveis ou por chamadas telefônicas. Embora os detalhes finais ainda não tenham sido determinados pelo estudo CBPR, os investigadores esperam estruturar as mensagens em seis componentes, incluindo introdução, saudações para reclamações anteriores, promoção da saúde mental, encorajamento e estratégias de enfrentamento, lembrete do tratamento e visita subsequente e crises recurso de intervenção. Observou-se que as mesmas mensagens também serão enviadas aos LHSs dos pacientes. |
|
Experimental: Grupo 2a
Após o recrutamento e a pesquisa inicial, os participantes serão randomizados no Grupo 1 e no Grupo 2. No Grupo 2, os participantes receberão intervenção breve de contato (BCI) semanalmente.
Se o risco de suicídio aumentou ou não mudou, eles continuarão recebendo BCIs semanalmente como Grupo 2a.
|
O BCI neste estudo é uma série de mensagens estruturadas, e as mensagens serão entregues aos participantes enviando feeds por meio do WeChat e um aplicativo iOS/Android desenvolvido para este estudo. Se os participantes não usarem smartphones, as mensagens serão entregues por mensagens de texto móveis ou por chamadas telefônicas. Embora os detalhes finais ainda não tenham sido determinados pelo estudo CBPR, os investigadores esperam estruturar as mensagens em seis componentes, incluindo introdução, saudações para reclamações anteriores, promoção da saúde mental, encorajamento e estratégias de enfrentamento, lembrete do tratamento e visita subsequente e crises recurso de intervenção. Observou-se que as mesmas mensagens também serão enviadas aos LHSs dos pacientes. |
|
Experimental: Grupo 2b
Após o recrutamento e a pesquisa inicial, os participantes serão randomizados no Grupo 1 e no Grupo 2. No Grupo 2, os participantes receberão intervenção breve de contato (BCI) semanalmente.
Se o risco de suicídio diminuir, eles serão randomizados novamente para receber BCIs mensalmente (Grupo 2b) e quinzenalmente (Grupo 2c).
|
O BCI neste estudo é uma série de mensagens estruturadas, e as mensagens serão entregues aos participantes enviando feeds por meio do WeChat e um aplicativo iOS/Android desenvolvido para este estudo. Se os participantes não usarem smartphones, as mensagens serão entregues por mensagens de texto móveis ou por chamadas telefônicas. Embora os detalhes finais ainda não tenham sido determinados pelo estudo CBPR, os investigadores esperam estruturar as mensagens em seis componentes, incluindo introdução, saudações para reclamações anteriores, promoção da saúde mental, encorajamento e estratégias de enfrentamento, lembrete do tratamento e visita subsequente e crises recurso de intervenção. Observou-se que as mesmas mensagens também serão enviadas aos LHSs dos pacientes. |
|
Experimental: Grupo 2c
Após o recrutamento e a pesquisa inicial, os participantes serão randomizados no Grupo 1 e no Grupo 2. No Grupo 2, os participantes receberão intervenção breve de contato (BCI) semanalmente.
Se o risco de suicídio diminuir, eles serão randomizados novamente para receber BCIs mensalmente (Grupo 2b) e quinzenalmente (Grupo 2c).
|
O BCI neste estudo é uma série de mensagens estruturadas, e as mensagens serão entregues aos participantes enviando feeds por meio do WeChat e um aplicativo iOS/Android desenvolvido para este estudo. Se os participantes não usarem smartphones, as mensagens serão entregues por mensagens de texto móveis ou por chamadas telefônicas. Embora os detalhes finais ainda não tenham sido determinados pelo estudo CBPR, os investigadores esperam estruturar as mensagens em seis componentes, incluindo introdução, saudações para reclamações anteriores, promoção da saúde mental, encorajamento e estratégias de enfrentamento, lembrete do tratamento e visita subsequente e crises recurso de intervenção. Observou-se que as mesmas mensagens também serão enviadas aos LHSs dos pacientes. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A trajetória da ideação suicida desde o início até três meses após a alta
Prazo: Será avaliado três meses após a alta.
|
Este estudo usará a versão chinesa da Escala de Ideação Suicida de Beck (BSI-CV) para avaliar a ideação suicida dos participantes.
O BSI-CV inclui 19 itens, e cada item pontua de 0 a 2 com uma pontuação total variando de 0 a 38, sendo que uma pontuação mais alta indica um maior nível de ideação suicida.
A trajetória da pontuação total desde o início até três meses após a alta será registrada e comparada.
|
Será avaliado três meses após a alta.
|
|
A trajetória da ideação suicida desde o início até 12 meses após a alta
Prazo: Será avaliado 12 meses após a alta.
|
Este estudo usará a versão chinesa da Escala de Ideação Suicida de Beck (BSI-CV) para avaliar a ideação suicida dos participantes.
O BSI-CV inclui 19 itens, e cada item pontua de 0 a 2 com uma pontuação total variando de 0 a 38, sendo que uma pontuação mais alta indica um maior nível de ideação suicida.
A trajetória da pontuação total desde o início até 12 meses após a alta será registrada e comparada.
|
Será avaliado 12 meses após a alta.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A trajetória da conexão social desde o início até três meses após a alta
Prazo: Será avaliado três meses após a alta.
|
A conexão social será medida pela Escala de Conexão Social (SCS) para avaliar a conexão social dos participantes após a alta.
A SCS é uma escala de 20 itens, e cada item está em um continuum de 6-Likert (de "Discordo totalmente" a "Concordo totalmente") pontuando de 1 a 6.
Uma pontuação total mais alta indica um nível mais alto de conexão social.
A trajetória da pontuação total desde o início até três meses após a alta será registrada e comparada.
|
Será avaliado três meses após a alta.
|
|
A trajetória da conexão social desde o início até 12 meses após a alta
Prazo: Será avaliado 12 meses após a alta.
|
A conexão social será medida pela Escala de Conexão Social (SCS) para avaliar a conexão social dos participantes após a alta.
A SCS é uma escala de 20 itens, e cada item está em um continuum de 6-Likert (de "Discordo totalmente" a "Concordo totalmente") pontuando de 1 a 6.
Uma pontuação total mais alta indica um nível mais alto de conexão social.
A trajetória da pontuação total desde o início até 12 meses após a alta será registrada e comparada.
|
Será avaliado 12 meses após a alta.
|
|
A trajetória do apoio social desde o início até três meses após a alta
Prazo: Será avaliado um mês após a alta.
|
O apoio social será medido pelo Índice de Apoio Social de Duke (DSSI) de 23 itens para avaliar o apoio social dos participantes após a alta.
O DSSI investiga o suporte social por interação social, suporte social percebido e suporte social instrumental.
A cada resposta foi atribuída uma pontuação, e o total reflete a soma dos itens variando de 11 a 45.
Uma pontuação total mais alta indica um nível mais alto de suporte social.
A trajetória da pontuação total desde o início até três meses após a alta será registrada e comparada.
|
Será avaliado um mês após a alta.
|
|
A trajetória do apoio social desde o início até 12 meses após a alta
Prazo: Será avaliado 12 meses após a alta.
|
O apoio social será medido pelo Índice de Apoio Social de Duke (DSSI) de 23 itens para avaliar o apoio social dos participantes após a alta.
O DSSI investiga o suporte social por interação social, suporte social percebido e suporte social instrumental.
A cada resposta foi atribuída uma pontuação, e o total reflete a soma dos itens variando de 11 a 45.
Uma pontuação total mais alta indica um nível mais alto de suporte social.
A trajetória da pontuação total desde o início até 12 meses após a alta será registrada e comparada.
|
Será avaliado 12 meses após a alta.
|
|
A trajetória da ideação suicida de três meses após a alta até 12 meses após a alta
Prazo: Será avaliado 12 meses após a alta.
|
Este estudo usará a versão chinesa da Escala de Ideação Suicida de Beck (BSI-CV) para avaliar a ideação suicida dos participantes.
O BSI-CV inclui 19 itens, e cada item pontua de 0 a 2 com uma pontuação total variando de 0 a 38, sendo que uma pontuação mais alta indica um maior nível de ideação suicida.
A trajetória da pontuação total de três meses após a alta até 12 meses após a alta será registrada e comparada.
|
Será avaliado 12 meses após a alta.
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Tempos de reinternação por transtornos mentais
Prazo: Será avaliado 12 meses após a alta.
|
As respostas à pergunta "Quantas vezes você já foi hospitalizado por transtornos mentais" serão registradas e comparadas.
|
Será avaliado 12 meses após a alta.
|
|
O uso da intervenção em crise
Prazo: Será avaliado 12 meses após a alta.
|
Respostas à pergunta "Quantas vezes você ligou para a equipe de pesquisa ou para a Linha Direta de Intervenção em Crise após receber alta hospitalar?" serão registrados e comparados.
|
Será avaliado 12 meses após a alta.
|
|
Atitudes em relação à aceitabilidade da intervenção
Prazo: Ele será avaliado por três entrevistas de grupos focais durante a implementação do estudo SMART, e cada entrevista terá cerca de 60 a 120 minutos.
|
Este é um estudo de métodos mistos e os investigadores conduzirão uma pesquisa participativa baseada na comunidade (CBPR) para avaliar a implementação da intervenção.
Na segunda etapa de avaliação da implementação do estudo, serão realizadas entrevistas com grupos focais com a equipe do CBPR para entender as atitudes da comunidade em relação à aceitabilidade da intervenção.
É importante observar que os participantes (pacientes, LHSs, profissionais de saúde mental clínicos e comunitários) são recrutados apenas para as entrevistas qualitativas, que são diferentes da amostra do estudo SMART.
|
Ele será avaliado por três entrevistas de grupos focais durante a implementação do estudo SMART, e cada entrevista terá cerca de 60 a 120 minutos.
|
|
Atitudes perante a adoção da intervenção
Prazo: Ele será avaliado por três entrevistas de grupos focais durante a implementação do estudo SMART, e cada entrevista terá cerca de 60 a 120 minutos.
|
Este é um estudo de métodos mistos e os investigadores conduzirão uma pesquisa participativa baseada na comunidade (CBPR) para avaliar a implementação da intervenção.
Na segunda etapa de avaliação da implementação do estudo, serão realizadas entrevistas em grupos focais com a equipe do CBPR para entender as atitudes da comunidade em relação à adoção da intervenção.
É importante observar que os participantes (pacientes, LHSs, profissionais de saúde mental clínicos e comunitários) são recrutados apenas para as entrevistas qualitativas, que são diferentes da amostra do estudo SMART.
|
Ele será avaliado por três entrevistas de grupos focais durante a implementação do estudo SMART, e cada entrevista terá cerca de 60 a 120 minutos.
|
|
A taxa de adoção da intervenção em pacientes
Prazo: Ele será avaliado após todos os pacientes do estudo SMART receberem alta por 12 meses.
|
A taxa será medida pelo número de participantes que se inscreverem para seguir a plataforma WeChat do estudo e o aplicativo dividido pelo número de participantes que permanecerem como seguidores e usuários ao final do estudo.
De nota, este resultado avalia o processo de implementação da intervenção.
|
Ele será avaliado após todos os pacientes do estudo SMART receberem alta por 12 meses.
|
|
Atitudes em relação à equidade da intervenção
Prazo: Ele será avaliado por três entrevistas de grupos focais durante a implementação do estudo SMART, e cada entrevista terá cerca de 60 a 120 minutos.
|
Este é um estudo de métodos mistos e os investigadores conduzirão uma pesquisa participativa baseada na comunidade (CBPR) para avaliar a implementação da intervenção.
Na segunda etapa de avaliação da implementação do estudo, serão realizadas entrevistas em grupos focais com a equipe do CBPR para entender as atitudes da comunidade em relação à equidade da intervenção.
É importante observar que os participantes (pacientes, LHSs, profissionais de saúde mental clínicos e comunitários) são recrutados apenas para as entrevistas qualitativas, que são diferentes da amostra do estudo SMART.
|
Ele será avaliado por três entrevistas de grupos focais durante a implementação do estudo SMART, e cada entrevista terá cerca de 60 a 120 minutos.
|
|
Atitudes em relação à viabilidade da intervenção
Prazo: Ele será avaliado por três entrevistas de grupos focais durante a implementação do estudo SMART, e cada entrevista terá cerca de 60 a 120 minutos.
|
Este é um estudo de métodos mistos e os investigadores conduzirão uma pesquisa participativa baseada na comunidade (CBPR) para avaliar a implementação da intervenção.
Na segunda etapa de avaliação da implementação do estudo, entrevistas com grupos focais serão realizadas com a equipe do CBPR para entender as atitudes da comunidade em relação à viabilidade da intervenção.
É importante observar que os participantes (pacientes, LHSs, profissionais de saúde mental clínicos e comunitários) são recrutados apenas para as entrevistas qualitativas, que são diferentes da amostra do estudo SMART.
|
Ele será avaliado por três entrevistas de grupos focais durante a implementação do estudo SMART, e cada entrevista terá cerca de 60 a 120 minutos.
|
|
Atitudes em relação à centralização no paciente da intervenção
Prazo: Ele será avaliado por três entrevistas de grupos focais durante a implementação do estudo SMART, e cada entrevista terá cerca de 60 a 120 minutos.
|
Este é um estudo de métodos mistos e os investigadores conduzirão uma pesquisa participativa baseada na comunidade (CBPR) para avaliar a implementação da intervenção.
Na segunda etapa de avaliação da implementação do estudo, serão realizadas entrevistas em grupos focais com a equipe do CBPR para entender as atitudes da comunidade em relação à centralização do paciente na intervenção.
É importante observar que os participantes (pacientes, LHSs, profissionais de saúde mental clínicos e comunitários) são recrutados apenas para as entrevistas qualitativas, que são diferentes da amostra do estudo SMART.
|
Ele será avaliado por três entrevistas de grupos focais durante a implementação do estudo SMART, e cada entrevista terá cerca de 60 a 120 minutos.
|
|
Custo para implementar o teste SMART
Prazo: Ele será avaliado após todos os pacientes do estudo SMART receberem alta por 12 meses.
|
O custo total da implementação do teste SMART será registrado para avaliar os benefícios econômicos da intervenção.
De nota, este resultado avalia o processo de implementação da intervenção.
|
Ele será avaliado após todos os pacientes do estudo SMART receberem alta por 12 meses.
|
|
Fidelidade do estudo
Prazo: Ele será avaliado após todos os pacientes do estudo SMART receberem alta por 12 meses.
|
Os investigadores desenvolverão uma lista de verificação para avaliar a fidelidade do estudo geral.
De nota, este resultado avalia o processo de implementação da intervenção.
|
Ele será avaliado após todos os pacientes do estudo SMART receberem alta por 12 meses.
|
|
Eficiência da intervenção
Prazo: Ele será avaliado após todos os pacientes do estudo SMART receberem alta por 12 meses.
|
Durante o estudo SMART, os investigadores registrarão o número de contatos breves diários entregues aos participantes por meio do WeChat e do aplicativo, mensagens de texto e telefonemas.
De nota, este resultado avalia o processo de implementação da intervenção.
|
Ele será avaliado após todos os pacientes do estudo SMART receberem alta por 12 meses.
|
|
Atitudes em relação à segurança da intervenção
Prazo: Ele será avaliado por três entrevistas de grupos focais durante a implementação do estudo SMART, e cada entrevista terá cerca de 60 a 120 minutos.
|
Este é um estudo de métodos mistos e os investigadores conduzirão uma pesquisa participativa baseada na comunidade (CBPR) para avaliar a implementação da intervenção.
Na segunda etapa de avaliação da implementação do estudo, serão realizadas entrevistas com grupos focais com a equipe do CBPR para entender as atitudes da comunidade em relação à segurança da intervenção.
É importante observar que os participantes (pacientes, LHSs, profissionais de saúde mental clínicos e comunitários) são recrutados apenas para as entrevistas qualitativas, que são diferentes da amostra do estudo SMART.
|
Ele será avaliado por três entrevistas de grupos focais durante a implementação do estudo SMART, e cada entrevista terá cerca de 60 a 120 minutos.
|
|
A oportunidade da intervenção
Prazo: Ele será avaliado após todos os pacientes do estudo SMART receberem alta por 12 meses.
|
Durante o teste SMART, os investigadores registrarão o tempo gasto pela equipe de pesquisa para responder às solicitações dos participantes para intervenção em crises e feedbacks.
|
Ele será avaliado após todos os pacientes do estudo SMART receberem alta por 12 meses.
|
|
A trajetória do estigma percebido pelos pacientes desde o início até três meses após a alta
Prazo: Será avaliado três meses após a alta.
|
O estigma percebido será avaliado pela versão chinesa da Link Perceived Devaluation-Discrimination Scale.
A escala contém 12 itens que avaliam até que ponto uma pessoa acredita que outras pessoas irão desvalorizar ou discriminar alguém com uma doença mental.
Cada item está em um continuum de 4-Likert (de "Discordo totalmente" a "Concordo totalmente") pontuando de 1 a 4. Uma pontuação total mais alta indica um nível mais alto de estigma percebido.
A trajetória da pontuação total desde o início até três meses após a alta será registrada e comparada.
|
Será avaliado três meses após a alta.
|
|
A trajetória do estigma percebido pelos pacientes desde a linha de base até 12 meses após a alta
Prazo: Será avaliado 12 meses após a alta.
|
O estigma percebido será avaliado pela versão chinesa da Link Perceived Devaluation-Discrimination Scale.
A escala contém 12 itens que avaliam até que ponto uma pessoa acredita que outras pessoas irão desvalorizar ou discriminar alguém com uma doença mental.
Cada item está em um continuum de 4-Likert (de "Discordo totalmente" a "Concordo totalmente") pontuando de 1 a 4. Uma pontuação total mais alta indica um nível mais alto de estigma percebido.
A trajetória da pontuação total desde o início até 12 meses após a alta será registrada e comparada.
|
Será avaliado 12 meses após a alta.
|
|
A trajetória da autoeficácia dos pacientes desde o início até três meses após a alta
Prazo: Será avaliado três meses após a alta.
|
A autoeficácia será avaliada pela versão chinesa da General Self-Efficacy Scale.
A escala contém 10 itens, e cada item está em um continuum de 4-Likert (de "Nada verdadeiro" a "Exatamente verdadeiro") pontuando de 1 a 4. Uma pontuação total mais alta indica um nível mais alto de autoeficácia.
A trajetória da pontuação total desde o início até três meses após a alta será registrada e comparada.
|
Será avaliado três meses após a alta.
|
|
A trajetória da autoeficácia dos pacientes desde o início até 12 meses após a alta
Prazo: Será avaliado 12 meses após a alta.
|
A autoeficácia será avaliada pela versão chinesa da General Self-Efficacy Scale.
A escala contém 10 itens, e cada item está em um continuum de 4-Likert (de "Nada verdadeiro" a "Exatamente verdadeiro") pontuando de 1 a 4. Uma pontuação total mais alta indica um nível mais alto de autoeficácia.
A trajetória da pontuação total desde o início até 12 meses após a alta será registrada e comparada.
|
Será avaliado 12 meses após a alta.
|
|
A mudança da adesão dos pacientes ao tratamento desde o início até três meses após a alta
Prazo: Será avaliado três meses após a alta.
|
A adesão ao tratamento será avaliada por um questionário auto-administrado de 4 itens.
O questionário questiona se os pacientes tomam medicamentos de acordo com as instruções das prescrições (frequência, dosagem, horário e auto-suspensão).
Cada item está em um continuum de 4-Likert (de "Não seguindo a instrução" a "Seguindo exatamente a instrução") pontuando de 1 a 4. Uma pontuação total mais alta indica um nível mais alto de adesão ao tratamento.
A trajetória da pontuação total desde o início até três meses após a alta será registrada e comparada.
|
Será avaliado três meses após a alta.
|
|
A alteração da adesão dos pacientes à linha de base do tratamento para 12 meses após a alta
Prazo: Será avaliado 12 meses após a alta.
|
A adesão ao tratamento será avaliada por um questionário auto-administrado de 4 itens.
O questionário indaga se os pacientes tomam medicamentos de acordo com as instruções das prescrições.
Cada item está em um continuum de 4-Likert (de "Não seguindo a instrução" a "Seguindo exatamente a instrução") pontuando de 1 a 4. Uma pontuação total mais alta indica um nível mais alto de adesão ao tratamento.
A trajetória da pontuação total desde o início até 12 meses após a alta será registrada e comparada.
|
Será avaliado 12 meses após a alta.
|
|
Atitudes face à sustentabilidade da intervenção
Prazo: Ele será avaliado por três entrevistas de grupos focais durante a implementação do estudo SMART, e cada entrevista terá cerca de 60 a 120 minutos.
|
Este é um estudo de métodos mistos e os investigadores conduzirão uma pesquisa participativa baseada na comunidade (CBPR) para avaliar a implementação da intervenção.
Na segunda etapa de avaliação da implementação do estudo, serão realizadas entrevistas com grupos focais com a equipe do CBPR para entender as atitudes da comunidade em relação à sustentabilidade da intervenção.
É importante observar que os participantes (pacientes, LHSs, profissionais de saúde mental clínicos e comunitários) são recrutados apenas para as entrevistas qualitativas, que são diferentes da amostra do estudo SMART.
|
Ele será avaliado por três entrevistas de grupos focais durante a implementação do estudo SMART, e cada entrevista terá cerca de 60 a 120 minutos.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Fengsu Hou, Ph.D., Shenzhen Kangning Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Fleischmann A, Bertolote JM, Wasserman D, De Leo D, Bolhari J, Botega NJ, De Silva D, Phillips M, Vijayakumar L, Varnik A, Schlebusch L, Thanh HT. Effectiveness of brief intervention and contact for suicide attempters: a randomized controlled trial in five countries. Bull World Health Organ. 2008 Sep;86(9):703-9. doi: 10.2471/blt.07.046995.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Motto JA, Bostrom AG. A randomized controlled trial of postcrisis suicide prevention. Psychiatr Serv. 2001 Jun;52(6):828-33. doi: 10.1176/appi.ps.52.6.828.
- Lei H, Nahum-Shani I, Lynch K, Oslin D, Murphy SA. A "SMART" design for building individualized treatment sequences. Annu Rev Clin Psychol. 2012;8:21-48. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032511-143152. Epub 2011 Dec 12.
- Zalsman G, Hawton K, Wasserman D, van Heeringen K, Arensman E, Sarchiapone M, Carli V, Hoschl C, Barzilay R, Balazs J, Purebl G, Kahn JP, Saiz PA, Lipsicas CB, Bobes J, Cozman D, Hegerl U, Zohar J. Suicide prevention strategies revisited: 10-year systematic review. Lancet Psychiatry. 2016 Jul;3(7):646-59. doi: 10.1016/S2215-0366(16)30030-X. Epub 2016 Jun 8.
- Goldacre M, Seagroatt V, Hawton K. Suicide after discharge from psychiatric inpatient care. Lancet. 1993 Jul 31;342(8866):283-6. doi: 10.1016/0140-6736(93)91822-4.
- Geddes JR, Juszczak E. Period trends in rate of suicide in first 28 days after discharge from psychiatric hospital in Scotland, 1968-92. BMJ. 1995 Aug 5;311(7001):357-60. doi: 10.1136/bmj.311.7001.357.
- Meehan J, Kapur N, Hunt IM, Turnbull P, Robinson J, Bickley H, Parsons R, Flynn S, Burns J, Amos T, Shaw J, Appleby L. Suicide in mental health in-patients and within 3 months of discharge. National clinical survey. Br J Psychiatry. 2006 Feb;188:129-34. doi: 10.1192/bjp.188.2.129.
- Haglund A, Lysell H, Larsson H, Lichtenstein P, Runeson B. Suicide Immediately After Discharge From Psychiatric Inpatient Care: A Cohort Study of Nearly 2.9 Million Discharges. J Clin Psychiatry. 2019 Feb 12;80(2):18m12172. doi: 10.4088/JCP.18m12172.
- Chung D, Hadzi-Pavlovic D, Wang M, Swaraj S, Olfson M, Large M. Meta-analysis of suicide rates in the first week and the first month after psychiatric hospitalisation. BMJ Open. 2019 Mar 23;9(3):e023883. doi: 10.1136/bmjopen-2018-023883.
- Liu H, Chen G, Li J, Hao C, Zhang B, Bai Y, Song L, Chen C, Xie H, Liu T, Caine ED, Hou F. Sequential multiple assignment randomised trial of a brief contact intervention for suicide risk management among discharged psychiatric patients: an implementation study protocol. BMJ Open. 2021 Nov 26;11(11):e054131. doi: 10.1136/bmjopen-2021-054131.
- Fu T, Liu H, Chen C, Zhang B, Chen G, Bai Y, Li J, Hou F. Preventing post-discharge suicides in psychiatric patients: insights from patients, lay healthcare supporters, and mental health professionals-a qualitative analysis. BMC Public Health. 2024 Jan 2;24(1):64. doi: 10.1186/s12889-023-17475-w.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 72004140
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .