- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04907669
Uno studio di attuazione della gestione del rischio di suicidio tra i pazienti psichiatrici dimessi
Uno studio di implementazione della gestione del rischio di suicidio tra pazienti psichiatrici dimessi basato su interventi di contatto brevi e studio randomizzato con assegnazione multipla sequenziale
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
Questo è uno studio a metodi misti con due fasi. La prima fase consiste nello sviluppo della strategia di intervento attraverso interviste individuali in profondità e focus group; e la seconda fase consiste nell'implementare la strategia e valutare l'implementazione quantitativamente mediante uno studio randomizzato e qualitativamente mediante interviste a focus group.
La ricerca partecipativa basata sulla comunità Gli investigatori mirano a reclutare pazienti psichiatrici dimessi e i loro sostenitori sanitari laici (LHS) che di solito sono i loro familiari, psichiatri e infermieri, membri del team di intervento di psico-crisi, operatori di salute mentale di comunità e assistenti sociali di salute mentale come il team della comunità che fornirà un contesto cinese nell'ambito del quadro della ricerca partecipativa basata sulla comunità (CBPR). Nello specifico, il quadro aiuterebbe questo studio: esplorare la fattibilità dell'implementazione di BCI contro il rischio di suicidio dopo la dimissione, comprendere le esigenze di gestione del rischio di suicidio dopo la dimissione da fornitori di servizi sanitari e accettori correlati, integrare le esperienze di gestione del rischio di suicidio dalla comunità, discutere , sviluppare e rivedere la strategia di intervento con la comunità.
Gli investigatori classificano il team della comunità in tre sottogruppi, il gruppo dei pazienti-LHS, il gruppo dei fornitori di servizi di salute mentale della clinica (psichiatri e infermieri e membri del team di intervento sulle crisi psicologiche) e il gruppo dei fornitori di servizi di salute mentale della comunità (comunità mentale operatori sanitari e assistenti sociali della salute mentale).
1.1 Sviluppo dell'intervento Gli investigatori condurranno tre interviste a focus group in ciascun sottogruppo e da dieci a quindici casi di interviste approfondite individuali con la comunità per evitare pregiudizi nei focus group e proteggere la privacy relativa all'esperienza personale nel suicidio e nell'intervento suicida. I temi includono: 1) punti chiave nella gestione del rischio di suicidio dopo la dimissione, 2) come sviluppare il contenuto delle BCI e consegnare le BCI in modo appropriato e fattibile per aumentare la connessione sociale e il supporto sociale, 3) come migliorare la compliance al trattamento e aumentare le visite successive dopo la dimissione . Saranno programmati incontri con la comunità per discutere e rivedere la strategia di intervento prima dell'attuazione.
1.2 Valutazione dell'implementazione Sulla base dell'IOF, i ricercatori condurranno tre interviste a focus group in ciascun sottogruppo per esplorare 1) gli atteggiamenti, l'accettabilità e la comprensione della strategia dei pazienti e dei LHS, 2) la clinica e i fornitori di servizi di salute mentale della comunità volontà, fattibilità e sostenibilità per attuare la strategia, 3) l'efficacia, l'efficienza, l'equità, la sicurezza e la tempestività della strategia e se è centrata sul paziente.
1.3 Il campione di studio qualitativo Verrà applicato un campionamento mirato per reclutare i partecipanti per il team della comunità. Per ogni tipo di sottogruppo, ci saranno da cinque a otto membri.
Lo studio randomizzato ad assegnazione multipla sequenziale I ricercatori condurranno lo studio randomizzato ad assegnazione multipla sequenziale (SMART) per determinare la frequenza migliore per implementare le BCI e indagare sugli esiti dei pazienti in IOF. Il design SMART riflette l'idea di strategie di trattamento adattative e regimi di trattamento dinamici che forniscono una sequenza di decisioni sui punti in cui offrire diversi interventi e una serie di opzioni di intervento per ogni punto di decisione. Ci saranno due fasi del trattamento.
Fase 1: dopo il reclutamento e il sondaggio di base, i partecipanti verranno randomizzati nel Gruppo 1 e nel Gruppo 2, dove le BCI verranno implementate rispettivamente mensilmente e settimanalmente. Poiché il rischio di suicidio è il più alto nei primi tre mesi tra i pazienti psichiatrici dimessi, i ricercatori hanno fissato il punto di controllo a tre mesi dopo la dimissione per valutare il rischio di suicidio dei partecipanti in entrambi i gruppi.
Fase 2: al punto di controllo, per i partecipanti al Gruppo 1, se il rischio di suicidio è aumentato, verranno nuovamente randomizzati nel Gruppo 1a e nel Gruppo 1b dove le BCI verranno implementate rispettivamente settimanalmente e bisettimanalmente; se il rischio di suicidio è diminuito o non è cambiato, continueranno a ricevere BCI mensilmente come Gruppo 1c. Per i partecipanti al Gruppo 2, se il rischio di suicidio è aumentato o non è cambiato, continueranno a ricevere BCI settimanalmente come Gruppo 2a; se il rischio di suicidio è diminuito, saranno nuovamente randomizzati nel gruppo 2b e nel gruppo 2c dove i BCI saranno implementati rispettivamente mensilmente e bisettimanalmente. Dopo la ri-randomizzazione, i partecipanti continueranno a ricevere BCI fino a 12 mesi dopo la dimissione e il rischio di suicidio sarà valutato a 1, 3, 6 e 12 mesi dopo la dimissione.
2.1 Il campione di studio quantitativo I ricercatori prevedono di implementare la strategia in pazienti con sintomi psicotici e pazienti con disturbo depressivo maggiore (MDD), come rappresentativo di disturbi mentali gravi e non gravi, separatamente.
2.2 Dimensione del campione La dimensione del campione è stata calcolata per stimare l'effetto primario nello studio SMART. I ricercatori hanno fissato il tasso di errore di tipo I α a 0,05, il tasso di errore di tipo II β a 0,20, la potenza (1-β) a 0,80, la dimensione dell'effetto moderato d a 0,3566 e la dimensione del campione è 130 per il gruppo 1 e Gruppo 2, 260 in totale; considerando l'abbandono, la dimensione del campione sarà aumentata del 20% e la dimensione del campione finale è di 312 partecipanti. Gli investigatori condurranno separatamente due studi SMART su pazienti con sintomi psicotici e disturbo depressivo maggiore e la dimensione del campione per ogni studio è di 312 (624 pazienti in totale).
2.3 Randomizzazione e maschera Dopo il reclutamento e il sondaggio di base, i partecipanti verranno assegnati al Gruppo 1 e al Gruppo 2 mediante semplice randomizzazione nel programma R. Al punto di controllo dello studio SMART, i partecipanti verranno riassegnati al Gruppo 1a, Gruppo 1b, Gruppo 1c, Gruppo 2a, Gruppo 2b e Gruppo 2c in base al loro rischio di suicidio mediante semplice randomizzazione nel programma R. Il rapporto di allocazione nella randomizzazione sarà 1:1. I partecipanti, gli LHS, gli infermieri che eseguono il reclutamento e il sondaggio di base e gli investigatori che eseguono i follow-up saranno all'oscuro dell'incarico.
2.4 Breve intervento di contatto Il BCI in questo studio è una serie di messaggi strutturati. I messaggi verranno consegnati ai partecipanti inviando feed tramite WeChat e un'applicazione iOS/Android sviluppata per questo studio. Se i partecipanti non hanno utilizzato smartphone, i messaggi verranno recapitati tramite SMS o telefonate. Sebbene i dettagli finali debbano ancora essere determinati dallo studio CBPR, gli investigatori prevedono di strutturare i messaggi in sei componenti tra cui introduzione, saluti per precedenti lamentele, promozione della salute mentale, incoraggiamento e strategie di coping, promemoria del trattamento e successiva visita e crisi risorsa di intervento.
Notato, gli stessi messaggi saranno inviati anche ai LHS dei pazienti per ricordare ai pazienti attraverso le loro famiglie le visite successive e i prossimi sondaggi di follow-up, e per ricordare ai LHS che i pazienti sono a rischio di suicidio post-dimissione e necessitano di attenzione e cura, e la necessità di cercare un intervento di crisi in modo tempestivo.
2.5 Raccolta dati Per valutare il rischio di suicidio post-dimissione in modo più cauto e per fornire un intervento tempestivo in caso di crisi, condurremo interviste faccia a faccia per raccogliere informazioni. Dopo che gli assistenti alla ricerca hanno introdotto lo studio e ottenuto il consenso informato scritto, gli infermieri qualificati in SKH recluteranno i partecipanti ed eseguiranno un'indagine di base prima della dimissione. Come accennato, incoraggiamo le visite successive alle cliniche ambulatoriali SKH nei BCI e gli assistenti di ricerca contatteranno i partecipanti per programmare le visite ambulatoriali e completare i sondaggi di follow-up durante le visite a 1, 3, 6 e 12 mesi dopo la dimissione. Se i partecipanti rifiutassero i follow-up in ambito ambulatoriale, programmeremmo visite domiciliari per completare il sondaggio da parte di assistenti di ricerca e operatori di salute mentale della comunità. Se i pazienti non hanno risposto, gli assistenti di ricerca contatteranno i loro LHS per ottenere i recenti aggiornamenti dei partecipanti e aiutarli a programmare le visite ambulatoriali per i pazienti, se necessario. L'abbandono è definito come 1) i partecipanti o la richiesta del loro LHS di abbandonare lo studio e interrompere la ricezione di brevi messaggi di contatto; 2) i partecipanti oi loro LHS rifiutano i sondaggi di follow-up presso le cliniche ambulatoriali oa casa; 3) i partecipanti muoiono per incidenti o altri problemi di salute tranne il suicidio. In particolare, in ogni punto temporale dei follow-up, contatteremo i pazienti e gli LHS fino a tre volte. Se nessuno dei due avesse risposto, sarebbero stati trattati come drop out.
- Risultati e misurazioni dello studio I risultati dell'implementazione del progetto complessivo si basano sull'Implementation Outcomes Framework, in cui i risultati primari e secondari dello studio SMART saranno raccolti a 1, 3, 6 e 12 mesi dopo la dimissione.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Guangdong
-
Shenzhen, Guangdong, Cina, 518020
- Shenzhen Kangning Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
Per i pazienti nello studio SMART e interviste qualitative
- Avere 18 anni e oltre;
- Essere diagnosticati con sintomi psicotici o MDD;
- aver ricevuto cure ospedaliere per tre giorni o più;
- Vivere a Shenzhen e non avere intenzione di lasciare Shenzhen nei successivi 12 mesi dopo la dimissione;
- Essere in grado di leggere messaggi di testo, rispondere alle telefonate sui telefoni cellulari, utilizzare WeChat o qualsiasi applicazione su smartphone.
Per i sostenitori sanitari laici (LHS) nelle interviste qualitative
- Avere 18 anni e oltre;
- Essere senza alcuna diagnosi di disturbo mentale;
- Essere il laico sostenitore sanitario della famiglia;
- Vivere a Shenzhen e non avere intenzione di lasciare Shenzhen nei successivi 12 mesi dopo la dimissione;
- Essere in grado di leggere messaggi di testo, rispondere alle telefonate sui telefoni cellulari, utilizzare WeChat o qualsiasi applicazione su smartphone.
Per i fornitori di servizi di salute mentale della clinica e della comunità nelle interviste qualitative
- Avere 18 anni e oltre;
- Aver esercitato nel servizio di salute mentale almeno per 12 mesi.
Criteri di esclusione per i pazienti nello studio SMART e interviste qualitative
- Impossibile fornire il consenso scritto a causa di eventuali problemi cognitivi.
- Essere dimessi su richiesta del paziente o dell'LHS contro il parere medico.
- Senza carta d'identità, senza residenza stabile né alcuna fonte di reddito.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo 1a
Dopo il reclutamento e il sondaggio di base, i partecipanti saranno randomizzati in Gruppo 1 e Gruppo 2. Nel Gruppo 1, i partecipanti riceveranno un intervento di contatto breve (BCI) mensilmente.
Se il rischio di suicidio dei partecipanti è aumentato a 3 mesi dopo la dimissione, saranno nuovamente randomizzati nel Gruppo 1a e nel Gruppo 1b per ricevere BCI settimanalmente (Gruppo 1a) e bisettimanale (Gruppo 1b).
|
Il BCI in questo studio è una serie di messaggi strutturati e i messaggi verranno consegnati ai partecipanti inviando feed tramite WeChat e un'applicazione iOS/Android sviluppata per questo studio. Se i partecipanti non hanno utilizzato smartphone, i messaggi verranno recapitati tramite SMS o telefonate. Sebbene i dettagli finali debbano ancora essere determinati dallo studio CBPR, gli investigatori prevedono di strutturare i messaggi in sei componenti tra cui introduzione, saluti per precedenti lamentele, promozione della salute mentale, incoraggiamento e strategie di coping, promemoria del trattamento e successiva visita e crisi risorsa di intervento. Notato, gli stessi messaggi verranno inviati anche agli LHS dei pazienti. |
|
Sperimentale: Gruppo 1b
Dopo il reclutamento e il sondaggio di base, i partecipanti saranno randomizzati in Gruppo 1 e Gruppo 2. Nel Gruppo 1, i partecipanti riceveranno un intervento di contatto breve (BCI) mensilmente.
Se il rischio di suicidio dei partecipanti è aumentato a 3 mesi dopo la dimissione, saranno nuovamente randomizzati per ricevere BCI settimanalmente (Gruppo 1a) e bisettimanale (Gruppo 1b).
|
Il BCI in questo studio è una serie di messaggi strutturati e i messaggi verranno consegnati ai partecipanti inviando feed tramite WeChat e un'applicazione iOS/Android sviluppata per questo studio. Se i partecipanti non hanno utilizzato smartphone, i messaggi verranno recapitati tramite SMS o telefonate. Sebbene i dettagli finali debbano ancora essere determinati dallo studio CBPR, gli investigatori prevedono di strutturare i messaggi in sei componenti tra cui introduzione, saluti per precedenti lamentele, promozione della salute mentale, incoraggiamento e strategie di coping, promemoria del trattamento e successiva visita e crisi risorsa di intervento. Notato, gli stessi messaggi verranno inviati anche agli LHS dei pazienti. |
|
Sperimentale: Gruppo 1c
Dopo il reclutamento e il sondaggio di base, i partecipanti saranno randomizzati in Gruppo 1 e Gruppo 2. Nel Gruppo 1, i partecipanti riceveranno un intervento di contatto breve (BCI) mensilmente.
Se il rischio di suicidio dei partecipanti è diminuito o non è cambiato, continueranno a ricevere BCI mensilmente come Gruppo 1c.
|
Il BCI in questo studio è una serie di messaggi strutturati e i messaggi verranno consegnati ai partecipanti inviando feed tramite WeChat e un'applicazione iOS/Android sviluppata per questo studio. Se i partecipanti non hanno utilizzato smartphone, i messaggi verranno recapitati tramite SMS o telefonate. Sebbene i dettagli finali debbano ancora essere determinati dallo studio CBPR, gli investigatori prevedono di strutturare i messaggi in sei componenti tra cui introduzione, saluti per precedenti lamentele, promozione della salute mentale, incoraggiamento e strategie di coping, promemoria del trattamento e successiva visita e crisi risorsa di intervento. Notato, gli stessi messaggi verranno inviati anche agli LHS dei pazienti. |
|
Sperimentale: Gruppo 2a
Dopo il reclutamento e il sondaggio di base, i partecipanti saranno randomizzati in Gruppo 1 e Gruppo 2. Nel Gruppo 2, i partecipanti riceveranno un intervento di contatto breve (BCI) settimanalmente.
Se il rischio di suicidio è aumentato o non è cambiato, continueranno a ricevere BCI settimanalmente come Gruppo 2a.
|
Il BCI in questo studio è una serie di messaggi strutturati e i messaggi verranno consegnati ai partecipanti inviando feed tramite WeChat e un'applicazione iOS/Android sviluppata per questo studio. Se i partecipanti non hanno utilizzato smartphone, i messaggi verranno recapitati tramite SMS o telefonate. Sebbene i dettagli finali debbano ancora essere determinati dallo studio CBPR, gli investigatori prevedono di strutturare i messaggi in sei componenti tra cui introduzione, saluti per precedenti lamentele, promozione della salute mentale, incoraggiamento e strategie di coping, promemoria del trattamento e successiva visita e crisi risorsa di intervento. Notato, gli stessi messaggi verranno inviati anche agli LHS dei pazienti. |
|
Sperimentale: Gruppo 2b
Dopo il reclutamento e il sondaggio di base, i partecipanti saranno randomizzati in Gruppo 1 e Gruppo 2. Nel Gruppo 2, i partecipanti riceveranno un intervento di contatto breve (BCI) settimanalmente.
Se il rischio di suicidio è diminuito, saranno nuovamente randomizzati per ricevere BCI mensilmente (Gruppo 2b) e bisettimanali (Gruppo 2c).
|
Il BCI in questo studio è una serie di messaggi strutturati e i messaggi verranno consegnati ai partecipanti inviando feed tramite WeChat e un'applicazione iOS/Android sviluppata per questo studio. Se i partecipanti non hanno utilizzato smartphone, i messaggi verranno recapitati tramite SMS o telefonate. Sebbene i dettagli finali debbano ancora essere determinati dallo studio CBPR, gli investigatori prevedono di strutturare i messaggi in sei componenti tra cui introduzione, saluti per precedenti lamentele, promozione della salute mentale, incoraggiamento e strategie di coping, promemoria del trattamento e successiva visita e crisi risorsa di intervento. Notato, gli stessi messaggi verranno inviati anche agli LHS dei pazienti. |
|
Sperimentale: Gruppo 2c
Dopo il reclutamento e il sondaggio di base, i partecipanti saranno randomizzati in Gruppo 1 e Gruppo 2. Nel Gruppo 2, i partecipanti riceveranno un intervento di contatto breve (BCI) settimanalmente.
Se il rischio di suicidio è diminuito, saranno nuovamente randomizzati per ricevere BCI mensilmente (Gruppo 2b) e bisettimanali (Gruppo 2c).
|
Il BCI in questo studio è una serie di messaggi strutturati e i messaggi verranno consegnati ai partecipanti inviando feed tramite WeChat e un'applicazione iOS/Android sviluppata per questo studio. Se i partecipanti non hanno utilizzato smartphone, i messaggi verranno recapitati tramite SMS o telefonate. Sebbene i dettagli finali debbano ancora essere determinati dallo studio CBPR, gli investigatori prevedono di strutturare i messaggi in sei componenti tra cui introduzione, saluti per precedenti lamentele, promozione della salute mentale, incoraggiamento e strategie di coping, promemoria del trattamento e successiva visita e crisi risorsa di intervento. Notato, gli stessi messaggi verranno inviati anche agli LHS dei pazienti. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La traiettoria dell'ideazione suicidaria dal basale a tre mesi dopo la dimissione
Lasso di tempo: Sarà valutato a tre mesi dalla dimissione.
|
Questo studio utilizzerà la Beck Suicide Ideation Scale-Chinese Version (BSI-CV) per valutare l'ideazione suicidaria dei partecipanti.
Il BSI-CV include 19 item e ogni item ha un punteggio da 0 a 2 con un punteggio totale che va da 0 a 38, e un punteggio più alto indica un livello più alto di ideazione suicidaria.
Verrà registrata e confrontata la traiettoria del punteggio totale dal basale a tre mesi dopo la dimissione.
|
Sarà valutato a tre mesi dalla dimissione.
|
|
La traiettoria dell'ideazione suicidaria dal basale a 12 mesi dopo la dimissione
Lasso di tempo: Sarà valutato a 12 mesi dalla dimissione.
|
Questo studio utilizzerà la Beck Suicide Ideation Scale-Chinese Version (BSI-CV) per valutare l'ideazione suicidaria dei partecipanti.
Il BSI-CV include 19 item e ogni item ha un punteggio da 0 a 2 con un punteggio totale che va da 0 a 38, e un punteggio più alto indica un livello più alto di ideazione suicidaria.
Verrà registrata e confrontata la traiettoria del punteggio totale dal basale a 12 mesi dopo la dimissione.
|
Sarà valutato a 12 mesi dalla dimissione.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La traiettoria della connessione sociale dal basale a tre mesi dopo la dimissione
Lasso di tempo: Sarà valutato a tre mesi dalla dimissione.
|
La connessione sociale sarà misurata dalla Social Connectedness Scale (SCS) per valutare la connessione sociale dei partecipanti dopo la dimissione.
La SCS è una scala di 20 item, e ogni item è su un continuum di 6 Likert (da "Fortemente in disaccordo" a "Fortemente d'accordo") con un punteggio da 1 a 6.
Un punteggio totale più alto indica un livello più alto di connessione sociale.
Verrà registrata e confrontata la traiettoria del punteggio totale dal basale a tre mesi dopo la dimissione.
|
Sarà valutato a tre mesi dalla dimissione.
|
|
La traiettoria della connessione sociale dal basale a 12 mesi dopo la dimissione
Lasso di tempo: Sarà valutato a 12 mesi dalla dimissione.
|
La connessione sociale sarà misurata dalla Social Connectedness Scale (SCS) per valutare la connessione sociale dei partecipanti dopo la dimissione.
La SCS è una scala di 20 item, e ogni item è su un continuum di 6 Likert (da "Fortemente in disaccordo" a "Fortemente d'accordo") con un punteggio da 1 a 6.
Un punteggio totale più alto indica un livello più alto di connessione sociale.
Verrà registrata e confrontata la traiettoria del punteggio totale dal basale a 12 mesi dopo la dimissione.
|
Sarà valutato a 12 mesi dalla dimissione.
|
|
La traiettoria del supporto sociale dal basale a tre mesi dopo la dimissione
Lasso di tempo: Sarà valutata un mese dopo la dimissione.
|
Il supporto sociale sarà misurato dal Duke Social Support Index (DSSI) a 23 voci per valutare il supporto sociale dei partecipanti dopo la dimissione.
Il DSSI indaga il supporto sociale attraverso l'interazione sociale, il supporto sociale percepito e il supporto sociale strumentale.
Ad ogni risposta è stato assegnato un punteggio e il totale riflette la somma degli item che vanno da 11 a 45.
Un punteggio totale più alto indica un livello più alto di supporto sociale.
Verrà registrata e confrontata la traiettoria del punteggio totale dal basale a tre mesi dopo la dimissione.
|
Sarà valutata un mese dopo la dimissione.
|
|
La traiettoria del supporto sociale dal basale a 12 mesi dopo la dimissione
Lasso di tempo: Sarà valutato a 12 mesi dalla dimissione.
|
Il supporto sociale sarà misurato dal Duke Social Support Index (DSSI) a 23 voci per valutare il supporto sociale dei partecipanti dopo la dimissione.
Il DSSI indaga il supporto sociale attraverso l'interazione sociale, il supporto sociale percepito e il supporto sociale strumentale.
Ad ogni risposta è stato assegnato un punteggio e il totale riflette la somma degli item che vanno da 11 a 45.
Un punteggio totale più alto indica un livello più alto di supporto sociale.
Verrà registrata e confrontata la traiettoria del punteggio totale dal basale a 12 mesi dopo la dimissione.
|
Sarà valutato a 12 mesi dalla dimissione.
|
|
La traiettoria dell'ideazione suicidaria da tre mesi dopo la dimissione a 12 mesi dopo la dimissione
Lasso di tempo: Sarà valutato a 12 mesi dalla dimissione.
|
Questo studio utilizzerà la Beck Suicide Ideation Scale-Chinese Version (BSI-CV) per valutare l'ideazione suicidaria dei partecipanti.
Il BSI-CV include 19 item e ogni item ha un punteggio da 0 a 2 con un punteggio totale che va da 0 a 38, e un punteggio più alto indica un livello più alto di ideazione suicidaria.
Verrà registrata e confrontata la traiettoria del punteggio totale da tre mesi dopo la dimissione a 12 mesi dopo la dimissione.
|
Sarà valutato a 12 mesi dalla dimissione.
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tempi di riospedalizzazione per disturbi mentali
Lasso di tempo: Sarà valutato a 12 mesi dalla dimissione.
|
Verranno registrate e confrontate le risposte alla domanda "Quante volte sei stato ricoverato per disturbi mentali".
|
Sarà valutato a 12 mesi dalla dimissione.
|
|
L'uso dell'intervento di crisi
Lasso di tempo: Sarà valutato a 12 mesi dalla dimissione.
|
Risposte alla domanda "Quante volte hai chiamato il team di ricerca o la linea diretta di intervento in caso di crisi per chiedere aiuto dopo essere stato dimesso dall'ospedale?" verranno registrati e confrontati.
|
Sarà valutato a 12 mesi dalla dimissione.
|
|
Atteggiamenti verso l'accettabilità dell'intervento
Lasso di tempo: Sarà valutato da tre interviste a focus group durante l'implementazione della sperimentazione SMART e ogni intervista durerà dai 60 ai 120 minuti circa.
|
Si tratta di uno studio con metodi misti e gli investigatori condurranno una ricerca partecipativa basata sulla comunità (CBPR) per valutare l'attuazione dell'intervento.
Nella seconda fase di valutazione dell'implementazione dello studio, saranno condotte interviste di focus group con il team CBPR per comprendere gli atteggiamenti della comunità nei confronti dell'accettabilità dell'intervento.
Da notare che i partecipanti (i pazienti, i LHS, i fornitori di salute mentale clinica e comunitaria) sono reclutati solo per le interviste qualitative, che sono diversi dal campione dello studio SMART.
|
Sarà valutato da tre interviste a focus group durante l'implementazione della sperimentazione SMART e ogni intervista durerà dai 60 ai 120 minuti circa.
|
|
Atteggiamenti verso l'adozione dell'intervento
Lasso di tempo: Sarà valutato da tre interviste a focus group durante l'implementazione della sperimentazione SMART e ogni intervista durerà dai 60 ai 120 minuti circa.
|
Si tratta di uno studio con metodi misti e gli investigatori condurranno una ricerca partecipativa basata sulla comunità (CBPR) per valutare l'attuazione dell'intervento.
Nella seconda fase di valutazione dell'implementazione dello studio, saranno condotte interviste di focus group con il team CBPR per capire gli atteggiamenti della comunità nei confronti dell'adozione dell'intervento.
Da notare che i partecipanti (i pazienti, i LHS, i fornitori di salute mentale clinica e comunitaria) sono reclutati solo per le interviste qualitative, che sono diversi dal campione dello studio SMART.
|
Sarà valutato da tre interviste a focus group durante l'implementazione della sperimentazione SMART e ogni intervista durerà dai 60 ai 120 minuti circa.
|
|
Il tasso di adozione dell'intervento nei pazienti
Lasso di tempo: Sarà valutato dopo che tutti i pazienti nello studio SMART saranno stati dimessi per 12 mesi.
|
Il tasso sarà misurato dal numero di partecipanti che si iscrivono per seguire la piattaforma WeChat dello studio e l'applicazione diviso per il numero di partecipanti che rimangono come follower e utenti alla fine dello studio.
Da notare che questo risultato valuta il processo di implementazione dell'intervento.
|
Sarà valutato dopo che tutti i pazienti nello studio SMART saranno stati dimessi per 12 mesi.
|
|
Atteggiamenti verso l'equità dell'intervento
Lasso di tempo: Sarà valutato da tre interviste a focus group durante l'implementazione della sperimentazione SMART e ogni intervista durerà dai 60 ai 120 minuti circa.
|
Si tratta di uno studio con metodi misti e gli investigatori condurranno una ricerca partecipativa basata sulla comunità (CBPR) per valutare l'attuazione dell'intervento.
Nella seconda fase di valutazione dell'implementazione dello studio, saranno condotte interviste di focus group con il team CBPR per comprendere gli atteggiamenti della comunità nei confronti dell'equità dell'intervento.
Da notare che i partecipanti (i pazienti, i LHS, i fornitori di salute mentale clinica e comunitaria) sono reclutati solo per le interviste qualitative, che sono diversi dal campione dello studio SMART.
|
Sarà valutato da tre interviste a focus group durante l'implementazione della sperimentazione SMART e ogni intervista durerà dai 60 ai 120 minuti circa.
|
|
Atteggiamenti verso la fattibilità dell'intervento
Lasso di tempo: Sarà valutato da tre interviste a focus group durante l'implementazione della sperimentazione SMART e ogni intervista durerà dai 60 ai 120 minuti circa.
|
Si tratta di uno studio con metodi misti e gli investigatori condurranno una ricerca partecipativa basata sulla comunità (CBPR) per valutare l'attuazione dell'intervento.
Nella seconda fase di valutazione dell'implementazione dello studio, saranno condotte interviste di focus group con il team CBPR per comprendere gli atteggiamenti della comunità nei confronti della fattibilità dell'intervento.
Da notare che i partecipanti (i pazienti, i LHS, i fornitori di salute mentale clinica e comunitaria) sono reclutati solo per le interviste qualitative, che sono diversi dal campione dello studio SMART.
|
Sarà valutato da tre interviste a focus group durante l'implementazione della sperimentazione SMART e ogni intervista durerà dai 60 ai 120 minuti circa.
|
|
Atteggiamenti verso la centralità del paziente dell'intervento
Lasso di tempo: Sarà valutato da tre interviste a focus group durante l'implementazione della sperimentazione SMART e ogni intervista durerà dai 60 ai 120 minuti circa.
|
Si tratta di uno studio con metodi misti e gli investigatori condurranno una ricerca partecipativa basata sulla comunità (CBPR) per valutare l'attuazione dell'intervento.
Nella seconda fase di valutazione dell'implementazione dello studio, saranno condotte interviste di focus group con il team CBPR per comprendere gli atteggiamenti della comunità nei confronti della centralità del paziente dell'intervento.
Da notare che i partecipanti (i pazienti, i LHS, i fornitori di salute mentale clinica e comunitaria) sono reclutati solo per le interviste qualitative, che sono diversi dal campione dello studio SMART.
|
Sarà valutato da tre interviste a focus group durante l'implementazione della sperimentazione SMART e ogni intervista durerà dai 60 ai 120 minuti circa.
|
|
Costo per l'implementazione della sperimentazione SMART
Lasso di tempo: Sarà valutato dopo che tutti i pazienti nello studio SMART saranno stati dimessi per 12 mesi.
|
Il costo totale dell'implementazione della sperimentazione SMART sarà registrato per valutare i benefici economici dell'intervento.
Da notare che questo risultato valuta il processo di implementazione dell'intervento.
|
Sarà valutato dopo che tutti i pazienti nello studio SMART saranno stati dimessi per 12 mesi.
|
|
Fedeltà dello studio
Lasso di tempo: Sarà valutato dopo che tutti i pazienti nello studio SMART saranno stati dimessi per 12 mesi.
|
Gli investigatori svilupperanno una lista di controllo per valutare la fedeltà dello studio complessivo.
Da notare che questo risultato valuta il processo di implementazione dell'intervento.
|
Sarà valutato dopo che tutti i pazienti nello studio SMART saranno stati dimessi per 12 mesi.
|
|
Efficienza dell'intervento
Lasso di tempo: Sarà valutato dopo che tutti i pazienti nello studio SMART saranno stati dimessi per 12 mesi.
|
Durante lo studio SMART, gli investigatori registreranno il numero di brevi contatti giornalieri forniti ai partecipanti tramite WeChat e l'applicazione, i messaggi di testo e le telefonate.
Da notare che questo risultato valuta il processo di implementazione dell'intervento.
|
Sarà valutato dopo che tutti i pazienti nello studio SMART saranno stati dimessi per 12 mesi.
|
|
Atteggiamenti verso la sicurezza dell'intervento
Lasso di tempo: Sarà valutato da tre interviste a focus group durante l'implementazione della sperimentazione SMART e ogni intervista durerà dai 60 ai 120 minuti circa.
|
Si tratta di uno studio con metodi misti e gli investigatori condurranno una ricerca partecipativa basata sulla comunità (CBPR) per valutare l'attuazione dell'intervento.
Nella seconda fase di valutazione dell'implementazione dello studio, saranno condotte interviste di focus group con il team CBPR per comprendere gli atteggiamenti della comunità nei confronti della sicurezza dell'intervento.
Da notare che i partecipanti (i pazienti, i LHS, i fornitori di salute mentale clinica e comunitaria) sono reclutati solo per le interviste qualitative, che sono diversi dal campione dello studio SMART.
|
Sarà valutato da tre interviste a focus group durante l'implementazione della sperimentazione SMART e ogni intervista durerà dai 60 ai 120 minuti circa.
|
|
La tempestività dell'intervento
Lasso di tempo: Sarà valutato dopo che tutti i pazienti nello studio SMART saranno stati dimessi per 12 mesi.
|
Durante lo studio SMART, i ricercatori registreranno il tempo impiegato dal team di ricerca per rispondere alle richieste dei partecipanti di intervento di crisi e feedback.
|
Sarà valutato dopo che tutti i pazienti nello studio SMART saranno stati dimessi per 12 mesi.
|
|
La traiettoria dello stigma percepito dai pazienti dal basale a tre mesi dopo la dimissione
Lasso di tempo: Sarà valutato a tre mesi dalla dimissione.
|
Lo stigma percepito sarà valutato con la versione cinese della Link Perceived Devaluation-Discrimination Scale.
La scala contiene 12 elementi che valutano la misura in cui una persona crede che altre persone svaluteranno o discrimineranno qualcuno con una malattia mentale.
Ogni elemento è su un continuum di 4 Likert (da "Fortemente in disaccordo" a "Fortemente d'accordo") con un punteggio da 1 a 4. Un punteggio totale più alto indica un livello più alto di stigma percepito.
Verrà registrata e confrontata la traiettoria del punteggio totale dal basale a tre mesi dopo la dimissione.
|
Sarà valutato a tre mesi dalla dimissione.
|
|
La traiettoria dello stigma percepito dai pazienti dalla linea di base a 12 mesi dopo la dimissione
Lasso di tempo: Sarà valutato a 12 mesi dalla dimissione.
|
Lo stigma percepito sarà valutato con la versione cinese della Link Perceived Devaluation-Discrimination Scale.
La scala contiene 12 elementi che valutano la misura in cui una persona crede che altre persone svaluteranno o discrimineranno qualcuno con una malattia mentale.
Ogni elemento è su un continuum di 4 Likert (da "Fortemente in disaccordo" a "Fortemente d'accordo") con un punteggio da 1 a 4. Un punteggio totale più alto indica un livello più alto di stigma percepito.
Verrà registrata e confrontata la traiettoria del punteggio totale dal basale a 12 mesi dopo la dimissione.
|
Sarà valutato a 12 mesi dalla dimissione.
|
|
La traiettoria dell'autoefficacia dei pazienti dal basale a tre mesi dopo la dimissione
Lasso di tempo: Sarà valutato a tre mesi dalla dimissione.
|
L'autoefficacia sarà valutata dalla versione cinese della scala generale di autoefficacia.
La scala contiene 10 item e ogni item si trova su un continuum di 4 Likert (da "Per niente vero" a "Esattamente vero") con un punteggio da 1 a 4. Un punteggio totale più alto indica un livello più alto di autoefficacia.
Verrà registrata e confrontata la traiettoria del punteggio totale dal basale a tre mesi dopo la dimissione.
|
Sarà valutato a tre mesi dalla dimissione.
|
|
La traiettoria dell'autoefficacia dei pazienti dal basale a 12 mesi dopo la dimissione
Lasso di tempo: Sarà valutato a 12 mesi dalla dimissione.
|
L'autoefficacia sarà valutata dalla versione cinese della scala generale di autoefficacia.
La scala contiene 10 item e ogni item si trova su un continuum di 4 Likert (da "Per niente vero" a "Esattamente vero") con un punteggio da 1 a 4. Un punteggio totale più alto indica un livello più alto di autoefficacia.
Verrà registrata e confrontata la traiettoria del punteggio totale dal basale a 12 mesi dopo la dimissione.
|
Sarà valutato a 12 mesi dalla dimissione.
|
|
La modifica della compliance dei pazienti al trattamento dal basale a tre mesi dopo la dimissione
Lasso di tempo: Sarà valutato a tre mesi dalla dimissione.
|
La conformità al trattamento sarà valutata da un questionario autosomministrato di 4 voci.
Il questionario chiede se i pazienti assumono farmaci secondo le istruzioni sulle prescrizioni (frequenza, dosaggio, tempo e farmaci autointerrotti).
Ogni item è su un continuum di 4 Likert (da "Non seguire le istruzioni" a "Seguire esattamente le istruzioni") con un punteggio da 1 a 4. Un punteggio totale più alto indica un livello più alto di compliance al trattamento.
Verrà registrata e confrontata la traiettoria del punteggio totale dal basale a tre mesi dopo la dimissione.
|
Sarà valutato a tre mesi dalla dimissione.
|
|
La modifica della compliance dei pazienti al basale del trattamento a 12 mesi dopo la dimissione
Lasso di tempo: Sarà valutato a 12 mesi dalla dimissione.
|
La conformità al trattamento sarà valutata da un questionario autosomministrato di 4 voci.
Il questionario chiede se i pazienti assumono farmaci secondo le istruzioni sulle prescrizioni.
Ogni item è su un continuum di 4 Likert (da "Non seguire le istruzioni" a "Seguire esattamente le istruzioni") con un punteggio da 1 a 4. Un punteggio totale più alto indica un livello più alto di compliance al trattamento.
Verrà registrata e confrontata la traiettoria del punteggio totale dal basale a 12 mesi dopo la dimissione.
|
Sarà valutato a 12 mesi dalla dimissione.
|
|
Atteggiamenti verso la sostenibilità dell'intervento
Lasso di tempo: Sarà valutato da tre interviste a focus group durante l'implementazione della sperimentazione SMART e ogni intervista durerà dai 60 ai 120 minuti circa.
|
Si tratta di uno studio con metodi misti e gli investigatori condurranno una ricerca partecipativa basata sulla comunità (CBPR) per valutare l'attuazione dell'intervento.
Nella seconda fase di valutazione dell'implementazione dello studio, saranno condotte interviste di focus group con il team CBPR per comprendere gli atteggiamenti della comunità nei confronti della sostenibilità dell'intervento.
Da notare che i partecipanti (i pazienti, i LHS, i fornitori di salute mentale clinica e comunitaria) sono reclutati solo per le interviste qualitative, che sono diversi dal campione dello studio SMART.
|
Sarà valutato da tre interviste a focus group durante l'implementazione della sperimentazione SMART e ogni intervista durerà dai 60 ai 120 minuti circa.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Fengsu Hou, Ph.D., Shenzhen Kangning Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Fleischmann A, Bertolote JM, Wasserman D, De Leo D, Bolhari J, Botega NJ, De Silva D, Phillips M, Vijayakumar L, Varnik A, Schlebusch L, Thanh HT. Effectiveness of brief intervention and contact for suicide attempters: a randomized controlled trial in five countries. Bull World Health Organ. 2008 Sep;86(9):703-9. doi: 10.2471/blt.07.046995.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Motto JA, Bostrom AG. A randomized controlled trial of postcrisis suicide prevention. Psychiatr Serv. 2001 Jun;52(6):828-33. doi: 10.1176/appi.ps.52.6.828.
- Lei H, Nahum-Shani I, Lynch K, Oslin D, Murphy SA. A "SMART" design for building individualized treatment sequences. Annu Rev Clin Psychol. 2012;8:21-48. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032511-143152. Epub 2011 Dec 12.
- Zalsman G, Hawton K, Wasserman D, van Heeringen K, Arensman E, Sarchiapone M, Carli V, Hoschl C, Barzilay R, Balazs J, Purebl G, Kahn JP, Saiz PA, Lipsicas CB, Bobes J, Cozman D, Hegerl U, Zohar J. Suicide prevention strategies revisited: 10-year systematic review. Lancet Psychiatry. 2016 Jul;3(7):646-59. doi: 10.1016/S2215-0366(16)30030-X. Epub 2016 Jun 8.
- Goldacre M, Seagroatt V, Hawton K. Suicide after discharge from psychiatric inpatient care. Lancet. 1993 Jul 31;342(8866):283-6. doi: 10.1016/0140-6736(93)91822-4.
- Geddes JR, Juszczak E. Period trends in rate of suicide in first 28 days after discharge from psychiatric hospital in Scotland, 1968-92. BMJ. 1995 Aug 5;311(7001):357-60. doi: 10.1136/bmj.311.7001.357.
- Meehan J, Kapur N, Hunt IM, Turnbull P, Robinson J, Bickley H, Parsons R, Flynn S, Burns J, Amos T, Shaw J, Appleby L. Suicide in mental health in-patients and within 3 months of discharge. National clinical survey. Br J Psychiatry. 2006 Feb;188:129-34. doi: 10.1192/bjp.188.2.129.
- Haglund A, Lysell H, Larsson H, Lichtenstein P, Runeson B. Suicide Immediately After Discharge From Psychiatric Inpatient Care: A Cohort Study of Nearly 2.9 Million Discharges. J Clin Psychiatry. 2019 Feb 12;80(2):18m12172. doi: 10.4088/JCP.18m12172.
- Chung D, Hadzi-Pavlovic D, Wang M, Swaraj S, Olfson M, Large M. Meta-analysis of suicide rates in the first week and the first month after psychiatric hospitalisation. BMJ Open. 2019 Mar 23;9(3):e023883. doi: 10.1136/bmjopen-2018-023883.
- Liu H, Chen G, Li J, Hao C, Zhang B, Bai Y, Song L, Chen C, Xie H, Liu T, Caine ED, Hou F. Sequential multiple assignment randomised trial of a brief contact intervention for suicide risk management among discharged psychiatric patients: an implementation study protocol. BMJ Open. 2021 Nov 26;11(11):e054131. doi: 10.1136/bmjopen-2021-054131.
- Fu T, Liu H, Chen C, Zhang B, Chen G, Bai Y, Li J, Hou F. Preventing post-discharge suicides in psychiatric patients: insights from patients, lay healthcare supporters, and mental health professionals-a qualitative analysis. BMC Public Health. 2024 Jan 2;24(1):64. doi: 10.1186/s12889-023-17475-w.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 72004140
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Breve intervento di contatto
-
University of TulsaTerminatoSuicidio, tentatoStati Uniti
-
CooperVision International Limited (CVIL)Centre for Ocular Research & Education, CanadaCompletatoAstigmatismo | Miopia | IpermetropiaCanada
-
Boston Children's HospitalReclutamentoUso dello schermo multimedialeStati Uniti
-
Angelo BivianoCompletato
-
Faculdade de Motricidade HumanaCompletatoSchizofrenia | Disturbi delle abilità motorie | Stato psicomotorioPortogallo
-
Central Hospital, Nancy, FranceCompletatoSuicidio e autolesionismoFrancia
-
University of ZurichETH Zurich (Switzerland)Reclutamento
-
Oregon Health and Science UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); University of Connecticut; University... e altri collaboratoriNon ancora reclutamento
-
Superior UniversityAttivo, non reclutanteArtrosi al ginocchioPakistan
-
University of OklahomaDean A. McGee Eye InstituteNon ancora reclutamento