- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04907669
Az elbocsátott pszichiátriai betegek öngyilkossági kockázatkezelésének végrehajtási tanulmánya
Az elbocsátott pszichiátriai betegek öngyilkossági kockázatkezelésének végrehajtási tanulmánya rövid kapcsolatfelvételi beavatkozások és szekvenciális többszörös beosztású véletlenszerű vizsgálat alapján
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Ez egy vegyes módszerrel végzett vizsgálat két szakaszból. Az első lépés a beavatkozási stratégia kidolgozása egyéni mély- és fókuszcsoportos interjúkkal; a második szakasz pedig a stratégia megvalósítása és a megvalósítás kvantitatív értékelése randomizált vizsgálattal és kvalitatív fókuszcsoportos interjúkkal.
A közösségi alapú részvételen alapuló kutatás A nyomozók célja, hogy elbocsátott pszichiátriai betegeket és laikus egészségügyi támogatóikat (LHS) toborozzák, akik általában családtagjaik, pszichiáterek és nővérek, pszicho-válságkezelési csoport tagjai, közösségi mentálhigiénés dolgozók és mentálhigiénés szociális munkások. mint a közösségi csapat, amely kínai kontextust biztosít a közösségi alapú részvételi kutatás (CBPR) keretein belül. Konkrétan a keret segítene ebben a tanulmányban: feltárja a BCI-k megvalósításának megvalósíthatóságát az öngyilkossági kockázat ellen a hazabocsátás után, megérti az öngyilkossági kockázat kezelésének szükségességét a kapcsolódó egészségügyi szolgáltatóktól és elfogadóktól való elbocsátás után, integrálja a közösség öngyilkossági kockázatkezelési tapasztalatait, megvitatja , dolgozza ki és vizsgálja felül a beavatkozási stratégiát a közösséggel.
A kutatók a közösségi csapatot három alcsoportba sorolják, a betegek-LHS-csoportba, a klinikai mentálhigiénés szolgáltató csoportba (pszichiáterek és ápolónők, valamint a pszicho-válságkezelési csoport tagjai) és a közösségi mentálhigiénés szolgáltató csoportba (közösségi mentális szolgáltatók). egészségügyi dolgozók és mentálhigiénés szociális munkások).
1.1 Beavatkozás fejlesztése A vizsgálók három fókuszcsoportos interjút készítenek minden alcsoportban, és tíz-tizenöt esetben egyéni mélyinterjút készítenek a közösséggel, hogy elkerüljék a fókuszcsoportok elfogultságát, és megóvják az öngyilkossággal és az öngyilkos beavatkozással kapcsolatos személyes tapasztalatokkal kapcsolatos magánéletet. A témák a következők: 1) a hazabocsátás utáni öngyilkossági kockázatkezelés kulcsfontosságú pontjai, 2) a BCI-k tartalmának és szállításának megfelelő és megvalósítható fejlesztése a társadalmi kapcsolatok és a szociális támogatás növelése érdekében, 3) hogyan lehet javítani a kezelésnek való megfelelést és növelni a hazabocsátás utáni látogatások számát. . Tervezett találkozókat tartanak a közösséggel, hogy megvitassák és felülvizsgálják a beavatkozási stratégiát a végrehajtás előtt.
1.2 A megvalósítás értékelése Az IOF alapján a vizsgálók három fókuszcsoportos interjút készítenek minden alcsoportban, hogy feltárják 1) a betegek és az LHS-ek attitűdjét, elfogadhatóságát és a stratégia megértését, 2) a klinika és a közösségi mentálhigiénés szolgáltatók a stratégia végrehajtásának hajlandósága, megvalósíthatósága és fenntarthatósága, 3) a stratégia eredményessége, eredményessége, méltányossága, biztonsága és időszerűsége, valamint az, hogy betegközpontú-e.
1.3. A kvalitatív vizsgálati minta A célzott mintavételt alkalmazzák a résztvevők közösségi csapatba való toborzására. Minden egyes alcsoporttípushoz öt-nyolc tag tartozik.
A szekvenciális többszörös beosztású randomizált vizsgálat A vizsgálók elvégzik a szekvenciális többszörös beosztású randomizált vizsgálatot (SMART), hogy meghatározzák a BCI-k végrehajtásának legjobb gyakoriságát és megvizsgálják a betegek kimenetelét az IOF-ben. A SMART tervezés az adaptív kezelési stratégiák és a dinamikus kezelési rendek gondolatát tükrözi, amelyek döntések sorozatát biztosítják arról, hogy mely pontokon különböző beavatkozásokat és egy sor beavatkozási lehetőséget kínálnak minden döntési ponthoz. A kezelésnek két szakasza lesz.
1. szakasz: A toborzás és az alapfelmérés után a résztvevőket véletlenszerűen besorolják az 1. és a 2. csoportba, ahol a BCI-ket havonta, illetve hetente hajtják végre. Mivel az öngyilkossági kockázat az első három hónapban a legmagasabb az elbocsátott pszichiátriai betegek körében, a vizsgálók az elbocsátást követő három hónapban határozták meg az ellenőrző pontot, hogy felmérjék a résztvevők öngyilkossági kockázatát mindkét csoportban.
2. szakasz: Az ellenőrzési ponton az 1. csoport résztvevőinél, ha az öngyilkossági kockázat megnőtt, újra véletlenszerűen besorolják őket az 1a és 1b csoportba, ahol a BCI-ket hetente, illetve kéthetente hajtják végre; ha az öngyilkossági kockázat csökkent vagy nem változott, továbbra is havonta kapnak BCI-t 1c csoportként. A 2. csoport résztvevői számára, ha az öngyilkossági kockázat nőtt vagy nem változott, továbbra is hetente kapnak BCI-t 2a csoportként; ha az öngyilkossági kockázat csökkent, akkor újra véletlenszerűen a 2b és 2c csoportba kerülnek, ahol a BCI-ket havonta, illetve kéthetente vezetik be. Az újrarandomizálást követően a résztvevők továbbra is BCI-ket kapnak a hazabocsátás után 12 hónapig, és az öngyilkossági kockázatot a hazabocsátás után 1, 3, 6 és 12 hónappal értékelik.
2.1. A kvantitatív vizsgálati minta A vizsgálók a stratégiát a pszichotikus tünetekkel és a major depresszív zavarban (MDD) szenvedő betegeknél tervezik megvalósítani, a súlyos és a nem súlyos mentális zavarok reprezentációjaként külön-külön.
2.2 A minta mérete A minta méretét a SMART vizsgálat elsődleges hatásának becslése céljából számítottuk ki. A kutatók az I. típusú α hibaarányt 0,05-re, a II. típusú β hibaarányt 0,20-ra, a teljesítményt (1-β) 0,80-ra, a mérsékelt d hatásméretet 0,3566-ra, a minta nagyságát pedig 130-ra határozták meg az 1. csoportban. és a 2. csoport összesen 260; a lemorzsolódást figyelembe véve a minta létszáma 20%-kal nő, a végső mintanagyság pedig 312 fő. A kutatók két SMART-vizsgálatot fognak végezni pszichotikus tünetekkel és MDD-vel rendelkező betegeken külön-külön, és az egyes vizsgálatok mintanagysága 312 (összesen 624 beteg).
2.3 Randomizálás és maszk A toborzás és az alapfelmérés után a résztvevőket az R programban egyszerű randomizálással besorolják az 1. és 2. csoportba. A SMART-próba ellenőrző pontján a résztvevőket az R program egyszerű randomizálásával öngyilkossági kockázatuk alapján újra besorolják az 1a, 1b, 1c, 2a, 2b és 2c csoportokba. Az allokációs arány a randomizálásban 1:1 lesz. A résztvevők, az LHS-ek, a toborzást és az alapfelmérést végző ápolónők, valamint a nyomon követést végző nyomozók nem látják a feladatot.
2.4 Rövid kapcsolatfelvételi beavatkozás A BCI ebben a tanulmányban strukturált üzenetek sorozata. Az üzeneteket a WeChat és egy ehhez a tanulmányhoz kifejlesztett iOS/Android-alkalmazáson keresztüli feedek segítségével juttatják el a résztvevőkhöz. Ha a résztvevők nem használtak okostelefont, az üzeneteket mobil SMS-ben vagy telefonhívással kézbesítik. Bár a végső részleteket még a CBPR-tanulmány határozza meg, a nyomozók arra számítanak, hogy az üzeneteket hat összetevőre strukturálják, beleértve a bevezetést, a korábbi panaszok üdvözlését, a mentális egészség elősegítését, a bátorítást és a megküzdési stratégiákat, a kezelésre és az azt követő látogatásra való emlékeztetést, valamint a krízishelyzetet. beavatkozási erőforrás.
Megjegyzendő, hogy ugyanezeket az üzeneteket küldik el a betegek LHS-einek is, hogy a családjukon keresztül emlékeztesse a betegeket a későbbi látogatásokra és a közelgő nyomon követési felmérésekre, valamint hogy emlékeztesse az LHS-eket arra, hogy a betegek ki vannak téve az elbocsátás utáni öngyilkosság kockázatának, és figyelmet és gondozást igényelnek, és a válságintervenció időben történő megkeresésének szükségessége.
2.5 Adatgyűjtés Az elbocsátás utáni öngyilkossági kockázat óvatosabb értékelése és a krízisbeavatkozás időben történő biztosítása érdekében személyes interjút készítünk az információgyűjtés céljából. Miután a kutatási asszisztensek bemutatták a vizsgálatot és írásos beleegyezést kaptak, az SKH képzett ápolónők toborozzák a résztvevőket, és elvégzik az alapfelmérést a kibocsátás előtt. Amint már említettük, bátorítjuk a későbbi látogatásokat az SKH járóbeteg-klinikáiban a BCI-kben, és a kutatási asszisztensek felveszik a kapcsolatot a résztvevőkkel a járóbeteg-látogatások ütemezése és a nyomon követési felmérések elvégzése érdekében a vizitek során az elbocsátás után 1, 3, 6 és 12 hónappal. Ha a résztvevők megtagadták a járóbeteg-körülmények között végzett nyomon követést, a kutatási asszisztensek és a közösségi mentálhigiénés dolgozók otthoni látogatásait ütemeztük be a felmérés kitöltésére. Ha a betegek nem válaszolnak, a kutatási asszisztensek kapcsolatba lépnek LHS-sel, hogy megkapják a résztvevők legutóbbi frissítéseit, és szükség esetén segítsenek nekik a betegek járóbeteg-látogatásának ütemezésében. A lemorzsolódás a következőképpen értendő: 1) a résztvevők vagy LHS-ik kérik, hogy kilépjenek a vizsgálatból, és ne kapjanak semmilyen rövid kapcsolatfelvételi üzenetet; 2) a résztvevők vagy LHS-seik megtagadják a járóbeteg-klinikákon vagy otthon végzett nyomon követési felméréseket; 3) a résztvevők baleset vagy egyéb egészségügyi probléma miatt halnak meg, kivéve öngyilkosságot. Különösen a nyomon követés minden időpontjában legfeljebb háromszor lépünk kapcsolatba a betegekkel és az LHS-ekkel. Ha egyikük sem válaszol, lemorzsolódásként kezelik őket.
- Tanulmányi eredmények és mérések Az átfogó projekt végrehajtási eredményei az Implementation Outcomes Framework-en alapulnak, amelyben a SMART-próba elsődleges és másodlagos eredményeit 1, 3, 6 és 12 hónappal a mentesítést követően gyűjtik össze.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Fengsu Hou, Ph.D.
- Telefonszám: +86-18502864780
- E-mail: houfengsu@gmail.com
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Huiming Liu, Ph.D.
- Telefonszám: +86-13902448300
- E-mail: huimingcsu@163.com
Tanulmányi helyek
-
-
Guangdong
-
Shenzhen, Guangdong, Kína, 518020
- Toborzás
- Shenzhen Kangning Hospital
-
Kapcsolatba lépni:
- Tiebang Liu, Ph.D.
- Telefonszám: +86-18926527339
- E-mail: liutbsz@126.com
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
A SMART vizsgálatban és kvalitatív interjúkban résztvevő betegek számára
- 18 éves vagy idősebb;
- pszichotikus tünetekkel vagy MDD-vel diagnosztizáltak;
- három napig vagy hosszabb ideig fekvőbeteg-ellátásban részesült;
- Sencsenben él, és nem tervezi elhagyni Sencsent a következő 12 hónapban a kibocsátás után;
- Képes szöveges üzeneteket olvasni, telefonhívásokat fogadni mobiltelefonon, használni a WeChat-et vagy bármilyen alkalmazást okostelefonon.
Laikus egészségügyi támogatóknak (LHS) kvalitatív interjúkban
- 18 éves vagy idősebb;
- Mentális zavar diagnózisa nélkül;
- A laikus egészségügyi támogató a családban;
- Sencsenben él, és nem tervezi elhagyni Sencsent a következő 12 hónapban a kibocsátás után;
- Képes szöveges üzeneteket olvasni, telefonhívásokat fogadni mobiltelefonon, használni a WeChat-et vagy bármilyen alkalmazást okostelefonon.
A klinika és a közösségi mentálhigiénés szolgáltatók számára kvalitatív interjúkban
- 18 éves vagy idősebb;
- Mentálhigiénés szolgálatban végzett legalább 12 hónapos gyakorlat.
Kizárási kritériumok a betegek számára a SMART vizsgálatban és kvalitatív interjúkban
- Nem tud írásos beleegyezést adni kognitív problémák miatt.
- Elbocsátás a beteg vagy az LHS-ek kérésére orvosi tanács nélkül.
- Személyi igazolvány, állandó lakhely és jövedelemforrás nélkül.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Kettős
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Kísérleti: 1a csoport
A toborzás és az alapfelmérés után a résztvevőket véletlenszerűen besorolják az 1. és 2. csoportba. Az 1. csoportban a résztvevők havonta rövid kapcsolatfelvételi beavatkozást (BCI) kapnak.
Ha a résztvevők öngyilkossági kockázata az elbocsátás után 3 hónappal megnőtt, újra randomizálják őket az 1a és 1b csoportba, hogy hetente (1a csoport) és kéthetente (1b csoport) kapjanak BCI-t.
|
Ebben a tanulmányban a BCI strukturált üzenetek sorozata, és az üzeneteket a WeChat és egy ehhez a tanulmányhoz kifejlesztett iOS/Android-alkalmazáson keresztüli feedek segítségével juttatják el a résztvevőknek. Ha a résztvevők nem használtak okostelefont, az üzeneteket mobil SMS-ben vagy telefonhívással kézbesítik. Bár a végső részleteket még a CBPR-tanulmány határozza meg, a nyomozók arra számítanak, hogy az üzeneteket hat összetevőre strukturálják, beleértve a bevezetést, a korábbi panaszok üdvözlését, a mentális egészség elősegítését, a bátorítást és a megküzdési stratégiákat, a kezelésre és az azt követő látogatásra való emlékeztetést, valamint a krízishelyzetet. beavatkozási erőforrás. Megjegyzendő, hogy ugyanezeket az üzeneteket a betegek LHS-jeire is elküldik. |
Kísérleti: 1b csoport
A toborzás és az alapfelmérés után a résztvevőket véletlenszerűen besorolják az 1. és 2. csoportba. Az 1. csoportban a résztvevők havonta rövid kapcsolatfelvételi beavatkozást (BCI) kapnak.
Ha a résztvevők öngyilkossági kockázata a hazabocsátás után 3 hónappal megnőtt, újra randomizálják őket, hogy hetente (1a csoport) és kéthetente (1b csoport) kapjanak BCI-t.
|
Ebben a tanulmányban a BCI strukturált üzenetek sorozata, és az üzeneteket a WeChat és egy ehhez a tanulmányhoz kifejlesztett iOS/Android-alkalmazáson keresztüli feedek segítségével juttatják el a résztvevőknek. Ha a résztvevők nem használtak okostelefont, az üzeneteket mobil SMS-ben vagy telefonhívással kézbesítik. Bár a végső részleteket még a CBPR-tanulmány határozza meg, a nyomozók arra számítanak, hogy az üzeneteket hat összetevőre strukturálják, beleértve a bevezetést, a korábbi panaszok üdvözlését, a mentális egészség elősegítését, a bátorítást és a megküzdési stratégiákat, a kezelésre és az azt követő látogatásra való emlékeztetést, valamint a krízishelyzetet. beavatkozási erőforrás. Megjegyzendő, hogy ugyanezeket az üzeneteket a betegek LHS-jeire is elküldik. |
Kísérleti: 1c csoport
A toborzás és az alapfelmérés után a résztvevőket véletlenszerűen besorolják az 1. és 2. csoportba. Az 1. csoportban a résztvevők havonta rövid kapcsolatfelvételi beavatkozást (BCI) kapnak.
Ha a résztvevők öngyilkossági kockázata csökkent vagy nem változott, továbbra is havonta kapnak BCI-t 1c csoportként.
|
Ebben a tanulmányban a BCI strukturált üzenetek sorozata, és az üzeneteket a WeChat és egy ehhez a tanulmányhoz kifejlesztett iOS/Android-alkalmazáson keresztüli feedek segítségével juttatják el a résztvevőknek. Ha a résztvevők nem használtak okostelefont, az üzeneteket mobil SMS-ben vagy telefonhívással kézbesítik. Bár a végső részleteket még a CBPR-tanulmány határozza meg, a nyomozók arra számítanak, hogy az üzeneteket hat összetevőre strukturálják, beleértve a bevezetést, a korábbi panaszok üdvözlését, a mentális egészség elősegítését, a bátorítást és a megküzdési stratégiákat, a kezelésre és az azt követő látogatásra való emlékeztetést, valamint a krízishelyzetet. beavatkozási erőforrás. Megjegyzendő, hogy ugyanezeket az üzeneteket a betegek LHS-jeire is elküldik. |
Kísérleti: 2a csoport
A toborzás és az alapfelmérés után a résztvevőket véletlenszerűen besorolják az 1. és 2. csoportba. A 2. csoportban a résztvevők hetente kapnak rövid kapcsolatfelvételi beavatkozást (BCI).
Ha az öngyilkossági kockázat nőtt vagy nem változott, továbbra is hetente kapnak BCI-t, mint 2a csoport.
|
Ebben a tanulmányban a BCI strukturált üzenetek sorozata, és az üzeneteket a WeChat és egy ehhez a tanulmányhoz kifejlesztett iOS/Android-alkalmazáson keresztüli feedek segítségével juttatják el a résztvevőknek. Ha a résztvevők nem használtak okostelefont, az üzeneteket mobil SMS-ben vagy telefonhívással kézbesítik. Bár a végső részleteket még a CBPR-tanulmány határozza meg, a nyomozók arra számítanak, hogy az üzeneteket hat összetevőre strukturálják, beleértve a bevezetést, a korábbi panaszok üdvözlését, a mentális egészség elősegítését, a bátorítást és a megküzdési stratégiákat, a kezelésre és az azt követő látogatásra való emlékeztetést, valamint a krízishelyzetet. beavatkozási erőforrás. Megjegyzendő, hogy ugyanezeket az üzeneteket a betegek LHS-jeire is elküldik. |
Kísérleti: 2b csoport
A toborzás és az alapfelmérés után a résztvevőket véletlenszerűen besorolják az 1. és 2. csoportba. A 2. csoportban a résztvevők hetente kapnak rövid kapcsolatfelvételi beavatkozást (BCI).
Ha az öngyilkossági kockázat csökkent, újra randomizálják őket, hogy havonta (2b csoport) és kéthetente (2c csoport) kapjanak BCI-t.
|
Ebben a tanulmányban a BCI strukturált üzenetek sorozata, és az üzeneteket a WeChat és egy ehhez a tanulmányhoz kifejlesztett iOS/Android-alkalmazáson keresztüli feedek segítségével juttatják el a résztvevőknek. Ha a résztvevők nem használtak okostelefont, az üzeneteket mobil SMS-ben vagy telefonhívással kézbesítik. Bár a végső részleteket még a CBPR-tanulmány határozza meg, a nyomozók arra számítanak, hogy az üzeneteket hat összetevőre strukturálják, beleértve a bevezetést, a korábbi panaszok üdvözlését, a mentális egészség elősegítését, a bátorítást és a megküzdési stratégiákat, a kezelésre és az azt követő látogatásra való emlékeztetést, valamint a krízishelyzetet. beavatkozási erőforrás. Megjegyzendő, hogy ugyanezeket az üzeneteket a betegek LHS-jeire is elküldik. |
Kísérleti: 2c csoport
A toborzás és az alapfelmérés után a résztvevőket véletlenszerűen besorolják az 1. és 2. csoportba. A 2. csoportban a résztvevők hetente kapnak rövid kapcsolatfelvételi beavatkozást (BCI).
Ha az öngyilkossági kockázat csökkent, újra randomizálják őket, hogy havonta (2b csoport) és kéthetente (2c csoport) kapjanak BCI-t.
|
Ebben a tanulmányban a BCI strukturált üzenetek sorozata, és az üzeneteket a WeChat és egy ehhez a tanulmányhoz kifejlesztett iOS/Android-alkalmazáson keresztüli feedek segítségével juttatják el a résztvevőknek. Ha a résztvevők nem használtak okostelefont, az üzeneteket mobil SMS-ben vagy telefonhívással kézbesítik. Bár a végső részleteket még a CBPR-tanulmány határozza meg, a nyomozók arra számítanak, hogy az üzeneteket hat összetevőre strukturálják, beleértve a bevezetést, a korábbi panaszok üdvözlését, a mentális egészség elősegítését, a bátorítást és a megküzdési stratégiákat, a kezelésre és az azt követő látogatásra való emlékeztetést, valamint a krízishelyzetet. beavatkozási erőforrás. Megjegyzendő, hogy ugyanezeket az üzeneteket a betegek LHS-jeire is elküldik. |
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Az öngyilkossági gondolatok pályája a kiindulási állapottól a hazabocsátás utáni három hónapig
Időkeret: A kibocsátás után három hónappal értékelik.
|
Ez a tanulmány a Beck Suicide Ideation Scale-Chinese Version (BSI-CV) segítségével fogja felmérni a résztvevők öngyilkossági gondolatait.
A BSI-CV 19 tételt tartalmaz, és mindegyik tétel 0-tól 2-ig terjed, az összpontszám 0-tól 38-ig terjed, a magasabb pontszám pedig magasabb szintű öngyilkossági gondolatot jelez.
A rendszer rögzíti és összehasonlítja a teljes pontszám pályáját az alapvonaltól a kibocsátás utáni három hónapig.
|
A kibocsátás után három hónappal értékelik.
|
Az öngyilkossági gondolatok pályája a kiindulási állapottól a hazabocsátás utáni 12 hónapig
Időkeret: A kibocsátás után 12 hónappal értékelik.
|
Ez a tanulmány a Beck Suicide Ideation Scale-Chinese Version (BSI-CV) segítségével fogja felmérni a résztvevők öngyilkossági gondolatait.
A BSI-CV 19 tételt tartalmaz, és mindegyik tétel 0-tól 2-ig terjed, az összpontszám 0-tól 38-ig terjed, a magasabb pontszám pedig magasabb szintű öngyilkossági gondolatot jelez.
A rendszer rögzíti és összehasonlítja a teljes pontszám pályáját az alapvonaltól a kibocsátás utáni 12 hónapig.
|
A kibocsátás után 12 hónappal értékelik.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A szociális kapcsolódás pályája a kiindulási állapottól az elbocsátás utáni három hónapig
Időkeret: A kibocsátás után három hónappal értékelik.
|
A szociális kapcsolódást a Social Connectedness Scale (SCS) méri, hogy értékelje a résztvevők szociális kapcsolódását a távozás után.
Az SCS egy 20 tételes skála, és minden elem egy 6-os like-os kontinuumon található ("egyáltalán nem értek egyet"-től "teljesen egyetértek"-ig), 1-től 6-ig.
A magasabb összpontszám magasabb szintű szociális kapcsolódást jelez.
A rendszer rögzíti és összehasonlítja a teljes pontszám pályáját az alapvonaltól a kibocsátás utáni három hónapig.
|
A kibocsátás után három hónappal értékelik.
|
A szociális kapcsolódás pályája a kiindulási állapottól az elbocsátás utáni 12 hónapig
Időkeret: A kibocsátás után 12 hónappal értékelik.
|
A szociális kapcsolódást a Social Connectedness Scale (SCS) méri, hogy értékelje a résztvevők szociális kapcsolódását a távozás után.
Az SCS egy 20 tételes skála, és minden elem egy 6-os like-os kontinuumon található ("egyáltalán nem értek egyet"-től "teljesen egyetértek"-ig), 1-től 6-ig.
A magasabb összpontszám magasabb szintű szociális kapcsolódást jelez.
A rendszer rögzíti és összehasonlítja a teljes pontszám pályáját az alapvonaltól a kibocsátás utáni 12 hónapig.
|
A kibocsátás után 12 hónappal értékelik.
|
A szociális támogatás pályája a kiindulási állapottól a hazabocsátás utáni három hónapig
Időkeret: A kibocsátás után egy hónappal értékelik.
|
A szociális támogatottságot a 23 elemből álló Duke Social Support Index (DSSI) segítségével mérik, hogy értékeljék a résztvevők szociális támogatottságát a távozás után.
A DSSI a szociális támogatást szociális interakción, észlelt szociális támogatáson és instrumentális szociális támogatáson keresztül vizsgálja.
Minden válaszhoz pontszámot rendeltek, és az összeg a 11-től 45-ig terjedő tételek összegét tükrözi.
A magasabb összpontszám magasabb szintű szociális támogatást jelez.
A rendszer rögzíti és összehasonlítja a teljes pontszám pályáját az alapvonaltól a kibocsátás utáni három hónapig.
|
A kibocsátás után egy hónappal értékelik.
|
A szociális támogatás pályája a kiindulási állapottól az elbocsátás utáni 12 hónapig
Időkeret: A kibocsátás után 12 hónappal értékelik.
|
A szociális támogatottságot a 23 elemből álló Duke Social Support Index (DSSI) segítségével mérik, hogy értékeljék a résztvevők szociális támogatottságát a távozás után.
A DSSI a szociális támogatást szociális interakción, észlelt szociális támogatáson és instrumentális szociális támogatáson keresztül vizsgálja.
Minden válaszhoz pontszámot rendeltek, és az összeg a 11-től 45-ig terjedő tételek összegét tükrözi.
A magasabb összpontszám magasabb szintű szociális támogatást jelez.
A rendszer rögzíti és összehasonlítja a teljes pontszám pályáját az alapvonaltól a kibocsátás utáni 12 hónapig.
|
A kibocsátás után 12 hónappal értékelik.
|
Az öngyilkossági gondolatok pályája a hazabocsátás utáni három hónaptól a hazabocsátás utáni 12 hónapig
Időkeret: A kibocsátás után 12 hónappal értékelik.
|
Ez a tanulmány a Beck Suicide Ideation Scale-Chinese Version (BSI-CV) segítségével fogja felmérni a résztvevők öngyilkossági gondolatait.
A BSI-CV 19 tételt tartalmaz, és mindegyik tétel 0-tól 2-ig terjed, az összpontszám 0-tól 38-ig terjed, a magasabb pontszám pedig magasabb szintű öngyilkossági gondolatot jelez.
A rendszer rögzíti és összehasonlítja a kibocsátás utáni három hónaptól a kibocsátás utáni 12 hónapig tartó összpontszám pályáját.
|
A kibocsátás után 12 hónappal értékelik.
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A mentális zavarok miatti ismételt kórházi kezelés ideje
Időkeret: A kibocsátás után 12 hónappal értékelik.
|
A „Hányszor került kórházba mentális zavarok miatt” kérdésre adott válaszokat rögzítjük és összehasonlítjuk.
|
A kibocsátás után 12 hónappal értékelik.
|
A krízisintervenció alkalmazása
Időkeret: A kibocsátás után 12 hónappal értékelik.
|
Válaszok a "Hányszor hívta a kutatócsoportot vagy a Válságintervenciós Hotline-t segítségért a kórházból való hazabocsátás után" kérdésre? rögzítésre kerül és összehasonlításra kerül.
|
A kibocsátás után 12 hónappal értékelik.
|
A beavatkozás elfogadhatóságával kapcsolatos attitűdök
Időkeret: Ezt három fókuszcsoportos interjúval értékelik a SMART próba végrehajtása során, és egy-egy interjú körülbelül 60-120 perces lesz.
|
Ez egy vegyes módszerű tanulmány, és a kutatók közösségi alapú részvételi kutatást (CBPR) fognak végezni a beavatkozás végrehajtásának értékelésére.
A tanulmány második megvalósítási értékelési szakaszában fókuszcsoportos interjúkat készítenek a CBPR csapatával, hogy megértsék a közösség hozzáállását a beavatkozás elfogadhatóságához.
Megjegyzendő, hogy a résztvevőket (betegek, LHS-ek, klinikai és közösségi mentálhigiénés szolgáltatók) csak a kvalitatív interjúkhoz toborozzák, akik eltérnek a SMART vizsgálati mintától.
|
Ezt három fókuszcsoportos interjúval értékelik a SMART próba végrehajtása során, és egy-egy interjú körülbelül 60-120 perces lesz.
|
Attitűdök a beavatkozás elfogadásához
Időkeret: Ezt három fókuszcsoportos interjúval értékelik a SMART próba végrehajtása során, és egy-egy interjú körülbelül 60-120 perces lesz.
|
Ez egy vegyes módszerű tanulmány, és a kutatók közösségi alapú részvételi kutatást (CBPR) fognak végezni a beavatkozás végrehajtásának értékelésére.
A tanulmány második megvalósítási értékelési szakaszában fókuszcsoportos interjúkat készítenek a CBPR csapatával, hogy megértsék a közösség hozzáállását a beavatkozás elfogadásához.
Megjegyzendő, hogy a résztvevőket (betegek, LHS-ek, klinikai és közösségi mentálhigiénés szolgáltatók) csak a kvalitatív interjúkhoz toborozzák, akik eltérnek a SMART vizsgálati mintától.
|
Ezt három fókuszcsoportos interjúval értékelik a SMART próba végrehajtása során, és egy-egy interjú körülbelül 60-120 perces lesz.
|
A beavatkozás elfogadási aránya a betegeknél
Időkeret: Ezt azután értékelik ki, hogy a SMART vizsgálatban részt vevő összes beteget 12 hónapig hazaengedték.
|
Az arányt a tanulmány WeChat Platformjának és az alkalmazásnak a követésére feliratkozó résztvevők számának és azoknak a résztvevőknek a számával mérik, akik a tanulmány végén követőként és felhasználóként maradnak.
Megjegyzendő, hogy ez az eredmény értékeli a beavatkozás végrehajtási folyamatát.
|
Ezt azután értékelik ki, hogy a SMART vizsgálatban részt vevő összes beteget 12 hónapig hazaengedték.
|
Attitűdök a beavatkozás méltányosságához
Időkeret: Ezt három fókuszcsoportos interjúval értékelik a SMART próba végrehajtása során, és egy-egy interjú körülbelül 60-120 perces lesz.
|
Ez egy vegyes módszerű tanulmány, és a kutatók közösségi alapú részvételi kutatást (CBPR) fognak végezni a beavatkozás végrehajtásának értékelésére.
A tanulmány második megvalósítási értékelési szakaszában fókuszcsoportos interjúkat készítenek a CBPR csapatával, hogy megértsék a közösség hozzáállását a beavatkozás méltányosságához.
Megjegyzendő, hogy a résztvevőket (betegek, LHS-ek, klinikai és közösségi mentálhigiénés szolgáltatók) csak a kvalitatív interjúkhoz toborozzák, akik eltérnek a SMART vizsgálati mintától.
|
Ezt három fókuszcsoportos interjúval értékelik a SMART próba végrehajtása során, és egy-egy interjú körülbelül 60-120 perces lesz.
|
Hozzáállás a beavatkozás megvalósíthatóságához
Időkeret: Ezt három fókuszcsoportos interjúval értékelik a SMART próba végrehajtása során, és egy-egy interjú körülbelül 60-120 perces lesz.
|
Ez egy vegyes módszerű tanulmány, és a kutatók közösségi alapú részvételi kutatást (CBPR) fognak végezni a beavatkozás végrehajtásának értékelésére.
A tanulmány második megvalósítási értékelési szakaszában fókuszcsoportos interjúkat készítenek a CBPR csapatával, hogy megértsék a közösség hozzáállását a beavatkozás megvalósíthatóságához.
Megjegyzendő, hogy a résztvevőket (betegek, LHS-ek, klinikai és közösségi mentálhigiénés szolgáltatók) csak a kvalitatív interjúkhoz toborozzák, akik eltérnek a SMART vizsgálati mintától.
|
Ezt három fókuszcsoportos interjúval értékelik a SMART próba végrehajtása során, és egy-egy interjú körülbelül 60-120 perces lesz.
|
Attitűdök a beavatkozás betegközpontúságához
Időkeret: Ezt három fókuszcsoportos interjúval értékelik a SMART próba végrehajtása során, és egy-egy interjú körülbelül 60-120 perces lesz.
|
Ez egy vegyes módszerű tanulmány, és a kutatók közösségi alapú részvételi kutatást (CBPR) fognak végezni a beavatkozás végrehajtásának értékelésére.
A tanulmány második megvalósítási értékelési szakaszában fókuszcsoportos interjúkat készítenek a CBPR csapatával, hogy megértsék a közösség hozzáállását a beavatkozás betegközpontúságához.
Megjegyzendő, hogy a résztvevőket (betegek, LHS-ek, klinikai és közösségi mentálhigiénés szolgáltatók) csak a kvalitatív interjúkhoz toborozzák, akik eltérnek a SMART vizsgálati mintától.
|
Ezt három fókuszcsoportos interjúval értékelik a SMART próba végrehajtása során, és egy-egy interjú körülbelül 60-120 perces lesz.
|
A SMART próbaverzió megvalósításának költsége
Időkeret: Ezt azután értékelik ki, hogy a SMART vizsgálatban részt vevő összes beteget 12 hónapig hazaengedték.
|
A SMART próba végrehajtásának teljes költségét rögzítik a beavatkozás gazdasági előnyeinek felmérése érdekében.
Megjegyzendő, hogy ez az eredmény értékeli a beavatkozás végrehajtási folyamatát.
|
Ezt azután értékelik ki, hogy a SMART vizsgálatban részt vevő összes beteget 12 hónapig hazaengedték.
|
A tanulmány hűsége
Időkeret: Ezt azután értékelik ki, hogy a SMART vizsgálatban részt vevő összes beteget 12 hónapig hazaengedték.
|
A vizsgálók ellenőrző listát dolgoznak ki az átfogó vizsgálat hűségének értékelésére.
Megjegyzendő, hogy ez az eredmény értékeli a beavatkozás végrehajtási folyamatát.
|
Ezt azután értékelik ki, hogy a SMART vizsgálatban részt vevő összes beteget 12 hónapig hazaengedték.
|
A beavatkozás hatékonysága
Időkeret: Ezt azután értékelik ki, hogy a SMART vizsgálatban részt vevő összes beteget 12 hónapig hazaengedték.
|
A SMART próba során a nyomozók rögzítik a résztvevőknek a WeChaton és az alkalmazáson keresztül eljuttatott napi rövid kapcsolatfelvételek, szöveges üzenetek és telefonhívások számát.
Megjegyzendő, hogy ez az eredmény értékeli a beavatkozás végrehajtási folyamatát.
|
Ezt azután értékelik ki, hogy a SMART vizsgálatban részt vevő összes beteget 12 hónapig hazaengedték.
|
Hozzáállás a beavatkozás biztonságához
Időkeret: Ezt három fókuszcsoportos interjúval értékelik a SMART próba végrehajtása során, és egy-egy interjú körülbelül 60-120 perces lesz.
|
Ez egy vegyes módszerű tanulmány, és a kutatók közösségi alapú részvételi kutatást (CBPR) fognak végezni a beavatkozás végrehajtásának értékelésére.
A tanulmány második megvalósítási értékelési szakaszában fókuszcsoportos interjúkat készítenek a CBPR csapatával, hogy megértsék a közösségnek a beavatkozás biztonságával kapcsolatos attitűdjét.
Megjegyzendő, hogy a résztvevőket (betegek, LHS-ek, klinikai és közösségi mentálhigiénés szolgáltatók) csak a kvalitatív interjúkhoz toborozzák, akik eltérnek a SMART vizsgálati mintától.
|
Ezt három fókuszcsoportos interjúval értékelik a SMART próba végrehajtása során, és egy-egy interjú körülbelül 60-120 perces lesz.
|
A beavatkozás időszerűsége
Időkeret: Ezt azután értékelik ki, hogy a SMART vizsgálatban részt vevő összes beteget 12 hónapig hazaengedték.
|
A SMART-próba során a nyomozók rögzítik a kutatócsoportnak a résztvevők krízisbeavatkozási kérelmeire és visszajelzéseire való válaszadási költségeit.
|
Ezt azután értékelik ki, hogy a SMART vizsgálatban részt vevő összes beteget 12 hónapig hazaengedték.
|
A betegek észlelt megbélyegzésének pályája a kiindulási állapottól a hazabocsátás utáni három hónapig
Időkeret: A kibocsátás után három hónappal értékelik.
|
Az észlelt megbélyegzést a Link Perceived Devaluation-Discrimination Scale kínai változata fogja értékelni.
A skála 12 elemet tartalmaz, amelyek azt mérik, hogy egy személy milyen mértékben hiszi el, hogy mások leértékelnek vagy diszkriminálnak valakit, aki mentális betegségben szenved.
Minden elem egy 4-szeres kontinuumon található ("egyáltalán nem értek egyet"-től "teljesen egyetértek"-ig), 1-től 4-ig. A magasabb összpontszám magasabb szintű megbélyegzést jelez.
A rendszer rögzíti és összehasonlítja a teljes pontszám pályáját az alapvonaltól a kibocsátás utáni három hónapig.
|
A kibocsátás után három hónappal értékelik.
|
A betegek észlelt megbélyegzésének pályája az alapvonaltól az elbocsátás utáni 12 hónapig
Időkeret: A kibocsátás után 12 hónappal értékelik.
|
Az észlelt megbélyegzést a Link Perceived Devaluation-Discrimination Scale kínai változata fogja értékelni.
A skála 12 elemet tartalmaz, amelyek azt mérik, hogy egy személy milyen mértékben hiszi el, hogy mások leértékelnek vagy diszkriminálnak valakit, aki mentális betegségben szenved.
Minden elem egy 4-szeres kontinuumon található ("egyáltalán nem értek egyet"-től "teljesen egyetértek"-ig), 1-től 4-ig. A magasabb összpontszám magasabb szintű megbélyegzést jelez.
A rendszer rögzíti és összehasonlítja a teljes pontszám pályáját az alapvonaltól a kibocsátás utáni 12 hónapig.
|
A kibocsátás után 12 hónappal értékelik.
|
A betegek önhatékonyságának pályája a kiindulási állapottól a hazabocsátás utáni három hónapig
Időkeret: A kibocsátás után három hónappal értékelik.
|
Az önhatékonyságot az Általános Önhatékonysági Skála kínai változata fogja értékelni.
A skála 10 tételt tartalmaz, és minden elem egy 4-Likert kontinuumon található ("Egyáltalán nem igaz"-tól "Pontosan igaz"-ig) 1-től 4-ig. A magasabb összpontszám magasabb szintű önhatékonyságot jelez.
A rendszer rögzíti és összehasonlítja a teljes pontszám pályáját az alapvonaltól a kibocsátás utáni három hónapig.
|
A kibocsátás után három hónappal értékelik.
|
A betegek önhatékonyságának pályája a kiindulási állapottól a hazabocsátás utáni 12 hónapig
Időkeret: A kibocsátás után 12 hónappal értékelik.
|
Az önhatékonyságot az Általános Önhatékonysági Skála kínai változata fogja értékelni.
A skála 10 tételt tartalmaz, és minden elem egy 4-Likert kontinuumon található ("Egyáltalán nem igaz"-tól "Pontosan igaz"-ig) 1-től 4-ig. A magasabb összpontszám magasabb szintű önhatékonyságot jelez.
A rendszer rögzíti és összehasonlítja a teljes pontszám pályáját az alapvonaltól a kibocsátás utáni 12 hónapig.
|
A kibocsátás után 12 hónappal értékelik.
|
A betegek kezelési hajlandóságának változása a kiindulási állapotról a hazabocsátás utáni három hónapra
Időkeret: A kibocsátás után három hónappal értékelik.
|
A kezelésnek való megfelelést egy 4 tételes önkitöltős kérdőív értékeli.
A kérdőív arra keresi a választ, hogy a betegek a vényköteles (gyakoriság, adagolás, idő és önmegvonási) utasítás szerint szednek-e gyógyszert.
Minden elem egy 4-Likert kontinuumon található ("Nem követi az utasítást"-tól "Pontosan követi az utasítást"-ig), 1-től 4-ig. A magasabb összpontszám a kezelésnek való megfelelés magasabb szintjét jelzi.
A rendszer rögzíti és összehasonlítja a teljes pontszám pályáját az alapvonaltól a kibocsátás utáni három hónapig.
|
A kibocsátás után három hónappal értékelik.
|
A betegek kezelési hajlandóságának változása az elbocsátás utáni 12 hónapra
Időkeret: A kibocsátás után 12 hónappal értékelik.
|
A kezelésnek való megfelelést egy 4 tételes önkitöltős kérdőív értékeli.
A kérdőív arra keresi a választ, hogy a betegek a vényköteles előírás szerint szednek-e gyógyszereket.
Minden elem egy 4-Likert kontinuumon található ("Nem követi az utasítást"-tól "Pontosan követi az utasítást"-ig), 1-től 4-ig. A magasabb összpontszám a kezelésnek való megfelelés magasabb szintjét jelzi.
A rendszer rögzíti és összehasonlítja a teljes pontszám pályáját az alapvonaltól a kibocsátás utáni 12 hónapig.
|
A kibocsátás után 12 hónappal értékelik.
|
Attitűdök a beavatkozás fenntarthatóságához
Időkeret: Ezt három fókuszcsoportos interjúval értékelik a SMART próba végrehajtása során, és egy-egy interjú körülbelül 60-120 perces lesz.
|
Ez egy vegyes módszerű tanulmány, és a kutatók közösségi alapú részvételi kutatást (CBPR) fognak végezni a beavatkozás végrehajtásának értékelésére.
A tanulmány második megvalósítási értékelési szakaszában fókuszcsoportos interjúkat készítenek a CBPR csapatával, hogy megértsék a közösségnek a beavatkozás fenntarthatóságával kapcsolatos attitűdjét.
Megjegyzendő, hogy a résztvevőket (betegek, LHS-ek, klinikai és közösségi mentálhigiénés szolgáltatók) csak a kvalitatív interjúkhoz toborozzák, akik eltérnek a SMART vizsgálati mintától.
|
Ezt három fókuszcsoportos interjúval értékelik a SMART próba végrehajtása során, és egy-egy interjú körülbelül 60-120 perces lesz.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Fengsu Hou, Ph.D., Shenzhen Kangning Hospital
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Fleischmann A, Bertolote JM, Wasserman D, De Leo D, Bolhari J, Botega NJ, De Silva D, Phillips M, Vijayakumar L, Varnik A, Schlebusch L, Thanh HT. Effectiveness of brief intervention and contact for suicide attempters: a randomized controlled trial in five countries. Bull World Health Organ. 2008 Sep;86(9):703-9. doi: 10.2471/blt.07.046995.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Motto JA, Bostrom AG. A randomized controlled trial of postcrisis suicide prevention. Psychiatr Serv. 2001 Jun;52(6):828-33. doi: 10.1176/appi.ps.52.6.828.
- Lei H, Nahum-Shani I, Lynch K, Oslin D, Murphy SA. A "SMART" design for building individualized treatment sequences. Annu Rev Clin Psychol. 2012;8:21-48. doi: 10.1146/annurev-clinpsy-032511-143152. Epub 2011 Dec 12.
- Zalsman G, Hawton K, Wasserman D, van Heeringen K, Arensman E, Sarchiapone M, Carli V, Hoschl C, Barzilay R, Balazs J, Purebl G, Kahn JP, Saiz PA, Lipsicas CB, Bobes J, Cozman D, Hegerl U, Zohar J. Suicide prevention strategies revisited: 10-year systematic review. Lancet Psychiatry. 2016 Jul;3(7):646-59. doi: 10.1016/S2215-0366(16)30030-X. Epub 2016 Jun 8.
- Goldacre M, Seagroatt V, Hawton K. Suicide after discharge from psychiatric inpatient care. Lancet. 1993 Jul 31;342(8866):283-6. doi: 10.1016/0140-6736(93)91822-4.
- Geddes JR, Juszczak E. Period trends in rate of suicide in first 28 days after discharge from psychiatric hospital in Scotland, 1968-92. BMJ. 1995 Aug 5;311(7001):357-60. doi: 10.1136/bmj.311.7001.357.
- Meehan J, Kapur N, Hunt IM, Turnbull P, Robinson J, Bickley H, Parsons R, Flynn S, Burns J, Amos T, Shaw J, Appleby L. Suicide in mental health in-patients and within 3 months of discharge. National clinical survey. Br J Psychiatry. 2006 Feb;188:129-34. doi: 10.1192/bjp.188.2.129.
- Haglund A, Lysell H, Larsson H, Lichtenstein P, Runeson B. Suicide Immediately After Discharge From Psychiatric Inpatient Care: A Cohort Study of Nearly 2.9 Million Discharges. J Clin Psychiatry. 2019 Feb 12;80(2):18m12172. doi: 10.4088/JCP.18m12172.
- Chung D, Hadzi-Pavlovic D, Wang M, Swaraj S, Olfson M, Large M. Meta-analysis of suicide rates in the first week and the first month after psychiatric hospitalisation. BMJ Open. 2019 Mar 23;9(3):e023883. doi: 10.1136/bmjopen-2018-023883.
- Liu H, Chen G, Li J, Hao C, Zhang B, Bai Y, Song L, Chen C, Xie H, Liu T, Caine ED, Hou F. Sequential multiple assignment randomised trial of a brief contact intervention for suicide risk management among discharged psychiatric patients: an implementation study protocol. BMJ Open. 2021 Nov 26;11(11):e054131. doi: 10.1136/bmjopen-2021-054131.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 72004140
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Rövid kapcsolatfelvételi beavatkozás
-
University of SalamancaBefejezve
-
University of KonstanzAfrica Mental Health FoundationBefejezve
-
Brigham and Women's HospitalToborzás
-
VA Office of Research and DevelopmentMég nincs toborzásDepresszió | Szorongás | Poszttraumás stressz-zavar (PTSD)Egyesült Államok
-
Centre for Addiction and Mental HealthBefejezve
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisMég nincs toborzás
-
RANDNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA)BefejezveAlkohollal való visszaélésEgyesült Államok
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA); Johns Hopkins University és más munkatársakMég nincs toborzásHIV megelőzés | Egészségtelen alkoholfogyasztásVietnam
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA); Johns Hopkins University és más munkatársakMég nincs toborzásHIV-1 fertőzés | Egészségtelen alkoholfogyasztásVietnam
-
University of Rhode IslandBefejezveAlkoholfogyasztás, nem meghatározottEgyesült Államok