Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Een implementatiestudie van zelfmoordrisicobeheer bij ontslagen psychiatrische patiënten

20 november 2023 bijgewerkt door: Fengsu Hou, Shenzhen Kangning Hospital

Een implementatiestudie van suïciderisicobeheer bij ontslagen psychiatrische patiënten op basis van korte contactinterventies en gerandomiseerde trial met meerdere opeenvolgende opdrachten

Het zelfmoordrisico na ontslag bij psychiatrische patiënten is aanzienlijk hoger dan bij patiënten met andere ziekten en de algemene bevolking. De korte contactinterventies (BCI's) worden aanbevolen om het risico te verkleinen in gebieden met beperkte middelen voor geestelijke gezondheidszorg, zoals China, maar de beste frequentie om BCI's te implementeren is onbekend. Deze implementatiestudie heeft tot doel 1) een interventiestrategie te ontwikkelen tegen zelfmoord na ontslag op basis van BCI's voor Chinese psychiatrische patiënten; 2) om de beste frequentie van BCI's te bepalen op basis van Sequential Multiple Assignment Randomized Trial; 3) evalueren van de effectiviteit van de interventiestrategie en verkennen van de implementeerbaarheid op basis van het Implementation Outcome Framework (IOF). Op basis van de community-based participatory research (CBPR)-benadering, zal deze studie psychiatrische patiënten en familieleden, psychiaters en verpleegkundigen, GGZ-werkers en maatschappelijk werkers als gemeenschapsteam uitnodigen om een ​​zelfmoordinterventiestrategie na ontslag te ontwikkelen. De studie zal patiënten rekruteren met psychotische symptomen en met depressieve stoornis die zijn ontslagen uit het Shenzhen Kangning Hospital (SKH) in een Sequential Multiple Assignment Randomized Trial (SMART) om de beste frequentie te bepalen voor het implementeren van BCI's en om de effectiviteit te evalueren. Deelnemers worden gerandomiseerd in twee interventiegroepen om BCI's met verschillende frequenties te ontvangen. Follow-ups om het zelfmoordrisico van de deelnemers te evalueren zijn gepland op 1, 3, 6 en 12 maanden na ontslag. De herrandomisatie wordt 3 maanden na ontslag toegepast. Met de Intent-to-treat (ITT)-benadering zullen Generalized Estimating Equation (GEE) en overlevingsanalyse (SA) worden toegepast om de effectiviteit tussen groepen te vergelijken en om factoren te onderzoeken die verband houden met zelfmoordrisico. Ondertussen zal deze studie kwalitatieve en kwantitatieve informatie verzamelen over de implementatie en de serviceresultaten van het gemeenschapsteam.

Studie Overzicht

Toestand

Werving

Conditie

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Dit is een mixed-methods-onderzoek met twee fasen. De eerste fase is het ontwikkelen van de interventiestrategie door middel van individuele diepte- en focusgroepinterviews; en de tweede fase is om de strategie te implementeren en de implementatie kwantitatief te evalueren door middel van een gerandomiseerde trial en kwalitatief door focusgroepinterviews.

  1. Het op de gemeenschap gebaseerde participatieve onderzoek De onderzoekers streven ernaar ontslagen psychiatrische patiënten en hun lekenhulpverleners (LHS's) te rekruteren, meestal hun familieleden, psychiaters en verpleegkundigen, leden van het interventieteam voor psychocrisissen, geestelijke gezondheidswerkers in de gemeenschap en maatschappelijk werkers in de geestelijke gezondheidszorg. als het gemeenschapsteam dat een Chinese context zal bieden in het kader van op de gemeenschap gebaseerd participerend onderzoek (CBPR). In het bijzonder zou het raamwerk deze studie helpen: de haalbaarheid onderzoeken van het implementeren van BCI's tegen suïciderisico na ontslag, inzicht krijgen in de behoefte aan suïciderisicobeheer na ontslag van gerelateerde zorgverleners en acceptanten, ervaringen met suïciderisicomanagement uit de gemeenschap integreren, bespreken , ontwikkel en herzie de interventiestrategie met de gemeenschap.

    De onderzoekers categoriseren het gemeenschapsteam in drie subgroepen: de patiënten-LHS-groep, de groep GGZ-aanbieders van de kliniek (psychiaters en verpleegkundigen, en leden van het interventieteam voor psychocrisissen) en de groep GGZ-diensten (gemeenschapspsychiatrie). gezondheidswerkers en maatschappelijk werkers in de geestelijke gezondheidszorg).

    1.1 Interventie-ontwikkeling De onderzoekers zullen drie focusgroepinterviews houden in elke subgroep en tien tot vijftien gevallen van individuele diepte-interviews met de gemeenschap om vooringenomenheid in focusgroepen te voorkomen en om de privacy met betrekking tot persoonlijke ervaringen met zelfmoord en zelfmoordinterventie te beschermen. De thema's omvatten: 1) kernpunten in suïciderisicobeheer na ontslag, 2) hoe de inhoud van BCI's en de levering van BCI's op passende en haalbare wijze kunnen worden ontwikkeld om de sociale verbondenheid en sociale steun te vergroten, 3) hoe de therapietrouw kan worden verbeterd en het aantal vervolgbezoeken na ontslag kan worden verhoogd . Er zullen geplande vergaderingen met de gemeenschap plaatsvinden om de interventiestrategie te bespreken en te herzien voordat deze wordt geïmplementeerd.

    1.2 Implementatie-evaluatie Op basis van IOF zullen de onderzoekers drie focusgroepinterviews houden in elke subgroep om 1) de houding, de aanvaardbaarheid en het begrip van de strategie van patiënten en LHS's te verkennen, 2) de kliniek en de GGZ-aanbieders in de gemeenschap bereidheid, haalbaarheid en duurzaamheid om de strategie te implementeren, 3) de effectiviteit, efficiëntie, billijkheid, veiligheid en tijdigheid van de strategie en of deze patiëntgericht is.

    1.3 De kwalitatieve onderzoekssteekproef Doelgerichte steekproeftrekking zal worden toegepast om deelnemers voor het gemeenschapsteam te werven. Voor elk type subgroep zijn er vijf tot acht leden.

  2. De gerandomiseerde studie met sequentiële meervoudige toewijzing De onderzoekers zullen de gerandomiseerde studie met sequentiële meervoudige toewijzing (SMART) uitvoeren om de beste frequentie te bepalen om BCI's te implementeren en de patiëntresultaten in IOF te onderzoeken. Het SMART-ontwerp weerspiegelt het idee van adaptieve behandelstrategieën en dynamische behandelregimes die een opeenvolging van beslissingen bieden over de punten waarop verschillende interventies moeten worden aangeboden en een set interventie-opties voor elk beslissingspunt. Er zullen twee behandelingsfasen zijn.

    Fase 1: Na werving en basisonderzoek worden de deelnemers gerandomiseerd in Groep 1 en Groep 2 waar BCI's respectievelijk maandelijks en wekelijks worden geïmplementeerd. Omdat het zelfmoordrisico het hoogst is in de eerste drie maanden onder ontslagen psychiatrische patiënten, hebben de onderzoekers het controlepunt vastgesteld op drie maanden na ontslag om het zelfmoordrisico van de deelnemers in beide groepen te beoordelen.

    Fase 2: Bij het controlepunt worden deelnemers in Groep 1, als het risico op zelfmoord toeneemt, opnieuw gerandomiseerd in Groep 1a en Groep 1b, waar BCI's respectievelijk wekelijks en tweewekelijks worden geïmplementeerd; als het zelfmoordrisico afnam of niet veranderde, blijven ze maandelijks BCI's ontvangen als Groep 1c. Voor deelnemers in groep 2: als het suïciderisico toenam of niet veranderde, zullen ze wekelijks BCI's blijven ontvangen als groep 2a; als het zelfmoordrisico afneemt, worden ze opnieuw gerandomiseerd in Groep 2b en Groep 2c, waar BCI's respectievelijk maandelijks en tweewekelijks worden geïmplementeerd. Na de herrandomisatie blijven de deelnemers BCI's ontvangen tot 12 maanden na ontslag en wordt het suïciderisico geëvalueerd op 1, 3, 6 en 12 maanden na ontslag.

    2.1 De kwantitatieve onderzoekssteekproef De onderzoekers zijn van plan de strategie afzonderlijk toe te passen bij patiënten met psychotische symptomen en patiënten met depressieve stoornis (MDD), representatief voor ernstige en niet-ernstige psychische stoornissen.

    2.2 Steekproefomvang De steekproefomvang werd berekend om het primaire effect in de SMART-studie te schatten. De onderzoekers stelden de snelheid van type I-fout α in op 0,05, de snelheid van type II-fout β op 0,20, het vermogen (1-β) op 0,80, de matige effectgrootte d op 0,3566 en de steekproefomvang is 130 voor Groep 1 en Groep 2, 260 in totaal; rekening houdend met uitval, wordt de steekproefomvang met 20% vergroot en is de uiteindelijke steekproefomvang 312 deelnemers. De onderzoekers zullen twee SMART-onderzoeken uitvoeren bij patiënten met psychotische symptomen en MDD afzonderlijk, en de steekproefomvang voor elk onderzoek is 312 (624 patiënten in totaal).

    2.3 Randomisatie en maskering Na de werving en het basisonderzoek worden de deelnemers ingedeeld in groep 1 en groep 2 door middel van eenvoudige randomisatie in het R-programma. Op het controlepunt in de SMART-studie worden deelnemers opnieuw toegewezen aan Groep 1a, Groep 1b, Groep 1c, Groep 2a, Groep 2b en Groep 2c op basis van hun zelfmoordrisico door eenvoudige randomisatie in het R-programma. De toewijzingsratio bij randomisatie is 1:1. Deelnemers, LHS's, verpleegkundigen die werving en baseline-onderzoek uitvoeren, en onderzoekers die follow-ups uitvoeren, zullen blind zijn voor de opdracht.

    2.4 Korte contactinterventie De BCI in dit onderzoek is een reeks gestructureerde berichten. Berichten worden aan de deelnemers bezorgd door feeds door te sturen via WeChat en een iOS/Android-applicatie die voor dit onderzoek is ontwikkeld. Als deelnemers geen smartphones gebruikten, worden berichten afgeleverd via mobiele sms-berichten of telefoontjes. Hoewel de definitieve details nog moeten worden bepaald door het CBPR-onderzoek, verwachten de onderzoekers dat de berichten in zes componenten worden gestructureerd, waaronder inleiding, groeten voor eerdere klachten, bevordering van de geestelijke gezondheid, aanmoediging en copingstrategieën, herinnering aan behandeling en volgend bezoek, en crisis. interventie middel.

    Merk op dat dezelfde berichten ook naar de LHS'en van patiënten zullen worden gestuurd om patiënten via hun familie te herinneren aan volgende bezoeken en aanstaande vervolgonderzoeken, en om LHS'en eraan te herinneren dat patiënten het risico lopen zelfmoord te plegen na ontslag en aandacht en zorg nodig hebben, en de noodzaak om tijdig crisisinterventie te zoeken.

    2.5 Gegevensverzameling Om het zelfmoordrisico na ontslag voorzichtiger te kunnen beoordelen en om tijdig crisisinterventie te kunnen bieden, zullen we een persoonlijk interview houden om informatie te verzamelen. Nadat onderzoeksassistenten het onderzoek hebben geïntroduceerd en schriftelijke geïnformeerde toestemming hebben verkregen, zullen getrainde verpleegkundigen in SKH deelnemers werven en een basisonderzoek uitvoeren voordat ze worden ontslagen. Zoals vermeld, moedigen we volgende bezoeken aan SKH-poliklinieken in BCI's aan, en onderzoeksassistenten zullen contact opnemen met deelnemers om poliklinische bezoeken te plannen en vervolgonderzoeken in te vullen tijdens de bezoeken op 1, 3, 6 en 12 maanden na ontslag. Als deelnemers follow-ups in poliklinische instellingen weigerden, zouden we huisbezoeken plannen om de enquête in te vullen door onderzoeksassistenten en geestelijke gezondheidswerkers in de gemeenschap. Als patiënten niet hebben gereageerd, nemen onderzoeksassistenten contact op met hun LHS's om recente updates van deelnemers te verkrijgen en hen te helpen bij het plannen van poliklinische bezoeken voor patiënten indien nodig. Uitval wordt gedefinieerd als 1) deelnemers of hun LHS-verzoek om te stoppen met het onderzoek en geen korte contactberichten meer te ontvangen; 2) deelnemers of hun LHS's weigeren vervolgenquêtes, hetzij op poliklinieken of thuis; 3) deelnemers overlijden door ongelukken of andere gezondheidsproblemen behalve zelfmoord. In het bijzonder zullen we op elk tijdstip van de follow-ups maximaal drie keer contact opnemen met patiënten en LHS's. Als geen van beiden reageerde, zouden ze worden behandeld als drop-out.

  3. Studie-uitkomsten en metingen De implementatie-uitkomsten van het totale project zijn gebaseerd op het Implementation Outcomes Framework, waarin primaire en secundaire uitkomsten van de SMART-studie 1, 3, 6 en 12 maanden na ontslag worden verzameld.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

624

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

    • Guangdong
      • Shenzhen, Guangdong, China, 518020
        • Werving
        • Shenzhen Kangning Hospital
        • Contact:
          • Tiebang Liu, Ph.D.
          • Telefoonnummer: +86-18926527339
          • E-mail: liutbsz@126.com

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  1. Voor patiënten in de SMART-studie en kwalitatieve interviews

    • 18 jaar en ouder zijn;
    • Gediagnosticeerd zijn met psychotische symptomen of MDD;
    • Drie dagen of langer intramurale zorg hebben gekregen;
    • Wonen in Shenzhen en niet van plan zijn om Shenzhen te verlaten in de komende 12 maanden na ontslag;
    • SMS-berichten kunnen lezen, telefoontjes op mobiele telefoons kunnen beantwoorden, WeChat of een andere toepassing op smartphones kunnen gebruiken.
  2. Voor lekenondersteuners in de gezondheidszorg in kwalitatieve interviews

    • 18 jaar en ouder zijn;
    • Zonder enige diagnose van psychische stoornis zijn;
    • De lekengezondheidszorgondersteuner in het gezin zijn;
    • Wonen in Shenzhen en niet van plan zijn om Shenzhen te verlaten in de komende 12 maanden na ontslag;
    • SMS-berichten kunnen lezen, telefoontjes op mobiele telefoons kunnen beantwoorden, WeChat of een andere toepassing op smartphones kunnen gebruiken.
  3. Voor de kliniek en GGZ-aanbieders in kwalitatieve interviews

    • 18 jaar en ouder zijn;
    • Minstens 12 maanden in de geestelijke gezondheidszorg hebben geoefend.

Uitsluitingscriteria voor patiënten in de SMART-studie en kwalitatieve interviews

  • Kan geen schriftelijke toestemming geven vanwege cognitieve problemen.
  • Ontslagen worden op verzoek van de patiënt of LHS tegen medisch advies in.
  • Zonder identiteitsbewijs, geen stabiele verblijfplaats en geen enkele bron van inkomsten.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Groep 1a
Na werving en basisonderzoek worden deelnemers gerandomiseerd in groep 1 en groep 2. In groep 1 ontvangen deelnemers maandelijks een korte contactinterventie (BCI). Als het zelfmoordrisico van deelnemers 3 maanden na ontslag is toegenomen, worden ze opnieuw gerandomiseerd in groep 1a en groep 1b om BCI's wekelijks (groep 1a) en tweewekelijks (groep 1b) te ontvangen.

De BCI in dit onderzoek is een reeks gestructureerde berichten en berichten worden aan de deelnemers bezorgd door feeds door te sturen via WeChat en een iOS/Android-applicatie die voor dit onderzoek is ontwikkeld. Als deelnemers geen smartphones gebruikten, worden berichten afgeleverd via mobiele sms-berichten of telefoontjes. Hoewel de definitieve details nog moeten worden bepaald door het CBPR-onderzoek, verwachten de onderzoekers de berichten in zes componenten te structureren, waaronder introductie, groeten voor eerdere klachten, bevordering van de geestelijke gezondheid, aanmoediging en coping-strategieën, herinnering aan behandeling en volgend bezoek, en crisis. interventie middel.

Merk op dat dezelfde berichten ook naar de LHS's van patiënten worden gestuurd.

Experimenteel: Groep 1b
Na werving en basisonderzoek worden deelnemers gerandomiseerd in groep 1 en groep 2. In groep 1 ontvangen deelnemers maandelijks een korte contactinterventie (BCI). Als het zelfmoordrisico van deelnemers 3 maanden na ontslag is toegenomen, worden ze opnieuw gerandomiseerd om BCI's wekelijks (groep 1a) en tweewekelijks (groep 1b) te ontvangen.

De BCI in dit onderzoek is een reeks gestructureerde berichten en berichten worden aan de deelnemers bezorgd door feeds door te sturen via WeChat en een iOS/Android-applicatie die voor dit onderzoek is ontwikkeld. Als deelnemers geen smartphones gebruikten, worden berichten afgeleverd via mobiele sms-berichten of telefoontjes. Hoewel de definitieve details nog moeten worden bepaald door het CBPR-onderzoek, verwachten de onderzoekers de berichten in zes componenten te structureren, waaronder introductie, groeten voor eerdere klachten, bevordering van de geestelijke gezondheid, aanmoediging en coping-strategieën, herinnering aan behandeling en volgend bezoek, en crisis. interventie middel.

Merk op dat dezelfde berichten ook naar de LHS's van patiënten worden gestuurd.

Experimenteel: Groep 1c
Na werving en basisonderzoek worden deelnemers gerandomiseerd in groep 1 en groep 2. In groep 1 ontvangen deelnemers maandelijks een korte contactinterventie (BCI). Als het suïciderisico van de deelnemers afnam of niet veranderde, blijven ze maandelijks BCI's ontvangen als groep 1c.

De BCI in dit onderzoek is een reeks gestructureerde berichten en berichten worden aan de deelnemers bezorgd door feeds door te sturen via WeChat en een iOS/Android-applicatie die voor dit onderzoek is ontwikkeld. Als deelnemers geen smartphones gebruikten, worden berichten afgeleverd via mobiele sms-berichten of telefoontjes. Hoewel de definitieve details nog moeten worden bepaald door het CBPR-onderzoek, verwachten de onderzoekers de berichten in zes componenten te structureren, waaronder introductie, groeten voor eerdere klachten, bevordering van de geestelijke gezondheid, aanmoediging en coping-strategieën, herinnering aan behandeling en volgend bezoek, en crisis. interventie middel.

Merk op dat dezelfde berichten ook naar de LHS's van patiënten worden gestuurd.

Experimenteel: Groep 2a
Na werving en basisonderzoek worden de deelnemers gerandomiseerd in groep 1 en groep 2. In groep 2 ontvangen deelnemers wekelijks een korte contactinterventie (BCI). Als het zelfmoordrisico toenam of niet veranderde, blijven ze wekelijks BCI's ontvangen als Groep 2a.

De BCI in dit onderzoek is een reeks gestructureerde berichten en berichten worden aan de deelnemers bezorgd door feeds door te sturen via WeChat en een iOS/Android-applicatie die voor dit onderzoek is ontwikkeld. Als deelnemers geen smartphones gebruikten, worden berichten afgeleverd via mobiele sms-berichten of telefoontjes. Hoewel de definitieve details nog moeten worden bepaald door het CBPR-onderzoek, verwachten de onderzoekers de berichten in zes componenten te structureren, waaronder introductie, groeten voor eerdere klachten, bevordering van de geestelijke gezondheid, aanmoediging en coping-strategieën, herinnering aan behandeling en volgend bezoek, en crisis. interventie middel.

Merk op dat dezelfde berichten ook naar de LHS's van patiënten worden gestuurd.

Experimenteel: Groep 2b
Na werving en basisonderzoek worden de deelnemers gerandomiseerd in groep 1 en groep 2. In groep 2 ontvangen deelnemers wekelijks een korte contactinterventie (BCI). Als het zelfmoordrisico afneemt, worden ze opnieuw gerandomiseerd om BCI's maandelijks (groep 2b) en tweewekelijks (groep 2c) te ontvangen.

De BCI in dit onderzoek is een reeks gestructureerde berichten en berichten worden aan de deelnemers bezorgd door feeds door te sturen via WeChat en een iOS/Android-applicatie die voor dit onderzoek is ontwikkeld. Als deelnemers geen smartphones gebruikten, worden berichten afgeleverd via mobiele sms-berichten of telefoontjes. Hoewel de definitieve details nog moeten worden bepaald door het CBPR-onderzoek, verwachten de onderzoekers de berichten in zes componenten te structureren, waaronder introductie, groeten voor eerdere klachten, bevordering van de geestelijke gezondheid, aanmoediging en coping-strategieën, herinnering aan behandeling en volgend bezoek, en crisis. interventie middel.

Merk op dat dezelfde berichten ook naar de LHS's van patiënten worden gestuurd.

Experimenteel: Groep 2c
Na werving en basisonderzoek worden de deelnemers gerandomiseerd in groep 1 en groep 2. In groep 2 ontvangen deelnemers wekelijks een korte contactinterventie (BCI). Als het zelfmoordrisico afneemt, worden ze opnieuw gerandomiseerd om BCI's maandelijks (groep 2b) en tweewekelijks (groep 2c) te ontvangen.

De BCI in dit onderzoek is een reeks gestructureerde berichten en berichten worden aan de deelnemers bezorgd door feeds door te sturen via WeChat en een iOS/Android-applicatie die voor dit onderzoek is ontwikkeld. Als deelnemers geen smartphones gebruikten, worden berichten afgeleverd via mobiele sms-berichten of telefoontjes. Hoewel de definitieve details nog moeten worden bepaald door het CBPR-onderzoek, verwachten de onderzoekers de berichten in zes componenten te structureren, waaronder introductie, groeten voor eerdere klachten, bevordering van de geestelijke gezondheid, aanmoediging en coping-strategieën, herinnering aan behandeling en volgend bezoek, en crisis. interventie middel.

Merk op dat dezelfde berichten ook naar de LHS's van patiënten worden gestuurd.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Het traject van zelfmoordgedachten vanaf baseline tot drie maanden na ontslag
Tijdsspanne: Drie maanden na ontslag wordt dit geëvalueerd.
Deze studie zal de Beck Suicide Ideation Scale-Chinese Version (BSI-CV) gebruiken om de zelfmoordgedachten van deelnemers te beoordelen. Het BSI-CV bevat 19 items en elk item scoort van 0 tot 2 met een totaalscore van 0 tot 38, en een hogere score duidt op een hoger niveau van zelfmoordgedachten. Het traject van de totale score vanaf de basislijn tot drie maanden na ontslag wordt geregistreerd en vergeleken.
Drie maanden na ontslag wordt dit geëvalueerd.
Het traject van zelfmoordgedachten vanaf baseline tot 12 maanden na ontslag
Tijdsspanne: Deze wordt 12 maanden na ontslag geëvalueerd.
Deze studie zal de Beck Suicide Ideation Scale-Chinese Version (BSI-CV) gebruiken om de zelfmoordgedachten van deelnemers te beoordelen. Het BSI-CV bevat 19 items en elk item scoort van 0 tot 2 met een totaalscore van 0 tot 38, en een hogere score duidt op een hoger niveau van zelfmoordgedachten. Het traject van de totale score vanaf de basislijn tot 12 maanden na ontslag wordt geregistreerd en vergeleken.
Deze wordt 12 maanden na ontslag geëvalueerd.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Het traject van sociale verbondenheid vanaf baseline tot drie maanden na ontslag
Tijdsspanne: Drie maanden na ontslag wordt dit geëvalueerd.
Sociale verbondenheid wordt gemeten met de Social Connectedness Scale (SCS) om de sociale verbondenheid van deelnemers na ontslag te evalueren. De SCS is een schaal met 20 items en elk item bevindt zich op een 6-Likert continuüm (van "Helemaal mee oneens" tot "Helemaal mee eens") met een score van 1 tot 6. Een hogere totaalscore duidt op een hoger niveau van sociale verbondenheid. Het traject van de totale score vanaf de basislijn tot drie maanden na ontslag wordt geregistreerd en vergeleken.
Drie maanden na ontslag wordt dit geëvalueerd.
Het traject van sociale verbondenheid vanaf baseline tot 12 maanden na ontslag
Tijdsspanne: Deze wordt 12 maanden na ontslag geëvalueerd.
Sociale verbondenheid wordt gemeten met de Social Connectedness Scale (SCS) om de sociale verbondenheid van deelnemers na ontslag te evalueren. De SCS is een schaal met 20 items en elk item bevindt zich op een 6-Likert continuüm (van "Helemaal mee oneens" tot "Helemaal mee eens") met een score van 1 tot 6. Een hogere totaalscore duidt op een hoger niveau van sociale verbondenheid. Het traject van de totale score vanaf de basislijn tot 12 maanden na ontslag wordt geregistreerd en vergeleken.
Deze wordt 12 maanden na ontslag geëvalueerd.
Het traject van sociale steun vanaf baseline tot drie maanden na ontslag
Tijdsspanne: Een maand na ontslag wordt dit geëvalueerd.
Sociale steun zal worden gemeten door de 23-item Duke Social Support Index (DSSI) om de sociale steun van deelnemers na ontslag te evalueren. De DSSI onderzoekt sociale steun door middel van sociale interactie, ervaren sociale steun en instrumentele sociale steun. Elk antwoord heeft een score gekregen en het totaal weerspiegelt de som van de items variërend van 11 tot 45. Een hogere totaalscore duidt op een hoger niveau van sociale steun. Het traject van de totale score vanaf de basislijn tot drie maanden na ontslag wordt geregistreerd en vergeleken.
Een maand na ontslag wordt dit geëvalueerd.
Het traject van sociale steun vanaf baseline tot 12 maanden na ontslag
Tijdsspanne: Deze wordt 12 maanden na ontslag geëvalueerd.
Sociale steun zal worden gemeten door de 23-item Duke Social Support Index (DSSI) om de sociale steun van deelnemers na ontslag te evalueren. De DSSI onderzoekt sociale steun door middel van sociale interactie, ervaren sociale steun en instrumentele sociale steun. Elk antwoord heeft een score gekregen en het totaal weerspiegelt de som van de items variërend van 11 tot 45. Een hogere totaalscore duidt op een hoger niveau van sociale steun. Het traject van de totale score vanaf de basislijn tot 12 maanden na ontslag wordt geregistreerd en vergeleken.
Deze wordt 12 maanden na ontslag geëvalueerd.
Het traject van zelfmoordgedachten van drie maanden na ontslag tot 12 maanden na ontslag
Tijdsspanne: Deze wordt 12 maanden na ontslag geëvalueerd.
Deze studie zal de Beck Suicide Ideation Scale-Chinese Version (BSI-CV) gebruiken om de zelfmoordgedachten van deelnemers te beoordelen. Het BSI-CV bevat 19 items en elk item scoort van 0 tot 2 met een totaalscore van 0 tot 38, en een hogere score duidt op een hoger niveau van zelfmoordgedachten. Het traject van de totaalscore van drie maanden na ontslag tot 12 maanden na ontslag wordt geregistreerd en vergeleken.
Deze wordt 12 maanden na ontslag geëvalueerd.

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Tijden van heropname voor psychische stoornissen
Tijdsspanne: Deze wordt 12 maanden na ontslag geëvalueerd.
Antwoorden op de vraag "Hoe vaak bent u in het ziekenhuis opgenomen voor psychische stoornissen" worden geregistreerd en vergeleken.
Deze wordt 12 maanden na ontslag geëvalueerd.
Het gebruik van crisisinterventie
Tijdsspanne: Deze wordt 12 maanden na ontslag geëvalueerd.
Antwoorden op de vraag "Hoe vaak heeft u het onderzoeksteam of de Crisis Interventie Hotline gebeld voor hulp na ontslag uit het ziekenhuis?" worden geregistreerd en vergeleken.
Deze wordt 12 maanden na ontslag geëvalueerd.
Houding ten opzichte van de aanvaardbaarheid van de interventie
Tijdsspanne: Het zal worden geëvalueerd door middel van drie focusgroepinterviews tijdens de implementatie van de SMART-proef, en elk interview zal ongeveer 60 tot 120 minuten duren.
Dit is een mixed-methods-onderzoek en de onderzoekers zullen community-based participatief onderzoek (CBPR) uitvoeren om de implementatie van de interventie te evalueren. In de tweede implementatie-evaluatiefase van het onderzoek zullen focusgroepinterviews worden gehouden met het CBPR-team om inzicht te krijgen in de houding van de gemeenschap ten opzichte van de aanvaardbaarheid van de interventie. Merk op dat deelnemers (de patiënten, LHS's, klinische en maatschappelijke zorgverleners) alleen worden gerekruteerd voor de kwalitatieve interviews, die verschillen van de SMART-proefsteekproef.
Het zal worden geëvalueerd door middel van drie focusgroepinterviews tijdens de implementatie van de SMART-proef, en elk interview zal ongeveer 60 tot 120 minuten duren.
Houding ten opzichte van de goedkeuring van de interventie
Tijdsspanne: Het zal worden geëvalueerd door middel van drie focusgroepinterviews tijdens de implementatie van de SMART-proef, en elk interview zal ongeveer 60 tot 120 minuten duren.
Dit is een mixed-methods-onderzoek en de onderzoekers zullen community-based participatief onderzoek (CBPR) uitvoeren om de implementatie van de interventie te evalueren. In de tweede implementatie-evaluatiefase van het onderzoek zullen focusgroepinterviews worden gehouden met het CBPR-team om inzicht te krijgen in de houding van de gemeenschap ten opzichte van de acceptatie van de interventie. Merk op dat deelnemers (de patiënten, LHS's, klinische en maatschappelijke zorgverleners) alleen worden gerekruteerd voor de kwalitatieve interviews, die verschillen van de SMART-proefsteekproef.
Het zal worden geëvalueerd door middel van drie focusgroepinterviews tijdens de implementatie van de SMART-proef, en elk interview zal ongeveer 60 tot 120 minuten duren.
De acceptatiegraad van de interventie bij patiënten
Tijdsspanne: Het zal worden geëvalueerd nadat alle patiënten in de SMART-studie gedurende 12 maanden zijn ontslagen.
Het percentage wordt gemeten door het aantal deelnemers dat zich abonneert om het WeChat-platform van de studie te volgen en de applicatie, gedeeld door het aantal deelnemers dat aan het einde van de studie volgers en gebruikers blijft. Merk op dat deze uitkomst het implementatieproces van de interventie evalueert.
Het zal worden geëvalueerd nadat alle patiënten in de SMART-studie gedurende 12 maanden zijn ontslagen.
Houding ten opzichte van de billijkheid van de interventie
Tijdsspanne: Het zal worden geëvalueerd door middel van drie focusgroepinterviews tijdens de implementatie van de SMART-proef, en elk interview zal ongeveer 60 tot 120 minuten duren.
Dit is een mixed-methods-onderzoek en de onderzoekers zullen community-based participatief onderzoek (CBPR) uitvoeren om de implementatie van de interventie te evalueren. In de tweede implementatie-evaluatiefase van het onderzoek zullen focusgroepinterviews worden gehouden met het CBPR-team om inzicht te krijgen in de houding van de gemeenschap ten opzichte van de billijkheid van de interventie. Merk op dat deelnemers (de patiënten, LHS's, klinische en maatschappelijke zorgverleners) alleen worden gerekruteerd voor de kwalitatieve interviews, die verschillen van de SMART-proefsteekproef.
Het zal worden geëvalueerd door middel van drie focusgroepinterviews tijdens de implementatie van de SMART-proef, en elk interview zal ongeveer 60 tot 120 minuten duren.
Houding ten opzichte van de haalbaarheid van de interventie
Tijdsspanne: Het zal worden geëvalueerd door middel van drie focusgroepinterviews tijdens de implementatie van de SMART-proef, en elk interview zal ongeveer 60 tot 120 minuten duren.
Dit is een mixed-methods-onderzoek en de onderzoekers zullen community-based participatief onderzoek (CBPR) uitvoeren om de implementatie van de interventie te evalueren. In de tweede implementatie-evaluatiefase van het onderzoek zullen focusgroepinterviews worden gehouden met het CBPR-team om inzicht te krijgen in de houding van de gemeenschap ten opzichte van de haalbaarheid van de interventie. Merk op dat deelnemers (de patiënten, LHS's, klinische en maatschappelijke zorgverleners) alleen worden gerekruteerd voor de kwalitatieve interviews, die verschillen van de SMART-proefsteekproef.
Het zal worden geëvalueerd door middel van drie focusgroepinterviews tijdens de implementatie van de SMART-proef, en elk interview zal ongeveer 60 tot 120 minuten duren.
Houding ten opzichte van de patiëntgerichtheid van de interventie
Tijdsspanne: Het zal worden geëvalueerd door middel van drie focusgroepinterviews tijdens de implementatie van de SMART-proef, en elk interview zal ongeveer 60 tot 120 minuten duren.
Dit is een mixed-methods-onderzoek en de onderzoekers zullen community-based participatief onderzoek (CBPR) uitvoeren om de implementatie van de interventie te evalueren. In de tweede implementatie-evaluatiefase van het onderzoek zullen focusgroepinterviews worden gehouden met het CBPR-team om inzicht te krijgen in de houding van de gemeenschap ten opzichte van de patiëntgerichtheid van de interventie. Merk op dat deelnemers (de patiënten, LHS's, klinische en maatschappelijke zorgverleners) alleen worden gerekruteerd voor de kwalitatieve interviews, die verschillen van de SMART-proefsteekproef.
Het zal worden geëvalueerd door middel van drie focusgroepinterviews tijdens de implementatie van de SMART-proef, en elk interview zal ongeveer 60 tot 120 minuten duren.
Kosten voor het implementeren van de SMART-proef
Tijdsspanne: Het zal worden geëvalueerd nadat alle patiënten in de SMART-studie gedurende 12 maanden zijn ontslagen.
De totale kosten van het implementeren van de SMART-proef zullen worden geregistreerd om de economische voordelen van de interventie te beoordelen. Merk op dat deze uitkomst het implementatieproces van de interventie evalueert.
Het zal worden geëvalueerd nadat alle patiënten in de SMART-studie gedurende 12 maanden zijn ontslagen.
Getrouwheid van de studie
Tijdsspanne: Het zal worden geëvalueerd nadat alle patiënten in de SMART-studie gedurende 12 maanden zijn ontslagen.
De onderzoekers zullen een checklist opstellen om de getrouwheid van het totale onderzoek te evalueren. Merk op dat deze uitkomst het implementatieproces van de interventie evalueert.
Het zal worden geëvalueerd nadat alle patiënten in de SMART-studie gedurende 12 maanden zijn ontslagen.
Efficiëntie van de interventie
Tijdsspanne: Het zal worden geëvalueerd nadat alle patiënten in de SMART-studie gedurende 12 maanden zijn ontslagen.
Tijdens de SMART-proef registreren de onderzoekers het aantal dagelijkse korte contacten dat via WeChat en de applicatie aan de deelnemers wordt bezorgd, sms'jes en telefoontjes. Merk op dat deze uitkomst het implementatieproces van de interventie evalueert.
Het zal worden geëvalueerd nadat alle patiënten in de SMART-studie gedurende 12 maanden zijn ontslagen.
Houding ten opzichte van de veiligheid van de interventie
Tijdsspanne: Het zal worden geëvalueerd door middel van drie focusgroepinterviews tijdens de implementatie van de SMART-proef, en elk interview zal ongeveer 60 tot 120 minuten duren.
Dit is een mixed-methods-onderzoek en de onderzoekers zullen community-based participatief onderzoek (CBPR) uitvoeren om de implementatie van de interventie te evalueren. In de tweede implementatie-evaluatiefase van het onderzoek zullen focusgroepinterviews worden gehouden met het CBPR-team om inzicht te krijgen in de houding van de gemeenschap ten opzichte van de veiligheid van de interventie. Merk op dat deelnemers (de patiënten, LHS's, klinische en maatschappelijke zorgverleners) alleen worden gerekruteerd voor de kwalitatieve interviews, die verschillen van de SMART-proefsteekproef.
Het zal worden geëvalueerd door middel van drie focusgroepinterviews tijdens de implementatie van de SMART-proef, en elk interview zal ongeveer 60 tot 120 minuten duren.
De tijdigheid van de interventie
Tijdsspanne: Het zal worden geëvalueerd nadat alle patiënten in de SMART-studie gedurende 12 maanden zijn ontslagen.
Tijdens de SMART-proef registreren de onderzoekers de tijd die het onderzoeksteam nodig heeft om te reageren op verzoeken van deelnemers om crisisinterventie en feedback.
Het zal worden geëvalueerd nadat alle patiënten in de SMART-studie gedurende 12 maanden zijn ontslagen.
Het traject van het waargenomen stigma van patiënten vanaf de basislijn tot drie maanden na ontslag
Tijdsspanne: Drie maanden na ontslag wordt dit geëvalueerd.
Waargenomen stigma zal worden geëvalueerd op de Chinese versie van de Link Waargenomen Devaluatie-Discriminatie Schaal. De schaal bevat 12 items die de mate beoordelen waarin een persoon gelooft dat andere mensen iemand met een psychische aandoening zullen devalueren of discrimineren. Elk item staat op een 4-Likert-continuüm (van "Helemaal mee oneens" tot "Helemaal mee eens") met een score van 1 tot 4. Een hogere totaalscore duidt op een hoger niveau van waargenomen stigma. Het traject van de totale score vanaf de basislijn tot drie maanden na ontslag wordt geregistreerd en vergeleken.
Drie maanden na ontslag wordt dit geëvalueerd.
Het traject van het waargenomen stigma van patiënten vanaf de basislijn tot 12 maanden na ontslag
Tijdsspanne: Deze wordt 12 maanden na ontslag geëvalueerd.
Waargenomen stigma zal worden geëvalueerd op de Chinese versie van de Link Waargenomen Devaluatie-Discriminatie Schaal. De schaal bevat 12 items die de mate beoordelen waarin een persoon gelooft dat andere mensen iemand met een psychische aandoening zullen devalueren of discrimineren. Elk item staat op een 4-Likert-continuüm (van "Helemaal mee oneens" tot "Helemaal mee eens") met een score van 1 tot 4. Een hogere totaalscore duidt op een hoger niveau van waargenomen stigma. Het traject van de totale score vanaf de basislijn tot 12 maanden na ontslag wordt geregistreerd en vergeleken.
Deze wordt 12 maanden na ontslag geëvalueerd.
Het traject van de zelfredzaamheid van patiënten vanaf de basislijn tot drie maanden na ontslag
Tijdsspanne: Drie maanden na ontslag wordt dit geëvalueerd.
Self-efficacy zal worden geëvalueerd door de Chinese versie van de General Self-Efficacy Scale. De schaal bevat 10 items en elk item bevindt zich op een 4-Likert-continuüm (van "Helemaal niet waar" tot "Helemaal waar") met een score van 1 tot 4. Een hogere totaalscore duidt op een hoger niveau van zelfredzaamheid. Het traject van de totale score vanaf de basislijn tot drie maanden na ontslag wordt geregistreerd en vergeleken.
Drie maanden na ontslag wordt dit geëvalueerd.
Het traject van de zelfredzaamheid van patiënten vanaf baseline tot 12 maanden na ontslag
Tijdsspanne: Deze wordt 12 maanden na ontslag geëvalueerd.
Self-efficacy zal worden geëvalueerd door de Chinese versie van de General Self-Efficacy Scale. De schaal bevat 10 items en elk item bevindt zich op een 4-Likert-continuüm (van "Helemaal niet waar" tot "Helemaal waar") met een score van 1 tot 4. Een hogere totaalscore duidt op een hoger niveau van zelfredzaamheid. Het traject van de totale score vanaf de basislijn tot 12 maanden na ontslag wordt geregistreerd en vergeleken.
Deze wordt 12 maanden na ontslag geëvalueerd.
De verandering in de therapietrouw van patiënten vanaf de basislijn tot drie maanden na ontslag
Tijdsspanne: Drie maanden na ontslag wordt dit geëvalueerd.
Naleving van de behandeling zal worden beoordeeld door middel van een zelf in te vullen vragenlijst van 4 items. In de vragenlijst wordt nagegaan of de patiënten medicijnen gebruiken volgens de instructies op recept (frequentie, dosering, tijd en zelf gestopte medicatie). Elk item bevindt zich op een 4-Likert-continuüm (van "Niet volgen van de instructie" tot "Exact volgen van de instructie") met een score van 1 tot 4. Een hogere totaalscore duidt op een hoger niveau van therapietrouw. Het traject van de totale score vanaf de basislijn tot drie maanden na ontslag wordt geregistreerd en vergeleken.
Drie maanden na ontslag wordt dit geëvalueerd.
De verandering in de therapietrouw van patiënten aan de basislijn van de behandeling tot 12 maanden na ontslag
Tijdsspanne: Deze wordt 12 maanden na ontslag geëvalueerd.
Naleving van de behandeling zal worden beoordeeld door middel van een zelf in te vullen vragenlijst van 4 items. In de vragenlijst wordt nagegaan of de patiënten medicijnen gebruiken volgens de voorschriften op recept. Elk item bevindt zich op een 4-Likert-continuüm (van "Niet volgen van de instructie" tot "Exact volgen van de instructie") met een score van 1 tot 4. Een hogere totaalscore duidt op een hoger niveau van therapietrouw. Het traject van de totale score vanaf de basislijn tot 12 maanden na ontslag wordt geregistreerd en vergeleken.
Deze wordt 12 maanden na ontslag geëvalueerd.
Houding ten opzichte van de duurzaamheid van de interventie
Tijdsspanne: Het zal worden geëvalueerd door middel van drie focusgroepinterviews tijdens de implementatie van de SMART-proef, en elk interview zal ongeveer 60 tot 120 minuten duren.
Dit is een mixed-methods-onderzoek en de onderzoekers zullen community-based participatief onderzoek (CBPR) uitvoeren om de implementatie van de interventie te evalueren. In de tweede implementatie-evaluatiefase van het onderzoek zullen focusgroepinterviews worden gehouden met het CBPR-team om inzicht te krijgen in de houding van de gemeenschap ten opzichte van de duurzaamheid van de interventie. Merk op dat deelnemers (de patiënten, LHS's, klinische en maatschappelijke zorgverleners) alleen worden gerekruteerd voor de kwalitatieve interviews, die verschillen van de SMART-proefsteekproef.
Het zal worden geëvalueerd door middel van drie focusgroepinterviews tijdens de implementatie van de SMART-proef, en elk interview zal ongeveer 60 tot 120 minuten duren.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Fengsu Hou, Ph.D., Shenzhen Kangning Hospital

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

1 september 2021

Primaire voltooiing (Geschat)

30 juni 2024

Studie voltooiing (Geschat)

30 juni 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

18 mei 2021

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

26 mei 2021

Eerst geplaatst (Werkelijk)

1 juni 2021

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

22 november 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

20 november 2023

Laatst geverifieerd

1 november 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Twaalf maanden nadat de hoofdonderzoeken in collegiaal getoetste tijdschriften zijn gepubliceerd, zullen kwantitatieve gegevens openbaar beschikbaar zijn via FigShare. De gegevens bevatten geanonimiseerde demografische informatie, primaire en secundaire uitkomsten en andere covariabele uitkomsten.

IPD-tijdsbestek voor delen

Twaalf maanden nadat de hoofdonderzoeken zijn gepubliceerd in peer-reviewed tijdschriften. Het onderzoeksprotocol zal worden gedeeld zodra het is gepubliceerd in een collegiaal getoetst tijdschrift.;

IPD-toegangscriteria voor delen

Neem contact op met de PI Fengsu Hou om het gebruik van de gegevens aan te vragen, en de verzoeken moeten gedetailleerde contactgegevens van aanvragers, het doel van de studie en het analyseplan bevatten.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Korte contactinterventie

3
Abonneren