- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04913987
Persona Estudo Parcial do Joelho
PPK: uma comparação funcional e clínica de uma substituição parcial e total do joelho
Este estudo irá comparar os resultados funcionais e clínicos da substituição parcial da articulação do joelho usando o Persona Partial Knee (PPK) e uma substituição total do joelho com tratamento padrão. Os benefícios relatados da artroplastia unicompartimental do joelho (AUJ) em comparação com a artroplastia total do joelho (ATJ) são cirurgia menos invasiva, menos dor pós-operatória, recuperação mais rápida, internação mais curta, preservação do ligamento cruzado anterior (LCA), melhor função do joelho e menor risco de complicações. Além disso, o PPK se aproxima mais da anatomia do joelho e tem mais opções de tamanho. Estes visam permitir que o cirurgião reconstrua o joelho para melhor corresponder ao joelho nativo e alcançar a função natural.
Existem poucos dados que investigam a função biomecânica de pacientes após UKA ou comparações entre UKA e ATJ e nenhum investigando o PPK. Os dados disponíveis concentram-se na caminhada nivelada, que não é particularmente desafiadora para esses pacientes e é improvável que destaque as diferenças biomecânicas entre UKA e ATJ. Os investigadores investigarão as diferenças biomecânicas entre UKA e TKA durante atividades mais desafiadoras. Estes irão espelhar as atividades da vida cotidiana: sentar/levantar de uma cadeira, pisar, caminhar em uma ladeira.
Os investigadores investigarão a caminhada nivelada, pois todos os estudos dessa natureza relatam esses dados. Ao contrário do TKA, o UKA mantém o ACL. Os tecidos moles do joelho desempenham um papel no controle do equilíbrio e os investigadores avaliarão isso com o equilíbrio de uma perna. As diferenças biomecânicas serão avaliadas por análise de movimento 3D antes e após a cirurgia (6 e 12 meses). As comparações serão feitas dentro e entre os grupos e entre os grupos de pacientes e os dados saudáveis existentes. Resultados radiográficos e relatados pelo paciente (satisfação, dor e habilidades funcionais) serão investigados.
Cinquenta pacientes serão recrutados e randomizados para serem submetidos a ATJ ou AU. Somente pacientes adequados para UKA serão recrutados. Os dados de 25 controles saudáveis correspondentes do banco de dados de controles saudáveis existentes do investigador serão extraídos.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Todos os pacientes identificados como possíveis participantes do estudo receberão um formulário de "consentimento para serem abordados para pesquisa" na chegada à clínica pelo coordenador da unidade. Com isso, os pacientes podem indicar sua vontade ou não de ter o estudo explicado a eles. O formulário preenchido será entregue ao seu consultor antes da sua nomeação. Os pacientes que manifestaram vontade e que são considerados adequados para o estudo após a consulta, terão o estudo apresentado a eles por seu consultor, que então pedirá a um membro da equipe de pesquisa que explique completamente o estudo. Esses pacientes receberão uma cópia da Folha de Informações do Participante (PIS) para levar.
Posteriormente (pelo menos um dia após o recebimento do PIS), esses pacientes serão contatados por telefone para solicitar consentimento verbal. Os pacientes também terão a oportunidade de fazer perguntas sobre o estudo. O consentimento verbal não será obrigatório, mas é necessário para dar tempo à equipe de pesquisa para organizar as intervenções do estudo pré-operatório. O consentimento por escrito será obtido quando o paciente chegar para a sessão de teste biomecânico pré-operatório, uma vez que o pesquisador esteja satisfeito por o paciente estar totalmente informado. O consentimento será solicitado pelo investigador principal ou por um de seus delegados.
O tratamento padrão para pacientes com artroplastia de joelho no GJNH faz com que eles completem o Oxford Knee Score (OKS) e o EQ-5D no pré-operatório e seis semanas após a cirurgia. Além disso, a satisfação é medida em uma escala Likert de cinco pontos seis semanas após a cirurgia. Os participantes do estudo também serão solicitados a concluir essas três medidas aos seis e 12 meses após a cirurgia. Dois questionários adicionais serão usados no estudo. O UCLA Activity Score será usado no pré-operatório e seis semanas, seis meses e 12 meses após a cirurgia. O Forgotten Joint Score (FJS) será utilizado nos três momentos pós-operatórios (seis semanas, seis meses e 12 meses).
Aos 12 meses de pós-operatório, os participantes do estudo farão duas radiografias (AP curta e lateral), que são adicionais ao protocolo de radiografia de cuidado padrão. As visitas pós-operatórias de seis e 12 meses são adicionais aos cuidados padrão e, como tal, será oferecido aos participantes o reembolso de custos razoáveis de viagem. A avaliação biomecânica por meio da análise clínica do movimento (CMA) no laboratório de análise do movimento (MAL) do GJNH será realizada em três momentos (no pré-operatório e aos seis e 12 meses de pós-operatório). O MAL é uma instalação construída especificamente com acesso restrito para privacidade. Vestiários são fornecidos dentro do laboratório para que os participantes troquem suas roupas ao ar livre por uma camiseta e shorts para o teste. Eles também serão solicitados a realizar o teste descalço. Neste ponto, um profissional de saúde aplicará uma bandagem no joelho operado cobrindo a ferida para manter a visão da pessoa que coleta os dados biomecânicos. Durante essas avaliações, os participantes terão uma série de pequenos marcadores reflexivos presos ao corpo usando fita toupé. Os movimentos desses marcadores serão rastreados por várias câmeras infravermelhas conectadas a um computador. Os dados coletados dessa maneira podem gerar ângulos dinâmicos das articulações durante as tarefas de estudo. Além disso, placas de força embutidas no chão medirão as forças geradas durante as tarefas de estudo que podem ser convertidas em forças em cada uma das articulações. Durante a avaliação, os participantes serão solicitados a realizar uma série de atividades da vida diária; caminhada nivelada, caminhada inclinada e descendente, levantar-se-sentar-para-levantar, subir e descer degraus e equilíbrio unipodal. Os participantes serão solicitados a realizar cada tarefa no mínimo três vezes para garantir que três amostras representativas de cada tarefa sejam obtidas; exceto para o equilíbrio unipodal, que será realizado uma vez para cada membro. O teste pré-operatório determinará a função de linha de base, enquanto a avaliação pós-operatória destacará quaisquer alterações na função.
Após o recrutamento, os participantes serão randomizados para receber o implante de joelho unicondilar PPK ou o implante de joelho total usado rotineiramente no GJNH. A cirurgia será realizada de acordo com a prática padrão dos cirurgiões usando o implante para o qual o participante foi randomizado. Após o acompanhamento de 12 meses, o envolvimento dos participantes no estudo será encerrado.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
West Dunbartonshire
-
Clydebank, West Dunbartonshire, Reino Unido, G81 4dy
- Golden Jubilee National Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Adequado para artroplastia medial unicompartimental do joelho
- Idade entre 18 e 75 anos inclusive
- Mais alto que 1,5 m de altura (o 10º percentil para a população)
- Ligamento cruzado anterior funcionalmente intacto
- Capaz de dar consentimento informado
- Capaz de retornar ao GJNH para acompanhamento
- IMC abaixo de 40
Critério de exclusão:
- Doença articular inflamatória, por ex. artrite reumatóide
- Procedimento de quadril anterior nos últimos doze meses
- Cirurgia anterior no joelho, exceto artroscopia e menisectomia medial
- Cirurgia de tornozelo anterior
- Patologia sintomática do pé, quadril ou coluna vertebral
- Qualquer condição médica limitando a deambulação normal, por ex. acidente vascular cerebral, doença de Charcot-Marie-Tooth, linfedema grave, doença cardíaca avançada
- Incapaz de ler e entender inglês e seguir instruções verbais e visuais, a menos que possam trazer um parente ou amigo para todas as avaliações do estudo para atuar como tradutor
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Joelho total
Cuidado padrão
|
Artroplastia de joelho com joelho total de cuidado padrão.
|
|
Experimental: Joelho parcial
Intervenção usando joelho parcial relativamente novo.
|
Artroplastia de joelho com o Zimmer Biomet Persona Partial Knee (PPK).
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Flexão de joelho
Prazo: 12 meses de pós-operatório
|
Flexão máxima do joelho em graus durante a descida do degrau medida usando análise de movimento
|
12 meses de pós-operatório
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Avaliação radiográfica da estabilidade da interface componente/osso
Prazo: 12 meses de pós-operatório
|
Posição, orientação e sinais de afrouxamento do componente usando uma ferramenta de avaliação radiográfica modificada da Knee Society (sem pontuação produzida)
|
12 meses de pós-operatório
|
|
Sobrevivência
Prazo: 12 meses
|
Número de implantes in situ
|
12 meses
|
|
Satisfação do paciente: escala Likert de 5 pontos
Prazo: 12 meses de pós-operatório
|
Satisfação do paciente em uma escala Likert de 5 pontos (Muito satisfeito, Satisfeito, Inseguro, Insatisfeito, Muito insatisfeito)
|
12 meses de pós-operatório
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Resultado relatado pelo paciente (Oxford Knee Score)
Prazo: 12 meses de pós-operatório
|
Dor e função do paciente medidas usando o questionário Oxford Knee Score (12 a 60, do melhor ao pior resultado)
|
12 meses de pós-operatório
|
|
Resultado relatado pelo paciente (questionário EuroQual 5D-5L)
Prazo: 12 meses de pós-operatório
|
Mudança na saúde geral em comparação com o pré-operatório (mudança positiva é uma melhoria.
Relatado como uma pontuação de índice ponderado em que o máximo é 1 e o mínimo é baseado em dados nacionais)
|
12 meses de pós-operatório
|
|
Resultado relatado pelo paciente (escore de articulação esquecida)
Prazo: 12 meses de pós-operatório
|
Conscientização do paciente sobre o joelho de substituição usando o Forgotten Joint Score (0-100, resultado ruim a bom)
|
12 meses de pós-operatório
|
|
Resultado relatado pelo paciente (Pontuação de atividade da Universidade da Califórnia em Los Angeles)
Prazo: 12 meses de pós-operatório
|
Nível de atividade do paciente medido usando o UCLA Activity Score (grau de atividade de 10 itens do pior ao melhor resultado)
|
12 meses de pós-operatório
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Nichoas Ohlyl, FRCS Ed, Golden Jubilee National Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Doig GS, Simpson F. Randomization and allocation concealment: a practical guide for researchers. J Crit Care. 2005 Jun;20(2):187-91; discussion 191-3. doi: 10.1016/j.jcrc.2005.04.005.
- Sculco TP. Orthopaedic crossfire--can we justify unicondylar arthroplasty as a temporizing procedure? in opposition. J Arthroplasty. 2002 Jun;17(4 Suppl 1):56-8. doi: 10.1054/arth.2002.32687.
- Deshmukh RV, Scott RD. Unicompartmental knee arthroplasty: long-term results. Clin Orthop Relat Res. 2001 Nov;(392):272-8.
- Alnachoukati OK, Barrington JW, Berend KR, Kolczun MC, Emerson RH, Lombardi AV Jr, Mauerhan DR. Eight Hundred Twenty-Five Medial Mobile-Bearing Unicompartmental Knee Arthroplasties: The First 10-Year US Multi-Center Survival Analysis. J Arthroplasty. 2018 Mar;33(3):677-683. doi: 10.1016/j.arth.2017.10.015. Epub 2017 Oct 16. Erratum In: J Arthroplasty. 2018 Apr 6;:
- Forster-Horvath C, Artz N, Hassaballa MA, Robinson JR, Porteous AJ, Murray JR, Newman JH. Survivorship and clinical outcome of the minimally invasive Uniglide medial fixed bearing, all-polyethylene tibia, unicompartmental knee arthroplasty at a mean follow-up of 7.3years. Knee. 2016 Dec;23(6):981-986. doi: 10.1016/j.knee.2016.07.003. Epub 2016 Aug 6.
- Braito M, Giesinger JM, Fischler S, Koller A, Niederseer D, Liebensteiner MC. Knee Extensor Strength and Gait Characteristics After Minimally Invasive Unicondylar Knee Arthroplasty vs Minimally Invasive Total Knee Arthroplasty: A Nonrandomized Controlled Trial. J Arthroplasty. 2016 Aug;31(8):1711-6. doi: 10.1016/j.arth.2016.01.045. Epub 2016 Feb 10.
- Liddle AD, Judge A, Pandit H, Murray DW. Adverse outcomes after total and unicompartmental knee replacement in 101,330 matched patients: a study of data from the National Joint Registry for England and Wales. Lancet. 2014 Oct 18;384(9952):1437-45. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60419-0. Erratum In: Lancet. 2015 Feb 28;385(9970):774.
- Svard UC, Price AJ. Oxford medial unicompartmental knee arthroplasty. A survival analysis of an independent series. J Bone Joint Surg Br. 2001 Mar;83(2):191-4. doi: 10.1302/0301-620x.83b2.10966.
- Goodfellow J, O'Connor J. The anterior cruciate ligament in knee arthroplasty. A risk-factor with unconstrained meniscal prostheses. Clin Orthop Relat Res. 1992 Mar;(276):245-52.
- Deschamps G, Lapeyre B. [Rupture of the anterior cruciate ligament: a frequently unrecognized cause of failure of unicompartmental knee prostheses. Apropos of a series of 79 Lotus prostheses with a follow-up of more than 5 years]. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 1987;73(7):544-51. French.
- Banks SA, Fregly BJ, Boniforti F, Reinschmidt C, Romagnoli S. Comparing in vivo kinematics of unicondylar and bi-unicondylar knee replacements. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2005 Oct;13(7):551-6. doi: 10.1007/s00167-004-0565-x. Epub 2005 Jan 20.
- Andriacchi TP, Galante JO, Fermier RW. The influence of total knee-replacement design on walking and stair-climbing. J Bone Joint Surg Am. 1982 Dec;64(9):1328-35. No abstract available.
- Komnik I, Peters M, Funken J, David S, Weiss S, Potthast W. Non-Sagittal Knee Joint Kinematics and Kinetics during Gait on Level and Sloped Grounds with Unicompartmental and Total Knee Arthroplasty Patients. PLoS One. 2016 Dec 21;11(12):e0168566. doi: 10.1371/journal.pone.0168566. eCollection 2016.
- Komnik I, Weiss S, Fantini Pagani CH, Potthast W. Motion analysis of patients after knee arthroplasty during activities of daily living--a systematic review. Gait Posture. 2015 Feb;41(2):370-7. doi: 10.1016/j.gaitpost.2015.01.019. Epub 2015 Jan 28.
- Jones GG, Kotti M, Wiik AV, Collins R, Brevadt MJ, Strachan RK, Cobb JP. Gait comparison of unicompartmental and total knee arthroplasties with healthy controls. Bone Joint J. 2016 Oct;98-B(10 Supple B):16-21. doi: 10.1302/0301-620X.98B10.BJJ.2016.0473.R1.
- Wiik AV, Aqil A, Tankard S, Amis AA, Cobb JP. Downhill walking gait pattern discriminates between types of knee arthroplasty: improved physiological knee functionality in UKA versus TKA. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Jun;23(6):1748-55. doi: 10.1007/s00167-014-3240-x. Epub 2014 Aug 27.
- Fu YC, Simpson KJ, Brown C, Kinsey TL, Mahoney OM. Knee moments after unicompartmental knee arthroplasty during stair ascent. Clin Orthop Relat Res. 2014 Jan;472(1):78-85. doi: 10.1007/s11999-013-3128-y.
- Shankar S, Tetreault MW, Jegier BJ, Andersson GB, Della Valle CJ. A cost comparison of unicompartmental and total knee arthroplasty. Knee. 2016 Dec;23(6):1016-1019. doi: 10.1016/j.knee.2015.11.012. Epub 2016 Oct 31.
- Willis-Owen CA, Brust K, Alsop H, Miraldo M, Cobb JP. Unicondylar knee arthroplasty in the UK National Health Service: an analysis of candidacy, outcome and cost efficacy. Knee. 2009 Dec;16(6):473-8. doi: 10.1016/j.knee.2009.04.006. Epub 2009 May 22.
- Fenner VU, Behrend H, Kuster MS. Joint Mechanics After Total Knee Arthroplasty While Descending Stairs. J Arthroplasty. 2017 Feb;32(2):575-580. doi: 10.1016/j.arth.2016.07.035. Epub 2016 Aug 13.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Inibidores Enzimáticos
- Agentes gastrointestinais
- Inibidores da enzima citocromo P-450
- Agentes anti-úlcera
- Antagonistas da Histamina
- Agentes de histamina
- Inibidores do citocromo P-450 CYP1A2
- Antagonistas H2 da Histamina
- Cimetidina
Outros números de identificação do estudo
- Ortho 18-03
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .