- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04913987
Persona Partielle Kniestudie
PPK: Ein funktioneller und klinischer Vergleich eines teilweisen und totalen Kniegelenkersatzes
Diese Studie vergleicht die funktionellen und klinischen Ergebnisse des partiellen Kniegelenkersatzes mit dem Persona Partial Knee (PPK) und einem Standard-Kniegelenkersatz. Berichtete Vorteile der unikompartimentellen Knieendoprothetik (UKA) im Vergleich zur totalen Knieendoprothetik (TKA) sind weniger invasive Operationen, weniger postoperative Schmerzen, schnellere Genesung, kürzerer stationärer Aufenthalt, Erhalt des vorderen Kreuzbandes (ACL), bessere Kniefunktion und niedriger Risiko von Komplikationen. Außerdem passt das PPK besser zur Anatomie des Knies und bietet mehr Größenoptionen. Diese zielen darauf ab, es dem Chirurgen zu ermöglichen, das Knie zu rekonstruieren, um es besser an das native Knie anzupassen und eine natürliche Funktion zu erreichen.
Es gibt nur wenige Daten, die die biomechanische Funktion von Patienten nach UKA oder Vergleiche zwischen UKA und TKA untersuchen, und keine, die die PPK untersuchen. Die verfügbaren Daten konzentrieren sich auf das Gehen auf ebener Ebene, das für diese Patienten nicht besonders herausfordernd ist und wahrscheinlich keine biomechanischen Unterschiede zwischen UKA und TKA aufzeigen wird. Die Ermittler werden die biomechanischen Unterschiede zwischen UKA und TKA bei anspruchsvolleren Aktivitäten untersuchen. Diese spiegeln Aktivitäten des täglichen Lebens wider: Auf einen Stuhl setzen/aufstehen, aufsteigen, an einem Hang gehen.
Die Ermittler werden das Gehen auf ebenem Niveau untersuchen, da alle Studien dieser Art diese Daten berichten. Im Gegensatz zu TKA behält UKA die ACL. Die Weichteile des Knies spielen eine Rolle bei der Kontrolle des Gleichgewichts, und die Untersucher werden dies anhand des Gleichgewichts auf einem Bein beurteilen. Biomechanische Unterschiede werden mittels 3D-Bewegungsanalyse vor und nach der Operation (6 und 12 Monate) beurteilt. Es werden Vergleiche innerhalb und zwischen den Gruppen sowie zwischen den Patientengruppen und bestehenden Gesundheitsdaten angestellt. Radiologische und patientenberichtete Ergebnisse (Zufriedenheit, Schmerzen und funktionelle Fähigkeiten) werden untersucht.
Fünfzig Patienten werden rekrutiert und randomisiert, um sich einer TKA oder UKA zu unterziehen. Es werden nur Patienten rekrutiert, die für UKA geeignet sind. Daten für 25 gesunde, übereinstimmende Kontrollen aus der bestehenden Datenbank für gesunde Kontrollen des Prüfers werden extrahiert.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Alle Patienten, die als mögliche Teilnehmer für die Studie identifiziert wurden, erhalten bei ihrer Ankunft in der Klinik vom Abteilungskoordinator ein Formular „Zustimmung zur Kontaktaufnahme zu Forschungszwecken“. Auf diesem können Patienten ihre Bereitschaft oder anderweitig erklären, sich die Studie erklären zu lassen. Das ausgefüllte Formular wird dem Berater vor der Ernennung ausgehändigt. Patienten, die ihre Bereitschaft bekundet haben und die nach der Konsultation für die Studie als geeignet erachtet werden, werden von ihrem Berater in die Studie eingeführt, der dann ein Mitglied des Forschungsteams bitten wird, die Studie vollständig zu erklären. Diese Patienten erhalten eine Kopie des Teilnehmerinformationsblatts (PIS) zum Mitnehmen.
Zu einem späteren Zeitpunkt (spätestens einen Tag nach Erhalt des PIS) werden diese Patienten telefonisch kontaktiert, um eine mündliche Einwilligung einzuholen. Patienten haben auch die Möglichkeit, Fragen zur Studie zu stellen. Die mündliche Zustimmung ist nicht bindend, aber notwendig, um dem Forschungsteam Zeit zu geben, präoperative Studieninterventionen zu arrangieren. Eine schriftliche Einwilligung wird eingeholt, wenn der Patient zur präoperativen biomechanischen Testsitzung kommt, sobald der Forscher zufrieden ist, dass der Patient vollständig informiert ist. Die Zustimmung wird vom Hauptermittler oder einem seiner Vertreter eingeholt.
Die Standardversorgung von Patienten mit Knieendoprothetik am GJNH besteht darin, dass sie den Oxford Knee Score (OKS) und den EQ-5D vor der Operation und sechs Wochen nach der Operation ausfüllen. Zusätzlich wird sechs Wochen nach der Operation die Zufriedenheit auf einer Fünf-Punkte-Likert-Skala gemessen. Die Studienteilnehmer werden auch gebeten, diese drei Maßnahmen sechs und zwölf Monate nach der Operation durchzuführen. In der Studie werden zwei zusätzliche Fragebögen verwendet. Der UCLA Activity Score wird präoperativ und nach sechs Wochen, sechs Monaten und 12 Monaten nach der Operation verwendet. Der Forgotten Joint Score (FJS) wird zu den drei postoperativen Zeitpunkten (sechs Wochen, sechs Monate und 12 Monate) verwendet.
12 Monate nach der Operation werden bei den Studienteilnehmern zwei Röntgenaufnahmen (kurze AP- und seitliche Ansichten) gemacht, die zusätzlich zum Standard-Röntgenprotokoll durchgeführt werden. Die sechs- und zwölfmonatigen postoperativen Besuche erfolgen zusätzlich zur Standardversorgung, und daher wird den Teilnehmern die Erstattung angemessener Reisekosten angeboten. Die biomechanische Beurteilung mittels klinischer Bewegungsanalyse (CMA) im Bewegungsanalyselabor (MAL) des GJNH wird dreimal durchgeführt (präoperativ sowie 6 und 12 Monate postoperativ). Das MAL ist eine speziell errichtete Einrichtung mit eingeschränktem Zugang zum Schutz der Privatsphäre. Innerhalb des Labors stehen Umkleidemöglichkeiten zur Verfügung, damit die Teilnehmer für die Tests von ihrer Outdoor-Kleidung in ein T-Shirt und Shorts wechseln können. Sie werden auch gebeten, den Test barfuß durchzuführen. Zu diesem Zeitpunkt legt ein Mitarbeiter des Gesundheitswesens einen Verband am operierten Knie an, der die Wunde bedeckt, um die Blendung der Person aufrechtzuerhalten, die die biomechanischen Daten sammelt. Während dieser Tests werden die Teilnehmer mit Toupé-Klebeband mit einer Reihe kleiner reflektierender Markierungen an ihrem Körper befestigt. Die Bewegungen dieser Markierungen werden von einer Reihe von Infrarotkameras verfolgt, die mit einem Computer verbunden sind. Die so erhobenen Daten können während der Studienaufgaben dynamische Winkel der Gelenke erzeugen. Darüber hinaus messen im Boden eingebettete Kraftmessplatten die während der Studienaufgaben erzeugten Kräfte, die an jedem der Gelenke in Kräfte umgewandelt werden können. Während der Bewertung werden die Teilnehmer gebeten, eine Reihe von Aktivitäten des täglichen Lebens durchzuführen: Gehen auf ebener Ebene, Gehen mit Steigung und Gefälle, Stehen, Sitzen, Stehen, Stufenauf- und -abstieg und Balance auf einem Bein. Die Teilnehmer werden gebeten, jede Aufgabe mindestens dreimal durchzuführen, um sicherzustellen, dass drei repräsentative Proben jeder Aufgabe erhalten werden, mit Ausnahme der einbeinigen Balance, die einmal für jedes Glied durchgeführt wird. Präoperative Tests bestimmen die Ausgangsfunktion, während die postoperative Beurteilung alle Funktionsänderungen aufzeigt.
Nach der Rekrutierung werden die Teilnehmer randomisiert, um das unikondyläre PPK-Knieimplantat oder das im GJNH routinemäßig verwendete totale Knieimplantat zu erhalten. Die Operation wird gemäß der Standardpraxis des Chirurgen unter Verwendung des Implantats durchgeführt, für das der Teilnehmer randomisiert wurde. Nach ihrer 12-monatigen Nachbeobachtung endet die Teilnahme der Teilnehmer an der Studie.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
West Dunbartonshire
-
Clydebank, West Dunbartonshire, Vereinigtes Königreich, G81 4dy
- Golden Jubilee National Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Geeignet für mediale unikompartimentelle Knieendoprothetik
- Alter zwischen 18 und 75 Jahren inklusive
- Größer als 1,5 m (das 10. Perzentil für die Bevölkerung)
- Funktionell intaktes vorderes Kreuzband
- In der Lage, eine informierte Zustimmung zu geben
- Kann zur Nachverfolgung zu GJNH zurückkehren
- BMI unter 40
Ausschlusskriterien:
- Entzündliche Gelenkerkrankungen z.B. rheumatoide Arthritis
- Früherer Eingriff an der Hüfte in den letzten zwölf Monaten
- Frühere Knieoperation außer Arthroskopie und medialer Menisektomie
- Vorherige Knöcheloperation
- Symptomatische Fuß-, Hüft- oder Wirbelsäulenpathologie
- Jeder medizinische Zustand, der die normale Gehfähigkeit einschränkt, z. Schlaganfall, Charcot-Marie-Tooth-Krankheit, schweres Lymphödem, fortgeschrittene Herzerkrankung
- Unfähig, Englisch zu lesen und zu verstehen und mündlichen und visuellen Anweisungen zu folgen, es sei denn, sie können einen Verwandten oder Freund zu allen Studienbewertungen mitbringen, um als Übersetzer zu fungieren
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Totales Knie
Standardpflege
|
Knieendoprothetik mit einem Standardversorgungs-Total-Knie.
|
|
Experimental: Partielles Knie
Eingriff mit relativ neuem Teilknie.
|
Knieendoprothetik mit dem Zimmer Biomet Persona Partial Knee (PPK).
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kniebeugung
Zeitfenster: 12 Monate postoperativ
|
Maximale Knieflexion in Grad während des Schrittabstiegs, gemessen mittels Bewegungsanalyse
|
12 Monate postoperativ
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Röntgenologische Beurteilung der Stabilität der Komponente/Knochen-Grenzfläche
Zeitfenster: 12 Monate postoperativ
|
Komponentenposition, Ausrichtung und Anzeichen einer Lockerung unter Verwendung eines modifizierten Röntgenbeurteilungsinstruments der Knee Society (kein Ergebnis erstellt)
|
12 Monate postoperativ
|
|
Überleben
Zeitfenster: 12 Monate
|
Anzahl der Implantate in situ
|
12 Monate
|
|
Patientenzufriedenheit: 5-Punkte-Likert-Skala
Zeitfenster: 12 Monate postoperativ
|
Patientenzufriedenheit auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (sehr zufrieden, zufrieden, unsicher, unzufrieden, sehr unzufrieden)
|
12 Monate postoperativ
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vom Patienten berichtetes Ergebnis (Oxford Knee Score)
Zeitfenster: 12 Monate postoperativ
|
Schmerzen und Funktion des Patienten, gemessen mit dem Oxford Knee Score-Fragebogen (12 bis 60, bestes bis schlechtestes Ergebnis)
|
12 Monate postoperativ
|
|
Vom Patienten berichtetes Ergebnis (Fragebogen EuroQual 5D-5L)
Zeitfenster: 12 Monate postoperativ
|
Veränderung des allgemeinen Gesundheitszustands im Vergleich zu präoperativ (Positive Veränderung ist eine Verbesserung.
Wird als gewichteter Indexwert angegeben, wobei das Maximum 1 ist und das Minimum auf nationalen Daten basiert)
|
12 Monate postoperativ
|
|
Vom Patienten gemeldetes Ergebnis (Forgotten Joint Score)
Zeitfenster: 12 Monate postoperativ
|
Bewusstsein des Patienten für sein Ersatzknie anhand des Forgotten Joint Score (0-100, schlechtes bis gutes Ergebnis)
|
12 Monate postoperativ
|
|
Vom Patienten gemeldetes Ergebnis (University of California Los Angeles Activity Score)
Zeitfenster: 12 Monate postoperativ
|
Aktivitätsgrad des Patienten, gemessen anhand des UCLA Activity Score (10 Punkte Aktivitätsgrad vom schlechtesten bis zum besten Ergebnis)
|
12 Monate postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Nichoas Ohlyl, FRCS Ed, Golden Jubilee National Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Doig GS, Simpson F. Randomization and allocation concealment: a practical guide for researchers. J Crit Care. 2005 Jun;20(2):187-91; discussion 191-3. doi: 10.1016/j.jcrc.2005.04.005.
- Sculco TP. Orthopaedic crossfire--can we justify unicondylar arthroplasty as a temporizing procedure? in opposition. J Arthroplasty. 2002 Jun;17(4 Suppl 1):56-8. doi: 10.1054/arth.2002.32687.
- Deshmukh RV, Scott RD. Unicompartmental knee arthroplasty: long-term results. Clin Orthop Relat Res. 2001 Nov;(392):272-8.
- Alnachoukati OK, Barrington JW, Berend KR, Kolczun MC, Emerson RH, Lombardi AV Jr, Mauerhan DR. Eight Hundred Twenty-Five Medial Mobile-Bearing Unicompartmental Knee Arthroplasties: The First 10-Year US Multi-Center Survival Analysis. J Arthroplasty. 2018 Mar;33(3):677-683. doi: 10.1016/j.arth.2017.10.015. Epub 2017 Oct 16. Erratum In: J Arthroplasty. 2018 Apr 6;:
- Forster-Horvath C, Artz N, Hassaballa MA, Robinson JR, Porteous AJ, Murray JR, Newman JH. Survivorship and clinical outcome of the minimally invasive Uniglide medial fixed bearing, all-polyethylene tibia, unicompartmental knee arthroplasty at a mean follow-up of 7.3years. Knee. 2016 Dec;23(6):981-986. doi: 10.1016/j.knee.2016.07.003. Epub 2016 Aug 6.
- Braito M, Giesinger JM, Fischler S, Koller A, Niederseer D, Liebensteiner MC. Knee Extensor Strength and Gait Characteristics After Minimally Invasive Unicondylar Knee Arthroplasty vs Minimally Invasive Total Knee Arthroplasty: A Nonrandomized Controlled Trial. J Arthroplasty. 2016 Aug;31(8):1711-6. doi: 10.1016/j.arth.2016.01.045. Epub 2016 Feb 10.
- Liddle AD, Judge A, Pandit H, Murray DW. Adverse outcomes after total and unicompartmental knee replacement in 101,330 matched patients: a study of data from the National Joint Registry for England and Wales. Lancet. 2014 Oct 18;384(9952):1437-45. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60419-0. Erratum In: Lancet. 2015 Feb 28;385(9970):774.
- Svard UC, Price AJ. Oxford medial unicompartmental knee arthroplasty. A survival analysis of an independent series. J Bone Joint Surg Br. 2001 Mar;83(2):191-4. doi: 10.1302/0301-620x.83b2.10966.
- Goodfellow J, O'Connor J. The anterior cruciate ligament in knee arthroplasty. A risk-factor with unconstrained meniscal prostheses. Clin Orthop Relat Res. 1992 Mar;(276):245-52.
- Deschamps G, Lapeyre B. [Rupture of the anterior cruciate ligament: a frequently unrecognized cause of failure of unicompartmental knee prostheses. Apropos of a series of 79 Lotus prostheses with a follow-up of more than 5 years]. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 1987;73(7):544-51. French.
- Banks SA, Fregly BJ, Boniforti F, Reinschmidt C, Romagnoli S. Comparing in vivo kinematics of unicondylar and bi-unicondylar knee replacements. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2005 Oct;13(7):551-6. doi: 10.1007/s00167-004-0565-x. Epub 2005 Jan 20.
- Andriacchi TP, Galante JO, Fermier RW. The influence of total knee-replacement design on walking and stair-climbing. J Bone Joint Surg Am. 1982 Dec;64(9):1328-35. No abstract available.
- Komnik I, Peters M, Funken J, David S, Weiss S, Potthast W. Non-Sagittal Knee Joint Kinematics and Kinetics during Gait on Level and Sloped Grounds with Unicompartmental and Total Knee Arthroplasty Patients. PLoS One. 2016 Dec 21;11(12):e0168566. doi: 10.1371/journal.pone.0168566. eCollection 2016.
- Komnik I, Weiss S, Fantini Pagani CH, Potthast W. Motion analysis of patients after knee arthroplasty during activities of daily living--a systematic review. Gait Posture. 2015 Feb;41(2):370-7. doi: 10.1016/j.gaitpost.2015.01.019. Epub 2015 Jan 28.
- Jones GG, Kotti M, Wiik AV, Collins R, Brevadt MJ, Strachan RK, Cobb JP. Gait comparison of unicompartmental and total knee arthroplasties with healthy controls. Bone Joint J. 2016 Oct;98-B(10 Supple B):16-21. doi: 10.1302/0301-620X.98B10.BJJ.2016.0473.R1.
- Wiik AV, Aqil A, Tankard S, Amis AA, Cobb JP. Downhill walking gait pattern discriminates between types of knee arthroplasty: improved physiological knee functionality in UKA versus TKA. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2015 Jun;23(6):1748-55. doi: 10.1007/s00167-014-3240-x. Epub 2014 Aug 27.
- Fu YC, Simpson KJ, Brown C, Kinsey TL, Mahoney OM. Knee moments after unicompartmental knee arthroplasty during stair ascent. Clin Orthop Relat Res. 2014 Jan;472(1):78-85. doi: 10.1007/s11999-013-3128-y.
- Shankar S, Tetreault MW, Jegier BJ, Andersson GB, Della Valle CJ. A cost comparison of unicompartmental and total knee arthroplasty. Knee. 2016 Dec;23(6):1016-1019. doi: 10.1016/j.knee.2015.11.012. Epub 2016 Oct 31.
- Willis-Owen CA, Brust K, Alsop H, Miraldo M, Cobb JP. Unicondylar knee arthroplasty in the UK National Health Service: an analysis of candidacy, outcome and cost efficacy. Knee. 2009 Dec;16(6):473-8. doi: 10.1016/j.knee.2009.04.006. Epub 2009 May 22.
- Fenner VU, Behrend H, Kuster MS. Joint Mechanics After Total Knee Arthroplasty While Descending Stairs. J Arthroplasty. 2017 Feb;32(2):575-580. doi: 10.1016/j.arth.2016.07.035. Epub 2016 Aug 13.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Enzym-Inhibitoren
- Magen-Darm-Mittel
- Cytochrom-P-450-Enzym-Inhibitoren
- Mittel gegen Geschwüre
- Histamin-Antagonisten
- Histamin-Agenten
- Cytochrom P-450 CYP1A2-Inhibitoren
- Histamin-H2-Antagonisten
- Cimetidin
Andere Studien-ID-Nummern
- Ortho 18-03
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Stryker Triathlon Kniegelenkersatz
-
Region SkaneLeiden University Medical Center; Stryker OrthopaedicsAktiv, nicht rekrutierendArthroplastik | Knie | ErsatzNiederlande, Schweden
-
Ranier Technology LimitedAbgeschlossenChronische Rückenschmerzen | Lumbale degenerative BandscheibenerkrankungBelgien, Niederlande, Vereinigtes Königreich, Deutschland
-
Stryker OrthopaedicsAbgeschlossenTotale KnieendoprothetikDänemark, Finnland, Deutschland, Spanien
-
Stryker OrthopaedicsAbgeschlossenArthroplastik, Ersatz, KnieVereinigte Staaten
-
Stryker OrthopaedicsAbgeschlossenArthroplastik, Ersatz, KnieVereinigte Staaten
-
Philip Winnock de Grave, MDAZ DeltaAktiv, nicht rekrutierend
-
Stryker South PacificAktiv, nicht rekrutierend
-
Stryker OrthopaedicsBeendetArthroplastik, Ersatz, KnieLuxemburg, Deutschland, Vereinigtes Königreich
-
Restor3DAbgeschlossenTalus | Arthropathie des SprunggelenksVereinigte Staaten
-
University of EdinburghNHS LothianRekrutierungTyp 2 DiabetesVereinigtes Königreich