Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Visando a despolarização alastrante após cirurgia de hematoma subdural crônico (TASD) (TASD)

26 de fevereiro de 2026 atualizado por: University of New Mexico
O Hematoma Subdural Crônico (cSDH) é um problema extremamente comum, particularmente na população idosa, onde coleções semelhantes a fluidos comprimem o cérebro, frequentemente exigindo drenagem cirúrgica. Após a drenagem, 25-50% dos pacientes apresentam déficits neurológicos pós-operatórios, como fraqueza ou confusão, que muitas vezes não são explicados por problemas como convulsão, acidente vascular cerebral ou efeito de massa do líquido e do sangue. Registros subdurais recentes demonstraram que alguns desses déficits neurológicos podem estar relacionados a ondas de despolarização disseminada (SD), que causam disfunção neurológica temporária. Nosso objetivo geral é examinar a relação entre déficits neurológicos e SD e avaliar a viabilidade de um estudo piloto para determinar se uma estratégia de antagonismo NMDA-R pode efetivamente reduzir SD e melhorar a recuperação clínica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

  1. Objetivos 1.1. Avaliar fatores de risco para MS e convulsões 1.2. Comparar os resultados clínicos entre pacientes com SD e sem 1.3. Obtenha dados preliminares sobre segurança e eficácia da Memantina em indivíduos com SD 1.4. Avaliar a relação temporal precoce entre SD e déficits neurológicos 1.5. Comparar os resultados clínicos entre indivíduos com convulsão e sem
  2. Fundo

    O hematoma subdural crônico (CSDH) representa um fenótipo único de lesão cerebral traumática (TCE) que ocorre quase exclusivamente em pacientes idosos. Estima-se que o Hematoma Subdural Crônico (HSCc) se torne a condição mais comum tratada por neurocirurgiões até 2030(1). A evacuação cirúrgica é a base do tratamento e, embora a maioria dos pacientes se recupere com um curso direto, até 50% dos pacientes desenvolvem déficits neurológicos pós-operatórios ou recuperação prejudicada (2, 3). Embora alguns desses eventos possam estar relacionados a convulsões ou outras alterações metabólicas(3), recentemente demonstramos que a despolarização disseminada (DS) é definitivamente demonstrada em pelo menos 15% dos pacientes após a evacuação cirúrgica e está intimamente ligada a déficits neurológicos pós-operatórios(4 ). Os antagonistas de NMDA-R são um tratamento promissor para inibir a SD, e realizamos o primeiro estudo prospectivo demonstrando a inibição dependente da dose da SD com cetamina(5). Além disso, um recente estudo randomizado controlado demonstrou a eficácia da memantina (um antagonista NMDA-R relacionado) na recuperação neurológica após lesão cerebral traumática moderada (6). O que não se sabe é se os déficits neurológicos pós-operatórios e a subsequente recuperação prejudicada são explicados por um mecanismo dependente do SD. Há uma necessidade crítica de avaliar esta ligação mecanicista com SD e recuperação neurológica após a evacuação cSDH, a fim de desenvolver terapias direcionadas eficazes.

    Nosso objetivo de longo prazo é desenvolver terapias eficazes direcionadas à SD para melhorar a recuperação após a evacuação do cSDH e outras lesões neurológicas. O objetivo geral deste projeto, que é o próximo passo necessário para atingir esse objetivo de longo prazo, é avaliar a relação geral entre DS e resultados clínicos. A hipótese central é que o SD desempenha um papel causal nos déficits neurológicos pós-operatórios após a evacuação do cSDH e, portanto, pode ser um alvo terapêutico. Essa hipótese foi formulada com base em vários dados preliminares: 1) Demonstramos que a SD ocorre após a evacuação do cDSC e está intimamente relacionada a déficits neurológicos pós-operatórios. 2) Demonstramos prospectivamente que uma estratégia de antagonismo NMDA-R pode inibir SD após lesão cerebral. O raciocínio que fundamenta a pesquisa proposta é que os desfechos clínicos temporais e de longo prazo, no que se refere à DS, devem ser melhor definidos. Além disso, a fim de realizar um estudo randomizado para eficácia, são necessários dados piloto para avaliar a viabilidade e as medidas de resultado e tempo apropriados.

  3. Desenho do estudo 3.1. Estudo observacional com ensaio clínico randomizado aninhado 3.1.1. Todos os indivíduos submetidos a cirurgia para hematoma subdural crônico ou subagudo serão selecionados para participação. A determinação da natureza do Hematoma Subdural será baseada na aparência radiográfica característica da TC de hipo ou isoatenuação de fluido no espaço subdural com ou sem membranas e com ou sem <50% de componente agudo. Um eletrodo de registro 1x6 será colocado para monitoramento clínico no momento da cirurgia e deixado no local por 1-2 dias após a cirurgia. Isso permitirá o registro de despolarizações e convulsões disseminadas. As convulsões serão tratadas conforme indicado clinicamente e fornecerão benefícios potenciais adicionais para esses indivíduos. Os indivíduos serão inicialmente inscritos em um estudo observacional focado na identificação de fatores de risco para SD e resultados ruins. Se for detectado SD, os indivíduos que consentirem serão randomizados para um teste piloto aninhado e cego do efeito de um curso de 7 dias de Memantina 10 mg em comparação com placebo idêntico em ECoG (eletrocorticografia) e resultados clínicos. Os pacientes podem ou não ser submetidos à embolização da artéria meníngea média por recomendação clínica padrão. Isso não será afetado de forma alguma pela participação no estudo.

3.1.2. Racional da Seleção da Dose A memantina geralmente começa com 5 mg e titular até a dose máxima de 20 mg por dia. Neste estudo iremos randomizar para Memantina vs Placebo com dose de 10 mg BID sem titulação. A falta de titulação é baseada na necessidade de ação aguda em vez de ações crônicas em um curto intervalo. O estudo de Mokhtari et al usou a mesma abordagem sem titulação. Múltiplos estudos adicionais com dose semelhante e maior de memantina sem titulação estão resumidos na tabela abaixo.

Estudos publicados com dose mais alta de Memantina sem titulação:

Desenho do estudo População Indicação Dose(s) Duração Eventos adversos Mokhtari, 2018 RCT TCE moderado Recuperação neurológica 30mg PO BID (sem titulação) 7 dias Nenhum relatado (PA, temperatura, 02sat, soro Na, soro glu semelhante entre os grupos) Bisaga, 2001 RCT Dependência de opioides Dependência física de opioides 60mg PO antes do desafio com naloxona Dose única Nenhuma (BP, HR, 02 sat similar. Sintomas de abstinência melhorados após a administração de naloxona) Swerdlow, 2009 RCT Voluntários normais submetidos a inibição pré-pulso e teste de sobressalto n/a 20 ou 30mg Dose única Tontura a 30mg (sem efeito de sonolência, mal-estar, medidas autonômicas) Hart, 2002 RCT Voluntários saudáveis ​​Discriminação de metanfatamina dosagem 40 mg Dose única Nenhum, menos irritabilidade com memantina Collins, 2007 RCT Usuários de cocaína Pré-tratamento com cocaína 60 mg Dose única Aumento dos efeitos relatados de "ansiedade" e "estimulação" durante o uso subsequente de cocaína Handforth, 2010 Estudo piloto de braço único Adultos com tremor Redução de tremores Até 40 mg /dia 16 semanas Tontura, HA, mal-estar, perda de consciência, sonolência, ganho de peso, falta de energia, desequilíbrio, piora do tremor Ferguson, 2007 Estudo aberto com dose flexível Transtorno depressivo maior Sintomas depressivos Até 40 mg/dia 10 semanas Sonolência, tontura , insônia Cekman, 2011 Relato de caso Overdose não intencional 2000 mg Dose única Sonolência e coma. Taquicardia, hipertensão, alcalose respiratória, convulsão.

Tratado com plasmaférese e DC domiciliar sem sequelas

3.1.3. Alocação de tratamento e randomização Este é um estudo duplo-cego randomizado aninhado dentro do estudo observacional, uma vez que o SD é detectado, os indivíduos que consentem serão randomizados para um estudo piloto cego aninhado do efeito de um curso de 7 dias de memantina 10 mg BID comparado a um placebo idêntico tanto no ECoG quanto nos resultados clínicos. O farmacêutico da pesquisa será o único participante não cego, a menos que surja alguma preocupação de segurança. Todos os outros funcionários relacionados ao estudo, prestadores de cuidados hospitalares e o paciente permanecerão cegos.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Fase inicial 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Estados Unidos, 87131
        • University of New Mexico

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 100 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Intervenção cirúrgica para DSS crônica ou subaguda
  • Tira de eletrodo colocada no momento da cirurgia (para indicação clínica de monitoramento aprimorado de convulsões)
  • Idade 18-100
  • SD detectada em até 48h após a cirurgia

Critério de exclusão:

  • SDH agudo requerendo craniotomia grande (algum componente subagudo agudo dentro do cSDH é aceitável)
  • Tira não viável ou segura para colocar na conclusão da cirurgia
  • Infecção conhecida ou suspeita
  • cirurgia recorrente
  • Sujeitos que já participaram do estudo (contralateral ou hematoma recorrente)
  • Insuficiência renal grave (CrCl 5-29)
  • Uso de outro antagonista de NMDA
  • Insuficiência hepática grave
  • Insuficiência hepática Child-Pugh Classe C
  • Alergia conhecida à memantina
  • Uso de memantina no momento da internação
  • Incapacidade de obter alimentação enteral (oral ou via SNG)
  • Pacientes em uso de inibidores da acetilcolinesterase
  • Mulheres em idade reprodutiva que não desejam fazer contracepção dupla por 30 dias.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Memantina
Os indivíduos receberão memantina 10mg PO/NG BID por 7 dias
Braço de drogas ativo
Comparador de Placebo: Placebo
Os indivíduos receberão xarope de placebo idêntico PO/NG BID por 7 dias
Xarope simples com óleo de hortelã-pimenta adicionado para combinar com a solução comercial e torná-la indistinguível

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Espalhando despolarizações e convulsões
Prazo: 5 dias
Neurofisiologia: propagação da taxa de despolarização, incidência e duração antes e depois da memantina e entre os grupos.
5 dias
90 dias eGOS
Prazo: 90 dias
"escala estendida de resultado de Glasgow" 1-8 escala ordinal. * é o melhor.
90 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Déficits neurológicos: Incidência de nova fraqueza motora ou nova disfagia
Prazo: 5 dias
Incidência de nova fraqueza motora ou nova disfagia durante os primeiros 5 dias de pós-operatório.
5 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2022

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de abril de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de julho de 2021

Primeira postagem (Real)

19 de julho de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Não prevemos a geração de recursos únicos durante a conclusão dos objetivos desta proposta.

O PI e a equipe estão fortemente comprometidos com o compartilhamento de recursos, detalhes experimentais e descobertas, a fim de facilitar estudos de replicação e colaboração. Portanto, disponibilizaremos amplamente os resultados e procedimentos de nosso estudo. Isso incluirá a divulgação por meio da rede COSBID de investigadores de DS (www.cosbid.org), apresentações em reuniões nacionais focadas em lesões cerebrais, e os resultados do estudo serão enviados para publicação em revistas revisadas por pares e disponibilizados via PubMed Central.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever