Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Mirare alla diffusione della depolarizzazione dopo la chirurgia dell'ematoma subdurale cronico (TASD) (TASD)

26 febbraio 2026 aggiornato da: University of New Mexico
L'ematoma subdurale cronico (cSDH) è un problema estremamente comune, in particolare nella popolazione che invecchia, dove le raccolte simili a fluidi comprimono il cervello, richiedendo spesso il drenaggio chirurgico. Dopo il drenaggio, il 25-50% dei pazienti presenta deficit neurologici postoperatori come debolezza o confusione che spesso non sono spiegati da problemi come convulsioni, ictus o effetto massa del fluido e del sangue. Recenti registrazioni subdurali hanno dimostrato che alcuni di questi deficit neurologici possono essere correlati a ondate di depolarizzazione diffusa (SD), che causano disfunzioni neurologiche temporanee. Il nostro obiettivo generale è esaminare la relazione tra deficit neurologici e SD e valutare la fattibilità di uno studio pilota per determinare se una strategia di antagonismo NMDA-R può effettivamente ridurre SD e migliorare il recupero clinico.

Panoramica dello studio

Stato

Ritirato

Descrizione dettagliata

  1. Obiettivi 1.1. Valutare i fattori di rischio per SD e convulsioni 1.2. Confrontare i risultati clinici tra pazienti con DS e senza 1.3. Ottenere dati preliminari sulla sicurezza e l'efficacia della memantina nei soggetti con SD 1.4. Valutare la relazione temporale precoce tra DS e deficit neurologici 1.5. Confrontare i risultati clinici tra soggetti con convulsioni e senza
  2. Sfondo

    L'ematoma subdurale cronico (cSDH) rappresenta un fenotipo unico di lesione cerebrale traumatica (TBI) che si verifica quasi esclusivamente nei pazienti anziani. Si stima che l'ematoma subdurale cronico (cSDH) diventerà la condizione più comune trattata dai neurochirurghi entro il 2030(1). L'evacuazione chirurgica è il cardine del trattamento e, sebbene la maggior parte dei pazienti guarisca con un decorso semplice, fino al 50% dei pazienti sviluppa deficit neurologici postoperatori o recupero compromesso (2, 3). Sebbene alcuni di questi eventi possano essere correlati a convulsioni o altri cambiamenti metabolici(3), abbiamo recentemente dimostrato che la diffusione della depolarizzazione (SD) è definitivamente dimostrata in almeno il 15% dei pazienti dopo l'evacuazione chirurgica e sono strettamente collegati ai deficit neurologici postoperatori(4 ). Gli antagonisti NMDA-R sono un trattamento promettente per l'inibizione della SD e abbiamo eseguito il primo studio prospettico che dimostra l'inibizione dose-dipendente della SD con la ketamina(5). Inoltre, un recente studio controllato randomizzato ha dimostrato l'efficacia della memantina (un antagonista NMDA-R correlato) nel recupero neurologico dopo una lesione cerebrale traumatica moderata (6). Ciò che non è noto è se i deficit neurologici postoperatori e il conseguente recupero compromesso siano spiegati da un meccanismo dipendente dalla DS. È fondamentale valutare questo legame meccanicistico con SD e recupero neurologico dopo l'evacuazione di cSDH al fine di sviluppare terapie mirate efficaci.

    Il nostro obiettivo a lungo termine è sviluppare efficaci terapie mirate alla SD per migliorare il recupero dopo l'evacuazione di cSDH e altre lesioni neurologiche. L'obiettivo generale di questo progetto, che è il passo successivo necessario verso il raggiungimento di questo obiettivo a lungo termine, è valutare la relazione complessiva tra SD e risultati clinici. L'ipotesi centrale è che SD svolga un ruolo causale nei deficit neurologici postoperatori dopo l'evacuazione di cSDH e quindi potrebbe essere un bersaglio terapeutico. Questa ipotesi è stata formulata sulla base di diversi dati preliminari chiave: 1) Abbiamo dimostrato che la SD si verifica dopo l'evacuazione del cSDH ed è strettamente correlata ai deficit neurologici postoperatori. 2) Abbiamo dimostrato in modo prospettico che una strategia di antagonismo NMDA-R può inibire SD dopo danno cerebrale. La logica alla base della ricerca proposta è che gli esiti clinici temporali ea lungo termine, in quanto correlati alla SD, devono essere meglio definiti. Inoltre, al fine di eseguire in ultima analisi uno studio randomizzato per l'efficacia, sono necessari dati pilota per valutare la fattibilità e misure di esito e tempistiche appropriate.

  3. Disegno dello studio 3.1. Studio osservazionale con studio controllato randomizzato annidato 3.1.1. Tutti i soggetti sottoposti a intervento chirurgico per ematoma subdurale cronico o subacuto saranno sottoposti a screening per la partecipazione. La determinazione della natura dell'ematoma subdurale si baserà sul caratteristico aspetto radiografico TC di ipo o iso-attenuazione del fluido nello spazio subdurale con o senza membrane e con o senza componente acuta <50%. Un elettrodo di registrazione 1x6 verrà posizionato per il monitoraggio clinico al momento dell'intervento e lasciato in sede per 1-2 giorni dopo l'intervento. Ciò consentirà la registrazione della diffusione di depolarizzazioni e convulsioni. Le convulsioni saranno trattate come clinicamente indicato e forniranno ulteriori potenziali benefici per questi soggetti. I soggetti saranno inizialmente arruolati in uno studio osservazionale incentrato sull'identificazione dei fattori di rischio per SD e scarsi risultati. Se viene rilevata SD, i soggetti che acconsentono saranno randomizzati a uno studio pilota annidato in cieco sull'effetto di un ciclo di 7 giorni di memantina 10 mg rispetto al placebo identico sia sull'ECoG (elettrocorticografia) che sugli esiti clinici. I pazienti possono o meno essere sottoposti a embolizzazione dell'arteria meningea media secondo le raccomandazioni cliniche standard. Ciò non sarà in alcun modo influenzato dalla partecipazione allo studio.

3.1.2. Razionale per la selezione della dose La memantina di solito inizia con 5 mg e si titola fino alla dose massima di 20 mg al giorno. In questo studio randomizzeremo Memantine vs Placebo con una dose di 10 mg BID senza titolazione. La mancanza di titolazione si basa sulla necessità di un'azione acuta piuttosto che di azioni croniche su un breve intervallo. Lo studio di Mokhtari et al ha utilizzato lo stesso approccio senza titolazione. Numerosi studi aggiuntivi con dosi simili e più elevate di memantina senza titolazione sono riassunti nella tabella sottostante.

Studi pubblicati con dosi più elevate di memantina senza titolazione:

Disegno dello studio Popolazione Indicazione Dose(e) Durata Eventi avversi Mokhtari, 2018 RCT TBI moderato Recupero neurologico 30 mg PO BID (senza titolazione) 7 giorni Nessuno riportato (PA, temperatura, 02sat, Na sierico, glicemia simile tra i gruppi) Bisaga, 2001 RCT Dipendenza da oppioidi Dipendenza fisica da oppioidi 60 mg PO prima della sfida con naloxone Dose singola Nessuna (BP, HR, 02 sat simile. Miglioramento dei sintomi di astinenza dopo la somministrazione di naloxone) Swerdlow, 2009 RCT Volontari normali sottoposti a inibizione del prepulse e test di trasalimento n/d 20 o 30 mg Singola dose Capogiri a 30 mg (nessun effetto di sonnolenza, nausea, misure autonomiche) Hart, 2002 RCT Volontari sani Discriminazione della metanfatamina dosaggio 40 mg Dose singola Nessuna, minore irritabilità con memantina Collins, 2007 RCT Consumatori di cocaina Pretrattamento con cocaina 60 mg Dose singola Aumento degli effetti riportati di "ansia" e "stimolazione" durante il successivo consumo di cocaina Handforth, 2010 Sperimentazione pilota a braccio singolo Adulti con tremore Riduzione del tremore Fino a 40 mg /die 16 sett Capogiri, HA, malessere, perdita di coscienza, sonnolenza, aumento di peso, scarsa energia, squilibrio, tremore peggiore Ferguson, 2007 Studio in aperto con dose flessibile Disturbo depressivo maggiore Sintomi depressivi Fino a 40 mg/die 10 settimane Sonnolenza, capogiro , insomnia Cekman, 2011 Case report Overdose non intenzionale 2000mg Dose singola Sonnolenza e coma. Tachicardia, ipertensione, alcalosi respiratoria, convulsioni.

Trattata con plasmaferesi e DC domiciliare senza postumi

3.1.3. Assegnazione del trattamento e randomizzazione Questo è uno studio in doppio cieco randomizzato annidato all'interno dello studio osservazionale, una volta rilevata la SD, i soggetti che acconsentono saranno randomizzati a uno studio pilota in cieco annidato sull'effetto di un ciclo di 7 giorni di memantina 10 mg BID rispetto al placebo identico sia sull'ECoG che sugli esiti clinici. Il farmacista ricercatore sarà l'unico partecipante non cieco a meno che non sorgano problemi di sicurezza. Tutto il resto del personale coinvolto nello studio, gli operatori sanitari ospedalieri e il paziente rimarranno ciechi.

Tipo di studio

Interventistico

Fase

  • Prima fase 1

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New Mexico
      • Albuquerque, New Mexico, Stati Uniti, 87131
        • University of New Mexico

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 100 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Intervento chirurgico per SDH cronico o subacuto
  • Striscia di elettrodi posizionata al momento dell'intervento chirurgico (per l'indicazione clinica di un migliore monitoraggio delle crisi)
  • Età 18-100
  • SD rilevata entro 48 ore dall'intervento

Criteri di esclusione:

  • SDH acuto che richiede un'ampia craniotomia (è accettabile una componente subacuta acuta all'interno di cSDH)
  • Striscia non fattibile o sicura da posizionare al termine dell'intervento chirurgico
  • Infezione nota o sospetta
  • Chirurgia ricorrente
  • Soggetti che hanno precedentemente partecipato allo studio (ematoma controlaterale o ricorrente)
  • Insufficienza renale grave (CrCl 5-29)
  • Uso di altri antagonisti NMDA
  • Compromissione epatica grave
  • Compromissione epatica di classe C di Child-Pugh
  • Allergia nota alla memantina
  • Uso di memantina al momento del ricovero
  • Incapacità di ottenere l'alimentazione enterale (orale o tramite NGT)
  • Pazienti con inibitori dell'acetilcolinesterasi
  • Donne in età fertile che non sono disposte a sottoporsi a doppia contraccezione per 30 giorni.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Memantina
Ai soggetti verrà somministrato memantina 10 mg PO/NG BID per 7 giorni
Braccio di droga attivo
Comparatore placebo: Placebo
Ai soggetti verrà somministrato sciroppo placebo identico PO/NG BID per 7 giorni
Sciroppo semplice con olio di menta piperita aggiunto per abbinare la soluzione commerciale e renderlo indistinguibile

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Depolarizzazioni e convulsioni diffuse
Lasso di tempo: 5 giorni
Neurofisiologia: diffusione del tasso di depolarizzazione, incidenza e durata prima e dopo la memantina e tra i gruppi.
5 giorni
EGOS di 90 giorni
Lasso di tempo: 90 giorni
"scala dei risultati estesa di Glasgow" scala ordinale 1-8. * è il migliore.
90 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Deficit neurologici: incidenza di nuova debolezza motoria o nuova disfagia
Lasso di tempo: 5 giorni
Incidenza di nuova debolezza motoria o nuova disfagia durante i primi 5 giorni postoperatori.
5 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 giugno 2022

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2025

Completamento dello studio (Effettivo)

1 dicembre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 aprile 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 luglio 2021

Primo Inserito (Effettivo)

19 luglio 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

Non prevediamo di generare risorse uniche durante il completamento degli obiettivi di questa proposta.

Il PI e il team sono fortemente impegnati nella condivisione di risorse, dettagli sperimentali e risultati, al fine di facilitare gli studi di replica e la collaborazione. Pertanto renderemo ampiamente disponibili i risultati e le procedure del nostro studio. Ciò includerà la diffusione attraverso la rete COSBID di ricercatori SD (www.cosbid.org), le presentazioni alle riunioni nazionali incentrate sulle lesioni cerebrali ei risultati degli studi saranno presentati per la pubblicazione su riviste sottoposte a revisione paritaria e resi disponibili tramite PubMed Central.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Ematoma subdurale cronico

Sottoscrivi