Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação do sucesso do bloqueio caudal com índice de perfusão

17 de agosto de 2021 atualizado por: MEHMET DURAN

Investigação da correlação do sucesso do bloqueio com a medição do índice de perfusão em cirurgia pediátrica realizada sob anestesia peridural caudal"

A anestesia peridural caudal foi relatada como a primeira técnica de anestesia peridural em 1933, mas seu uso começou a se difundir a partir da década de 1960(1). O procedimento é seguro, de fácil execução, com baixa incidência de complicações, sendo a taxa total de complicações de 1,5/1000; complicações graves são 1/40000 (2,3). Existem muitos métodos para demonstrar o sucesso do bloqueio peridural caudal. Alguns dos métodos tradicionais usuais são alterações na pressão arterial média, frequência cardíaca e reflexo cremastérico. Esses métodos às vezes não são objetivos, mas levam tempo. Neste estudo, examinaremos se o sucesso do bloqueio em pacientes pediátricos submetidos à anestesia peridural caudal, que é aplicada em nosso hospital, está correlacionado com o sucesso do bloqueio, medido com a sonda do dedo, diferente dos métodos tradicionais, e se o índice de perfusão mostra sucesso de bloqueio mais rápido do que outros métodos tradicionais.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Descrição detalhada

Um bloqueio peridural caudal bem-sucedido pode fornecer anestesia regional segura e eficaz(4). A taxa geral de insucesso do bloqueio peridural caudal em pacientes pediátricos é de aproximadamente 4%, de acordo com as anormalidades anatômicas e de desenvolvimento do canal caudal(1,5). Portanto, uma avaliação confiável e rápida de um bloqueio peridural caudal bem-sucedido é importante para otimizar o manejo da anestesia em pacientes pediátricos. Avaliar o sucesso do bloqueio peridural caudal com métodos tradicionais como pressão arterial média (PAM), frequência cardíaca e reflexo cremaster é completamente objetivo.

O objetivo deste estudo é avaliar se ele detectará o sucesso do bloqueio peridural caudal mais rapidamente do que outros métodos tradicionais em pacientes pediátricos submetidos à cirurgia com bloqueio peridural caudal, usando valores de índice de perfusão medidos com uma sonda de dedo.

Essa pesquisa; É um estudo observacional prospectivo. Em nossos pacientes pediátricos submetidos rotineiramente a bloqueio peridural caudal sob sedação em nosso hospital, os valores do índice de perfusão serão registrados anexando uma sonda ao dedão do pé. O índice de perfusão (PI) é um valor numérico para a razão entre o fluxo sanguíneo pulsátil e não pulsátil.(6) O PI funciona medindo as mudanças na perfusão periférica do dedo por meio da oximetria de pulso.(7) Se o procedimento for bem-sucedido em pacientes submetidos a bloqueio peridural caudal, ocorre aumento da perfusão nas extremidades inferiores devido ao bloqueio do nervo simpático. Portanto, em nosso estudo, observaremos se a perfusão aumenta medindo o valor do índice de perfusão medido com uma sonda de dedo, conectando a sonda ao dedão do pé, antes da realização do bloqueio peridural caudal e nos 1,5, 7, 10 , 15 e 20 minutos após o bloqueio peridural caudal. Simultaneamente, a pressão arterial média, frequência cardíaca e alterações serão registradas observando o reflexo cremaster em pacientes do sexo masculino. O achado que mostra a presença do reflexo cremaster é atingir a parte superior interna da coxa e puxar o escroto e o testículo do mesmo lado. Uma diminuição de 15% na frequência de pulso e um aumento no valor do índice de perfusão indicam um bloqueio peridural caudal bem-sucedido. Examinaremos se o aumento do índice de perfusão após esses procedimentos está correlacionado com o sucesso do bloqueio e se o índice de perfusão mostra um sucesso do bloqueio mais rápido do que outros métodos tradicionais.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

55

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Adıyaman, Peru
        • Adıyaman University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

1 ano a 6 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

GRUPO DE PACIENTES ENTRE 1 ANO E 6 ANOS COM HÉRNI INGUINAL, HIPOSPÁDIA, CIRURGIA DE TESTÍCULO NÃO DESCENDIDO

Descrição

Critério de inclusão:

  • abdome inferior/urogenital/cirurgia de membros inferiores
  • GRUPO PEDIÁTRICO ENTRE 1-6 ANOS
  • Pacientes com ASA1-2

Critério de exclusão:

  • Doença neuromuscular
  • PACIENTES COM ASA3-4
  • Pacientes com paralisia cerebral
  • Pacientes com retardo mental
  • Pacientes com distúrbios hematológicos
  • Infecção na região a ser bloqueada caudal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
EXIBIÇÃO DO SUCESSO DO BLOQUEIO CAUDAL PELO ÍNDICE DE PERFUSÃO NO GRUPO DE PACIENTES PEDIÁTRICOS
Prazo: MEDIDAS DO ÍNDICE DE PIERFUSÃO DO PACIENTE, PULSO E TENSÃO 1,5,7,10,15,20 MINUTOS APÓS O BLOQUEIO CAUDAL SER FEITO
A CORRELAÇÃO DO SUCESSO DO BLOQUEIO CAUDAL COM O VALOR DO ÍNDICE DE PERFUSÃO SERÁ AVALIADA APLICÁVEL A PACIENTES PEDIÁTRICOS SEDATATIZADOS EM CIRURGIA DO OBÔNIO INFERIOR
MEDIDAS DO ÍNDICE DE PIERFUSÃO DO PACIENTE, PULSO E TENSÃO 1,5,7,10,15,20 MINUTOS APÓS O BLOQUEIO CAUDAL SER FEITO

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

17 de agosto de 2021

Conclusão Primária (Real)

18 de agosto de 2021

Conclusão do estudo (Antecipado)

30 de setembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de julho de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de julho de 2021

Primeira postagem (Real)

4 de agosto de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de agosto de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de agosto de 2021

Última verificação

1 de agosto de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2020/8-25

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever