Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Bloqueio paravertebral versus bloqueio simples do eretor da espinha em nefrolitotomia percutânea

18 de julho de 2022 atualizado por: Nazmy Edward Seif

Bloqueio paravertebral guiado por ultrassom versus bloqueio simples dos eretores da espinha para analgesia perioperatória em adultos submetidos a nefrolitotomia percutânea: um ensaio clínico randomizado

Atualmente, a Nefrolitotomia Percutânea (PCNL) tem sido o procedimento cirúrgico de escolha para cálculos renais maiores que 2cm ou chifres de veado. No entanto, a dor pós-operatória associada é uma grande desvantagem. O manejo anestésico regional da dor na operação de PCNL tem sido motivo de grande preocupação. A introdução do bloqueio do plano do eretor da espinha guiado por ultrassom e do bloqueio do plano paravertebral tem sido alvo de grande atenção em relação à eficácia do controle da dor pós-operatória. O bloqueio do plano paravertebral (PVB) é uma técnica de bloqueio nervoso regional que depende da injeção de anestésico local adjacente à vértebra para bloquear as raízes nervosas espinhais em uma distribuição dermatomal. O bloqueio do plano eretor da espinha (ESPB) é uma técnica de anestesia regional mais recente que depende da injeção de anestésico local (AL) em um plano entre o processo transverso e o músculo eretor da espinha. O AL se difunde no espaço paravertebral e se espalha em ambos os ramos (dorsal e ventral) dos nervos espinhais através dos espaços entre as vértebras adjacentes.

O objetivo deste estudo é comparar o efeito do bloqueio paravertebral guiado por ultrassom versus bloqueio do eretor da espinha no uso de opioides no pós-operatório, bem como no controle da dor pós-operatória em pacientes submetidos a PCNL unilateral.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Cairo, Egito
        • Cairo university hospitals

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • ASA I-II.
  • Pacientes submetidos à cirurgia de nefrolitotomia percutânea unilateral (PCNL) sob anestesia geral.

Critério de exclusão:

  • Recusa do paciente.
  • Pacientes não cooperativos.
  • Alergia a anestésicos locais.
  • Infecção ou anormalidade anatômica no local da injeção.
  • Coagulopatia.
  • PCNL bilateral.
  • Raquianestesia ou qualquer outra anestesia regional.
  • Falha do bloqueio: o bloqueio será considerado falhado se o paciente necessitar de mais de duas doses de analgesia de resgate na primeira hora de pós-operatório.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo ESPB
Bloco simples do eretor da espinha

Usando técnica asséptica, o ESPB guiado por ultrassom será realizado com o paciente na posição sentada. O processo espinhoso da vértebra e um ponto 3 cm lateral a ele serão marcados antes de realizar o bloqueio. A agulha será inserida e avançada sob sono-visualização para entrar em contato com o processo transverso da vértebra. Após a aspiração negativa, o AL será depositado no plano fascial profundamente ao músculo eretor da espinha.

Serão utilizados 30 ml de Bupivacaína 0,25% como AL, injetados com agulha espinhal calibre 22 no nível de T10 que será identificado pela contagem de 3 processos espinhosos abaixo de T7 que está no nível do ângulo inferior da escápula e também verificado novamente pela contagem regressiva de C7.

Os pacientes receberão então anestesia geral. Todos os pacientes receberão paracetamol (1gm/8hrs IV) como analgesia regular. Morfina IV (0,02mg/kg) será administrada como analgesia de resgate se a Escala Visual Analógica para dor for ≥ 4.

Comparador Ativo: Grupo PV
Bloqueio Paravertebral

Usando técnica estéril, a ultrassonografia do espaço paravertebral torácico será feita na posição sentada. O processo transverso será identificado como estrutura hiperecóica enquanto a pleura será identificada como uma estrutura hipoecóica móvel. A agulha será inserida craniocaudal e avançada sob sonovisualização até o espaço paravertebral torácico identificado. Após aspiração negativa, o AL será depositado deslocando a pleura.

Serão utilizados 30 ml de Bupivacaína 0,25% como AL, injetados com agulha espinhal calibre 22 no nível de T10 que será identificado pela contagem de 3 processos espinhosos abaixo de T7 que está no nível do ângulo inferior da escápula e também verificado novamente pela contagem regressiva de C7.

Os pacientes receberão então anestesia geral. Todos os pacientes receberão paracetamol (1gm/8hrs IV) como analgesia regular. Morfina IV (0,02mg/kg) será administrada como analgesia de resgate se a Escala Visual Analógica para dor for ≥ 4.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Consumo de morfina.
Prazo: 24 horas
Dose total de morfina (medida em mg) administrada por via intravenosa ao paciente no pós-operatório.
24 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Atef K Salama, MD, Kasr Al-Ainy Hospital, Faculty of Medicine, Cairo University.
  • Cadeira de estudo: Nazmy S Michael, MD, Kasr Al-Ainy Hospital, Faculty of Medicine, Cairo University.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

11 de agosto de 2021

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de julho de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de agosto de 2021

Primeira postagem (Real)

10 de agosto de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

20 de julho de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de julho de 2022

Última verificação

1 de julho de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever