Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Validação do formulário ASI-SR em uma população de pacientes com dor crônica não oncológica (ASI-SR)

9 de maio de 2023 atualizado por: Uppsala University

Formulário ASI-SR como um instrumento padronizado para o gerenciamento de cuidados de saúde de pacientes com dor crônica não oncológica

A versão sueca do ASI-SR mostrou boa viabilidade na avaliação do funcionamento de pacientes dependentes em comparação com o ASI longo e demorado, que é o padrão ouro atualizado na Suécia. Este estudo investiga se o ASI-SR é um instrumento adequado para a avaliação do paciente com dor crônica dependente de opioides. O processo de validação é desenhado de acordo com as diretrizes do COSMIN.

Os resultados preliminares são esperados até dezembro de 2022.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O uso de opioides no tratamento da dor crônica não oncológica (CNCP) aumentou nas últimas décadas na maior parte do mundo ocidental. O uso de opioides prescritos pode levar ao uso problemático de opioides, que pode ser fatal com morbidade e mortalidade significativas. Estudos descobriram que 21-29% dos pacientes com CNCP que recebem terapia crônica com opioides (COT) (recebendo opioides por > 90 dias) têm uso problemático de opioides. Indivíduos com dor crônica e transtornos de uso concomitante de substâncias e/ou transtornos de saúde mental têm risco aumentado de uso problemático de opioides prescritos.

Vários instrumentos e estratégias de triagem foram introduzidos nos últimos anos para identificar pacientes não adequados para terapia com opioides. Mesmo assim, não existe um teste ou instrumento único que possa identificar com segurança os pacientes em risco de desenvolver uso problemático de opioides ou transtorno do uso de opioides se a terapia com opioides for iniciada, ou identificar aqueles que precisam de maior monitoramento durante o tratamento.

Addiction Severity Index (ASI) é uma entrevista semi-estruturada padronizada utilizada para avaliar a gravidade e necessidade de tratamento em sete domínios funcionais associados a transtornos por uso de substâncias; saúde física, status de emprego/apoio, uso de álcool, uso de drogas, status legal, funcionamento familiar/social e saúde psiquiátrica. O ASI foi desenvolvido nos Estados Unidos. por McLellan e colegas e é amplamente utilizado em todo o mundo, tanto em pesquisa quanto para avaliação clínica e avaliações de tratamento. O ASI pode ser um instrumento útil para uma avaliação multidimensional de pacientes com câncer crônico não oncológico, nos quais o tratamento com opioides é considerado, e também pode ser usado para avaliação da terapia com opioides em andamento. No entanto, a entrevista ASI é um instrumento demorado. A realização de uma entrevista leva entre 45 a 60 minutos e é seguida de 20 a 25 minutos de trabalho administrativo. No ano de 2000, Rosen et al testaram um pequeno formulário de autorrelato com base nos itens usados ​​para calcular os escores compostos ASI que avaliam a função atual e a gravidade do problema. Este questionário foi traduzido por nosso grupo de pesquisa e testado em uma amostra de indivíduos encaminhados para a clínica Addiction no Uppsala University Hospital. O estudo sugeriu que um questionário autoaplicável com base nas subescalas dos escores compostos da ASI é uma alternativa viável à entrevista da ASI para avaliar o funcionamento do paciente nos diferentes domínios e rastrear o uso problemático atual de álcool ou drogas.

Uma ferramenta de triagem validada que forneça um método eficaz de avaliar pacientes e identificar problemas em vários domínios diferentes da vida e identificar problemas relacionados ao uso de substâncias, caso surjam, seria benéfica na prática clínica ao decidir qual tratamento oferecer. Tal instrumento poderia potencialmente diminuir o risco de transtorno iatrogênico por uso de opioides.

Finalidade e objetivos O objetivo principal deste estudo é testar as propriedades psicométricas do ASI-SR em uma população de pacientes com PCNC. 'O objetivo secundário é descrever as diferenças entre os indivíduos tratados no programa de terapia de substituição e aqueles que são tratados na clínica de dor.

Método:

Os participantes da amostra para este estudo serão recrutados na clínica ambulatorial de dor e na clínica de dependência do Uppsala University Hospital e do Linköping University Hospital Suécia. Elegíveis para participação são pessoas > 18-65 anos de idade com CNCP atual e tratamento em andamento nas instalações. O número estimado de participantes necessários é de cerca de 200.

Os critérios de exclusão são comprometimento cognitivo grave, analfabetismo em sueco e incapacidade de dar consentimento informado.

Procedimentos Os participantes elegíveis serão abordados e questionados se podem considerar participar do estudo pela equipe clínica nas instalações. Se aceitarem, receberão um e-mail com um link para os questionários e informações por escrito sobre o estudo. Se eles decidirem participar, darão consentimento informado assinando um formulário de consentimento digital. Uma bateria digital de questionários contendo o ASI-SR e uma bateria de validade serão então fornecidas aos participantes para preenchimento. A bateria de validade consistirá em formulários de autorrelato. Aos participantes que não responderem aos questionários e não recusarem a participação, serão enviados lembretes por mensagens de texto, e-mail e correio. Quatro dias após os participantes terem completado os questionários, eles receberão um e-mail com um link para o formulário ASI-SR para preencher mais uma vez para testar a confiabilidade do reteste.

Aos participantes que não queiram ou não tenham acesso às versões digitalizadas dos questionários, será oferecido o preenchimento das versões em papel dos questionários que lhes forem enviados por correio.

Medidas ASI-SR é um formulário auto-aplicável de 38 questões com base nos itens usados ​​para calcular os escores compostos do ASI, medindo os problemas atuais e a gravidade em sete domínios. O CS varia de 0 a 1, onde 0 indica nenhum problema.

A bateria de validade consiste em questionários autoaplicáveis ​​que correspondem a seis dos sete domínios do ASI-SR. Esses questionários serão usados ​​como medidas de validade concorrente para todos os escores compostos ASI-SR (CS), exceto o CS para situação legal. Os participantes responderão a perguntas sobre a intensidade atual da dor e a interferência da dor, o Rand 36 para qualidade de vida multidimensional relacionada à saúde, incapacidade relacionada à dor Índice de Incapacidade da Dor (PDI) e Escala de Incapacidade de Sheehan (SDS), que mede a incapacidade nos domínios do trabalho/escola , vida social e vida familiar/responsabilidades domésticas. O Teste de Identificação do Transtorno do Uso de Álcool (AUDIT) será usado para avaliação do uso problemático de álcool e o Teste de Identificação do Transtorno do Uso de Drogas (DUDIT) para avaliação do uso problemático de drogas ilícitas. O PHQ9 avaliará sintomas depressivos e o GAD 7 será utilizado para avaliação de sintomas de ansiedade. A impressão global de mudança do paciente (P-GIC) será usada para avaliar se os participantes experimentaram alguma mudança na saúde global entre o teste-reteste do ASI-SR. O P-GIC é o padrão ouro para medir a mudança em pacientes com CNCP.

Estatísticas As análises estatísticas serão feitas usando o SPSS (Versão 23, IBM SPSS Statistics for Windows, Armonk, NY: IBM Corp). O cálculo do CS segue o procedimento padrão. A consistência do CS entre a entrevista e o auto-relato será avaliada individualmente pela análise de correlação interclasse (ICC) e em nível de grupo com teste t pareado ou teste de posto sinalizado de Wilcoxon se os dados não forem normalmente distribuídos. O coeficiente ICC é considerado ruim se for menor que 0,40, justo entre 0,40-0,59 , bom entre 0,60-0,70 e excelente entre 0,75-1,00 .

A confiabilidade e a consistência interna serão avaliadas por meio do α de Cronbach. O coeficiente α é considerado aceitável se estiver acima de 0,70.

A validade concorrente de cada pontuação será avaliada com análises de correlação adequadas entre a(s) pontuação(ões) composta(s) ASI-SR e a(s) medida(s) de validade externa.

Para avaliar a validade discriminante dos escores compostos ASI-SR e das medidas de validade externa, será calculada uma matriz de intercorrelação entre os escores compostos ASI-SR e os escores compostos e medidas externas.

Para avaliar a estrutura fatorial, serão utilizadas as análises de componentes principais (PCA).

Relevância para o campo A terapia com opioides para dor crônica não oncológica surgiu como um tratamento problemático e as evidências são escassas para sua eficácia. No entanto, existem alguns indivíduos que parecem se beneficiar da terapia com opioides e a maioria das diretrizes propõe uma abordagem individual para o manejo, começando com uma avaliação abrangente do paciente, com foco em fatores que podem indicar um possível transtorno por uso de substâncias. Quando os opioides são usados, os médicos devem monitorar de perto os pacientes quanto à perda de resposta, efeitos adversos ou comportamento aberrante e avaliar o resultado do tratamento. Existe a necessidade de um instrumento multidimensional que possa avaliar problemas relacionados ao aumento do risco de desenvolver uso problemático de opioides, ou seja, transtorno do uso de opioides, comorbidade psiquiátrica e problemas sociais. O ASI-SR pode ser uma forma eficaz de triagem de problemas atuais em diferentes domínios da vida e para monitorar e avaliar o tratamento em andamento e identificar problemas, caso surjam. Medidas adicionais incluem testes de drogas na urina ou na saliva, prática de prescrição, acordos de tratamento com opioides e precauções universais em conjunto com a terapia com opioides.

Considerações éticas O estudo será enviado ao Conselho Regional de Revisão Ética em Uppsala. Os participantes serão anónimos e todos os dados serão codificados antes do processamento.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Uppsala, Suécia, 75185
        • Uppsala University Hospital, Pain Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Neste dias há aprox. 100 pacientes tratados no programa de substituição, 1300 pacientes recebendo encaminhamento para a clínica de dor em Uppsala Pain Center.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Dor crônica não relacionada ao câncer
  • tratamento em andamento na clínica

Critério de exclusão:

  • comprometimento cognitivo grave
  • analfabeto em sueco
  • incapacidade de dar consentimento informado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Dor crônica
Pacientes com dor crônica não oncológica encaminhados para cuidados secundários e terciários
Propriedades psicométricas de ASI-SR

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de gravidade do vício - versão curta
Prazo: Linha de base
O principal objetivo deste estudo é testar as propriedades psicométricas do ASI-SR em uma população de pacientes com CNCP. A consistência do CS entre a entrevista e o autorrelato será avaliada individualmente por análise de correlação interclasse (ICC) e em nível de grupo com teste t pareado ou teste de posto sinalizado de Wilcoxon se os dados não forem normalmente distribuídos. O coeficiente ICC é considerado ruim se for menor que 0,40, justo entre 0,40-0,59 , bom entre 0,60-0,70 e excelente entre 0,75-1,00.
Linha de base

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Impressão Global de Mudança do Paciente
Prazo: Linha de base
Escala de 7 graus (-3-+3) onde os pontos mais baixos indicam mudanças negativas e os pontos mais altos indicam mudanças positivas.
Linha de base
Índice de gravidade do vício - versão curta
Prazo: 4-7 dias depois
Segundo teste ASI-SR para reprodutibilidade (0,1 resposta/pontuações em diferentes categorias)
4-7 dias depois
Transtorno de Ansiedade Generalizada 7
Prazo: linha de base
Escala de 7 itens do Transtorno de Ansiedade Generalizada (0-21) Quanto maior a pontuação, maior a gravidade do transtorno de ansiedade, ponto de corte 10.
linha de base
Pesquisa e Desenvolvimento Pesquisa de Saúde de 36 Itens RAND-36
Prazo: Linha de base
Instrumento de qualidade de vida do International Resource Center for Health Care, considerando aspectos de saúde física e mental. Pontuações 0-100. Quanto maior a pontuação, melhor a qualidade de vida em diferentes segmentos de bem-estar, função ou qualidade de vida.
Linha de base
Índice de Incapacidade da Dor
Prazo: Linha de base
Sistema de pontuação de 7 questões para diferentes grupos de dor, (0-70). Quanto maior o índice, maior a incapacidade da pessoa devido à dor.
Linha de base
Teste de identificação de transtorno por uso de álcool
Prazo: Linha de base
Sistema de pontuação, (0-40) onde o aumento dos pontos reflete o aumento do risco de uso problemático de álcool.
Linha de base
Teste de Identificação de Transtorno por Uso de Drogas
Prazo: Linha de base
Sistema de pontuação,(0-44) onde o aumento dos pontos reflete o aumento da probabilidade de síndrome de abuso de drogas.
Linha de base
Questionário de saúde do paciente PHQ9
Prazo: Linha de base
Sistema de pontuação de avaliação da depressão, (0-15) onde <4 não é necessário tratamento para depressão e >15 identifica a necessidade de tratamento farmacológico ou outro tratamento para depressão
Linha de base

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Características descritivas do grupo
Prazo: Linha de base
Idade, sexo, escolaridade, situação ocupacional, etc. Para avaliar a estrutura fatorial, serão utilizadas as análises de componentes principais (PCA).
Linha de base

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Pernilla Åsenlöf, Profesor, Uppsala University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de agosto de 2021

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2022

Conclusão do estudo (Real)

28 de março de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de agosto de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

2 de agosto de 2021

Primeira postagem (Real)

10 de agosto de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

11 de maio de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

9 de maio de 2023

Última verificação

1 de maio de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever