Comparação entre Corticotomia e Micro-Osteoperfuração Durante a Retração de Caninos
10 de agosto de 2021 atualizado por: University of Puerto Rico
Um ensaio clínico randomizado de boca dividida para a comparação de corticotomia e micro-osteoperfurações durante a retração canina: um estudo piloto
A corticotomia e a micro-osteoperfuração (MOP) demonstraram acelerar o movimento dentário e reduzir o tempo de tratamento ortodôntico, em comparação com o tratamento convencional.
O MOP é menos invasivo; no entanto, não está claro se é tão eficaz quanto uma corticotomia.
O objetivo deste estudo foi comparar a retração dos caninos superiores obtida por essas técnicas.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Treze pacientes (5 mulheres, 8 homens; idade média, 18,07±6,74
anos) com dentição permanente saudável exigindo a extração dos primeiros pré-molares superiores foram incluídos em um ensaio clínico randomizado de boca dividida.
Indivíduos com tratamento ortodôntico ou endodôntico prévio de caninos foram excluídos.
Pelo menos 3 meses após a extração, MOPs e corticotomias foram realizadas distalmente aos caninos.
Mini-parafusos com molas helicoidais fechadas (150g) foram utilizados para retração dos caninos.
Modelos de gesso foram obtidos no início (T0) e 3 meses após a intervenção (T1).
Examinadores calibrados mediram as distâncias do canino ao segundo pré-molar em ambos os lados.
Um teste de soma de postos sinalizados foi usado para comparar a retração canina alcançada em 3 meses (T0-T1) em dois lados
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
13
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
-
San Juan, Porto Rico, 00921
- UPR Medical Sciences Campus
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
12 anos a 45 anos (Filho, Adulto)
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Dentição permanente saudável exigindo a extração dos primeiros pré-molares superiores com menos de 8 mm de apinhamento anterior superior
Critério de exclusão:
- Tratamento ortodôntico ou endodôntico prévio dos caninos
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Corticotomia
|
Um retalho mucoperiosteal labial de espessura total foi rebatido. Duas corticotomias verticais (1 mesial e 1 distal ao canino) foram realizadas. O osso cortical foi cortado 2 a 3 mm abaixo da crista alveolar em direção ao ápice, até que a medula óssea fosse exposta. Enxertos de osso cortical esponjoso (0,5 cc; PuraGraft, Kingwood, TX) foram colocados nos locais de corticotomia. Os mini-parafusos foram colocados. Uma mola de níquel-titânio (NiTi) fechada foi colocada e fixada com um fio de ligadura SS 0,014" no canino e mini-parafuso. Um medidor Dontrix (Orthopli Corp., Filadélfia, PA) foi usado para medir a força (150g) |
|
Experimental: Micro-Osteoperfuração
|
Os MOPs foram realizados com uma ponta de broca manual de aço inoxidável com 1,6 mm de diâmetro e profundidade ajustável de 5 mm (Excellerator® RT; Propel Orthodontics, Milpitas, CA). Seis perfurações foram feitas ao longo de 2 linhas verticais paralelas (cada linha com 3 orifícios espaçados ~ 2 mm entre si) distais ao canino e perpendiculares ao osso cortical vestibular. Os mini-parafusos foram colocados. Uma mola fechada de NiTi foi colocada e fixada com um fio de ligadura SS 0,014" no canino e mini-parafuso. Um medidor Dontrix foi usado para medir a força (150g)
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Retração canina
Prazo: 3 meses
|
Quantidade de movimentação dentária (em mm) alcançada pelos caninos superiores após retraí-los
|
3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Diretor de estudo: Augusto R Elias, DMD,MSD, Assitant Dean of Research
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Fischer TJ. Orthodontic treatment acceleration with corticotomy-assisted exposure of palatally impacted canines. Angle Orthod. 2007 May;77(3):417-20. doi: 10.2319/0003-3219(2007)077[0417:OTAWCE]2.0.CO;2.
- Cheung T, Park J, Lee D, Kim C, Olson J, Javadi S, Lawson G, McCabe J, Moon W, Ting K, Hong C. Ability of mini-implant-facilitated micro-osteoperforations to accelerate tooth movement in rats. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016 Dec;150(6):958-967. doi: 10.1016/j.ajodo.2016.04.030.
- Aboalnaga AA, Salah Fayed MM, El-Ashmawi NA, Soliman SA. Effect of micro-osteoperforation on the rate of canine retraction: a split-mouth randomized controlled trial. Prog Orthod. 2019 Jun 3;20(1):21. doi: 10.1186/s40510-019-0274-0.
- Alikhani M, Raptis M, Zoldan B, Sangsuwon C, Lee YB, Alyami B, Corpodian C, Barrera LM, Alansari S, Khoo E, Teixeira C. Effect of micro-osteoperforations on the rate of tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2013 Nov;144(5):639-48. doi: 10.1016/j.ajodo.2013.06.017.
- Pandis N, Walsh T, Polychronopoulou A, Katsaros C, Eliades T. Split-mouth designs in orthodontics: an overview with applications to orthodontic clinical trials. Eur J Orthod. 2013 Dec;35(6):783-9. doi: 10.1093/ejo/cjs108. Epub 2013 Feb 1.
- AMLER MH, JOHNSON PL, SALMAN I. Histological and histochemical investigation of human alveolar socket healing in undisturbed extraction wounds. J Am Dent Assoc. 1960 Jul;61:32-44. doi: 10.14219/jada.archive.1960.0152. No abstract available.
- Li Y, Jacox LA, Little SH, Ko CC. Orthodontic tooth movement: The biology and clinical implications. Kaohsiung J Med Sci. 2018 Apr;34(4):207-214. doi: 10.1016/j.kjms.2018.01.007. Epub 2018 Feb 3.
- Aboul-Ela SM, El-Beialy AR, El-Sayed KM, Selim EM, El-Mangoury NH, Mostafa YA. Miniscrew implant-supported maxillary canine retraction with and without corticotomy-facilitated orthodontics. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2011 Feb;139(2):252-9. doi: 10.1016/j.ajodo.2009.04.028.
- Frost HM. The regional acceleratory phenomenon: a review. Henry Ford Hosp Med J. 1983;31(1):3-9. No abstract available.
- Verna C. Regional Acceleratory Phenomenon. Front Oral Biol. 2016;18:28-35. doi: 10.1159/000351897. Epub 2015 Nov 24.
- Leethanakul C, Kanokkulchai S, Pongpanich S, Leepong N, Charoemratrote C. Interseptal bone reduction on the rate of maxillary canine retraction. Angle Orthod. 2014 Sep;84(5):839-45. doi: 10.2319/100613-737.1. Epub 2014 Mar 4.
- Arreghini A, Lombardo L, Mollica F, Siciliani G. Torque expression capacity of 0.018 and 0.022 bracket slots by changing archwire material and cross section. Prog Orthod. 2014 Sep 25;15(1):53. doi: 10.1186/s40510-014-0053-x.
- Alikhani M, Alansari S, Sangsuwon C, et al. Micro-osteoperforations: Minimally invasive accelerated tooth movement. Semin Orthod. 2015; 21(3): 162-169.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
2 de outubro de 2018
Conclusão Primária (Real)
11 de julho de 2019
Conclusão do estudo (Real)
26 de setembro de 2020
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
9 de agosto de 2021
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
9 de agosto de 2021
Primeira postagem (Real)
10 de agosto de 2021
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
17 de agosto de 2021
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
10 de agosto de 2021
Última verificação
1 de agosto de 2021
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- UPR MSC IRB B0710118
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Dados/documentos do estudo
-
Protocolo de estudo
Identificador de informação: B0710118
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Sim
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .