Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Rescisão Internacional de Práticas de Ressuscitação

16 de maio de 2022 atualizado por: Ulrik Havshøj, University of Southern Denmark

Encerramento Internacional de Práticas de Ressuscitação - uma Pesquisa Mundial

Nem a variação internacional nem inter-regional na sobrevida após OHCA é totalmente compreendida, mas pode depender de múltiplos fatores, como: organização do sistema de Serviço Médico de Emergência (EMS) espectador ressuscitação cardiopulmonar (RCP), uso de Desfibriladores Externos Automáticos (DEA) , tempo de resposta e quais subgrupos são incluídos como denominador (ou seja, obviamente morto, recusa de reanimação). A variação nos denominadores constitui um obstáculo ao comparar resultados entre diferentes sistemas EMS. Estudos descobriram que os fatores Utstein explicaram metade da variação na sobrevivência até a alta hospitalar entre diferentes agências de EMS, destacando a importância de mais pesquisas.

Devido à alta taxa de mortalidade de OHCA, a decisão de suspender ou retirar os esforços de ressuscitação deve ser feita com frequência. Achamos que uma descrição das diferenças no início e término da ressuscitação de pacientes adultos (> 18 anos de idade), sofrendo de OHCA não traumática, pode adicionar uma perspectiva importante sobre o impacto das diferenças nos sistemas de EMS em todo o mundo em relação ao resultado seguindo OHCA.

Visão geral do estudo

Status

Ainda não está recrutando

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A parada cardíaca fora do hospital (OHCA) é uma das principais causas de morte no mundo. Diferenças internacionais substanciais na sobrevida até a alta hospitalar foram relatadas; variando de 3,1% a 20,4% em todo o mundo, 0% a 18% na Europa, 0,5% a 8,5% na Ásia, 9% a 17% na Austrália e Nova Zelândia e de 1,1% a 8,4% na América do Norte. Diferenças regionais de aumento de até cinco vezes na sobrevida também foram relatadas em vários ambientes e localizações geográficas.

Nem a variação internacional nem a inter-regional são totalmente compreendidas, mas podem depender de múltiplos fatores, tais como: organização do sistema de Serviço Médico de Emergência (EMS) espectador ressuscitação cardiopulmonar (RCP), uso de Desfibriladores Externos Automáticos (DEA), tempo de resposta, e quais subgrupos são incluídos como o denominador (ou seja, obviamente morto, recusa de reanimação). A variação nos denominadores constitui um obstáculo ao comparar resultados entre diferentes sistemas EMS. Estudos descobriram que os fatores Utstein explicaram metade da variação na sobrevivência até a alta hospitalar entre diferentes agências de EMS, destacando a importância de mais pesquisas.

Devido à alta taxa de mortalidade de OHCA, a decisão de suspender ou retirar os esforços de ressuscitação deve ser feita com frequência. O Conselho Europeu de Ressuscitação (ERC) afirmou em suas diretrizes de 2021 que:

  1. "Os sistemas devem implementar critérios para a retenção e término da parada cardíaca extra-hospitalar (OHCA) da RCP, levando em consideração o contexto legal, organizacional e cultural local específico."
  2. "Os sistemas devem definir critérios para a retenção e rescisão do CPR e garantir que os critérios sejam validados localmente."
  3. "Os sistemas devem implementar critérios para transporte precoce para o hospital em casos de OHCA, levando em consideração o contexto local, caso não haja critérios para suspender/interromper a RCP".

Validar localmente as regras de término da ressuscitação pode ser um desafio ético e epidemiológico. Isso exigiria um estudo prospectivo com uma taxa de transporte de 100%, o que poderia colocar uma quantidade imensa de pressão nas fontes limitadas do sistema EMS e, além disso, fornecer energia suficiente no estudo poderia ser difícil.

Achamos que uma descrição das diferenças no início e término da ressuscitação de pacientes adultos (> 18 anos de idade), sofrendo de OHCA não traumática, pode adicionar uma perspectiva importante sobre o impacto das diferenças nos sistemas de EMS em todo o mundo em relação ao resultado seguindo OHCA.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

75

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Especialistas internacionais em OHCA

Descrição

Critério de inclusão:

  • Países que fornecem duas respostas separadas

Critério de exclusão:

  • Países que não fornecem duas respostas separadas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Diferença no término das práticas de ressuscitação - um questionário
Prazo: 1 ano
legislação, regras de rescisão, diferenças culturais, diferenças regionais, descrição
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

16 de maio de 2022

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de agosto de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de setembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de agosto de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de agosto de 2021

Primeira postagem (Real)

31 de agosto de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de maio de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de maio de 2022

Última verificação

1 de maio de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 20/55990

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Não há dados sobre os pacientes neste estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever